Alver

У вас много помех в аплинке на площадке базовых станций. Повысьте Тх СПЕ до максимума, разберитесь почему это у вас не получается. Нужно повысить энергетику аплинка чтобы побороть помехи. Какие у вас антенны?

С какой целью поставили lTx на клиентах 5dBm? У вас насколько я понял из ваших сообщений то ли здесь то ли на наге стоит БС не одна , а там сайт из трёх БС ? Нарисуйте схему расположения , разнос и частоты БС. Похоже вы мешаете сами себе. Также есть вопрос . Работает ли реально GPS синхронизация на Рокет 2АС. ? Если работает то это бы возможно решило вашу проблему.Но похоже что не работает. уточните.

Роста цен на частоты 2.4 и5 ГГц и введение в эксплуатацию , мониторинг непропорционально девальвации гривны и инфляции НЕ будет.

И цены за лицензии в 2.4 и 5 ГГц и мониторинг включая эксклюзивные в 5470 -5670 были определены для мелкого и среднего бизнеса. Я сам в этом всем участвовал. все в радио 2.4 и5 ГГц сделано по уму и по рекомендациям от самих провайдеров , которых я представляю ( должность выборная) в профильных общественных организациях - ассоциациях участников рынка ШБД и не только.

Не надо хамить. Конечно я в теме. Цены были изначально определены когда гривна была типа 2 за 1 доллар. В 1999 сразу после первой девальвации гривны я платил что то вроде 400 грн в год за мониторинг одного передатчика. При этом выделенный канал интернет в том числе по радио 64kbps стоил 645 usd в месяц.!!!

20 лет не подымают. Причем в 2.4 Ггц скоро совсем не надо будет платить. Только мизер за частоты.

Я лично знаю кто платит больше 12 грн. До 12.5 это До, но кто с вас возьмет ДО, если можно 12.5? А еще придумать обоснование, что будет больше и тоже по закону.

Вообще кто не договорился с облами, срезают оптику, выгоняют из села, nо хрен с ними. Удовлетворить их хотелки дорого , часто невозможно и все будет только хуже. Один из вариантов не потерять клиентов - берите базы Сambium 2.4 Ггц. Ставьте их в селе в нужном количестве ( скоро их не нужно будет регистрировать и платить за мониторинг) так чтобы дать клиентам тот же сервис что и на оптике 10-20-30 Mbps. Клиентского оборудования ubnt 2.4 БУ -море за копейки. Лицензии Elevate -$15, по акции или крупным оптом можно за $7. Потом года через 3 поменяете на wifi 6 802.11 ax в 2.4 ГГц ( т

12 грн -по закону. Если где договорился меньше -молодец. Но всегда могут привести в соответствие...

К сожалению, Камбиум поднял цены с 1 февраля. Обьясняет это увеличением стоимости комплектующих, цены на нефть- типа доставка и прочее. Возможно также есть связь с торговыми войнами с Китаем и введением пошлин, но они об этом ничего не сказали. Это мое личное мнение. Apple кстати переносит свой завод из Китая в Индию, и сказали прямо почему, из за пошлин. Но вместе с тем Камбиум сказал что выпустит дешевый СПЕ (типа ниже 70 usd)

Что то 700 гривен в год за мониторинг одной БС ( один передатчик) . За мгц платите в налоговую а не УДРЦ. Но там мизер. За один столб вы в месяц платите что то около 12 гривен без НДС. за 1 км - 30 столбов - 360 грн, за 10 ки 3600 грн. За год 43200 грн. 12 грн -это по закону с учетом мин заработной платы 3200 грн в 2018. В 2019 мин зарплата выросла и будет расти. Так что в в 2019 вы будет платить за 10 км оптики больше 50 тыс в год. за 100 км - 500 тыс. Это только арендная плата. Но вы еще будете заземлять каждый столб. А требования к заземлению - 4 Ома сопротивления не хотите ТЗ по

Да он может держать и 60 и больше клиентов. Но в том то и дело что полка по пропускной способности у него 30-35 Mbps. А для 50 клиентов нужна полка не менее 50 Mbps, минимум 45 Mbps ( коэффициент 0.8). А чтобы дать тариф 10М - коэффициент должен быть 1.2 = то есть полка 60 Mbps. Если не следовать этому правилу, то с увеличением клиентов будет расти задержка, потом будут потери пакетов и общая деградация сектора. Это -практика сотен инсталляций и она верна для всех продуктов-вендоров.

Нужна суточная нагрузка с порта свича. Почему -долго обьяснять. Дело не только в усреднении по времени. Будет время может я вам обьясню почему именно ubnt выдает то, что выдает , где у него полки и почему ( с технологической точки зрения) не может больше . Я и их продукт и людей знаю хорошо, а c некоторыми топ менеджерами ubnt знаком лично еще с 2008.

Не надо ерничать! Вам над еще многому учиться и набираться опыта. Cambium PMP450m Medusa ( FPGA) раздает 1Gbps в 40 МГц за счет MU-MIMO 14:14x14 Cambium ePMP 3000 (802.11 ac wave 2) за счет MU-MIMO 4:4x4) раздает 1Gbps в 80 МГц, 500 Mbps в 40 Мгц, 250 Mbps в 20 Мгц - это все на новых клиентах Force 300-25 и Force 300-16.Тарифные планы клиентов 50-100 Mbps. . На старых клиентах Force 200, Force 180 , а также почти всех моделях UBNT M5 новая база раздает меньше. Сколько именно, будем смотреть. Но я предполагаю не менее 150 Mbps в 40 Мгц .

120 в 5Ггц. А в 2.4 Ггц Камбиум работает не хуже. Причем именно потому что ubnt в 2.4 Ггц работает неважно, то и преимущества Камбиум особенно явно видны именно в 2.4 Ггц. Но для 120 клиентов для тарифа 10М нужно 40 Мгц. Лучше 70-80 клиентов но в 20 Мгц с тем же тарифом 10М. Это справедливо и для 2.4 и 5 Ггц в 802.11n. В 5 Ггц в 802.11 AC wave 2 MU-MIMO ePMP 3000 скорей всего будут другие рекомендации. Там тоже max 120 клиентов , но пропускная спосоность в разы больше чем ePMP 1000/2000.

Что значит обсирание продукта? Я говорю на основе своих знаний и опыта как работает этот продукт и какие у него возможности. Если вас эти возможности устраивают, то на здоровье. А он устраивает если кому нужно подключить до 15 клиентов на сектор с тарифом 10М ( меньше тариф просто неконкурентен). Если нужно 80-100 клиентов на сектор с такими же тарифами, то вам понадобится другой продукт, который и дороже. И нет проблем. Проблемы появляются тогда, когда появляются умники которые говорят зачем платить больше когда у меня более дешевое оборудование работает не хуже. А это уже обман по

НЕ совсем так. у UBNT -низкий потолок и по количеству клиентов И по максимальной пропускной способности. Плюс 10 М не дадут плюс 10 клиентов и наоборот по крайней мере у UBNT . У Камбиум -дадут, но у него в разы выше оба потолка и 10М+10 клиентов или 20+20 , 30+30 можно увидеть при увеличении количества клиентов, которые увеличивают и загрузку сектора. У UBNT плюс 10 клиентов свыше 35 просто заваливают всю сеть. Нужны статистические данные, усреденные за какой то промежуток времени, например MRTG. У вас мгновенное нестатистическое значение. Поэтому вас и просят покажите сут

Я вам сказал при каких условиях это возможно в малтипойнт. Все молчат- один или два клиента качают.

Я с ними достаточно пободался на их форуме. Почитайте, у меня там такой же ник. У них не осталось аргументов, просто стали удалять моих посты. И многие их так называемые специалисты - проплаченные подставные продавцы, так называемый crowdsoursing. Есть и реальные спецы, некоторые кстати русскоговорящие и читают наши форумы, но в дискуссию не вступают ни у себя, ни тем более у нас. У них задача другая. Было 35М стало 45М- это ничто.

Это давно все изучено на практике до Вас. Титаниум никакого существенного прироста не дает.

Это не я вывел. Математически посчитали зарубежные специалисты. но поскольку мы говорим о математичкой статистике и случайных процессах, то можете считать цифру 32.5М математическим ожиданием случайной величины загрузки сектора множеством ( 30-35) клиентов . Если вы понимаете о чем это я.

C чего бы смена М2 802.11n на точно такую же базу 802.11n , но с фильтром , которую зачем то назвали 2AC ( по типу 5АС, которая на самом деле 802.11 ac) даст большую емкость сектора по пропускной способности ? Процессор что ли типа мощнее? Это на скорость не влияет. База 5AC 802.11 ac c клиентами M5 802.11n ничего заметного не даст. А база 2АС с клиентами М2 - тем более. То что ваши клиенты (в количестве видимо 25-35 шт) в часы пик загружают сектор на 30-40 Mbps. охотно верю. Но это значит у вас в часы пик не хватает свободной емкости сектора, чтобы любой клиент, измерив свою ск

Вы что сами не верите что в точка-точка можно на Рокете М2/М5 получить 80Mbps 20 МГц? На 2х бимах можно, почему нельзя на Рокете? В матипойнт , да , это невозможно. Точнее возможно когда все клиенты неактивны а качает трафик только один клиент. Такая ситуация может быть ночью и тогда можно показать загрузку сектора типа 80 Mbps. Но это будет неадекватный результат. Если будут качать 8-16 клиентов + аплинк трафик, то суммарная скорость упадет до цифры 35Mbps ( теоретическая цифра 32.5 Mbps). Что играть верю -не верю. У всех нормальных провайдеров показания трафика и др. сним

База Rocket 2AC Prism. Работает конечно. Особой разницы с Rocket M2 нет. Платформа только новее Увидеть пиковую загрузку 57 Mbps в радио/ethernet БС не является чем то удивительным. В точка -точка на Рокете М2/М5 можно увидеть и 80М и больше в 20 Мгц . Вопрос также состоит в том , сколько клиентов на секторе и сколько в этот момент загрузки трафиком было активных клиентов. Может это канал был загружен одним клиентом? Было бы гораздо более показательным увидеть суточный график загрузки порта свича, к которой подключена БС , где была бы видна усредненная загрузка сектор

А если вернуться с теме, то напоминаю что AF5X и AF5xHD - принципиально разные продукты. Про AF5X мы все знаем и про его Capacity и реальную скорость. А вот AF5xHD продукт новый. Что смотреть на его веб морду ? Реальные тесты в студию, плиз. Потом будет что обсуждать.