Alver

Совершенно напрасно ты скатился до грубых оскорблений. Обзывание петухом в местах не столь отдаленных и вообще в обществе воспринимается вполне однозначно. Ты точно настолько глуп что хоть и понимаешь смысл этого слова, но не понимаешь всю тяжесть этого оскорбления и следующих за ним последствий в виде ответки от определенного специфического контингента лиц. Береги себя :).

Опять врешь ! Выдергиваешь из контекста , передергиваешь и перевираешь слова из другой темы и по другим продуктам и по другому поводу. Еще один пример твоей лживости и подлости. А насчет правок, любой свой пост можно корректировать и удалять в течении суток после его размещения. По крайней мере так у меня. Любой может проверить как это у себя посмотрев на доступность кнопки изменить. ЗЫ Ты похоже настолько глуп, что даже и не представляешь что это за оскорбление насчет петуха. Или делаешь это осознано, что еще хуже. Нарвешься когда нибудь, по серьезному, дурачок. И засрал своим говном всю тему. Сгинь. Сам не лезь ко мне, и я тебя не трону.

Вот доказательство моих слов, что я сказал про ребуты и зависание порта в ответ на жалобу здесь на форуме kazhan2008 Мой пост от 03.01.20019 здесь Вот выдержка из этого поста. "Что касается Force 300. Ребуты прошивкой полечили, но вроде бы не НА ВСЕХ устройствах или не при любых условиях линка. Кроме ребута ( который по репортам юзеров все же похоже решен) остались ( не часто но есть) зависания Ethernet устройства, также имеющие место на некоторых устройствах и при определенных условиях. В этих устройствах, страдающих этой проблемой, которая не решается программно, оказалась есть хардварная проблема в питании в ethernet. Все такие устройства (облучатели ) будут заменены Камбиум через дистрибутора. Сроки сообщат. Если нужно срочно, проблему можно будет решить ( быcтро) в сервисном центре Юнидаты. " Я давно говорил, что ты выдергиваешь слова из контекста, передергиваешь, перевираешь , приписываешь мне то, что я не говорил и не делал и просто врешь. Уверен , что это ты делаешь не только по отношению ко мне. Вот сейчас ты только что был пойман ( буквально схвачен за руку) конкретно на вранье. Факт приведен. Кiano - ты лжец . Да будет это всем известно, когда ты сделаешь очередной свой высер в мой или любого другого человека адрес. Я не желаю с тобой более общаться.

Хватит врать. Я лично в частном порядке на форуме сказал ( а через суппорт эту информацию имеют наши заказчики) что некоторые устройствах первой партии есть аппаратный баг, который при определенных условиях вызывает зависание ethernet. Камбиум выслал замену. Как получим ( где то наследующей неделе) заменим все устройства, имеющие эту проблему.

Жаль ты Коршуна не застал. Тогда бы знал кто есть настоящий нарцисс, я -мальчик по сравнению с ним. А ты бы занимался техническими вопросами. Действительно показал бы свои скрины как грозился. Ответил бы на вопросы , которые я тебе задал. Или не считаешь нужным.? Предпочитаешь говно бросать на вентилятор? Впрочем я устал от бестолкового общения с тобой . Не лезь ко мне.

Многие так и делают. Тоже правильно. Тогда ждите.

. Твое личное мнение обо мне ничего не значит, его никто не слушает , поскольку ты диванный троль, ты никто и имя твое никак. Может ты проcто сумасшедший и как выяснилось еще и врешь. Не надо мне ничего доказывать. Ты для меня ноль. И не лезь ко мне со своими оскорблениями.

Довожу до вашего сведения, что если вы покупаете у нас оборудование, тестите его , и если в течении 2-х недель оно вас по разным причинам не устравает, то можете его вернуть и получить назад свои деньги.

А вот это ты врешь. Ты к нам никогда не обращался что у тебя оборудование Cambium не так работает. Тем боле мы обеспечиваем суппорт оборудования не спрашивая где его приобрели. Мы только не обеспечиваем гарантийный ремонт оборудования, если его приобрели не через каналы официальных продаж ( у нас или наших реселлеров) , например купили заграницей. Но по любому ремонтируем, но за плату. Какие обвинения в браке? контрабаcе? Такого быть не может в принципе. Ты в своем уме? Мы никого и никогда не ограничиваем и не можем ограничивать в покупке оборудования где бы то ни было. И ни в чем своих заказчиков никогда не обвиняем, в том числе некомпентенции. Если это есть , то наш суппорт просто поможет решить проблему. То что происходит здесь - это частный разговор частных лиц. Я повторяю мы не даем НОВОЕ оборудование на тесты людям, в компетенции которых мы сомневаемся. То что nsm некомпетентен ( для проведения тестов ) это очевидно из дискуссии и он не сможет провести тесты самостоятельно без суппорта так, чтобы потом это служило ориентиром для рынка. Тестировать для себя - не вопрос. Пусть покупает и тестит что хочет. Но только если что не получилось , то прежде чем распространять негатив на форумах, пусть обратится в суппорт за помощью и разберется в чем проблема. И не надо мне приписывать больше чем я сказал.

PTP550 ожидаем что будет в реестре в апреле-мае. Force 300 AP и CSM в сентябре

Будут два устройства Connectorized -Force 300 AP c фильтром и GPS, скорость до 700М - $395 ( в Украине). Может работать как точка-точка и в качестве базы малтипойнт с клиентами Камбиум 802.11ас/n, UBNT M5, Микротик SXT5 и еще две популярные модели МТ. - Force 300 CSM - скорость до 700М , $179 ( в Украине).

PTP550 скоро прибудет. Обращайтесь куда надо чтобы зарезервировали.

Мы даем на тесты новые продукты людям которые разбираются в теме (некоторых знаем уже 20 лет) и по любому все тесты почти без исключения проходят под нашим контролем и даже удаленным управлением устройствами. Поскольку это тесты новых продуктов,то результаты могут быть непредсказуемы даже потому что и мы в том числе до конца не разобрались в новом продукте как и что там нужно настраивать и даже как и чем тестить. Поэтому и договариваемся, что пока во всем не разберемся не обнародовать полученные предварительные результаты. Это называется NDA и нормальная практика работы вендора его представителя и заказчика. То что я выкладываю означает , что на данном этапе там все ( что тестировалось) работает так как получено ( хорошо или не очень) и все протестировано правильно. Тебе что то давать на тесты бессмысленно. Ты не понимаешь что ты делаешь и как вообще работает система, в том числе Камбиум. Но главное - ты не слушаешь и не понимаешь, что тебе говорят специалисты. Ты все запорешь, обосрешь, хотя на самом деле окажется что были вещи которые ты неправильно сделал, тебя предупреждали, но ты упорото в силу своего невежества и глупости делал то, что не надо делать и не делал то что нужно. ЗЫ Кстати пришел ePMP 3000 c несколькими CPE Force 300-16. Совместим на бета с Force 180/200 и Elevate UBNT M5, Микротик SXT5. У кого есть сектор Камбиум ePMP 1000/2000 c не менее 60-80 клиентами родными и elevate можем провести совместное тестирование. Заменим базу и подключим дополнительные СПЕ Force 300-16, Force 300-25. Рассчитываем получить на старых 802.11n клиентах емкость 150-170М в секторе 40 МГц с 80-100+ клиентами с тарифом 20+М. Кому интересно, обращайтесь И еще заодно новость. Новый low cost CPE 802.11n Камбиум запущен в производство и будет стоить в Украине $69-79. Скоро получим инженерные образцы. Тоже будем давать на тесты, обращайтесь. И еще одна новость по теме. Force 300 на бета совместим с Force 200. Зачем это надо? Ну например есть линк точка-точка на Force 200 c 150+ сидящими в канале хомяками . Из за высокой пакетной нагрузки линк больше 130-150М в 40 Мгц не пропускает. Замена Мастера Force 200 на Force 300 снимет полку по ппс и ожидаем даст 200+М. У кого есть такая проблема- обращайтесь, дадим на тесты ( прошивку).

Про существование ошибок в канале BER ( Bit Error Rate ), PER ( Packet Error Rate ) не слышал? Камбиум их кстати показывает у себя в инженерной статистике, а главное выбирает свою модуляцию исходя из обеспечения уровня ошибок в канале не выше определенного порога , например для PTP серии это BER 1x E-5. А то что есть зависимость SNR vs Modulation и для разных BER это разные кривые зависимости вам известно? И разница между требуемым для той или иной модуляции SNR для BER 1xE-3 и 1x E-5 составляет 3 дБ. Зы Причем тут Алкома? Это релейка. У Камбиум тоже есть релейки. Но это не наша тема. ЗЫ Понятно что у вас нет базового образования в области радио. Но коль скоро вы работаете в этой области, то вместо того чтобы смотреть у кого какой хер и ругаться не владея темой на форумах, идите лучше подучитесь , пионер

1) На каком сигнале RSSI какая модуляция работает без помех определяется чувствительностью приемника Sensitivity Rx или привязанной к этому параметру величине SNR = C/N - отношение сигнала к шуму ( точнее термальному шуму приемника). Согласно спецификациям Sensitivity на MCS 0 ( в одном чейне ) Мимозы в 40 МГц -90 dBm . Мимоза не дает спецификации для Sensitivity на 256 QAM 5/6 . Однако известно, что требуемый SNR для 256QAM 5/6 ( для BER не более 1xE-4 , E-5 ) не менее 32 dB. Это значит, что Мимоза теоретически по спецификации может поднять максимальную модуляцию 256 QAM 5/6 в 40 Мгц с приемлемым уровнем ошибок на сигнале не менее -90+32= - 58 dBm. Если у вас идет работа 256QAM 5/6 на -63 dBm, то значит неправильно работает Link adaptation Мимозы и в канале у вас много ошибок ( потерь пакетов на MAC уровне), что отражается на скорости TCP. У Мимозы регулируется критерии Link adaptation ( модуляция vs CINR) параметрами PER/ EVM и агрессивностью алгоритма - требованием к величинам PER/ EVM. Видимо вы поставили минимальные требования ( Link adaptation почти не работает) и поэтому вы и видите 256QAM 5/6 на -63 dBm и совершенно определенно имеете много ошибок в канале. Не могут ни теоретически ни практически системы подымать модуляцию 256QAM 5/6 и работать хотя бы с BER 1xE-4 при сигнале -63 dBm ( в двух чейнах). Согласно же спецификации Мимозы это должен быть сигнал -58 dBm ( в одном чейне) и без помех. 2)На каком сигнале какая модуляция работает в условиях помех определяется величиной = CINR/(N+I) - отношение сигнала к термальному шуму приемника N + интерференция I то есть помеха. Требуемый CINR =SNR+1. Если например помеха I = -85 dBm, то если считать грубо требуемый сигнал для 256QAM будет -52 dBm . I=-80 dBm требуемый для 256QAM 5/6 сигнал - -47 dBm ( а в двух чейнах -44 dBm) . При этом Камбиум имеет в 40 Мгц Sensitivity на минимальной модуляции QPSK в двух чейнах -87 dBm, что соответствует одному чейну -90 dBm. Учитывая что спека Мимозы приведена для MCS0 - BPSK, то чувствительность у Камбиум выше на 3+ дБ. Поэтому требуемый сигнал у Камбиум для максимальной модуляции ниже примерно на 3 ДБ сигнала для Мимозы даже без помех, что отчетливо видно на скринах выше. Теоретически по спекам Камбиму требуется -62 dBm. Но реально требуется еще добавлять fade margin 3-5 дБ, поэтому на практике ниже -57 dBm не следует опускаться. А в условиях помех требования к сигналу и CINR у Камбиум еще ниже - не менее 5-7 дБ разницы с Мимозой, что тоже отчетливо видно на скринах выше. ЗЫ Если кто не знает, то разница в 3 дБ - это разница в мощности сигналах в милливаттах в 2 раза.

И в чем же разница в классе, что AF5 не вайфай? Для этого класса Камбиум имеет PTP450b c встроенной антенной 25 дБи - похож на Force 200/300. Не вайфай. Сигнал OFDM 512 FFT. 300 Mbps в 40 Мгц .Фильтр и синхронизация. Цена $345. Будет PTP450b Сonnectorised ( фильтр и синхронизация) по цене где то $245. Вот это конкурент одноклассник AF5x, но только у него нет 1024 QAM 5/6 и канала 100 Мгц, на которых в условиях помех работы нет и поэтому это никому не нужно. Это не тест селективности приемника или подавления излучения по соседнему каналу. Помеха подавалась в рабочем канале устройством PTP 550 под нагрузкой трафиком через делитель и атеннюатор. Это схема применяется для отработки ARQ. Я ее сам такую же делал когда разрабатывал ARQ для своего MAXBridge. Помеху генерировал на Микротик . А что касается теста на оценку селективности - Adjacent Channel Selectivity, то есть подать помеху на соседнем канале, то это делал UBNT года 3 назад. B5c показал худший результат. А PTP550 имеет динамический фильтр, поэтому у него очень высокий показатель ACS по соседнему каналу. И к помехе на соедних каналах он совершенно определенно более помехоустойчив чем Mimosa.

Тебе же говорят, что все зависит от мощности помехи. Какая помеха на этом линке 28 км? Какой CINR? То что без помех на сигнале -57 dBm ЛЮБОЕ устройство, в том числе Мимоза поднимет 256QAM 5/6 и даст макcимальную скрость- нет сомнений. Вот скрин испытаний PTP550 vs B5c без помех. На -57 dBm без помех Мимоза конечно же поднимает 256QAM 5/6.

Что касается оборудования, то у Мимозы нет устройств встроенной антенной 25 дБи типа Force 300-25. Есть 21 дБи и этого усиления как мы видим мало. А цена Force 300-25 с антенной такая же или даже меньше С5с под внешнюю антенну. При этом С5с для работы уже на 15 + км в условиях помех нужны антенны с усилением не менее 30дБ ( что стоит денег) . Для сведения в линейке Cambium будут два устройства под внешнюю антенну. - Force 300 CSM - $179 ( в Украине) -конкурент аналог С5с - Force 300 AP - $395 с фильтром и GPS синхронизацией. Графики с сигналами видишь ? Или смотришь в книгу -видишь фигу ? Изучай матчасть . Ты хоть знаешь что такое CINR ? А ну ка поведай нам всем. Посмотри кто ты есть.

Я испытывал вместе со своими заказчиками -операторами Мимозу vs Cambium 802.11n как только Мимоза появилась. И уже тогда было четкое понимание что Мимоза плохо работает в условиях помех. Но думали что софт еще допилят. Однако прошло года три-четыре, но ничего в плане помехоустойчивости не поменялось. Видимо проблема в радио чипсете от Quantenna. Неудачный чипсет для outdoor применения.

То есть при средних помехах в Uplink -85 dBm деградация Мимозы в канале Downlink наступает значительно на 4-5 дБ более высоком сигнале -66 дБм и почти сразу буквально через 2 дб снижения сигнала до -68 дБм падает в ноль. Заметим, что помеха то в Uplink, деградация же канала в Dowlink связана с воздействием помехи в обратном канале на ACK. В канале Uplink Мимоза деградирует при более мощных сигналах фактически уже при -52 dBm , а пропускная способность Cambium падает постепенно, демонстрируя более стабильную работу в условиях помех. Вывод такой Мимозе даже при невысоких помехах -85 dBm нужен сигнал RSSI не ниже -52 dBm ( CINR 33 dB) , а при -67 dBm ( соответcтвует CINR 22 dB) полностью падает. При этих же условиях Сambium ведет себя гораздо более стабильно, конечно понижает модуляцию в условиях помех, но , как и положено, пропорционально текущему CINR. При этом максимальная скорость у Камбиум обеспечивается при CINR 28 dB - на 5 dB меньше ( лучше ) чем у Мимозы. Это обьясняет почему Мимозе даже на невысоких дальностях нужны мощные ( большие ) антенны и высокие сигналы не менее -52 дБм при невысокой помехе, и выше -45 дБм при высоких помехах более -80 дБм.

В лаборатории Cambium были проведены исследования пропускной способности PTP550 против Mimosa B5c. Для тестов были выбраны одинаковые конфигурации- канал 40 МГц , TDD UL/DL= 50/50. Генератор тестового трафика TCP/UDP - IxChariot Ixia. Тесты были в условиях отсутствия помех и помехи -85 dBm ( так называемый Noise Floor). Полученные результаты тестов справедливы для всех устройств Камбиум PTP 550 /Force 300 и Мимозы B5c/C5c в канале 40 Мгц. В принципе в условиях отсутствия помех пропускная способность PTP 550 /Force 300 в канале 40 Мгц практически одинакова с B5c/C5c, примерно 160-165 Mbps DL + UDP 160 -165 Mbps UL на UDP и чуть меньше на 5-7 Mbps на TCP. Пропустим тесты без помех, при желании их можно найти на сайте Камбиум. Замечу только, что есть одна особенность, я бы сказал странность, - после снижения сигнала RSSI менее -70 дБм канал Мимозы начинает резко деградировать и уступает Камбиум по пропускной способности на 15-20% . Где то после -75 dBm канал на Мимозе падает в ноль. В условиях помех на уровне -85 dBm в Uplink ( на устройство Master) имеем следующую картину

Я не работаю (не продаю и не эксплуатирую) оборудование LTE. Но вот знаю то я его как радиотехнологию достаточно хорошо ещё со времён его борьбы за 4G с WiMAX с которым работал. Так что если що то мне есть что сказать про LTE. Про радиотехнологию а не продукцию в реализациии хуавей микротик или Камбиум потому как незачем да и некому здесь по крайней мере.

Уместно заметить что новый стандарт вайфай 802.11 ах ( оборудование уже есть на рынке) в 2.4 ГГц и 5ггц имеет доступ OFDMA c сигналом 512 поднесущих. Технологически это 4G. А вот это уже совсем другое дело, это для наших провайдеров . По цене база Камбиум ePMP 4000 АХ ожидаем в пределах 800 usd. И кроме СРЕ могут подключаться смартфоны и не только нового стандарта. Емкость 1 гиг. Забудьте про LTE на частотах мобильных операторов. Это не наш рынок. И не спешите хоронить диапазон 2.4 ГГц. Мы его полностью переформатируем.

Мне не в чем разочаровываться. Я не работаю с LTE. Но мы же в НАТО и ЕС идём. А у них с недавних пор появились претензии. Если що:).

Если для 35 клиентов за повербим сделайте точка -точка - поставите дополнительный нанос м5, то это решит для них проблему . Но вот для 23 клиентов на наносе м5 ничего не сделать. Замена наноса M5 на рокет м5 или на рокет 5AС ничего существенного не даст. Ставите вместо наноса м5 - Cambium ePMP 1000/2000. Клиентов апгрейдите Elevate. Даете тарифы 10-20М. Будет дороже немного, но результат гарантирован. И ПОН не понадобится .