Alver

Если уж заговорили о Force 300, то интересен вопрос, а как будут работать эти девайсы на данном линке.? Ответ - очень плохо. Причина в недостаточной энергетике линка на Force 300 в данных конкретных условиях. Теоретически Force 300 на 6 км должен был бы иметь хорошую энергетику, но на деле видимо из за специфики трассы получается, что если на 30 дби антеннах на данной трассе получен сигнал -55 дБм, то на 25 Дби антеннах Форса сигнал прогнозируемо будет -65 дбм. Кроме того 40 Мгц для требуемой пропускной способности линка мало и нужно будет работать на Форсе в 80 МГц. Если PTP 550 в 80 Мгц на сигнале -55-58 дБм поднял всего лишь 64QAM 5/6 , то какую модуляцию поднимет Force 300 в 80 Мгц на сигнале -65 дБм при пиковой мощности помехи согласно СА -77 Дбм? Это будет в лучшем случае 16QAM 2/3. Будет низкая скорость ( не вытянет даже 200 М), много рентрасмиттов из за сильных помех относительно мощности сигнала и поэтому высокая 50+ мс задержка. Тогда некоторые могут сказать что вот Force 300 типа плохой. Но это не так, На самом деле в этом случае мы имели бы просто неправильное применение этого девайса. Человек который поставил данный линк на PTP550 имел ( имеет) этот же линк на Микротике АС ( MIPS) на антеннах 30 дБи с сигналом -60 дбм . Прокачивает с его слов до 230Mbps в 80 Мгц. При этом есть ясное понимание , что на 25 дБи дишах Форса сигнал будет на 10 дБ слабее и скорость даже на Камбиум в одном канале 80 Мгц будет никак не выше, а совершенно определенно ниже. Поэтому и поставили на линк двухканальный PTP550 под внешнюю мощную антенну. . Да это дороже, но ни одно из одноканальных устройств в 5Ггц типа ubnt/микротик , включая AF5x не сможет в данных условиях на данном линке 6 км на антеннах 30дБи из за специфики трассы и помех прокачать реального трафика более 250 Mbps даже в максимально широком канале 80-100 МГц. Смогут только двухканальные устройства типа PTP550 в каналах 2x40 или 20+40 Мгц.. Возможно сможет B5c в 40+40 Мгц ( кстати 40+20 Мгц там не поддерживается) , но к нему есть серьезные вопросы по помехоустойчивости ( не говоря уже об известной проблеме с ethernet). Чуть выше по теме я приводил скрины сравнительных лабораторных испытаний PTP550vs B5c в условиях помех. Мимоза сильно деградирует при помехах. Так что есть сомнения. покажет ли B5c похожий результат с PTP550. Без помех скорее да, но с сильными помехами- скорее нет. Как реально работает PTP550 на данном линке все видят. И работает он хорошо. Отдельно порадовало подключение через SFP порт. Конкуренты нервно курят бамбук в сторонке, а некоторые не имея ( не зная и не понимая) технических аргументов нервно впали в истерику пытаясь разжечь срач и все обосрать. Если подобные линки могут поднять другие девайсы , то не надо разговоров, выкладывайте на суд общественности скрины как факты. ЗЫ Вчера встречался с инженерами Камбиум. Они поведали информацию как работает инженерный образец Force 300 CSM - одноканальная Connectorised (под внешнюю антенну ) версия - половинка PTP550. Скорость в 40 Мгц примерно 340-350 Mbps c задержкой под нагрузкой в режиме Flexible деления фрейма - менее 5 мс. Где то через месяц будем тестировать в поле. Коммерческая доступность-летом . В Украине будет стоить примерно $185. Это будет нечто !

Данный линк днем когда сильно фонят нагруженные трафиком рядом стоящие ubnt/микротик работает на модуляциях 64QAM 5/6. Link Adaptation заставляет в условиях сильных помех снижать модуляцию. И это еще очень хорошо при сигналах -55- 57 дБм с помехами в рабочем канале по показаниям СА -77 dBm. Как сможет AF5x в этих условиях и тех же сигналах поднять модуляцию выше 64QAM 5/6 ? Никак. Физику не обманешь. Будет учитывая специфику не OFDM сигнала AF даже хуже . А сколько выдаст AF5x в 50 Мгц на 64QAM 5/6? Он даже теоретически ( расчетно) в download на этой модуляции в 50 Мгц не вытянет больше 200 Mbps при делении 25/75. Основная фишка AF5x , AF5x HD -поддержка 1024-2048QAM - не работает в реальных помеховых условиях и тем более в сплошной полосе 80-100Мгц Так что не вытянет AF5x на данном линке 330Mbps download живого трафика со средней задержкой 5 мс так как это делает Камбиум в двух каналах по 40 Мгц , потому что из за стоящих сплошной стеной помех AF5x не сможет поднять высокую модуляцию ( 256 QAM и выше ) в канале 50 МГц и шире . Если кто скажет что AF5x вытянет в аналогичных условиях помех такую же скорость или больше чем Камбиум PTP550, то лучше не говорить, а показать. ЗЫ А насчет отключенного третьего чейна Микротик улыбнуло. Это товарисча и выдало. Совершенно очевидно он очень далек от технологий ШБД Зы Как реально работает Мимоза в условиях помех очень интересно наблюдать в теме Рокет 2 AC.Там человек пытается выжать из нее хотя бы ту же скорость что давал на том же линке и тех же антеннах Рокет 5 АС Lite. Пока безуспешно, на данном этапе меняют антенны. Будем наблюдать. Когда намучается -предложим человеку хотя бы Force 300, не говоря уже про PTP550. На этих железках у него в его условиях все взлетит. На последней прошивке 4.3.* все работает стабильно и надежно. Имевшая место быть проблема с ethernet -аппаратная и как я уже говорил , у кого она есть- заменим устройство- облучатель. Пока замену от Камбиум еще не получили, устройства в пути.

На линке 2x40 MHz, дальность 6 км запустили живой трафик. Вечером max загрузка канала 330 Mbps Download + 20 Mbps Upload. Задержка не увеличилась.

Тем самым можно сказать, что в канале 2x40 PTP550 стабильно выдает порядка 600-650 Mbps UL+DL (теоретический максимум 700 Mbps) , из них порядка 400-450 Mbps Download при делении UL/DL =25/75. Тем самым на данный момент в дипазоне 5ГГц установлена планка скорости в 400+ Mbps Download для магистральных каналов ( бекхолов) точка-точка. Данную пропускную способность канала на реальном трафике со стабильными параметрами канала (по скорости, задержке, высокая надежность c низкой BER/PER ) можно прогнозируемо получить на оборудовании Cambium PTP550 в реализуемой в наших реалиях состояния эфира и легализуемой в рамках имеющейся разрешительной системы конфигурации 2x40 МГц как в хороших (LOS, минимум помех ) , так и в тяжелых условиях трассы линка ( высокие помехи, малтипасс от препятствий на трассе, NearLOS и др.) На адаптивном Flexible фрейме ( в последующих релизах прошивки) в 2x40 МГц будет достигнута новая планка - 500+ Mbps Download.

Чуть ранее публиковались результаты тестирования линка в очень схожих условиях на дальности 5 км с антеннами 29 дБи внешним тестером на пакетах TCP, которые обычно ближе к реальной пропускной способности на трафике TCP/IP. В опубликованных тогда цифрах вкралась ошибка, поэтому повторяю скрины того теста сейчас полностью с исправлениями и дополнительными пояснениями. Как мы видим внешний TCP тест канала 2x40 МГц Как мы видим TCP тест схожего линка (примерно на той же дальности и с похожими антеннами и схожей помеховой обстановкой - мощность помехи в рабочих каналах порядка -75 дБм) показал близкий к тестируемому линку результат TCP Dowload 465 Mbps + Upload 165 Mbps= 630 Mbps UL+DL.

Поставили линк PTP550 на 6 км на два канала 2x40 МГц. Помехи в рабочих каналах -77 dBm. Поднялись модуляции 256QAM 3/4-5/6 в Downlinlk, Uplink где то 64QAM 5/6. Скрины эфира в Downlink ( на стороне Slave ), встроенный тест, пинг на пустом канале прилагаются. Пропускная способность по оценке встроенного теста (на пакетах UDP)в канале 2x40 Мгц - DL 470 Mbps+UL 140 Mbps 610 Mbps UL+DL. Деление фрейма 25/75. Задержка на пустом ( без нагрузки трафиком) канале. Запустили живой трафик с нагрузкой , текущая нагрузка ( воскресенье утро) max Download 220+ Upload 20 Mbps. Задержка под нагрузкой не изменилась.

Саша, ты ссылаешься на акцию от ноября месяца. Там были другие цифры. Сейчас совсем другое предложение. Тебе пошли навстречу дали возможность не брать базу, не брать 100 лицух, а взять 10-20 лицух по 7.5 на тест. Но это не ноябрьская акция ( где можно было получить за 5 и менее), она закончилась в конце декабря.

Это разные акции, точнее сейчас это не акция вообще ( оф. акция закончилась ), а просто скидка от дистрибутора в текущих заказах ( до конца месяца), причем скидка на Elevate при покупке баз. Дана возможность присоединиться к данному заказу без покупки баз с бесплатными лицензиями. Некоторым дана возможность заказать меньше лицензий ( для тестов) чем минимальный заказа. Текущее предложение ( до конца месяца ). Минимальный заказ 5 баз 2.4 или 5 ГГц с 50 бесплатными лицензиями. 50 лицензий по $15,плюс 50 бесплатно. Итого получается 50+100 =150лицензий за $750 то есть $5 одну лицензию. Если будет 6 баз, то цена будет ниже $5 Можно заказать лицензии без баз, тогда одна лицензия получается за полцены $7.5. ЗЫ Надеюсь администрация данный пост не будет рассматривать как рекламу и продажу. Меня вынудили привести полную информацию

На данный момент ( в данной акции) покупаете 50, получаете 100.

Есть требование к минимальному заказу лицензий, в том числе без баз. Уточняйте у продавцов.

Акции официальная закончилась. Но мы сейчас заказали партию баз и под них пробили для Украины лицензии в полцены. Свяжитесь с продажей до конца месяца.Можно будет включиться в заказ (в том числе отдельно по лицензиям без баз или с базами).. Пишите если что в личку.

70к pps это полка в 350Mbps реального трафика

Сделать переход жд полотна или еще чего до 500 метров как решение пойдет.

В чем вопрос то? Или не согласен с чем то? На 200 метров конечно проще кинуть кабель. Это же не 30 км тянуть по лесам, полям, дорогам оптику, рыть землю или платить за столбы.

Это чудо никто не тестировал. Нет смысла. Ранее люди тестировали аналогичные девайсы в этом частотном диапазоне от других вендоров. Это 60 Ггц диапазон. Если вам построить линк на 200-400 метров, то пойдет. Но дешевле и лучше кинуть кабель. На большие расстояния > 1000 метров работать не будет из за большого затухания на этой частоте и полного затухания сигнала при атмосферных осадках ( туман, дождь, снег).

Погуглите и найдете в известных местных интернет магазинах. Здесь мы не можем указывать цену и где можно приобрести.

В двух каналах 2x80 МГц PTP550 встроенный тест показал скорость Download 740 Mbps + Upload 190 Mbps =930 Mbps UL+DL при деление фрейма UL/DL =25/75. Средняя задержка на незагруженном канале 6 мс. При полной загрузке 2-x каналов трафиком линктеста 920 Mbps ( фактически overload интерфейса) средняя задержка составила 11 мс. Изменено 19.02.2019 22:09 пользователем Alver

Тест PTP550, антенны 30 дБи, дальность 6 км, на трассе деревья перекрывают оптическую видимость. Режим работы Link Type 2+0. Каналы 2x 80 МГц. На рабочих частотах сильные помехи с обеих сторон- порядка -74-76 dBm. Рабочие сигналы RSSI -55 -60 dBm. Отношение сигнала к помехе ниже 20 dB. Рабочие модуляции - 64QAM 5/6- 64QAM 3/4. Оборудование подключено через оптический порт SFP. Спектранализатор Камбиум идентифицирует тип ( вендор, MAC и др.) работающего рядом оборудования, определяет уровень его сигнала RSSI и ширину канала и др. В данном случае на соседних каналах обнаружен Ubiquiti. Также идентифицирован MAC работающего рядом Микротик, но вендор не опознан.

Для Cambium E серии вышла версия прошивки 3.10-RC5 ( бета). Появилась поддержка 802.11k/v. Это фича нужна при роуминге. 802.11k- постоянно сканирует эфир и сообщает о наличии доступных точек доступа, на которые можно переподключиться. 802.11v сообщает о загрузке соседних точек и позволяет балансировать нагрузку клиентами между точками доступа. Может работать вместе с имеющимся в E серии ТД роумингом OKC и 802.11r. Для E600 появилась поддержка LTE ( подключение LTE USB dongle через usb порт). Есть еще много других интересных и полезных фич.

Для Cambium E серии вышла версия прошивки 3.10-RC5 ( бета). В ней помимо других интересных новых фичей есть одна - важная для ТС. Поддержа 802.11k/v. Это фича нужна при роуминге. 802.11k- постоянно сканирует эфир и сообщает о наличии доступных точек доступа, на которые можно переподключиться. 802.11v сообщает о загрузке соседних точек и позволяет балансировать нагрузку клиентами между точками доступа. Это значит что ТС может поставить 2,3... и больше точек доступа E600 802.11 ac wave 2 - с автоматической балансировкой нагрузки клиентов между точками. Нужно поставить столько точек доступа , так чтобы каждая получила столько клиентов и трафика, сколько сможет потянуть. 802.11k/v поддерживается многими клиентами, в частности любым Apple.

Сабж не потянет. 40+ клиентов под нагрузкой - и он не работает. Перегруз такой что не получает даже IP адрес DHCP. Проверено практикой на AC Pro. Сабж скорее всего такой же. Проблема в том, что uplink клиента 2-3Mbps -это Constant Bite Rate видео. Могут потянуть 802.11 ac wave 2 Cambium , Cisco, Ruckus и возможно Aruba . Возможно UniFi AP HD, если не будет глючить. В 80 Мгц 5 Ггц - емкость 330 -360 Mbps в MIMO 2x2. Но клиенты должны быть AC. В идеале AC wave 2 ( емкость будет больше) но их пока вроде нет. Задача серьезная для вайфай. Надо пробовать.

Меняйте Рокеты на Кабиум:). Гемор уйдёт и повысите тарифы. Сейчас выбили акцию для Украины. elevate за полцены. Плюс 10 с базой бесплатно.

В 2.4 Ггц три непересекающихся канала 20 МГц. Но для Рокета нужен еще защитный интервал, и получается что в 2.4 Ггц его дать нельзя. Поэтому переносите 3-ю базу подальше на крыше, чтобы она не слышала сигнал первых двух. Может там бордюр на крыше какой есть, или повесьте базу на стену здания .

Вышел релиз от 15.01.2019 v.22.355 утилиты Device Elevator - (централизованная удаленная перепрошивка CPE софтом Elevate ). В этой и предыдущей версии утилиты ( декабрь 2018) поддерживается перепрошивка Микротик SXT 5 Lite. скачать здесь. Из UBNT перепрошивка Elevate стала поддерживать также LiteBeam M5. То есть поддерживаются почти все устройства M2, M5.

Тогда пробуйте менять антенны. Больше собственно нет вариантов. Но дело не различиях в поляризации антенн. Точно. А деревья свое дело уже сделали, вы потеряли энергетику линка. Но сигнал -62 dBm все же есть и этого достаточно чтобы линк работал стабильно. Дело точно не в них. Малтипасс от них есть, но некритично. А у Рокета 5АС Lite на 5700 какая антенна?