Alver

Я не работаю (не продаю и не эксплуатирую) оборудование LTE. Но вот знаю то я его как радиотехнологию достаточно хорошо ещё со времён его борьбы за 4G с WiMAX с которым работал. Так что если що то мне есть что сказать про LTE. Про радиотехнологию а не продукцию в реализациии хуавей микротик или Камбиум потому как незачем да и некому здесь по крайней мере.

Уместно заметить что новый стандарт вайфай 802.11 ах ( оборудование уже есть на рынке) в 2.4 ГГц и 5ггц имеет доступ OFDMA c сигналом 512 поднесущих. Технологически это 4G. А вот это уже совсем другое дело, это для наших провайдеров . По цене база Камбиум ePMP 4000 АХ ожидаем в пределах 800 usd. И кроме СРЕ могут подключаться смартфоны и не только нового стандарта. Емкость 1 гиг. Забудьте про LTE на частотах мобильных операторов. Это не наш рынок. И не спешите хоронить диапазон 2.4 ГГц. Мы его полностью переформатируем.

Мне не в чем разочаровываться. Я не работаю с LTE. Но мы же в НАТО и ЕС идём. А у них с недавних пор появились претензии. Если що:).

Если для 35 клиентов за повербим сделайте точка -точка - поставите дополнительный нанос м5, то это решит для них проблему . Но вот для 23 клиентов на наносе м5 ничего не сделать. Замена наноса M5 на рокет м5 или на рокет 5AС ничего существенного не даст. Ставите вместо наноса м5 - Cambium ePMP 1000/2000. Клиентов апгрейдите Elevate. Даете тарифы 10-20М. Будет дороже немного, но результат гарантирован. И ПОН не понадобится .

А вот мне не смешно. Дело в том что помеха в рабочем канале -55 - 70 дБм. Сигнал RSSI возможно где то -45 дБм. Вот и получается низкое отношение сигнал/помеха. То есть тест на самом деле не на максимальную скорость, а помехоустойчивость. Точнее какое устройство выжмет большую скорость при очень сильных помехах. Причем здесь можно добавить помехи вне рабочей полосы. У Мимозы низкая селективность приемника- ловит помехи с соседних каналов. Это года три назад один фанат ubnt исследовал ubnt vs cambium vs mimosa и опубликовал на форуме. Так что похоже все так и есть.

На форуме Камбиум один из операторов опубликовал тесты Force 300 vs Mimosa C5C с антенной 26 дБи. Интересные результаты здесь работы оборудования в условиях сильных помех.

Я уже говорил, что повышение пропускной способности за счет повышения модуляции QAM1024, 2048 ... и ширины канала 100 Мгц в условиях зашумленного эфира в большинстве практических случаев невозможна. Камбиум PTP550 для повышения скорости агрегирует каналы, например 2x40 Мгц, или 40+80 Мгц, или 80+80 Мгц. Как раз 80+80 Мгц на 256QAM и дают 1.2-1.4 GBps (UL+DL) с делением 25/75.

Видно что пик 140М дает явно один-два клиента АС. Остальные явно N ,может несколько АС и дают типовую нагрузку на сектор 50-60М. Причем активных -думается , что меньше половины. Поэтому и достигается цифра 60М. На скрине Камбиум ( кстати 802.11n) постоянно активны почти все 100 клиентов. Это просто видно из графика загрузки сектора. И у меня есть ощущение, то большинство клиентов на дальности 500-800 метров ? Не так ли? Полки по ппс у АС нет, это известно. Но вот OOKLA speedtest в 19-22.00 чтобы увидеть эти 20М лучше бы увидеть.

И что видно? Capacity ? Тест нормальный TCP сделайте. Тогда можно будет что то обсуждать.

Использование фиксированного фрейма помогает бороться с малтипасс. По крайней мере у Камбиум это работает.Телретически у УБНТ тоже должно сработать . Это помогает отфильтровывать переотраженные сигналы приходящие с большой задержкой

Мобильщики никогда не будут ставить базу LTE Микротик. Эриксон- да , может Хуавей ( но сейчас с гонениями на Хуавей- вряд ли). И эти базы у Микротик -я полагаю все OEM - скорее всего ZTE или др китайца чтобы обойти ограничения США. Микротик имеет всего 80-90 человек программистов. Все его платы- роутерборды - OEM. У Микротик нет ресурсов сделать с нуля такие устройства LTE и по железу и тем более по софту. Они не могут сделать работающим nv2 для ARM 802.11 ac. А LTE тем более. И вообще зачем Микротику это все надо - непонятно. Его существующие покупатели ( включая нас) не бу

А какой толк то нам от этого LTE хоть от Микротика,хоть от Cambium? Частоты принадлежат мобильным операторам.

Если бы была внеполосная помеха от 3g то плохо бы работали все три сектора и все абоненты. Низкий ССQ -это причина низкого отношения сигнал/помеха.Уберите ATPC или поставьте Target RSSI -40-45 дБм и повысьте UL RSSI на базе путем увеличения Tx CPE. Тогда повысится и СCQ.

Насчет синхронизации. При работающей синхронизации возможна схема ABAB - то есть на одинаковой частоте работать могут противоположные сектора. В вашем случае по любому 3 базы должны работать на разных частотах. Просто если синхронизация работает ( что не факт на 2 AC), то базы меньше будут создавать друг другу помех.

У вас много помех в аплинке на площадке базовых станций. Повысьте Тх СПЕ до максимума, разберитесь почему это у вас не получается. Нужно повысить энергетику аплинка чтобы побороть помехи. Какие у вас антенны?

С какой целью поставили lTx на клиентах 5dBm? У вас насколько я понял из ваших сообщений то ли здесь то ли на наге стоит БС не одна , а там сайт из трёх БС ? Нарисуйте схему расположения , разнос и частоты БС. Похоже вы мешаете сами себе. Также есть вопрос . Работает ли реально GPS синхронизация на Рокет 2АС. ? Если работает то это бы возможно решило вашу проблему.Но похоже что не работает. уточните.

Роста цен на частоты 2.4 и5 ГГц и введение в эксплуатацию , мониторинг непропорционально девальвации гривны и инфляции НЕ будет.

И цены за лицензии в 2.4 и 5 ГГц и мониторинг включая эксклюзивные в 5470 -5670 были определены для мелкого и среднего бизнеса. Я сам в этом всем участвовал. все в радио 2.4 и5 ГГц сделано по уму и по рекомендациям от самих провайдеров , которых я представляю ( должность выборная) в профильных общественных организациях - ассоциациях участников рынка ШБД и не только.

Не надо хамить. Конечно я в теме. Цены были изначально определены когда гривна была типа 2 за 1 доллар. В 1999 сразу после первой девальвации гривны я платил что то вроде 400 грн в год за мониторинг одного передатчика. При этом выделенный канал интернет в том числе по радио 64kbps стоил 645 usd в месяц.!!!

20 лет не подымают. Причем в 2.4 Ггц скоро совсем не надо будет платить. Только мизер за частоты.

Я лично знаю кто платит больше 12 грн. До 12.5 это До, но кто с вас возьмет ДО, если можно 12.5? А еще придумать обоснование, что будет больше и тоже по закону.

Вообще кто не договорился с облами, срезают оптику, выгоняют из села, nо хрен с ними. Удовлетворить их хотелки дорого , часто невозможно и все будет только хуже. Один из вариантов не потерять клиентов - берите базы Сambium 2.4 Ггц. Ставьте их в селе в нужном количестве ( скоро их не нужно будет регистрировать и платить за мониторинг) так чтобы дать клиентам тот же сервис что и на оптике 10-20-30 Mbps. Клиентского оборудования ubnt 2.4 БУ -море за копейки. Лицензии Elevate -$15, по акции или крупным оптом можно за $7. Потом года через 3 поменяете на wifi 6 802.11 ax в 2.4 ГГц ( т

12 грн -по закону. Если где договорился меньше -молодец. Но всегда могут привести в соответствие...

К сожалению, Камбиум поднял цены с 1 февраля. Обьясняет это увеличением стоимости комплектующих, цены на нефть- типа доставка и прочее. Возможно также есть связь с торговыми войнами с Китаем и введением пошлин, но они об этом ничего не сказали. Это мое личное мнение. Apple кстати переносит свой завод из Китая в Индию, и сказали прямо почему, из за пошлин. Но вместе с тем Камбиум сказал что выпустит дешевый СПЕ (типа ниже 70 usd)

Что то 700 гривен в год за мониторинг одной БС ( один передатчик) . За мгц платите в налоговую а не УДРЦ. Но там мизер. За один столб вы в месяц платите что то около 12 гривен без НДС. за 1 км - 30 столбов - 360 грн, за 10 ки 3600 грн. За год 43200 грн. 12 грн -это по закону с учетом мин заработной платы 3200 грн в 2018. В 2019 мин зарплата выросла и будет расти. Так что в в 2019 вы будет платить за 10 км оптики больше 50 тыс в год. за 100 км - 500 тыс. Это только арендная плата. Но вы еще будете заземлять каждый столб. А требования к заземлению - 4 Ома сопротивления не хотите ТЗ по