Перейти до

Alver

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 784

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alver

  1. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Что значит обсирание продукта? Я говорю на основе своих знаний и опыта как работает этот продукт и какие у него возможности. Если вас эти возможности устраивают, то на здоровье. А он устраивает если кому нужно подключить до 15 клиентов на сектор с тарифом 10М ( меньше тариф просто неконкурентен). Если нужно 80-100 клиентов на сектор с такими же тарифами, то вам понадобится другой продукт, который и дороже. И нет проблем. Проблемы появляются тогда, когда появляются умники которые говорят зачем платить больше когда у меня более дешевое оборудование работает не хуже. А это уже обман потребителей со стороны продавца и заблуждение об истинных возможностях оборудования для потребителя.
  2. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    НЕ совсем так. у UBNT -низкий потолок и по количеству клиентов И по максимальной пропускной способности. Плюс 10 М не дадут плюс 10 клиентов и наоборот по крайней мере у UBNT . У Камбиум -дадут, но у него в разы выше оба потолка и 10М+10 клиентов или 20+20 , 30+30 можно увидеть при увеличении количества клиентов, которые увеличивают и загрузку сектора. У UBNT плюс 10 клиентов свыше 35 просто заваливают всю сеть. Нужны статистические данные, усреденные за какой то промежуток времени, например MRTG. У вас мгновенное нестатистическое значение. Поэтому вас и просят покажите суточную загрузку сектора. и 28 СПЕ и 35 абонов -это большая разница. Мы говорим о количестве СПЕ, подключенных к сектору. с 28 клиентами СПЕ есть запас как раз на 7-8 клиентов СПЕ которые может и смогут занять 5-8М свободной емкости. Но вот 35 клиентов СПЕ -это уже почти полка для UBNT ..В общем это все вымучивание крох из мегабитов и клиентов на сектор ubnt. Несерьезно.
  3. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Я вам сказал при каких условиях это возможно в малтипойнт. Все молчат- один или два клиента качают.
  4. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Я с ними достаточно пободался на их форуме. Почитайте, у меня там такой же ник. У них не осталось аргументов, просто стали удалять моих посты. И многие их так называемые специалисты - проплаченные подставные продавцы, так называемый crowdsoursing. Есть и реальные спецы, некоторые кстати русскоговорящие и читают наши форумы, но в дискуссию не вступают ни у себя, ни тем более у нас. У них задача другая. Было 35М стало 45М- это ничто.
  5. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Это давно все изучено на практике до Вас. Титаниум никакого существенного прироста не дает.
  6. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Это не я вывел. Математически посчитали зарубежные специалисты. но поскольку мы говорим о математичкой статистике и случайных процессах, то можете считать цифру 32.5М математическим ожиданием случайной величины загрузки сектора множеством ( 30-35) клиентов . Если вы понимаете о чем это я.
  7. Alver

    UBNT Rocket AC

    тема ответил в Turist пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    C чего бы смена М2 802.11n на точно такую же базу 802.11n , но с фильтром , которую зачем то назвали 2AC ( по типу 5АС, которая на самом деле 802.11 ac) даст большую емкость сектора по пропускной способности ? Процессор что ли типа мощнее? Это на скорость не влияет. База 5AC 802.11 ac c клиентами M5 802.11n ничего заметного не даст. А база 2АС с клиентами М2 - тем более. То что ваши клиенты (в количестве видимо 25-35 шт) в часы пик загружают сектор на 30-40 Mbps. охотно верю. Но это значит у вас в часы пик не хватает свободной емкости сектора, чтобы любой клиент, измерив свою скорость ( в случайный момент времени в часы пик) увидел, что имеет канал согласно оплаченному тарифу. Потому что 35-40М -это потолок М2/2AC/M5. 5AC - чуть больше, может 45-50М с клиентами М5, но это не принципиально.
  8. Alver
    Вы что сами не верите что в точка-точка можно на Рокете М2/М5 получить 80Mbps 20 МГц? На 2х бимах можно, почему нельзя на Рокете? В матипойнт , да , это невозможно. Точнее возможно когда все клиенты неактивны а качает трафик только один клиент. Такая ситуация может быть ночью и тогда можно показать загрузку сектора типа 80 Mbps. Но это будет неадекватный результат. Если будут качать 8-16 клиентов + аплинк трафик, то суммарная скорость упадет до цифры 35Mbps ( теоретическая цифра 32.5 Mbps). Что играть верю -не верю. У всех нормальных провайдеров показания трафика и др. снимают типа Mrtg, Cacti и др. Если у вас это есть -просто покажите. И сколько клиентов на Рокете скажите или покажите. В чем проблема то? Вообще все это давно исследовано. Все знают возможности Rocket M2/M5 . Что тут копья ломать и кому что то доказывать? Рокет М2 (802.11n) с протоколом Airmax был разработан в 2009 году, уже прошло 10 лет. Даже если Рокет 2АС и может вытянуть нагрузку в 57 Mbps с нормальным пингом , но это ничего не меняет. Это уже по любому далеко от современных требоаний. Вы возможно человек новый и для вас это все в новинку. Но большинству людей, кто в теме смотреть на вебинтерфейс вашего Рокета совершенно неинтересно. Тем более тема про AF5x
  9. Alver
    База Rocket 2AC Prism. Работает конечно. Особой разницы с Rocket M2 нет. Платформа только новее Увидеть пиковую загрузку 57 Mbps в радио/ethernet БС не является чем то удивительным. В точка -точка на Рокете М2/М5 можно увидеть и 80М и больше в 20 Мгц . Вопрос также состоит в том , сколько клиентов на секторе и сколько в этот момент загрузки трафиком было активных клиентов. Может это канал был загружен одним клиентом? Было бы гораздо более показательным увидеть суточный график загрузки порта свича, к которой подключена БС , где была бы видна усредненная загрузка сектора в часы пик ( вечером ) . И сделать OOKLA speedtest c самого плохого ( по сигналам) и среднего клиента в этот час пик. Увидеть пинг ( задержку в сети) с этих клиентов. Тогда можно предметно разговаривать как эта база ( сеть) реально работает. Собственно я это много раз делал со своими заказчиками , когда делали апгрейд сети ubnt на Cambium Elevate ( сеть до и после апгрейда) . И публиковал результаты в том числе здесь на форуме. Они доступны -можно почитать кто заинтересован. И могу поэтому сразу вам сказать какая у вас загрузка сектора на скажем 30 клиентах ( если подключить к Рокету больше 35-40 клиентов то, сеть будет работать плохо). Загрузка вашего сектора на 30-35 клиентах не превышает 35Mbps, ну может 40Мbps в пиках. Если поменяете Рокет 2AC на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 2.4 ГГц, то сможете подключить 70-80 клиентов и больше с загрузкой сектора 60-80 Mbps . И увеличить тарифные планы клиентам в 2-3 раза . Антенну можно не менять. Сигналы у вас отличные. После апгрейда сеть будет работать суперово. Это все проверено на практике.
  10. Alver
    А если вернуться с теме, то напоминаю что AF5X и AF5xHD - принципиально разные продукты. Про AF5X мы все знаем и про его Capacity и реальную скорость. А вот AF5xHD продукт новый. Что смотреть на его веб морду ? Реальные тесты в студию, плиз. Потом будет что обсуждать.
  11. Alver
    Уважаемые оппоненты, еще раз призываю вас не ругаться и не обзываться, а находить технические аргументы для обоснования своего мнения. . Переход на личности говорит о недостатке ума. Ругательствами вы этот самый недостаток всем и демонстрируете. Не позорьтесь !
  12. Alver
    Вы можете спокойно подключать любую клиентскую , в том числе БУ железку СРЕ ubnt к базе Камбиум. Требуется софтовый апгрейд СРЕ ( без выезда к клиенту). Стоимость подключения ( лицензия Elevate) $15, по акции ( проходят часто) -$7 и даже менее $5. При этом дадите клиенту вместо 3-4М на ubnt тариф 10-20М на Камбиум ( не меняя у клиента устройство и даже не выезжая к нему) так что он сможет смотреть ТВ и видео. И вместо 2-3 баз ubnt хватит одной базы Cambium ePMP 1000/2000. А если угодно сравнить с ПОН, то сайт - 4 сектора по 20 Мгц ePMP 3000 ( займет с синхронизацией всего 40 Мгц) раздаст в селе до1 Gbps ( 4x 250Mbps ). Это малтипойнт. Сравнение ПОН с имеющими устаревшими сетями ubnt неуместно. Смотрите стратегически. И если смотреть именно так, то следующее поколение 802.11ax - wifi-6 - это фактически технология 4G в 2.4 и 5 ГГц, но для простых провайдеров ШБД со стоимостью БС- точки доступа $200-500 . Чипсет и SOC Atheros уже есть, а точки доступа вайфай c чипсетом Broadcom уже есть в продаже. А клиенты -обычные смартфоны ( в том числе с роумингом вайфай) и фиксированный доступ с СПЕ на крыше дома в частном секторе или даже с индор точки доступа (типа домашний вайфай роутер) внутри дома. Раздача 1-10 Gps. Провода не нужны. По этой же технологии и именно в 2.4 Ггц будут работать IoT ( датчики со счетчиков воды, газа, электричества и др.) и в селах и городах. И этим проникновением через ЖКХ wifi 6 потеснит оптику в многоэтажках в городах. Не нужно кабель в многоэтажном доме тянуть и обслуживать. По скорости радио будет не хуже ( даже лучше) оптики, а в обслуживании - проще и дешевле. Так что не только в селах , а в городах оптика будет под давлением стремительно развивающегося радио. Победителей не будет, но и побежденных тоже. А точка-точка аплинк в село по любому выгодней подавать по радио. Тянуть кабель скажем 10-20-40км по дорожным столбам , через леса и поля очень и очень дорого и при прокладке и при обслуживании ( та же аренда столбов ). Cambium PTP550 даст эти самые 500 Mbps - 1 GBps в 5 Ггц на 50 км. Кто и чем собрался хоронить например эту железку? Есть альтернатива в 5 ГГц на микротик или ubnt? Тот же Force 300 -25 выдает 300 МBps в 40 Мгц ( 500М + в 80 МГц) на дальность до 10-15 км всего за $195 за 1 шт. Кто его собрался хоронить и чем? Есть альтернатива на ubnt или микротик? Или предложите альтернативу в виде 15 км оптики по полям , лесам, столбам?
  13. Alver
    Вы озвучьте всю цену - стоимость инсталляции -прокладки оптики и обслуживания ( аренда столбов) в селах, а не только стоимость онушки и CPE ( будь то Камбиум, Ubnt и Микротик). И как можно сравнивать плату за РЧР и мониторинг с арендной платой за столбы. Они отличаются в сотни раз. Повредит гроза СРЕ- починят в сервисном центре за $5-10. Базу -за $30 -50 в зависимсти от того что там выгорело. Статистика выхода из строя СПЕ - менее 0.3% в год. Баз - менее 1 % ( потому что часто стоят на вышке, где эти грозы и ходят). Чинят в сервисе 80-90% устройств от вышедших из строя по пробою цепей питания. Обычно горит встроенная грозозащита.
  14. Alver
    Кто это собрался хоронить Камбиум? Посмотрите на конкурирующие продукты и их характеристики. Это Камбиум хоронит ubnt и заодно Микротик. Просто сделайте апгрейд сектора ubnt/микротик софтом Elevate, возьмите базу Камбиум на тест с 30-40 лицензиями Elevate и сразу прозреете. Посмотрите какие новые продукты предлагают ubnt и микротик ( 802.11 ас ) и как они работают. Что нового будет в этом и следующем году. И тоже все станет ясно.
  15. Alver
    Чтобы что то кардинально ( в разы) улучшить надо кардинально менять протокол Airmax. Этого ubnt пытается сделать, например сделали фиксированный фрейм. Но почему то это не дало положительный эффект и стало во многих режимах только хуже. Поэтому никакие новые Rocket gen2/gen3 ... ничего для старых клиентов M2/M5 не улучшат. Никакая новая база ubnt 802.11 ас в связке с клиентами М5 ничего принципиально в сети( пропускную способность, кол-во клиентов, задержку и др) не улучшит, а часто сделает хуже. Ну может добавит 5-10М к имеющимся 35 М емкости. Все - это ее потолок. Забудьте. Повторяю, базовые станции ePMP/PMP , оборудование серии PTP Камбиум не зависает ( после стабилизации прошивок) так, что теряет доступ и требует ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ питания. Если это есть, то оборудование неисправно, его надо менять. Все понятно пионеру, работающему на говносетях ubnt?
  16. Alver
    Ватчдог - это временная фича. В устройствах новых партий нет проблемы с зависанием порта. Это диагностировали ( за 3-4 месяца ) и исправили. И Камбиум вообще ( в 99.99%) НЕ зависает, что требует передергивания питания. Это считается недопустимым.
  17. Alver
    Хороший результат достигается гонкой технологий. Мимоза вышла раньше, потому что вышел раньше чипсет Quantenna 802.11 ac wave2. Atheros AC wave 2 вышел намного позже . Но он более высокотехнологичен, потому что это Qualcomm -Athreros, на котором строится 99% (окромя Мимозы и ранее Делиберанта) ШБД. А в реализации Cambium ( c 20 летним опытом и технологиями еще будучи Моторолой) - это самое высокотехнологичное устройство. И гарный результат не заставит себя долго ждать. Он уже есть в точка-точка. В малтипойнт - скоро дадим ePMP 3000 людям тесты. будем смотреть. Да , пару-тройку месяцев будет глючить, но в конечном результате сомнений нет. Этот продукт изменит многое.
  18. Alver
    Ну Мимоза вышла раньше ( на 3 года) чем Камбиум 802.11 ac wave 2. Я против Мимозы для точка-точка ничего не имею, окромя известных недостатков эзера B5c . Конечно Мимоза АС wave 2 , когда допилили софт ( примерно год назад) есть лучше любого 802.11n/ас и ничего странного что вы предпочли мимозу вместо какого нибудь бима 5 ас- нет. Но Камбиум АС wave 2 уже догнал и перегнал ( технологически) Мимозу. Так что посмотрим еще кто кого сделает . У кого то есть сомнения в технологических возможностях Камбиум ?
  19. Alver
    Камбиум обеспечивает тариф 10-20М в любое время, в том числе в часы пик с 19 до 20 в секторе 20 Мгц на 60-80 клиентах. Емкость сектора DL -70-80 Mbps. И конечно эти 70-80 Мbps тупо делить на 60-80 клиентов чтобы получить тарифный план- нельзя. Долго обьяснять почему. Просто спросите у операторов, работающих на Камбиум, их сейчас несколько сотен в Украине. ЗЫ Кстати 13 февраля будет в Киеве Сambium Day. Там будет много операторов которые или уже работают на Камбиум или хотят на него перейти. Приезжайте , спрашивайте, делитесь опытом. Люди подтвердят что я здесь говорю. PS Вот загрузка сектора 20 МГц, 100 клиентов на сектор ePMP 2000. Емкость сектора в Download 80 Mbps. Тарифы 10/20Mbps DL, UL 2Mbps. Ничего подобного на UBNT/Микротик и близко нет. Однако если перепрошить клиентов ubnt/ микротик софтом Elevate и поменять базу на Камбиум, то получится такая же самая картина.
  20. Alver
    Совершенно зря. И это касается Камбиум и файбер не так уж и плох как мне тут приписывают.
  21. Alver
    Кто сказал что AF5x , AF5X HD - говно.? Вас просят аргументировать свое мнение. Картинки веб морды не являются аргументами. А чтобы спорить со мной, действительно изучите для начала матчасть. Если же этого нет и не желаете аргументировано спорить , тогда не надо тут пи*ть про то что не знаете.
  22. Alver
    Вы не понимаете простых очевидных вещей. Дело не в том чтобы засрать или не засрать эфир. Да делайте что хотите, пока вас за ж. не возьмут. Камбиум PTP550 может работать ( легально) в 2-х каналах 2 x40 Мгц и это очень большая разница, чем один канал в 80 Мгц. ЗЫ И насколько же чувствительность приемника 5xHD выше 5x. На 2-3 дБ? Это вообще ничего. И кстати это для HD только хуже. Сделайте тест TCP ( учитывающий потери) - сами увидите.
  23. Alver
    Сколько тянет в 20 Мгц сектор Рокет М5 давно изучено. Теоретический максимум 32.5 Mbps при 8+ активных в дуплексе клиентов. Бывает в пиках и 40 Мгц, но если меньше активных клиентов или невысокий uplink ( менее 10% от DL) трафик. А 52 абонов на сектор? Можно навесить и 60 и давать тариф <1 mbps c задержкой 100-200 мс. Не можете вы дать тариф 4 М на 52 клиентах на UBNT. Не получают ваши клиенты в часы ( 19.00-22.00) пик 4М ( например измерив свою скрость OOKLA speedtest). Это совершенно точно. И вы это совершенно определенно знаете. Я это знаю потому что у нас несколько сотен клиентов -провайдеров, и многие из них работали и есть еще много, кто пока продолжают работать на UBNT. Но это будет недолго.
  24. Alver
    Да я обращаюсь к kazhan2008. Веб морды не нужно показвать. Пусть хоть покажет как минимум встроенный линк тест , и TCP.
  25. Alver
    Стала 35М или 40М? Какая разница! Прошейте СПЕ софтом Elevate и замените базу Рокет на Камбиум Будет 90 МBps в секторе 20 Мгц.
×
×
  • Створити нове...