Alver
-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
Ну конечно, зато провайдер проложит за свои деньги оптику в такое вот село, будет платить аренду, а денег у людей ни 3т грн и 1т гривен за подключение и интернет НЕТ. В БШД по крайней мере можно поставить БС и подключать тех кто готов платить и наращивать сеть по мере увеличения клиентов. А в ПОН надо покрыть кабелем все село , пройти по всем столбам, даже если рядом домохозяйства не готовы к подключению, даже дропы подготовить , чтобы потом при каждом подключении клиента на каждый подвес дропкабеля каждый раз ТУ не согласовывать, не лезть на столб , и могут еще заставить каждый раз отключать ЛЭП 0.4-10кВ в поселке. При этом платить аренду за каждый столб без клиентов. Я повторяю, вы выпячиваете только одну составляющую- стоимость китайской говноонушки, выдавая ее за стоимость подключения клиента. Это неправильно. Это не бизнес . Впрочем вы лично видимо монтажник ПОН , в лучшем случае сисадм и вам это не понять. ЗЫ Еще раз призываю Вас не засорять тему своими сетями на пон. Переходите в тему WiFi vs PON там все и обсудим.
-
Хе,хе! От погоды линк в 5 ГГц уж точно никак не зависит. Не в теме значит товарисч.
-
Собственно это известно. Радиодоступ ( фиксированный) не конкурирует с оптикой ни в многоквартирных домах, ни в частном секторе при одном условии, если она уже там есть, А вот насколько рентабельно в тот или иной район тянуть оптику и платить арендную плату за столбы когда нет клиентов и неизвестно когда и сколько их будет, и особенно если там точно также уже есть нормальный доступ по радио скажем с тарифами 10-20Mbps например на Камбиум -это ПОНоводам надо хорошо подумать. Опыт показывает с Камбиум на оптику в частном секторе переходят только 15% клиентов. Понятно что с оптики на радио никто переходить не будет. Ну разве что на мобильный ( подвижный) доступ Outdoor WiFi или LTE., но это не в селах и частном секторе. Это уже конкуренция мобильного доступа LTE/WiFi в центральных районах крупных городов- ну примерно как мобильного телефона с проводным.. Это малтипойнт. А вот точка-точка для бекхола. Тут все понятно. Кто будет тянуть оптику между селами вдоль дорог по столбам и зарываться в землю в поле ? Особенно если там потребление 200-300 Mbps и даже 1 гиг не будет востребован ( не продать его).. Знаю есть такие, типа много бабла и некуда больше его девать, ну и поделом им. Радиоканал здесь вне конкуренции ( не на микротике конечно) .. Ну и разве что если это не магистральный междугородний канал связи.
-
Опыт за последние 18 лет показывает что цены пересматривают, но нет критических повышений, цены всегда вполне адекватные текущей рыночной ситуации.
-
Ну у вас же аж 155 МГц!!! За такую полосу можно и хорошо платить
-
Лицензия на частоты стоит несколько десятков тыс грн и выдается на 5-10 лет и на всю область, где можно построить под нее сотни сетей. Плата за частоты в налоговую - сущий пустяк. Плата за ЭМС станции в УДРЦ -что то типа 700 грн в год за станцию. Это все мелочи. Они не сопоставимы с проблемами подвеса кабеля на опоры ЛЭП и арендной платы за такой подвес, которая привязана к мин. зарплате ( сами так захотели :), которая постоянно растет. Если хотите обсуждать эти вопросы -велком в тему WiFi vs PON.
-
Вся серия ePMP 2000, Force 180, 190, 200 , а также PTP 650, PTP 450i сертифицирована, внесена в Реестр. Тоже самое будет с ePMP 3000, Force 300, Force 300-16, CST 300, PTP550 и скоро.
-
Решения PTP Cambium имеют синхронизацию и могут быть синхронизированы со станциями точка-точка и многоточка Cambium. Например PTP550 в релизе 4.1.4 будет иметь синхронизацию, а значит пересекаться по частотам с другими синхронизируемыми станциями Камбиум и интегрироваться в сеть поселка без увеличения потребного частотного ресурса. ЗЫ Это хороший вопрос. И в ответе на него также становится понятно почему бекхолы надо ставить на Камбиум, а не чем то другом ( если в 5 ГГц)
-
MU-MIMO 4:4x4 в 802.11 ac wave 2 -это два потока streams MIMO 2x2 шириной 20/40/80 MHz ( совместимые в 20/40 с нынешними MIMO 2x2 802.11 n ) мультиплексируются в многоточка в одну полосу шириной 20/40/80 MH ( технология похожа на STC -space time coding + beamforming). Для мультиплексирования потоков ( каналов) важно соблюдение некоторых условий, в частности СПЕ ( группы СПЕ) должны быть разнесены по азимуту на определенное количество град ( аналогично работе beamforming в смарт антенне ePMP 2000). Сколько точно- будет специфицировано. Это трактовка слово могут в MU-MIMO 4:4x4. Если могут касается выдачи дозвила на работу одного сектора 40 МГц со стороны УДРЦ, то они дают канал 40 Мгц не всем и не всегда, находят много причин отказа. С ними надо работать, тогда получите что хотите. Но даже если будете иметь дозвилы на типовые сектора 20 Мгц, то это на ePMP 3000 до ( max ) 300 Mbps на сектор 20 МГц. В полосе 40 Мгц , на которую у большинства лицензионных провайдеров имеется лицензия на частоты ставите 4 сектора ABAB c FR 2x 20 МГц и получаете при правильном планировании 1+Gbps на поселок ( частный сектор пригорода) с возможностью подключения 480 юзеров( СПЕ) с тарифами 20-50 Mbps. Это все мы покажем и обсудим в специальной теме ePMP 3000, которая будет создана сразу после презентации этого решения Камбиум. Проведем испытания, покажем- расскажем и здесь, и особенно это сделает Камбиум на конференции Cambium Day в декабре 2018 в Киеве. Здесь же в теме хотелось бы сосредоточиться на Force 300 .
-
Оно тебе надо ? У меня например очень много дислайков от некоторых далб*в ПОНоводов , чем я даже горжусь. Значит задело по делу. А дислайки и критика от типа специалистов-юзеров БШД? Ну так я не против конструктивной дискуссии. Но только аргументировано обоснуйте свое мнение.
-
Ну и расскажи что за оборудование? И в чем прикол и заслуга завозить от корейцев или китайцев оборудование в Украину? Ты его поди продай в Украине. Или ты поставлял в Корею оборудование своего производства? Хе, хе. Твои приколы туповаты. А я вот действительно выставлял на выставке в Дубае Ditex в 2010 оборудование собственного производства и заключал контракты на его поставку. Рядом стояли на стендах Инфинет ( Россия), Моторола, Airspan и др. Так что я профессионал в своем деле. И словом продаван (типа барыга ) меня не достать.
-
Все необходимые разрешения, плату за лицензии, частоты , выдачу дозвилов, ЭМС и др были разработаны регулятором при взаимодействии с общественностью, которую в том числе как технический эксперт представлял и я тоже. То что мы имеем достаточно демократичные цены за услуги по радио -это в том числе заслуга общественных организаций в лице ИНАУ, Wireless Ukraine, общественного совета и рабочих групп при НКРЗ. И ПОНоводам надо быть научиться защищать свои права и добиваться от чиновников нужных решений. Пройдите свой путь. Знаешь ли ты что я в 2006-2016 был еще отечественным производителем оборудования 802.16d fixed WiMAX c торговой маркой MAXBridge. Причем и проектирование hardware и заказ производства плат в Тайване и собственная разработка софта ( включая TDD/TDMA) с лицензией на SDK ( включая исходный код на Си драйверов) . Так что я не простой такой себе "продаван". И как ты себе представляешь разработку, производство и продажу продукта в странах кроме Украины, также в Россию, Евросоюз и Юго-Восточную Азию без понимания его "юзания" ? Ну точно пионерия, как малые дети только с большим х.
-
Ну если считать подключение как стоимость онушки ( даже без дропов, подвешенных на 3-5 столбах без ТУ и согласования) , то так и есть. Но вы посчитайте стоимость всей сети, включая стоимость и сложности с подвесом на опоры. А также арендную плату за подвес, которая в десятки -сотни раз выше чем плата за частоты и ЭМС УДРЦ. И поделите все на количество реально подключенных и потенциальных клиентов. Получится совсем другая цифра. При этом не советую ссылаться на калькулятор ПОН типа говносеть, по причинам изложенным мною в разделе WiFi vs PON.
-
Сейчас не дают, но не факт что не будут давать позже. Но 40 Мгц могут дать. А это уже для поселка 300-500-1000 домохозяйств нормально. С синхронизацией можно ставить несколько 4-х секторных сайтов ( с масштабированием с FR ) с раздачей суммарной емкостью 1-2 Gbps.
-
Цены на СПЕ будут обьявлены вместе с ценой на базу. Немного терпения.
-
ePMP 3000 будет представлен 8 октября на конференции annual Wireless Internet Service Provider Association (WISPA) conference and trade show October 8 – 12 in Las Vegas. New ePMP™ 3000 Wireless multipoint distribution networks with MU-MIMO technology supports peak throughput of 1.2 Gbps in the 4.910-5.970 GHz bands. Я полагаю, что 1,2 Гб это в канале 80 Мгц ( два стрима MIMO 2x2 шириной 80 Мгц, мультиплексированные в один частотный канал шириной 80 Мгц) означает, что в 40 Мгц будем иметь пропускную способность сектора до 600 Mbps. 4 базы( сектора по 90 град) ePMP 3000 с синхронизацией и FR в общей полосе 80 МГц выдадут до 2.4 Gbps для 480 ( 4x120) юзеров ( тарифы 100+Mbps для CPE 802.11 ac wave2) или в полосе 40 Мгц - до 1.2 Gbps ( с тарифами 50-100 Mbps для CPE 802.11 ac wave2 , и 20-30 Mbps для CPE 802.11n). Что важно, можно будет кроме родных клиентов ePMP подключать имеющихся абонентов сетей UBNT и Микротик путем их апгрейта ПО Elevate ( даже без выезда к клиенту ). Также будет представлен New cnRanger™ Fixed LTE operates in the 2.3 and 2.5 GHz spectrum, bands 38, 40 and 41; substantially increase range and coverage while reducing cost and complexity typically associated with LTE networks. Но это для мобильных операторов LTE в 2.5ГГц . Если их интересует фиксированный доступ LTE, в том числе для корпоративных клиентов, то это то, что надо. Камбиум говорит ( роадмап) ,что Fixed LTE будет и для 5 Ггц ( позже). А это уже интересно для нашего рынка ШБД. PS Большой привет любителям-ценителям PON в поселках и частном секторе больших и малых городов :) c пожеланиями им успехов в борьбе за подвес кабеля на опоры ЛЭП.
-
del
-
Преподавал РЭБ ( радиоэлектронную борьбу ) и АСУ ( сети и телекоммуникации) в военной инженерной академии ВВС для инженеров математиков ( да, были раньше и такие специальности у военных ) на факультете радиоэлектроники.. А еще раньше служил таким себе лейтенантом - математиком ( типа сисадмином) в сети управления ВВС ( закрытой сети типа интернет, когда интернет еще не было вообще).
-
Вы вижу плохо ориентируетесь в продажах, в долях рынка , в его показателях, в том числе по прямым и косвенным признакам в России, Европе, США, Южной Америке - основных рынках ШБД, и конечно в Украине. Это понятно, потому что никогда не занимались продажами. И продажи это не только типа купил оптом -продал в розницу через Интернет с "диванными" знаниями. Впрочем вам это не понять. Я работаю на рынке ШБД Украины с 1997 года, лично приложил очень много усилий к его созданию и легализации в Украине. Я знаю что делаю. Мимоза, а также есть некоторые другие продукты ( не будем их назвать ), которые имели и имеют определенную долю рынка в Украине, не входили и не будут входить в область моих интересов и на то есть весомые основания ( не только технологические) , которых тебе тоже не понять. Идите своей дорогой, приобретайте для своей сети что вам нравится исходя из своего понимания как это хорошо работает, сколько стоит и др. Я же занимаюсь совершенно другим также нужным людям делом , которое знаю и в теории и на практике очень хорошо. Не мешайте мне.
-
Дороже чем ePMP 2000, но не сильно. Насколько - мне неизвестно. В октябре должны представить. Видимо на конференции провайдеров WISP 8 -12 октября WISPAPALOOSA 2018 в США.
-
Дурачок ты. Не знаешь ни развития технологии , ни систем. 802.11ас wave 2 -новое поколение вайфай чипсета. Новое поколение вайфай появляется каждые 3-4 года . На моем веку было 6 поколений, на котором делали BWA. - до 802.11 ( чипсет Lucent. Intersil, 1996) - стандартное 802.11b ( Lucent- Agere, Intersil, 1998) - 802.11 a/g ( Atheros, 2003) - 802.11n ( Atheros, 2009) -802.11 ас wave 1 ( Atheros, 2013) -802.11 ас wave 2 ( Quantenna -2015, Atheros-2018). И каждый раз был риск что система BWA будет работать недостаточно хорошо ( стабильно и эффективно). И каждый раз при смене чипсета менялся технологический лидер по разработке систем BWA . И я продавал ( если угодно выводил на рынок в Украине) все 5 поколений систем вайфай ( окромя реально слабого 802.11 ac wave 1), плюс системы 802.16. Поэтому кое что знаю как оно все работает. Камбиум сделал главное. Уже сейчас показал, что система BWA ( ШБД) на базе 802.11 ac wave 2- рабочая и эффективная в точка-точка и малтипойнт. Этого не смогли сделать UBNT и особенно Микротик для BWA ( ШБД) на базе 802.11 ac wave 1. А Мимоза на Quantenna 802.11 ac wave 2? Через пару лет о ней забудут. Я ее тестил когда ты о ней вообще еще не знал. Ты вообще владеешь знаниями технологий ШБД? хоть что то вразумительное можешь сказать почему Мимоза работает так , а не иначе? Почему она нерабочая в малтипойнт (TDMA c синхронизацией и FR)? Мимоза появилась раньше Камбиум АС и пилили Мимозу в точка- точка 3+ года. Ясень пень она более производительная чем ePMP 1000 точка-точка на чипсете предыдущего поколения. Что ты вообще сравниваешь? Сравни лучше Cambium Force 300 c Мимозой С5 -. А Cambium PTP550 c B5c. Это прямые конкуренты. Кто верит что Камбиум в чем то будет отставать от Мимозы ? С какого это бодуна? У Cambium бренд, 20 летняя история BWA начиная c Моторолы. Отработанные годами софт ( алгоритмы доступа к среде передачи данных ) и технология hardware. У Мимозы нет и никогда не будет продуктовой линейки, что делает Cambium. Мимоза - случайный игрок на рынке BWA, которая упустила свой шанс стать лидером рынка , сделав ставку на появившийся раньше всех 802.11 ac wave 2 от Quantenna ( поставила не на ту лошадку) и в итоге проиграла.
-
Мимозу пилят 3 года. В многоточка она до сих пор нерабочая. В начале своего пути плохо работало и точка-точка. И главная проблема Мимозы - чипсет Quantenna -тоже 802.11 ac wave 2. Его никто из вендоров больше не использует, все применяют только Atheros. И разница очень скоро будет понятна всем. Камбиум над софтом для 802.11 ac wave 2 как точка-точка так и для многоточка активно работает. На данный момент достигнуто качество для коммерческого применения в точка-точка. Но еще не все фичи сделаны. Но сделают - нет проблем.
-
Не пойму это вы о чем? Многоточка ePMP 1000/2000 хорошо работает- раз в ТРИ лучше по количеству клиентов на сектор , общей емкости по пропускной способности сектора , и тарифным планам для клиентов. Force 200 точка-точка работает отлично, особенно в сравнении с аналогом PB M5 ubnt.
-
Force 200 на чипсете 802.11n. У него меньше скорость( максимальная модуляция 64QAM 5/6). Force 300 на чипсете 802.11 ac wave 2 ( это вафай чипсет нового поколения, новее чем 802.11 ac wave 1 , которому уже лет 5). Максимальная модуляция - 256QAM 5/6, которая дает +33% к скорости относительно 64QAM 5/6. Кроме того, пакетная производительность ( ппс) аппаратной платформы 802.11ac wave 2 раза в 3-4+ выше, чем 802.11n. Высокий ппс важен как раз для реального трафика , имеющего размер пакета в среднем 700-800 байт. Скорость обычно измеряется пакетами длиной 1500 байт и на платформе 802.11n можно на такой длине пакета видеть 210-215 Mbps в 40 МГц и 115 Mbps в 20 Мгц ( это цифры для Force 200). Однако на реальном трафике из за низкого ппс ( порядка 25-30k) скорость выше 150-160 Mbps обычно не получить. Бывают случаи, когда в канале сидят много (200+) клиентов с низкими тарифами , так там реальная скорость может падать еще ниже . Хотя если запустить тест FTP ( 1500 пакет 1500 байт) то такую скорость 200 Mbps в 40 Мгц можно увидеть. Что касается работы Force 200 в 20 Мгц, то обычно скoрость 100+ Mbps на реальном трафике достижима и ппс никак ее не ограничивает. Поэтому Force 200 можно использовать если -нужна скорость 100+ Mbps в канале 20 Мгц - примерно 150+ Mbps в канале 40 Мгц Force 300 можно использовать если - -нужна скорость 130-140+ Mbps в канале 20 Мгц - примерно 220-250+ Mbps в канале 40 Мгц - 400+ mbps в канале 80 МГц.
-
Встроенный тест Force 300 на каналах шириной 20/40/80 МГц TDD DL/UL =75/25. Прошивка 4.1.3RC10 20 MHz 118/35 = 153 Mbps Aggregate 40 MHz 240/72 = 312 MBps Aggregate 80 MHz 516/164= 680 Mbps Aggregate Throughput
