Alver

ТД должна поддерживать роуминг ОКС. Тогда 100 % клиентов будут в роуминге. Микротиковский Capsman это не роуминг.Обычный фаервол, который запоминает мак и куки клиентов сети. Дисконекты при смене ТД - до 5 сек.

Я свой диагноз твоим решениям поставил-говносеть. И главное время самосборов на микротике ушло. Это говорю тебе я , кто придумал эти самосборы еще намного раньше появления плат и радиокарт Микротика. Иди лесом со своим Микротик. В радио ему уже пришел капец.

Рвботу схемы в 2 мя и 3 мя радиопортами на один девайс я знвю, более того именно я еще 20 назад это первый в Украине исследовал и нашел условия при которых это может как то работать. Общий вывод -нормально без специальных мер эта схема не работает.. Радиокарты на одном устройстве дают наводки друг на друга независимо от частоного разноса их каналов. Если кто скажет что вот у меня эта схема типа работает нормально, то он сильно ошибается, просто не имеет достаточно знаний и опыта и не видит проблем , которые есть, потому что просто пионер. Предолеженная вами схема -это пионернет 10 летней давности с кучей нерешвемых проблем. Это и отсутствие частотного ресурса. Для 25 каналоа шириной 20 мгц с учетом защитных интервалов понадобится 1000 мгц спекртра, которых и нелегально нет. И даже если это завод , если займете лицензионную чвстоту, то и у завода будут проблемы и побольше чем у физ. лица. Вайфай раздача на Микротик тоже имеет кучу недостатков. Малая емкость по количеству клиентов и пропускной способности. Нет WPA2 Enterprise. Нет роуминга. Антенну какую будете ставить на раздачу? А для ptp ?. А аутдор корпус? Опять будет самосбор. Диагноз -говносеть из пионерского самосбора.

Если нет необходимости ставить на каждый столб раздачу вайфай то самое простое , ,дешевое и работающее решение такое. На каждый столб ставится по одному Cambium ePMP Integrated ( $100).. Устройство на первом столбе будет БС. Остальные 24 - клиенты базы в малтипойнт. Емкость базы Камбиум 90 mbps в 20 Мгц. Кадому клиенту и соответственно камере будет по 3-4mbps. Чтобы покрыть вайфай 750 метров достаточно поставить 4-5 ТД на 4-5 столбах. Это могут быть те же самые ePMP Intеgrated в режиме вайфай хот спот или более продвинутые E500 в зависимости от того что хотят получать клиенты этих раздач и сколько их будет. Этг будет дешевле любого решения на Микротик и эффективней.

Ставить на каждый столб по два устройства для соединения столбов ptp -это неправильное решение.. Где ты найдешь 25 частотных каналов? Это может быть только нелегальный пионернет. А третья ТД на столбе нужна для раздачи вайфай, потому что первые две нужны для каналов между столбами. Зачем нужна раздача на каждом столбе -другой вопрос.

2 master .В этой модели Ubnt MESH есть. Но эта ТД индор. Для улицы она непригодна. Что касается роуминга 802.11r то его поодерживают только последние модели Apple и Samsung. Поэтому на практике полдержка ТД ТОЛЬКО 802.11r означает что рруминга для основной массы клиентов нет.

То есть ты предлагаешь между соседними столбами каждые 30 метров делать канал точка-точка? То есть ставить на каждый столб по два микротика для канала точка-точка и третий микротик на раздачу вайфай? Это маразм, без комментариев.

Если делать не малтипойнт, а с репитерами, то имеем. 1 ТД - 100 mbps в 20 Мгц 2-й - 50М, 3 - 25, ... 8 й- 0.5 Mbps - 24 й - ? Это теоретически, на практике - полная ж.

Типичная задача для Smart City. Задача -покрыть вайфай улицу длиной скажем 1 км и на каждом столбе освещения ( каждые 30 метров) поставить видеокамеру. Решается просто и эффективно на Cambium E500/501S/502S. Работает во многих городах, в том числе в Украине. Микротик не подойдет, если же конечно интересует результат. Не подойдет для этой задачи и UBNT по многим причинам,но это отдельная тема.

2 TC непонятно с какой целью есть необходимость ставить на столбах ТД с раздачей вайфай каждые 30 метров. Правильная Outdoor ТД c антенной omni покрывает дальность до 150-200 метров. Секторная -200-300м и больше. Если имеется цель дать канал на некие устройства (не вайфай) на каждом столбе, то для этого можно поставить недорогие клиентские вайфай устройства ( без функции раздачи вайфай). А для раздачи ставить полноценные ТД на каждый 5- 7 столб.

Решение на Микротик дешево, но работать не будет. Объясняю почему. В простейшем случае к ТД на первом столбе подлючаются в малтипойнт 25 клиентов - те же самые ТД Микротик. ТД Микротик имеет в 20 Мгц при 20 вайфай активных клиентах в малтипойнт всего 12 Mbps пропускной способности на всех ( пруф могу привести, мы это измеряли специально для оценки возможностей ТД разных вендоров). Тем самым при 24 клиентах не получится даже по 1 mbps на одного клиента. К тому же 24 ТД Микротик будут в режиме репитера - то есть работать как клиент малтипойнт и одновременно как ТД вайфай раздача. То есть полученная скорость будет делиться еще на 2. Кроме того устройства ( не ТД) на столбах при постоянной нагрузке также НЕ будут получать стабильных 500 kbps - <1 Mbps. Одни клиенты при полной нагрузке будут получать 2-3 Mbps , другие уходить в ноль до дисконекта. Так работает вайфай Микротик. И если эти устройства- видеокамеры (которые к тому же дают нагрузку в аплинк) , то они вообще не будут работать. Перевод протокола в nstreme/Nv2 ( чтобы стабилизировать работу клиентов в малтипойнт ) лишит возможности клиентских ТД работать в режиме репитера. В общем -полная ж. Говносеть 10 летней давности в исполнении пионеров -долбодятлов. Если снизить количество клиентов в малтипойнт, получающих канал с ТД с первого столба, сделав скажем несколько ТД репитерами для других ТД, то из за деления скорости на два в репиторе, получите геометрическую прогрессию падения скорости и еще большую ж. Если поставить еще один Микротик для связи в малтипотйн с устройствами на столбах, то на него надо подать отдельно канал точка-точка от столба к которому подведен кабель. Это еще более усложняет схему и удорожает решение. Кроме того в 2.4 Ггц есть всего 3 непересекающихся канала 20 Мгц. Разместить 25 каналов в полосе 80 Мгц невозможно, ТД будут создавать друг другу помехи. Поэтому обязательно для раздач надо задействовать 5 Ггц. А Микротик 802.11ac c поддержкой 5 Ггц - это даже не ж. , это унылое г. Намаетесь с ним. Ну и ТД должны быть аутдор в индустриальном исполнении, которые в том числе не горят при грозе. Cambium Outdoor E500 например имеет класс защиты IP67 , встроенную грозозащиту, ставят его в том числе в парках, на улицах на столбах освещения и ни один еще не сгорел при грозе.

Это совсем другая задача . Собственно если устройства на столбах -это камеры или что то не вайфай ТД, то задача решается на любом оборудовании ( будет различаться по скорости на клиента). Если это на 2-х Микротик - то будет по 1 Mbps. Камбиум то по 10 Mbps. ( в 80 Мгц). Никаких MESH и роуминга не надо. Сформулируйте точнее задачу. Нужно повесить 25 wifi ТД ( к которым будут подлключены клиенты) на 25 столбах и соединить 25 ТД между собой по радио ? Или это некие 25 устройств на 25 столбах, которые надо подключить к ТД на одном из столбов , к которому подведен кабель?

Ну так и расскажите как были у вас подключены точки между собой.Там был Mesh ? Какая модель UniFi? Как работала раздача, Был ли роуминг как handover или костыли? Нужен ли контролер? PS Сколько подключено кабелем Т влияет только на емкость раздачи на каждой ТД. Поэтому 1 точка или 4 подключены проводом из 25 (18 ) ТД некритично.

Пофиг как прозвучало. И мне и всем. ТС нужно решить задачу, Cambium это сделает тем способом, что я описал выше ( он самый простой и эффективный). Сделает также Cisco, Ruckus, HP ( Aruba) и др. AP Enterprise. но в 5 раз дороже. Хочешь дешевле Cambium? Домашний ( SOHO) Микротик c костылями и танцами с бубном? Или глючный UBNT UniFi с отсутствующими необходимыми для этой задачи фичами ( нет например роуминга) ? И который вообще то не есть существенно дешевле Cambium. Получишь только гемор и не решишь задачу. Хочешь поспорить с этим? Предложи свое решение.

Нужно ставить точки доступа,поддерживающие технологию MESH. Таковыми могут двухдиапазонные ( 2.4 и 5 Ггц) ТД, например Cambium E500 Outdoor. Раздачу нужно делать на 2.4 и 5 ГГц с одинаковым SSID и роумингом между этими 25 ТД. Соединяются ТД ( 1 ТД Master с 5-6 ТД Client ) по MESH на втором SSID в 5 ГГц с емкостью до 360 Mbps в 80 МГц ( 802.11 ac). PS Ценителям вайфай на Микротике и Ubiquiti сразу скажу, что данная схема на этих ТД в требуемом обьеме нереализуема. И контролер в этой задаче вообще не причем. Он решает другие задачи.

Мне тоже интересно. 5 ГГц никому не надо ( и особенно новый теоретически чистый диапазон 5670-5725 МГц, да еще на Киевскую область !!!!), а 2.4 ГГц может быть востребован? Обьясните почему у вас имеется такое мнение?

del

Тест пакетной производительности - max трафик UDP duplex короткими пакетами 128 байт , без потерь. ППС PTP550 на прошивке v.4.1.1 в Link Type 1+0 ( в одном частотном канале) составляет 95k pps.

Вышел релиз v.4.1.1 для PTP550. Поддерживается Link type 1+0: 20/40/80 MHz. Link Type 2+0: 20+20/ 20+40/20+80/40+40/40+80/80+80 MHz. В релизе v.4.1.1 повышена пропускная способность и стабилизирована задержка в условиях сильной интерференции. Ниже приведен пример работы устройства PTP550 на прошивке v.4.1.1, дальность 17 км. Канал 20 МГц. Пользовательский трафик 50-90 Mbps Download, до 5 Mbps Upload. Средняя задержка 3 мс.

Force 300 и PTP550 поступили в продажу. Тесты проводятся, в частности по PTP550 результаты публикуются здесь в профильной теме. Из последних результатов. Линк на PTP550 17км LOS . Прошивка 4.1.1RC10. Канал шириной 80 МГц. TDD DL/UL 75/25. Тест UDP DL 500 Mbps+ UL 120 Mbps дуплекс = 620 Mbps UL+DL. Средняя задержка под такой нагрузкой 6 мс. Задача темы - выдать 200+ Mbps на 35 км решается на PTP550 c антеннами 34 дБи в канале 40МГц или 20+20 МГц. Также сейчас тестируется линк на 29 км с антеннами 34дБи. Результаты опубликуем на следующей неделе.

Апдейт линка на 17км LOS PTP550. Прошивка 4.1.1RC10. Канал шириной 80 МГц. TDD DL/UL 75/25. Тест UDP DL 500 Mbps+ UL 120 Mbps дуплекс = 620 Mbps UL+DL. Средняя задержка под такой нагрузкой 6 мс.

Все там нормально с питанием. ТД например outdoor E500 годами работают без ребутов под нагрузкой десятками юзеров. Попробуйте выделить ТД в отдельные VLAN хотя бы временно, и посмотреть может по дате что то броадкастами дрочит ТД.

У вас несколько ТД? И все так хаотично перегружаются?

Апдейт линка PTP550 14.5 км над Днепром.Канал шириной 80МГц Сигналы UL/DL -58/55 dBm. Модуляция UL/DL 256QAM3/4. Живой пользовательский трафик max DL 405Mbps + UL 50 Mbps дуплекс. Микротик RB922 на этом же линке с теми же антеннами в 80 Мгц больше 170 Mbps живого трафика не тянул.

E410 на новом радио чипсете 802.11 ac wave 2. Держит больше клиентов и имеет бOльшую пропускную способность. Функционал одинаков.