Перейти до

Alver

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 784
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63

Все, що було написано Alver

  1. Alver

    Бюджетный хот-спот

    Клиента не надо держать до посинения, можно его дисконектить по снижению уровня сигнала. Это умеют многие ТД. Но это не спасает После дисконекта клиент начинает метаться между ТД ( сигнал же плавает) которые стоят рядом и постоянно дисконектиться и переходить от одной точки до другой с разрывами связи от 1сек до 5 сек. Это происходит с ubnt ( роуминг не поддерживается) и с микротик ( роуминг не поддерживается, но есть капсман, который запоминает клиентов сети и вопросы типа повторная переадресация на стартовую страницу хот спот это решает), но вот дерганье клиента по радио между ТД - эта одна из основных проблем Микротика и капсманом НЕ решается. Нет у Микротика также WPA2 Enterprise, поэтому клиенты с аутентификацией WPA PEAP/TTTLS там не работают и тем более в роуминге. Если ТД поддерживает роуминг такого не происходит. Клиент перейдет на новую точку только тогда , когда с ней будет хороший ( можно регулировать) сигнал и та его не отпустит обратно. Разрыва соединения при роуминге не будет, даже стандартный пинг не пропадет. ЗЫ Если бар-кафе -ресторан, много помещений, в том числе площадки на улице, пляж откуда принимаются заказы, то нужно несколько индор ТД и одна аутор. Все в роуминге без контролера и гемора. Будет работать как часы ( на Камбиум естественно ).
  2. Alver

    Бюджетный хот-спот

    Основная цель применения роуминга заключается не столько в быстром переключении пользователя между точками доступа (< 100мс) для беспрерывной работы приложений, например VoIP, Skype,Viber, а, главным образом, -необходимости плавной передачи обслуживания пользователя между точками доступа Wi-Fi сети (без разрыва соединений и хаотичных переключений клиента между близко расположенными точками доступа) без деградации качества обслуживания - исключения необходимости повторной аутентификации пользователя при смене ТД - исключения повторного редиректа на стартовую страницу HotSpot ( при смене ТД) что может сопровождаться еще и просмотром рекламы. Обычно для роуминга - по науке handover, нужен контролер. В случае Камбиум применятся другое современное эфффективное решение, не требующее контролера. Каждая ТД сообщает броадскастом по L2 сети другим ТД о своем клиенте и поэтому все ТД сети уже знают этого клиента и при его подключении к ним ничего от него не спрашивают и его ведут по сети в процессе его передвижения. Если сеть большая L3 ( разные IP сегменты с маршрутизацией) , то между ТД делается туннель L2 или создается типа домен мобильности клиента через облачный ( или корпоративный) контролер- система управления сетью NMS.
  3. Alver

    Бюджетный хот-спот

    Самый бюджетный работающий вариант это 4 шт Cambium ePMP 1000 Integrated 2.4 Ггц HotSpot -$99( прошивка HotSpot бесплатная). Антенна 12 дБи направленная , но в 150-120 метрах будет покрывать сектор градусов 40. Роуминг есть ОКС ( все китайцы , айфоны и самсунги работают), 802.11r нет ( и вам не надо). Оутдор IP55. PoE. Облачный NMS. ТД Держит 40 клиентов ( активных ) хорошо. Лично тестил в городе ( на одной из площадей Киева) -на дальности 200 метров ( нет оптической видимости) работает на минимальной модуляции (скорость 1-2 Mbps и клиент только один) на Самсунг А6 Приобрести можно в интернет магазинах где торгуют ШБД или у дистрибутора. Outdoor E500/501S/502S, а сейчас вышел E700 802.11 ac wave 2 - они конечно более продвинутые ( два диапазона 2.4 и 5 Ггц, больше нагрузка и количество юзеров и др. много чего важного и нужного) - в принципе это то решение , что сейчас наиболее эффективно и применяется для такого рода задач. Дороже, но цены доступны ( относительно других премиальных Enterprise ТД) , от $445 за аутдор ТД E500 которая обслужит 70-80 клиентов без деградации сектора. Сети на E серии стабильно работают на улицах ( с роумингом и рекламой) во многих крупных городах . ePMP 1000 Integrated 2.4 Ггц HotSpot больше ставят в поселках. На пляжах и прибрежных зонах отдыха ставят и то и то, с доступом по ваучеру ( типа 30-40 грн за неделю доступа). Здесь важно иметь индустриальное исполнение ( ePMP имеет IP55, E серия IP67,грозозащита и др.) Самосборы в пластиковых корпусах в таких климатических условиях долго не протянут и вообще их время ушло. Даже не говорю про отсутствие нужной функциональности
  4. Вкралась ошибка в цифре скорости.
  5. Alver

    WI-FI vs PON

    Есть сегмент рынка ШБД ( он всегда был меньше ШПД, но более рентабелен) , он есть и будет, я на нем работаю. К сожалению, имею здесь беседу с какими то сисадминами -монтажниками , не занимающихся бизнесом. Это видно. Я хоть какие то аргументы привожу, цифры озвучиваю. В ответ слышу невменяемые обвинения в распиле бабла (, вы вообще в своем уме ?), что я типа лох и всякие другие оскорбительные вещи. Какие то дал*бы еще минусуют, сказать нечего? В общем тяните кабель куда хотите, там вас ждут и будут постоянно сношать тех условиями и вы еще будете за это платить , а абонентов еще заполучите. Удачи !
  6. Alver

    WI-FI vs PON

    кто с этим спорил? есть известная проблема как выгодней делать в каждом конкретном месте. Это не всегда ПОН и не всегда радио.
  7. Alver

    WI-FI vs PON

    Поном подкючают больше - я это знаю. Думаю больше раз в 5-10. А вообще оптикой в многоквартирных домах -больше раз в 100. Но это просто доля рынка. Это нормальное известное соотношение для фиксированного доступа. Но если учесть мобильный доступ....То все наоборот.
  8. Alver

    WI-FI vs PON

    Это я "открыл" 2.4 Ггц для лицензирования за свои деньги. Я все знаю, что, кто где, как и когда. Госконторы есть, но с ним работают наши интеграторы. Там отмыва нет. Действует стандартная VAR скидка ( немаленькая). Им хватает.
  9. Alver

    WI-FI vs PON

    Цена СПЕ имеет значение. Но у нас качество и скорость сервиса для юзеров. А для операторов - высокая рентабельность И у нас хорошие продажи, как было всегда за последние 20 лет. Камбиум мы продаем только 5 лет. До этого -другое оборудование и всегда это было самое лучшее ( эффективное-рентабельное).
  10. Alver

    WI-FI vs PON

    Я же сказал 50-100 usd. Сейчас 100. Или ты сам баран ?
  11. Alver

    WI-FI vs PON

    Мы точно продаем больше и баз и СПЕ и elevate. Но нас нельзя сравнивать, мы продаем на всю Украину для всех операторов ШБД, которых больше 1000. Их них четверть -наши клиенты. И никто тебе писать ничего не будет. Меняете вы ону только с микротика или ubnt. Cреди них нет Камбиума ни одного, не так ли?
  12. Alver

    WI-FI vs PON

    Дурачок, ты можешь только с говном на ubnt бороться. Он их время ушло. Сейчас вас будут сношать на ПОН за вас счет. Или удовлетворяйте их ( облам) требованиям , да еще бабло им отстегивайте .
  13. Alver

    WI-FI vs PON

    Я это слышу уже 20 лет. С пор как начал лично вытеснять с плмощью 1 mbps радио на 50 км медь 64kbps на макс 5 км. Это извечная борьба, в которой нет , не было и не будет победителей.
  14. Alver

    WI-FI vs PON

    ePMP 3000 -802.11 ac wave 2 - доступность в Украине - через два месяца. Сколько раздаст -не могу сказать, это сделает Камбиум. Но на форуме оф. сайта Камбиум можно увидеть тест ePMP 3000 - скорость 500 Mbps в 2x40 МГц в одном 40 Мгц частотном канале.
  15. Alver

    WI-FI vs PON

    Cambium Medusa я привел в качестве примера, что технологически раздать 1 Гиг это возможно уже сейчас. Но сейчас это дорого ( особенно у нас) , хотя в Италии например на этом оборудовании работают сети с 100 тыс клиентами. В стандарте 802.11 ac wave 2 ( Камбиум ePMP 3000, октябрь 2018 ) и 802.11 ax, LTE-U ( года через два-три ) это будет в разы дешевле и будет доступно и для наших реалий.
  16. Alver

    WI-FI vs PON

    По опыту провайдеров ПОН с сервисом 100 Mbps отбирает только 10-15% клиентов на Камбиум с сервисом 10-20 Mbps. На ePMP 3000 можно будет дать сервис 50-100Mbps. И клиенту пофиг радио это или кабель. ПОН может почти 80-100% вытеснить только клиентов старых сетей UBNT/ Микротик c сервисом 3-5 Mbps, на котором даже видео недоступно. Операторы ШБД это знают и массово делают софтовый апгрейт СПЕ ubnt/микротик софтом Elevate Cambium , меняют БС на Камбиум , увеличивая тем самым емкость сети , сервисные планы в три раза. Хрен вам поноводам вытеснить на ПОН из села сеть на Камбиум ! Построите сеть, хорошо потратитесь, будете платить аренду за столбы, судиться с облэнерго, а клиентов на ПОН не будет. Чем вы заманите клиентов в свою сеть. ? Сервисом 100М? Но для этого у вас должна быть оптика в село . Но это нерентабельно, юзеру в селе это не надо, ему вполне хватает 20-30М за умеренную плату, что им дает Камбиум уже сейчас, а завтра -тем более. А эксплуатационные расходы на ШБД - минимальные. Не надо соответствовать ТУ облаэнерго и платить им за опоры арендную плату. Рентабельность бизнеса ШБД на Камбиум ( ubnt/ микротик не рассматриваем) в поселке 100-500 домохозяйств ( частный сектор ) выше чем на ПОН. И риски потери бизнеса нулевые, а ПОН можно в один день все вырезать нафиг и типа все по закону.
  17. Alver

    WI-FI vs PON

    Сама оптика и железки ничего не стоят. Стоят опоры РЭС и земля если свои столбы хотите ставить. В этом главная проблема ПОН. Большой бизнес( имеются в виду операторы мобильной связи ) никогда не зайдут 4G/5G с мобильным доступом. Невыгодно. А с фиксированным - могут и заходили и заходят и в том числе в 5 ГГц - у всех у них есть лицензии ( в том числе эксклюзивные на области) в 5 Ггц. И делают это ясень пень не на микротике/ubnt и тем более не на ПОН.
  18. Alver

    WI-FI vs PON

    И насчет 4G/5G. Эта технология будет и для фиксированного доступа, точно также как это было в 4G wimax. Оборудование будет доступно для 2.5, 3.5 и внимание 5 ГГц ! ( LTE-U) Это значит что обычные провайдеры ( не мобильщики) имеющие лицензию в 5 Гц смогут ставить например в крупном селе базовую станцию 4G/5G за несколько 1-5K usd и раздавать в 40 МГц 1-2 Gbps. Стоимость СПЕ $50-100. Будет это и у Камбиум , есть роадмап со сроками, частотами и фичами. А вот теперь подумайте, что выгодней и эффективней -тянуть в селе к каждому дому по столбам кабель с муфтами , делителями и др, возможно с заземлением ( соответствовать ТУ) , ставить онушку клиенту пусть за 15 usd. При этом платить арендную плату за столбы. Где взять 1 Гб аплинк Интернет по оптике для раздачи? Может и негде. И чаще всего если рядом не проходит оптика какого нибудь типа атраком, именно так и есть. - поставить одну базовую станцию LTE-U 5 ГГц ( например в исполнении Камбиум) за пару тысяч usd , клиентам СПЕ за 50-100 usd и раздать те же самые 1 Gbps. Арендная плата -только за крышу дома где стоит БС и мониторинг -несколько сотен гривен в год. Магистраль ( аплинк) 1 Gbps в село можно подать на том же Камбиум или релейкой. Раздать 1 Гиг можно уже сейчас. Камбиум PMP450m Medusa MU-MIMO 14:14x14 в 40 МГц раздает в малтипойнт для 200+ юзеров- 1GBps.
  19. Alver

    WI-FI vs PON

    Это тесты не мои , а провайдеров, которые берут и ставят оборудование. У него видите ли на даче работает. Чудик. Какое поколение Камбиум в небытие? Камбиум подразделение BWA Моторола до 2011. Ты в не в теме.. Давай до свидания.
  20. Смс рассылки -это каменный век, неэффективно с точки зрения маркетинга и нехорошо для клиента. Правильный сервер цифрового маркетинга не знает номер телефона, ему он не нужен, он идентифицирует клиента по другим параметрам устройства, знает куда клиент обращался ( как гугл). Например идет такой клиент мимо ресторана, а если он уже там был и работал в вайфай ( без регистрации, в открытом доступе) тот ему можно предложить - заходи - чашка кофе бесплатно, или скидка 20%, или еще что нибудь, новое меню и др. Предложение будет не в виде смс, которые никто не читает, а в виде банера (в том числе видео, бегущей строки и др. ) внизу экрана смартфона точно так как это делает Гугл в приложениях. А сервер это умеет делать на любой веб странице. Он в этом смысле более эффективен чем гугл и не зависит от сайтов -партнеров гугл, размещающих рекламу на выделенных площадках на своем сайте. Это новое поколение цифрового маркетинга по технологии Big data- лопатит трафик клиента, составляет его профиль , причем он для него анонимный, он для него просто устройство, знает о предпочтениях владельца устройства многое и предлагает ему то, чем он интересовался ранее.
  21. Alver

    WI-FI vs PON

    Ты хоть и взроcлый человек и типа с образованием, а думаешь и говоришь как пацан. Ты знаешь емкость одной базовой станции 3G UMTS FDD в 2x5 Мгц, или даже в 2x10 МГц ? А 4G LTE? На одного клиента еcли он один на базе может 10 Мег и дает. Но если таких хомячков 30+ ? Я это знаю совершенно определенно, когда еще 10 лет назад работал с мобильным 4G в исполнении 802.16e wimax.
  22. Alver

    WI-FI vs PON

    Тесты и данные реальной экcплуатации в профильной теме видел?
  23. Alver

    WI-FI vs PON

    За и против PON все сказано. Главная проблема как бизнеса - надо платить, постоянно , много и непрогнозируемо много завтра. Этот бизнес подвержен очень большим рискам- потерям инвестиций. Мобильная связь это другая тема. Главная проблема - 4G/5G дороги для операторов и поэтому их ставят и будут ставить только в центральных районах больших городов. Другая важная проблема уже для юзеров, она ,как правило, тарифицируется помегабайтно. И мобильный доступ не является конкурентом фиксированному доступу ни в кабельном ни в беспроводном исполнении..
  24. Alver

    WI-FI vs PON

    Хе, хе Хо,хо!
  25. Точки доступа Cambium cnPilot. Есть все, что надо в облачном контролере, бесплатно. Есть также решение ( сервера) digital marketing - собирают данные о юзерах типа гугла, удовлетворяет EDPR, Покруче чем получение данных о номере телефона, выдают рекламу на смартфон (в онлайн без дисконекта от сети) и др. Есть бюджетные варианты,типа для отеля, ресторана.
×
×
  • Створити нове...