Alver

Присылайте в сервис, там разберутся

Надо перегрузить устройство после прошивки. Делаете это ?

В какую именно старую прошивку? У cnPilot E серии один банк памяти, там негде хранить старую прошивку. Может у вас ePMP c прошивкой Hotspot ?

Это ePMP или cnPilot?

Многим известен Cambium E400/410/600 за 200+ баксов. Но это Enteprise, c количеством юзеров 30-100+, роумингом и прочими нужными для задач SME фичами. Для дома можно конечно, но это излишне. Но для корпоративных задач, публичного доступа HotSpot и др. это то, что надо ( спросите любого пользователя) и относительно недорого. У Камбиум есть и линейка домашних роутеров cnPilot R190W ( $40) 2.4 Ггц и двухдиапазонный 802.11 ac - R201 за $100 и другие SOHO. Работает безупречно. Но мы их не завозим , как бы дорого для простого юзера. Люди будут мучиться , но все равно брать дешевые тенды

Нужно сделать сброс в заводские настройки . Дефолтный адрес указан в документации. 10.0.0.10 Постоянный технический адрес 192.168.0.5/24 доступен только через ethernet.

Пришли точки доступа Cambium cnPilot E600 ( MU-MIMO 4:4x4) 802.11 ac wave 2. Напомню, что Cambium E410 тоже 802.11 ac wave 2 , но MU-MIMO 2:2x2 -один передатчик MIMO 2x2, который может одновременно работать с одним клиентом MIMO 2x2 или двумя Single channel ( обычно это смартфоны в uplink). E600 - это ДВА передатчика MIMO 2x2, которые могут работать как 4 передатчика single channel ( с 4-мя самарфонами) + beamforming . Понятно, что производительность ( количество клиентов , скорость на клиента и др.) у E600 еще выше чем у E410 . На данный момент это самая продвинутая indoo

Тем самым на данной прошивке ( бета 4.1.2-RC7) в условиях помех ( на модуляции 64 QAM) в 80 Мгц можно получить пропускную способность 300+ Mbps на реальном живом трафике TCP/IP. В режиме Flexible ожидаем 400+ Mbps Download TCP. ЗЫ Еще раз напоминаю, что все выложенные выше тесты сделаны при работе устройства на модуляции 64 QAM ( такова реальная помеховая обстановка и условия видимости в данном конкретном месте). Как устройство может работать на максимальной модуляции 256 QAM 5/6 можно посмотреть на аналогичном устройстве ( но с 2 передатчиками- два канала) в разде

Канал 80 Мгц. Скрины распределения модуляций ( 64 QAM из за помех), встроенный тест, дуплексный тест UDP. Тест TCP симлекс DL ( дуплекс не тянет генератор тестов)+ небольшой ( порядка 10-20Mbps ) живой трафик

На графиках видно, что скорость TCP примерно равна UDP и встроеннному тесту , что говорит о высокой надежности канала ( в BER/PER) - . Таким образом на текущей прошивке в канале 40 Мгц можно рассчитывать на скорость реального трафика порядка 190 Mbps Download. В режиме Flexible ( ePTP) 250+ Mbps.

Скорость в 40 Мгц встроенным Link Test, UDP и TCP ( 64QAM 5/6) + небольшой живой трафик.

Получены тесты Force 300 ( Atheros 802.11 ac wave 2, прошивка 4.1.2-RC7), дальность 6 км. Tx 25 dBm, встроенная антенна типа dish 25 dBi, прямой видимости LOS- почти нет, сигнал RSSI -55 dBm. В принципе этого сигнала достаточно ( SNR 36 dB) , чтобы поднять модуляцию 256QAM5/6.Но из за помех в канале шириной 40 Мгц и особенно 80 Мгц рабочая модуляция в среднем 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6 ( CINR порядка 28 dB). Деление фрейма UL/DL 25/75. Поэтому скорость в DL - это 75% от емкости канала и от того ,что можно получить в Download в режиме UL/ DL Flexible ( будет в августе 2018). Т

25 CPE ePMP . Один из них на первом столбе в режиме AP. Если НЕЛЬЗЯ соединять столбы кабелем, то по радио -это самый бюджетный из работающих вариантов. У ТС корпоративная сеть. Неужели не понятно? Нет клиентов , тарифов и окупаемости. Это не сеть ШБД в поселке с клиентами в частном секторе. Несешь какую то ахинею.

ePMP 1000 Integrated стоит $99 .

Нельзя. 5 столбов это всего 150 метров. А одно устройство на своей частоте будет фонить на 10-15 км. Вам говорят, забудьте нафиг про микротик. Надежность и spanning tree тут не причем. Просто тупо поставьте на первом столбе раздачу и соедините все в малтипойнт. Вам понадобится 25 mbps емкости. Если это видеокамеры или что то другое , что требует CBR ( constant bit rate) причем в аплинке, то Микротик с этим не справится в любой топологии, ( равно как и любое другое устройство). С этим справится ТОЛЬКО малтипойнт TDMA ( не вайфай) на Cambium ePMP. Мониторинг можно завести на

ТД должна поддерживать роуминг ОКС. Тогда 100 % клиентов будут в роуминге. Микротиковский Capsman это не роуминг.Обычный фаервол, который запоминает мак и куки клиентов сети. Дисконекты при смене ТД - до 5 сек.

Я свой диагноз твоим решениям поставил-говносеть. И главное время самосборов на микротике ушло. Это говорю тебе я , кто придумал эти самосборы еще намного раньше появления плат и радиокарт Микротика. Иди лесом со своим Микротик. В радио ему уже пришел капец.

Рвботу схемы в 2 мя и 3 мя радиопортами на один девайс я знвю, более того именно я еще 20 назад это первый в Украине исследовал и нашел условия при которых это может как то работать. Общий вывод -нормально без специальных мер эта схема не работает.. Радиокарты на одном устройстве дают наводки друг на друга независимо от частоного разноса их каналов. Если кто скажет что вот у меня эта схема типа работает нормально, то он сильно ошибается, просто не имеет достаточно знаний и опыта и не видит проблем , которые есть, потому что просто пионер. Предолеженная вами схема -это пионернет 10 ле

Если нет необходимости ставить на каждый столб раздачу вайфай то самое простое , ,дешевое и работающее решение такое. На каждый столб ставится по одному Cambium ePMP Integrated ( $100).. Устройство на первом столбе будет БС. Остальные 24 - клиенты базы в малтипойнт. Емкость базы Камбиум 90 mbps в 20 Мгц. Кадому клиенту и соответственно камере будет по 3-4mbps. Чтобы покрыть вайфай 750 метров достаточно поставить 4-5 ТД на 4-5 столбах. Это могут быть те же самые ePMP Intеgrated в режиме вайфай хот спот или более продвинутые E500 в зависимости от того что хотят получать клиен

Ставить на каждый столб по два устройства для соединения столбов ptp -это неправильное решение.. Где ты найдешь 25 частотных каналов? Это может быть только нелегальный пионернет. А третья ТД на столбе нужна для раздачи вайфай, потому что первые две нужны для каналов между столбами. Зачем нужна раздача на каждом столбе -другой вопрос.

2 master .В этой модели Ubnt MESH есть. Но эта ТД индор. Для улицы она непригодна. Что касается роуминга 802.11r то его поодерживают только последние модели Apple и Samsung. Поэтому на практике полдержка ТД ТОЛЬКО 802.11r означает что рруминга для основной массы клиентов нет.

То есть ты предлагаешь между соседними столбами каждые 30 метров делать канал точка-точка? То есть ставить на каждый столб по два микротика для канала точка-точка и третий микротик на раздачу вайфай? Это маразм, без комментариев.

Если делать не малтипойнт, а с репитерами, то имеем. 1 ТД - 100 mbps в 20 Мгц 2-й - 50М, 3 - 25, ... 8 й- 0.5 Mbps - 24 й - ? Это теоретически, на практике - полная ж.

Типичная задача для Smart City. Задача -покрыть вайфай улицу длиной скажем 1 км и на каждом столбе освещения ( каждые 30 метров) поставить видеокамеру. Решается просто и эффективно на Cambium E500/501S/502S. Работает во многих городах, в том числе в Украине. Микротик не подойдет, если же конечно интересует результат. Не подойдет для этой задачи и UBNT по многим причинам,но это отдельная тема.

2 TC непонятно с какой целью есть необходимость ставить на столбах ТД с раздачей вайфай каждые 30 метров. Правильная Outdoor ТД c антенной omni покрывает дальность до 150-200 метров. Секторная -200-300м и больше. Если имеется цель дать канал на некие устройства (не вайфай) на каждом столбе, то для этого можно поставить недорогие клиентские вайфай устройства ( без функции раздачи вайфай). А для раздачи ставить полноценные ТД на каждый 5- 7 столб.