Alver

Может она там есть может нет, но я по сигналам вижу что регулировка мощности UL в данных тестах РЕАЛЬНО не работает. Может фича не включена, может включена, но не работает. Я указал, что это имеет значение. Вот и разбирайтесь сами в чем там дело.

Ну так в station list видны UL RSSI -52, -74, -65 дБм. То есть ATPC нет.

Мощность баз Tx видна 20 дБм и 15 дБм. Но при правильно работающей синхронизации и правильных антеннах и их взаимном размещении это НЕ имеет никакого значения. Тх баз может быть хоть 30 дБм ( чем больше -тем лучше, особенно в 2.4 Ггц ) и все будет работать.

Синхронизация и Frequency Reuse либо работает - нет роста задержки и потерь, либо не работает - есть рост задержки, увеличение потерь ( в частности длинных пакетов при пинге) особенно при увеличении загрузки секторов трафиком ( что собственно и создает интерференцию ). Простейшая методика измерений и оценки на практике работает ли синхронизация и FR следующая. Необходимо 1) измерить уровень Downlink сигнала первого сектора в приемнике ( Uplink )второго -соседнего сектора и наоборот. Далее следует сгенерировать DL трафик первого сектора ( не менее 10М) и Uplink тра

У меня тоже был случай - видим потери в канале. UDP -нормально TCP- плохо . Смотрю в статистику ошибок на базе- потери в ethernet. Меняем свич -ничего не помогает. Потом юзер вспомнил-что типа вчера кабель поменял. Вернули старый-все заработало. Таких случаев действительно масса, давайте не будем засорять ими тему.

Я лично имел проблемы согласования 1Гб порта Камбиум c портом свича Длинк. Внешне все было как бы нормально, но сыпались ошибки в ethernet ( это можно увидеть на веб статистике порта Камбиум). Разбираться в причинах не стали, проще было заменить этот свич на свич другого вендора. Свидетельствует ли это о том что свичи длинк этой модели-говно? Если это создает проблемы у многих и не только при подключении к Камбиум и причина не в неисправности этого конкретного образца свича, то ответ- ДА.

Я не специалист по свичам , особенно типа длинк. У самого в офисе стоит такой. Но постоянно надо его дергать по питанию. В проблему не вникаю, менять на другой -руки не доходят и лишний раз дернуть по питанию особо не беспокоит. Но это в офисе. А если это говно поставить на вышке с БС? Тогда это будет серьезной проблемой. Кто готов на вышке ставить свич типа длинк -дешевую китайскую мыльницу ? Я -нет.

Я же сказал типа длинк- условное общее название дешевого китайского говна. Но наверное есть удачные модели и у длинк, не глючат и решают какие то простые задачи. Покупают же люди и не жалуются, видимо нравится. Но когда задача усложняется -начинаются проблемы.

ePMP 2000 имеет динамический фильтр в рабочем канале, не только по краям диапазона. И даже бимформинг для борьбы с помехами в рабочем канале. По опыту работы -помогает и то и другое.

Эта проблема с согласованием портов была поднята на наге еще года три назад. Во всем разобрались , обьяснили. Время от времени эту тему поднимают люди со своими свичами типа длинк. И зулу радист видимо из этих.

Ну если ты работаешь на дешевом говне, то у тебя всегда и везде будут проблемы и не только с Камбиум. Встречаются проблемы и с некоторыми моделями Микротик , что то там с согласованием портов у них. На наге описано и как решить. Но в 99% случаев все нормально. Никто не жалуется.

EVM- производная величина от SNR (точнее наоборот). И конечно же сигнал в отношении сигнал/шум имеет значение. И не поднять MCS9 (256QAM 5/6) на сигнале -61 ДБм в 80 Мгц. Чувствительность приемника по спецификации Мимозы -обычная -87дБм в 80 МГц. При сигнале -61 дБм -отношение сигнал/шум SNR будет 26 дБ. Этого недостаточно даже для надежной работы канала на 64QAM 5/6. Графики скорости на веб морде Мимозы видимо не учитывают надежность канала ( учитывают все , включая рентрансмиты) . Поэтому реальная скорость в канале значительно скромнее. Хотя показываемые UL+DL= 380М в 80 Мгц -тоже

Кстати у PTP550 есть оптический порт SFP (single-mode fiber, multi-mode fiber, and copper Gigabit Ethernet options available)

Существенный прирост емкости сектора будет и на старых клиентах. Обычные точки доступа wifi 802.11 ас wаve 2 дают прирост количества клиентов и пропускной способности на обычных клиентах 802.11n . Также ePMP 3000 не будет иметь полки по ппс и например в 40 Мгц работая с клиентами 802.11n по идее должен выдать порядка 180М. Да полную утилизацию сектора 250М можно получить только при наличии ( хотя бы частичном) клиентов 802.11ас wave 2. Ну например сейчас типовая конфигурация Камбиум -60-70 клиентов на сектор с тарифами 10-20. После замены базы на ePMP 3000 и догрузки базы 40-60 кл

И что мы видим? Загрузка сектора 20 Мгц в пике 35 Mbps ? Это нормальная цифра загрузки для 32 клиентов. Причем явно кто то один безлимитный клиент догружает сектор до 35М. Причем, как известно 35-40М это предельная цифра пропускной способности сектора 20Мгц на Nv2/Nstreme, а также Airmax. Cделайте тест OOKLA speed.test с одного из клиентов в момент утилизации сектора 30-35М. Вообще цифра 35М меня не впечатлила. Камбиум ePMP 1000/2000 ( это N даже не 802.11ас ) на 32 клиентах даст 85-90Mbps. Закончите тесты со своим Netmetal5 могу дать вам на тест ePMP 2000 c лицензиями El

Что это ? Цифры типа Capacity , что рисует у себя на веб Мимоза? Точно также это делает например UBNT и их цифрам нет доверия ( точнее точно известно что они сильно привирают) .Нужны реальные тесты трафиком TCP. И могу вам сразу сказать что на RSSI -59dBm поднять то 256QAM5/6 в 80 Мгц ( наивысший data rate ) то теоретически можно , но будет она ТОЧНО работать с ошибками, TCP трафик будет деградировать, что и будет наглядно видно в TCP тесте. И что значит 650М в дуплексе ? 650+650? Киано, вы плохо владеете терминологией. Кроме того в 80 Мгц 650м даже в симплексе на TCP невозм

Киано, вы будете у меня еще просить дать вам устройства , на которые стоит очередь. А я еще подумаю, стоит ли? шутка.!

Не, я помогу сделать правильные тесты , получить адекватные результаты и сделать правильные выводы насчет того есть реальное улучшение работы Микротика или нет. Зачем мне рвать оператора-провайдера? Это мой потенциальный клиент. Сам разберется во всем, что ему нужно ,а что нет. А я подскажу где рыть. Но если кто то начнет понтоваться и хамить, будучи неправым, то уж извиняйте ;-)

Обьясните зачем вам устройство с интегрированной панельной антенной 23 дБи? Ее хватает на дальность до 10 км. Такие девайсы любят корпоративные заказчики типа энергонафтогазы для линков 5-7 км . Если вам зачем то нужны такие девайсы (для ваших корпоративных клиентов ) , то привезем. Мин заказ 10 штук, срок доставки 4-6 недель. Если оборудование не для себя ( не для клиентов -end user), а для корпоративных сетей, то дадим скидку, чтобы для них цена была не выше розницы и вам дать заработать на оборудовании.

Будем давать оценку методике и получаемым вами результатам. Начните с того, что покажите скрин суточной загрузки сектора и спидтест TCP ( пинг короткий 32-64 байта и длинный 1470 байт) в самое загруженное время вечером на старой прошивке, а потом тоже самое - на новой.

Мы будем завозить устройства PTP550 под внешнюю антенну. PTP550 с встроенной антенной 23 дби (+100 usd) в принципе тоже есть. Поставка под заказ.

2x675+ антенны ,например, Rocketdish 5G 2x130=ИТОГО $1610

Ответ на вопрос ТС. На 15 км LOS в 40 МГц Force 300 выдаст DL 207 Mbps + UL 62 Mbps =269Mbps . DL/UL ratio=75/25 В 80Мгц для работы на 256QAM5/6 Форсу не хватает энергетики и запаса fade margin. Будет работать на 64QAM 5/6, скорость DL 365 Mbps+ UL 110 Mbps= 475Mbps. В 20 Мгц- DL 100Мbps +UL 30Мbps=130Mbps. Бюджет 2x195=$390. Доступность оборудования - вторая половина апреля.

Надо зарегистрироваться на оф.сайте и в разделе support это можно скачать. Скоро на сайте Юнидаты обновим LINKPlanener, можно будет взять там.

Вот расчеты LINKPlanner для тестового линка 5 км ( Херсонская область ) на Force 300. Следует обратить внимание что расчеты проведены для микса пакетов разной длины Tolly Mix- симуляция реального трафика в Интернет. Причем этот микс дает высокую пакетную нагрузку. Если поставить например пакет 512 байт, то скорость в 40 МГц на этих пакетах будет выше - 306Mbps UL+DL, 234 Mbps -Download