Alver
-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
del
-
del
-
Обсираешь голословно это как раз ты. Я же тебе говорю, покажи скрины параметров работы своей сети ( закрась адреса и прочее ) , сравним с Камбиум. Без фактурного материала все что ты говоришь - троллинг и надувание щек. Я свое дело делаю аргументировано. Наверное на форуме нет человека, который бы выложил скринов-фактов больше чем я, в том числе по работе сетей UBNT. Следите за профильными темами Камбиум - ePMP, PTP*** и Wi-Fi точки доступа E400/500/E600, там все есть.
-
Что касается PTP550, то в профильной теме здесь выложены расчеты скорости програмой Cambium LinkPlanner. Если грубо, то по расчетам -где то до 310 Mbps UL+DL в 40 Мгц. В 2x40 Мгц -620 Мbps и тд. По спецификациям заявляется больше. Скоро будут результаты тестов на реальных линках. Все увидим. PTP650/670 выдает в 20 Мгц - реальных 200Mbps, в 40 Мгц -400Mbps, в 45 Мгц -450Mbps . Это все UL+DL. На адаптивном фрейме скажем в 45 Мгц можно в DL получить 410 Mbps. Это другой продукт не вайфай - по радиосигналу больше похож на LTE-wimax ( 1024 поднесущих).
-
del
-
Расскажи лучше про свой опыт работы, видимо очень положительный? Сколько клиентов на базе, суточный трафик, тарифные планы, сколько всего баз скажем в одном поселке и сколько частот занимает. Какие магистрали, на чем? Сколько трафика прокачивает? А что сколько стоит всем и без тебя известно.
-
Сам на чем работаешь, неужели на UBNT АС? Так поделись опытом. Заценим Во-первых "апдейт" не оборудования, а апгрейд софта. Во-вторых человек хочет строить новую сеть с НУЛЯ и выбирает оборудование. То есть нет ни апгрейда ни апдейта. Если выбор -Ubiquiti, то ставить с нуля UBNT N нет смысла, если есть уже на рынке UBNT АС. А ставить UBNT АС ? С клиентами АС ? Есть ли здесь люди , которые это делали и имеют опыт обслуживания хотя бы 30-40-50 СПЕ АС на сектор ? Можете поделиться опытом? Если выбор -Микротик, то ставить с нуля МТ N- тоже нет смысла, МТ АС ? У кого нибудь это работает в малтипойнт? Поделитесь опытом. Что касается строительство новой сети на Камбиум, в том числе с софтовым апгрейдом оборудования UBNT/МТ N ,то это отдельная тема. Человек хочет строить новый пионернет ( типа до 30 клиентов), ему это не надо.
-
А сами сообщения Арубы утилиты на клиенте? При каком сигнале происходит переход?. Есть ли разрывы в коннекте ( график вверху)?. Скриншот сделайте. Версия прошивки на телефонах одинаковая?
-
То есть почему новый телефон отключился от точки в комнате 1 и переключился , если не был пройден порог дисконекта от в комнате 1 ? Посмотрите Арубой когда происходит переключение и какими сообщениями телефон при этом обменивается с ТД. Может у вас порог дисконекта по UL? У тплинка нет возможности задать порог дисконекта и ТД держит клиента пока тот сам не отвалится.
-
Так если у старого телефона в комнате 2 сигнал от роутера в комнате 1 равен -62 Дбм ( то есть выше порога дисконекта от роутера в комнате 1 -80 дБм), то почему он должен был дисконектиться и переключиться ? Скачайте на оба телефона Aruba Utilities и посмотрите что происходит. Чип клиента тут не причем.
-
Какие такие современные чипы c поддержкой роуминга ( псевдороуминга)? Вы вообще понимаете что делает Капсман при так называемом псевдороуминге ? Он работает как файервол, - запоминает маки ( куки) клиентских девайсов, которые ранее подключались в сеть хотя бы через одну из ТД, чтобы повторно не авторизовать и не редиректить клиента на spash page ( если таковая есть). Дисконект клиента происходит по снижению. RSSI ниже заданного уровня и клиент подключается к ТД с более сильным сигналом. Если авторизация WPA2-PSK и нет Splash page ( дома например), то Капсман в принципе не нужен. Весь механизм переключения клиента с одной ТД Микротик на другую ТД не имеет никакого отношения роумингу ( handover) и имеет массу недостатков, которые недопустимы в корпоративных сетях и которые могут быть терпимы в домашних сетях. ЗЫ Время переключения ( если нет роуминга) зависит главным образом в времени поиска клиентом частотного канала новой ТД после дисконекта клиента от старой ТД . В 2.4 это занимает меньше времени , в 5 Ггц -больше, до 5 сек, но может быть и 1 сек, -дело случая. Если роуминг поддерживается, то сначала находится новая точка, а потом происходит дисконект от предыдущей. И вообще как работает роуминг и чем он отличается от псевдороуминга ( тупой дисконект по снижению RSSI) - отдельная тема. Но следует знать одно - . ни у Микротика, ни у UBNT, ни длинках/ тплинках и т.п. нормального роуминга ( handover) НЕТ, ЗЫ Но для дома роуминг или псевдороуминг , 50 мс, 1 сек или 5 сек переключения- значение не имеет. Недостаток Микротика для дома не в этом. Он слишком сложен для простого юзера . Купить его в магазине и самому настроить неспециалисту практически невозможно. И плохо работает с яблоками. Опрос проводить нет смысла. 70% рынка домашних пользователей в Украине имеет tplink за 400 грн. На корпоративном SME- НОЛЬ, ЗЫ 2 Сейчас некий очень крупный оператор проводит тендер на закупку домашних вайфай роутеров для своих клиентов. В прошлый раз у них победил роутер по $8. Что тут можно сказать? Только блок питания -нормальный сертифицированный СЕ ( чтобы не загорелся от замыкания или еще чего либо) стоит $4-5 . Вот и думайте, какой роутер лучше всего и что победит в тендере. Тот который дешевле ;-). ЗЫ 3 Тут выше спросили за Камбиум. У него тоже есть домашние роутеры, но стоят от $40. Работают ясно дело суперово, но цена неконкурентна. И обычный пользователь не понимает, что он получит за такую цену и стоит ли оно того. В корпоративном сегменте -другое дело, там принимают решение специалисты и если не далб*бы, то понимают, что им надо, что чего стоит и почему.
-
Микротик 802.11ас в малтипойнт не работает ( плохо работает)., ни с клиентами АС , ни тем более в миксе АС и N. UBNT АС работает, но глючит в миксе с клиентами АС и N. Синхронизация заявлена , но она нерабочая. UBNT АС в миксе клиентов АС и N сможет потянуть 40, под 50 клиентов( в натяг) с тарифом до 5 Mbps . Тариф 10 М при 30 + клиентах не потянет и это сможет только UBNT АС с клиентами АС, Сколько их может быть максимально без снижения тарифа 10М - никто не знает. 30 точно будет, может 40 .Больше- нет экспертизы. Возможно этого никто никогда и не узнает, потому что UBNT АС - тупиковая ветвь и я лично не знаю операторов, кто бы рискнул ставить новые сети на базах UBNT АС с клиентами АС ( без микса с N). ЗЫ АС в реализации UBNT очень не любит NearLOS и помехи.
-
В качестве домашнего вайфай роутера Микротик слишком сложен в настройке для обычного домашнего юзера, незнакомого с сетевыми технологиями и вайфай- а таких 99.99 %. Из недостатков - у него слабая антенна,и низкая мощность- плохое покрытие, режет скорость, проблемы с подключением Apple. Если ставить несколько ТД ( покрыть дом и территорию ) то нужен роуминг, который Микротик не поддерживает, Хотя если поставить Капсман ( а для дома можно обойтись и без него) то будет переключение ( с разрывом связи до 5 сек), но для дома это может быть некритично. Для большого офиса и вообще корпоративных применений Микротик как точка доступа вообще НЕ годится по многим причинам , главная из которых -после 10 клиентов резко падает его пропускная способность. Также нет WPA2 Enterprise, нет роуминга и др. Микротик как вайфай точка доступа и для домашнего и для корпоративного применения - отстой , я бы сказал IMHO более сильно-унылое говно. Как IP роутер Микротик - вполне нормальное бюджетное устройство, решающее многие задачи за небольшие деньги. Однако для серьезных операторских задач IP маршрутизации -только CIsco.
-
Force 300 прибудут в конце мая. Это крупногабаритный груз -плывет морем, это занимает два месяца. Но в США уже есть и есть первые тесты.Force300.оф.сайт. здесь линк 1.25 км ( мало конечно но для первого опыта вполне сойдет).. Тест TCP точка-точка. Канал 20 Мгц. Деление 25/75.Скорость в 20 МГц 125+36=160 Mbps UL+DL. Когда будет flexible фрейм , то ожидаем порядка 150+10 Mbps в 20 Мгц ( без полки по ппс) Скоро будут результаты в 40 и 80 Мгц . В 40 Мгц ждем 300+ Mbps UL+DL на реальном трафике Также до конца недели надеемся получить первые результаты тестов PTP550 в Украине.
-
Есть разница NLOS ( нет оптической видимости) , NearLOS ( зона Френеля частично перекрыта, но оптическая видимость есть, LOS ( зона Френеля открытая). ШБД работает в LOS и NearLOS. Растительность -это NearLOS , и помимо переотражений она вносит затухание сигнала. Для борьбы с этим злом важно иметь высокую энергетику сигнала,что обеспечить нетрудно.
-
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Прибыли PTP550. Устройство имеет металлический корпус, класс защиты IP67, выглядит солидно как PTP650/PTP450i. Есть SFP порт. Web-интерфейс как на ePMP. На текущей прошивке- фрейм 5 мс с делением UL/DL Ratio 25/75, 50/50, 70/30, конфигурации- Link Type 1+0, 2+0, каналы 20, 40, 80 МГц с агрегацией каналов (бондинг). Спектранализатор работает без прерывания связи. Протестили пока на столе. Приступаем к полевым испытаниям. Результаты будем выкладывать здесь в теме. -
PTP550 прибыли. Результаты тестирования будут публиковаться в профильной теме.
-
Поставьте на смартфон программу Aruba Utilities и посмотрите протокол прохождения handover и обмена сообщениями с ТД. Там все увидите.
-
Два года назад еще на самых ранних версиях софта Cambium ТД серии E*** проверяли работу роуминга в сети с открытым доступом и доступом WPA2 c Radius с фиксацией времени переключения, работы Skype, Viber ( audio, video) в рамках тендера с одним оператором. Там еще тестировалась нагрузочная способность, дальность ( в том числе outdoor ) и др. К слову Камбиум показал по всем оцениваемым параметрам один из лучших результатов в соревновании с вендорами премиум сегмента ( c космическим ценником). В роуминге проверялись китайские бренды, Samsung Galaxy A и S серия, iPhone 5,6. Переключались в open и ОКС все бренды. Китайцы в OKC не отрабатывали 4way hadshaking , что добавляло им к времени handoff переключения около 400 мс. Правильно переключались в 802.11r Samsung и Iphone 2016+ года выпуска. Как ни странно,но не отрабатывал тогда 4way hadshaking также новейший и вообще ( как по мне) суперовый планшет Sony Xperia XZ ( с тех пор было много обновлений софта, может уже все нормально работает, не проверяли +400мс к переключению для многих задач некритично) . В худшем случае ( кривой WPA драйвер у клиента, -обычно китаец) время переключения не превышает 600-700 мс. Пакеты стандартного пинга ( не флуд) при переключении не теряются. В лучшем случае 802.11r- до 10-12 мс. Skype, Viber без проблем работают при времени переключения <150-200 мс ( ОКС) . Бывает работают нормально ( как минимум голос) и при б0льшем времени переключения в зависимости от качества связи между абонентами, от того как протокол сам себя оптимизирует ( буферизирует трафик).
-
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
ePMP CSM ( это connectorised СПЕ 802.11ас wave 2) будет летом. Вообще если сравнивать устройства разных брендов, то они в идеальных условиях ( например на столе или на короткой дальности с высокой энергетикой типа 30дби антенны на 6 км) выдают примерно одинаковые результаты . Люди же покупают разные бренды, и значит в их конкретных условиях устройства у них работают нормально и это людей утсраивает. Тот же ubnt АС , как я уже говорил, на 6 км с 30 Дби антенной будет во многих тестах выклядеть не намного хуже Камбиум АС и Мимозы. Истинное лицо продукта можно увидеть при сложных тестах, которые он не любит, например дуплексный трафик TCP, с небольшими или средними помехами, при например CINR 34-36 дБи. Насколько эффективно устройство проверяется не на столе и не при идеальных условиях ,а при плохих условиях на трассе - помехи, NeaLOS, высокая дальность, высокая пакетная нагрузка и тп. И понятно расчеты ( чтобы знать что ожидать) это хорошо, но главное это тесты, практика экспуатации как факт. Уверен новый Камбиум АС wave 2 не подведет, что мы и будем проверять. И начнем с сравнительных тестов хороших условиях ( 6км LOS, 30 дБи диш). -
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
На тестовый линк 6 км можно также поставить новейшие Сambium Force 300 ( $195) c интегрированной антенной 25 дБи. Вот расчеты на 5.5км. Как придут, также если интерсно , то можно протестировать и эти девайсы.
-
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Вот расчеты конфигураций LinkType 1+0 в 40 Мгц, 2+0 в 40+40 Мгц, и 2+0 в 80+80 Мгц, что теоретически сможет выдать PTP550 с антеннами 30 Дби диш на 9.5 км LOS Придут PTP550 -протестим, думаю 6 или 10 км заметной разницы при имеющейся энергетике PTP550 не будет.
-
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Они могут работать как 2x40 Мгц в разных диапазонах например один канал в 5.3Ггц , второй 5.6 Ггц. Это узаконить можно в отличие от 80 Мгц . И 2x40Мгц Type 2+0 работают принципиально лучше чем 1x80 Мгц - 1+0. -
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Если сравнивать устройства Камбиум АС wave 2 и Мимоза АС wave 2 по конфигурации и интерфейсам, то PTP 550 Connectorized $675 соответcтвует Мимоза B5C Connectorised $605- оба могут работать Link Type 2+0, 2x80 Мгц PTP 550 Intergrated (ант 23 дБи ) - $775 соответcтвует Мимоза B5 ( ант 25 дБи) - $845, Link Type 2+0, 2x80 Мгц ePMP CSM $139 соответствует Мимоза С5с -$195. Оба connectorised? Link Type 1+0, 20,40, 80Мгц ePMP Force 300 ( Tх =27 Дбм, ант 25 дБи диш) - $195 - соответствует Мимоза B5 Lite , $210 ( Тх=20 дБм, антенна 20дБи), Link Type 1+0, 20,40, 80 Мгц Полностью согласен. Протестируйте также канал 80Мгц. Будем иметь цифры для 80 этого канала. -
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Вот расчет для PTP550 на линке 10км LOS, антенны диш 30дБи. Расчетный сигнал для Tx 27 ДБм- RSSI =-44 дБм . Расчетная скорость на дуплексном 75/25 трафике с длиной пакета Tolly Mix ( имитация типового трафика в Интернет с пакетами разной длины от 64 до 1500 байт) 300 Mbps =DL+UL, при этом DL=230 Mbps ( DL/UL ratio=75/25).
