Alver

4G - это мобильный широкополосный доступ. 802.11ac wave 2 MU-MIMO TDMA - фиксированный широкополосный доступ. Не путай теплое с мягким, студент.

Хе хе, больше половины сел в Украине без интернет ( интертелеком не считаем)

Да, клиент наелся говна на дешевом ubnt/микротик. Кризис сделал свое дело. Но Камбиум сейчас работает как надо, надежно и стабильно Цена СПЕ в отдельности имеет значение, но нужно смотреть на все затраты на сеть в целом, причем как на этапе инсталляции , так и эксплуатационные расходы. А они в ПОН в десятки раз выше чем радио, а сервис на правильном оборудовании ШБД по качеству, надежности и уже по скорости- не хуже. ЗЫ Не надо мне показывать расчеты стоимости небезыизвестного в среде говностроителей ПОН автора калькулятора ПОН. Его цифры надо смело умножать в 5-10 раз . И я это показал в этой или соседней теме , указав на системную ошибку в его математической модели калькулятора. И дело не только в деньгах. ПОН - это сеть на аренде ( столбов, которые вам не принадлежат). Кто хочет иметь магазин( ресторан) не в собственности , а на аренде помещения? Люди, которые реально занимаются бизнесом, вкладывают в дело собственные деньги, меня понимают, о чем это я говорю.

Я говорю о технических характеристиках. Вопрос законности- отдельный. Однако 40 Мгц или два по 40 Мгц в 5.3 и 5.670 можно получить. Даже 80-100 Мгц в 5250-5350 и 55 Мгц в 5670-5725 Мгц можно получить. Не говоря о технологическом диапазоне 5150-5250Мгц. Имея легально 40 Мгц спектра ( что обычное дело) можно поставить 4 сектора по 20 мгц ( с синхронизацией) и раздать на новой платформе Cambium 1 Gbps ( 4x250М) для 500 пользователей. Имея легально 2 x40 Мгц в 5.3 и 5.7 можно подать в село магистраль 600 Mbps. Через два-три года будет 802.11ax. Все увеличится в два раза ( кроме цены )

Не будем здесь повторяться. Можно зайти в профильную тему и посмотреть что новейший Камбиум может дать в 5 ГГц реальных 500-600 Mbps за $400 на 15 км и 1 Gbps + за $1500 на 30 км. Это точка-точка. Что касается малтипойнт, то нас в октябре ждет новейшее решение Cambium MU-MIMO 802.11 ac wave2 - раздача 400- 500Мbps в 40 Мгц ( 1Gbps в 80 Мгц) для 100+ юзеров на дальность до 10-15 км . Причем совместимое со старыми устройствами ( сетями) Микротик и UBNT на Elevate , ну само собой c ePMP1000/2000. Что касается PON, то строить его в селе, куда не заходит оптика, - нет смысла . В чем смысл раздавать по кабелю 10-20М если магистраль на каком нибудь старом радио? Заходить в село по радио , хотя бы на том же новом Камбиум, а раздавать ПОН? Раздать на Камбиум можно не меньше, быстрее, дешевле ( и в инсталляции и экcплуатационных расходах) и не надо постоянно платить и соответcтвовать требованиям разных облэнерго. Кстати они сами строят свои сети для себя по радио .

Обращайтесь, куда -знаете.

Del

TCP Download TCP Upload Результат DL 365 Mbps + UL165 Mbps = 630 Mbps в канале 2 x 40 Mbps. TDD 25/75. PS По плану режим Flexible в PTP 550 ожидается в сентябре -ноябре. Тем самым в одну сторону можно будет загрузить канал 2x40MHz порядка 600 Mbps Download реального TCP/IP трафика. В 2x80 Мгц - > 1Gbps TCP/IP.

Полевой тест. Дальность 5 км. Антенны 29 dBi. Канал 2x40 Mbps. TDD UL/DL 25/75. Конфигурация и сигналы. Спектр

Есть результаты лабораторного и полевого теста в Link Type 2+0. Лабораторный тест ( на столе) канал 2x80 МГц. Конфигурация Показания загрузки канала на устройстве и порту роутера Пропускная способность Download 965 Mbps + Upload 300 Mbps= 1.3 Gbps.

Присылайте в сервис, там разберутся

Надо перегрузить устройство после прошивки. Делаете это ?

В какую именно старую прошивку? У cnPilot E серии один банк памяти, там негде хранить старую прошивку. Может у вас ePMP c прошивкой Hotspot ?

Это ePMP или cnPilot?

Многим известен Cambium E400/410/600 за 200+ баксов. Но это Enteprise, c количеством юзеров 30-100+, роумингом и прочими нужными для задач SME фичами. Для дома можно конечно, но это излишне. Но для корпоративных задач, публичного доступа HotSpot и др. это то, что надо ( спросите любого пользователя) и относительно недорого. У Камбиум есть и линейка домашних роутеров cnPilot R190W ( $40) 2.4 Ггц и двухдиапазонный 802.11 ac - R201 за $100 и другие SOHO. Работает безупречно. Но мы их не завозим , как бы дорого для простого юзера. Люди будут мучиться , но все равно брать дешевые тенды, тплинки и микротики и др. китайщину, у которых масса неизлечимых проблем. В принципе если люди готовы брать Cambium R201 802.11ac за $100 (розница) , то мы готовы привезти партию на пробу. Однодиапазонный R190W, как мне кажется, хоть и дешевле, но вчерашний день.

Нужно сделать сброс в заводские настройки . Дефолтный адрес указан в документации. 10.0.0.10 Постоянный технический адрес 192.168.0.5/24 доступен только через ethernet.

Пришли точки доступа Cambium cnPilot E600 ( MU-MIMO 4:4x4) 802.11 ac wave 2. Напомню, что Cambium E410 тоже 802.11 ac wave 2 , но MU-MIMO 2:2x2 -один передатчик MIMO 2x2, который может одновременно работать с одним клиентом MIMO 2x2 или двумя Single channel ( обычно это смартфоны в uplink). E600 - это ДВА передатчика MIMO 2x2, которые могут работать как 4 передатчика single channel ( с 4-мя самарфонами) + beamforming . Понятно, что производительность ( количество клиентов , скорость на клиента и др.) у E600 еще выше чем у E410 . На данный момент это самая продвинутая indoor ТД от Cambium , не считая вышедшей недавно уличной точки доступа (для наружного применения) Outdoor E700 802.11 ac wave2 .

Тем самым на данной прошивке ( бета 4.1.2-RC7) в условиях помех ( на модуляции 64 QAM) в 80 Мгц можно получить пропускную способность 300+ Mbps на реальном живом трафике TCP/IP. В режиме Flexible ожидаем 400+ Mbps Download TCP. ЗЫ Еще раз напоминаю, что все выложенные выше тесты сделаны при работе устройства на модуляции 64 QAM ( такова реальная помеховая обстановка и условия видимости в данном конкретном месте). Как устройство может работать на максимальной модуляции 256 QAM 5/6 можно посмотреть на аналогичном устройстве ( но с 2 передатчиками- два канала) в разделе Cambium PTP550 ( в режиме Link Type 1+0 работа в одном канале). Поэтому чтобы примерно оценить максимальную пропускную способность устройства Force 300 в Download в режиме Flexible ( совместимость с ePMP 1000/2000, по плану август v. 4.2 ) нужно к полученным результатам в DL добавить порядка 30-35% ( 10-15% за счет разницы 64 QAM и 256QAM , и 20% за счет фиксированного деления фрейма UL/DL 25/75). И также напоминаю, что пакетная производительность данного устройства достаточно высокая ( порядка 90 K), так что по ппс нет полки по скорости на реальном трафике до 500 Mbps ( UL+DL). Как известно, такая полка в 130-150Mbps DL имела место на Force 200 ( 25k pps) несмотря на цифры синтетического теста DL TCP в 180+ Mbps. Force 300 имеет в 3-4 раза больше ппс, чем Force 200 и у него такой проблемы нет.

Канал 80 Мгц. Скрины распределения модуляций ( 64 QAM из за помех), встроенный тест, дуплексный тест UDP. Тест TCP симлекс DL ( дуплекс не тянет генератор тестов)+ небольшой ( порядка 10-20Mbps ) живой трафик

На графиках видно, что скорость TCP примерно равна UDP и встроеннному тесту , что говорит о высокой надежности канала ( в BER/PER) - . Таким образом на текущей прошивке в канале 40 Мгц можно рассчитывать на скорость реального трафика порядка 190 Mbps Download. В режиме Flexible ( ePTP) 250+ Mbps.

Скорость в 40 Мгц встроенным Link Test, UDP и TCP ( 64QAM 5/6) + небольшой живой трафик.

Получены тесты Force 300 ( Atheros 802.11 ac wave 2, прошивка 4.1.2-RC7), дальность 6 км. Tx 25 dBm, встроенная антенна типа dish 25 dBi, прямой видимости LOS- почти нет, сигнал RSSI -55 dBm. В принципе этого сигнала достаточно ( SNR 36 dB) , чтобы поднять модуляцию 256QAM5/6.Но из за помех в канале шириной 40 Мгц и особенно 80 Мгц рабочая модуляция в среднем 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6 ( CINR порядка 28 dB). Деление фрейма UL/DL 25/75. Поэтому скорость в DL - это 75% от емкости канала и от того ,что можно получить в Download в режиме UL/ DL Flexible ( будет в августе 2018). Также в тестах достигалась максимальная скорость в Download ( на 64QAM 3/4 - 64QAM 5/6) так чтобы средняя задержка сохранялась в пределах 6-10 мс и upload примерно 10% от DL ( примерно как реальный трафик. На незагруженном ( не полностью загруженном, до 80-90%) канале средняя задержка - 3 мс. Итак задержка в 20 и 80 Мгц на незагруженном канале

25 CPE ePMP . Один из них на первом столбе в режиме AP. Если НЕЛЬЗЯ соединять столбы кабелем, то по радио -это самый бюджетный из работающих вариантов. У ТС корпоративная сеть. Неужели не понятно? Нет клиентов , тарифов и окупаемости. Это не сеть ШБД в поселке с клиентами в частном секторе. Несешь какую то ахинею.

ePMP 1000 Integrated стоит $99 .

Нельзя. 5 столбов это всего 150 метров. А одно устройство на своей частоте будет фонить на 10-15 км. Вам говорят, забудьте нафиг про микротик. Надежность и spanning tree тут не причем. Просто тупо поставьте на первом столбе раздачу и соедините все в малтипойнт. Вам понадобится 25 mbps емкости. Если это видеокамеры или что то другое , что требует CBR ( constant bit rate) причем в аплинке, то Микротик с этим не справится в любой топологии, ( равно как и любое другое устройство). С этим справится ТОЛЬКО малтипойнт TDMA ( не вайфай) на Cambium ePMP. Мониторинг можно завести на бесплатный облачный Cambium cnMaestro . Больше не хочу ничего обсуждать, делайте как хотите, но если интересует результат - сделайте как я сказал.