Alver

Вообще то тема началась вот здесь https://local.com.ua/forum/topic/98172-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81-wi-fi/. Что делать с Wi-Fi? Вопрос состоял в том что человек купил сеть ПОН и WiFi и не знает что делать c wifi сегментом ( нет опыта работы и др.).Вместо того чтобы демонтировать вайфай сетку в 500 абонентами !!!, распродать оборудование и за свой счет перевести клиентов на ПОН мною был предпожен простой и понятный по деньгам и реализации план модернизации сети с помощью софта Камбиум. По мере обсуждения была создана отдельная тема WiFi vs PON и потом все

Совершенно понятно, что чем дешевле подключение, тем более активно ( количество подключений скажем в неделю ) клиенты подключаются в сеть (скажем без доп. стимулирования, без всяких маркетинговых заманух). И разница 300-500 гривен, к сожалению имеет значение. Это называется price sensitive, когда даже клиент чувствителен даже к такой минимальная сумме, но это время пройдет , когда уйдет кризисно- посткризисный период . Но все же дело не только в этом. Более активное подключение по более низкой цене - это простая арифметика, которая работает и приводит к постоянному росту абонентской б

А ЯК ТЫ СОБИРАЕСЯ КОНКУРИРОВАТЬ С ПИОНЕРАМЫ ГАВНОСТРОИТИЛЯМЫ? АНУ РАСКАЖЫ 95 ПРОЦЕНТАМ БЫДЛА - А ОНО ТАК И Е - ЧХАТЬ НА ТВОИ ТИХНОЛОГИИ И КАЧИСТВО - ВИН КУПЭ ТО ШО ДЫШЭВШЭ Предложи клиентам сервисный план 20-30 Mbps за 2500 грн подключение на Камбиум вместо 2000 грн за 2-5 Mbps за ubiquiti по одинаковой абонплате в месяц, скажем 200-250 грн. И люди обязательно согласятся. Или предложи клиентам за 750 гривен ( цена Elevate) апргрейд с сервиса 2-5 Mbps на ubnt на 20-30 mbps на Камбиум без замены СПЕ и при сохранении абонплаты. И люди- ваши клиенты обязательно согласятся. При это

Над просто посмотреть немного вперед. Например , радио 5 Ггц, wi-fi база $500 технология LTE-U , OFDMA доступ, сигнал OFDM FFT 2048 поднесущих, работа в NLOS в радиусе 2-3 км, раздача 10гиг на стационарные СПЕ за $30 ( тариф 100-1Gbps) , и обычные смартфоны c модемом 5G , 500 клиентов на сектор. Думаете этого не будет в радио? Идут постоянные эволюционные изменения. Думаете только оптика развивается? Я начал в радио с раздачи и точка-точка 1 mbps, цена за точку доступа $2тыс и радиокарта $ 800. Все продавалось и во времена всех кризисов, которые были в нашей бедной стране. Се

Разница в стоимости СПЕ Камбиум с сопоставимыми СПЕ ubnt составляет 15% - 400 грн ( например Force 180 $95-100 vs NS M5 -$80-85) . Зато разница в производительности ( в частности тарифы для клиентов) и в целом в эффективности, в разы. Это два месяца абонлаты. Стоит ли оно того? Для вас может нет, для других стоит. На новом поколении разница будет в десятки раз. Будет ли оно того стоить? Для пионеров говностроителей, желающих по быстрому срубить бабки, все обосрать и потом слинять, может нет, а для серьезных операторов в этом никаких вопросов нет.

Наконец то появилась мысль не бригадира монтажников, а предпринимателя. 1) труднодоступно , это значит нет возможности тянуть оптику. Существуют обьективные причины -река, жд, рельеф ( горы) ,нет опор, рыть землю нельзя др. и субъективные -административные причины ( не дают согласования, дозвила, много хотят денег, просто местное начальство -м@#аки и др.) 2)непрогонозируемое количество клиентов и дохода. Потому что низкая плотность домовладений, промзона, неизвестен ( непонятен) существующий уровень конкуренции, арендные платежи, намерения конкурентов по заходу в данную местность,

Вот вы говорите, что они строятcя на ubnt, откуда их потихоньку ( или нет) вытесняет ПОН. А вот вы тогда ответьте на встречный вопрос, а зачем же сразу не строиться на ПОН? Наверное есть причина. Потому что есть ниша где радио выгодней ПОН и люди это понимают. Почему строятся на ubnt, а не на Камбиум,. Ну не может же Камбиум в один день занять долю рынка 100%? И есть места где UBNT выгодней Cambium ePMP, например там где количество пользователей скажем до 50-60 ( и нет перспективы их увеличения ), -подключаются по 25-30 клиентов СПЕ АС на 2 сектора Rocket 5АС и дается тариф те же 20-30 M

Да хоть 10G ... Разрисуйте Wi-Fi на райцентр(средне сферический конь в вакууме) с 10-15R народу ... Со средне-статистической нагрузкой 3-10 Мб/с/абон ... Я разрисовал - от Вас толку - НОЛЬ.... Даже без учета близлежащих сел ... Какую ширину эфира Вам придется оплачивать, сколько Б/С ставить, сколько секторов ... Сколько узлов ставить, метраж опты, и самое главное - питало узлов ... Сколько точек обслуживания (бесперебойного питания) ... Сколько оформлять в РЧН ... Сколько (кубо)метров металоконструкций строить ... Замлеетводы под растяжки (и их аренла) ... Стоимость бригад под пос

Вы не поняли, мы под условным вайфай подразумеваем все радио, в том числе 5G. И вопрос здесь не ставится, что быстрее радио или оптика. Мы здесь говорим о бизнесе, о деньгах. ЗЫ Скорость радиоволн равна скорости света (в вакууме).

А теперь внимание, правильный ответ.Через пару месяцев после нас в это же село зашли конкуренты оптикой с другой стороны. Примерно знаю их трассу - 11 км Это понятно, радио ( по крайней мере фиксированный доступ) туда где есть оптика - не заходит. С этой стороны ПОНОводам бояться нечего. Но зайти могут с мобильным доступом, в том числе на вайфай , но кусок хлеба они не отберут - у них другой сегмент рынка.. А вот другие на оптике, у которых много денег и которые готовый демпинговать и работать год в ноль -могут зайти, вот эти - очень опасны, но это другая тема.

Не дали бы. 3400 м магистрали это от муфты в полях. где нет ни питания, столба ни вышки. от города 11 км и профиль трассы вот такой. Это тоже аргумент. Хоть один вменяемый человек нашелся.

Я не тратил на раздачу такие деньги. Это вы придумали. Или додумали что бы картинку поломать.В селе есть кабельная канализация, есть многоэтажки. Сами посчитайте сколько стоит зайти по кке на дома. И да кстати в 2012г. никаким камбиумом и не пахло были только конченные убнт и микротики. Ну если многоэтажки, то сразу так бы и сказал. Повезло, успел найти такой пгт на удалении 3 км и зайти раньше других.

Вот это мы и пытаемся выяснить. И "все равно это выгодней" -далеко не факт на все случаи жизни.

Я бы на 3км дал аплинк на радио. На 200 человек достаточно 300 Mbps c тарифом 100М. На 200 человек раздал бы по 30 М на 4-х базах радио и собирал бы те же самые $1 тыс без арендной платы за опоры РЭС в селе. И никто бы туда с оптикой за $25-30 тыс при непрогнозируемом количестве клиентов, которые ушли бы с 30М по радио на 100М на ПОН -не сунулся. Хотя ... 3.5 км с 200 клиентами на первый взгляд- очень заманчиво ;-). тут есть над чем подумать и поспорить. 3 км аплинк по кабелю в земле для 200 сельских хомяков -это может и рентабельно, надо точно все считать. А вот дать аплинк в

В 2012 раздача оптикой на 200 человек стоила порядка 120-150USD на одного клиента. Разве нет ? Вы потратили на раздачу $20-30 тыс, плюс $6тыс на аплинк. Не переплатили ли за 200 клиентов, с которых сейчас собираете чуть больше $1 тыс в месяц - минус эксплуатационные расходы, аренда, зарплата ?

По курсу 8 - $6250- это только кабель, а работы? А это "Стоимость кабеля по деньгам 2012 г составила порядка 50 000 грн под ключ с проколами, укладкой и документами" опять не дочитали?) $6 тыс usd за 3 км ? Сколько сейчас стоит 1 км зарыть кабель в USD? Вы - спецы , вот и просветите.

Ты представил конкретно это село, сказал что по пути есть еще часть села и промзона. Если есть перспектива еще три села, так покажи, сколько где чего, удаление и прочее. Тогда может и будет окупаемость, а вот то, что я на данный момент увидел в этом конкретном селе - ничего этого и близко нет. Дык может сразу всю область где что и как проложено, какими технологиями, втч и радио, и что в планах выложить? ) Вас попустит? Не надо область, а конкретно сколько надо клиентов, чтобы окупить 8 км оптики зарытой в землю, да плюс стоимость раздачи по кабелю ( последней мили)

По курсу 8 - $6250- это только кабель, а работы?

Ты представил конкретно это село, сказал что по пути есть еще часть села и промзона. Если есть перспектива еще три села, так покажи, сколько где чего, удаление и прочее. Тогда может и будет окупаемость, а вот то, что я на данный момент увидел в этом конкретном селе - ничего этого и близко нет. Затем что-быа) спать ночью спокойно (когда воруют точки доступа с домов) б) спать в грозу спокойно в) не краснеть за качество сервиса перед абонентами г) не парится с емкостью каналов (сегодня надо 100 мбит, завтра гиг, стоимость модернизации три копейки) д) иметь доп заработок в виде аренды те

Ты так ничего и не понял.

Как раз РЭС и арендная плата для бизнеса имеет значение. А на счет кабеля в землю без столбов, Это согласен лучше чем кабель по столбам и платить за аренду, но дороже. Может дешевле свои столбы поставить?. Но вот зачем рыть кабель с 1 гигом в село на 150 хомяков? На мой взгляд это не окупится и за 10 лет. Обоснование окупаемости такого рытья кабеля ( или по столбам) я и хотел услышать.

15 столбов это больше 500 метров. Вам нужно в школу. Да это верно.Но там еще боксы ставят на пересечении улиц - уходят опорным кабелей и дропами вглубь села , поэтому получается 300 метров.

Давайте переведем дискусию в конструктивное русло. Во -первых, говносетей везде хватает и в радио и в кабеле. Во- вторых, то что дал*бами обзываемся, то я не первый начал, но это не страшно. Однако в радио, где я спец, я если и кого и назвал так, то только в третьем лице, чтобы не было оскорбительным.Ну разве может в пылу дискуссии пару раз вырвалось, но это не системное поливание грязью. Разницу понимаете? В кабеле я не специалист, но определенные закономерности борьбы у радио и у кабеля с системой есть, что мы и обсуждаем ( я не как прикрепить кабель на траверсе или без оного).

Это вы о чем? Две базы, смотрящие в противоположные стороны, могут работать на одной частоте ( с синхронизацией). Но регистрировать сектор все равно нужно, только на той же частоте. Это же неправильно! УЦДР до Вас руки пока не дошли. Вы как и Поноводы должны платить за КАЖДЫЙ сектор. За каждый сектор и платится , а не за частотный канал. 700 гривен в год.

Это вы о чем? Две базы, смотрящие в противоположные стороны, могут работать на одной частоте ( с синхронизацией). Но регистрировать сектор все равно нужно, только на той же частоте.