Alver

Роутеры SNR ( наговские) -это SOHO ( домашние) на чипсете Mediacom ( MTK) , как и большинство китайсих лоукост вайфай мыльниц за $10-15. Роуминг для них нафиг не нужен, зачем они там эту фичу, причем проприетарную( нет стандартных ОКС и 802.11 r) сделали -х.з. Ясно дело -нагрузку не держат, поэтому не Enterprise.

Ни Микротик, ни UBNT никакого ( в том числе проприетарного ) роуминга не поддерживают. Все что у них есть это дисконект клиента по сигналу меньше заданного уровня и возможное переключение ( а может и возврат на старую) на новую точку доступа с тем же SSID. Это не роуминг ( handover ) со всеми соответствующими проблемами.

Unifi роуминг ( handover) не поодерживает.

450+ юзеров. Пусть даже половина или в треть в онлйане -150-200 юзеров - это 4 домашник микротика или тплинка не потянут. Причем нужна аутентификация ( чтобы на время уроков школьникам отключать интернет) и роуминг между точками доступа и не для безшовности переключения, а чтобы при смене точки доступа заново не проходить аутентификацию. Желательно band steering - принудительное переключение юзеров с 2.4 в 5 Ггц. Нужны точки доступа класса Enterprise ( поддержка онлайн 70+ клиентов) c handover ( roaming ) и band steering , аутентификация WPA2- Enterprise и сертифицированное ( главным образом по безопасности- блокам питания, чтобы не взорвались-не загорелись), и антивандальное исполнение ( специальные замки крепления, чтобы нельзя было вскрыть крышку), в том числе outdoor - покрыть на улице школьный двор, желательно поддержка MESH. Выбор невелик UBNT, Cambium, Cisco, Ruckus. Может и имеет все что нужно Cambium и Cisco-Meraki. Cambium - в 5 раз дешевле.

Оборудование Cambium ePMP 2000, Force 180, Force 190, Force 200 внесено в Реестр РЭС для вновь открытого для лицензирования диапазона частот 5670-5725 МГц.

Спосибо, за информацию, перепроверю. Но ширина 20мГц. Надо смотреть. Поднять на Камбиум линк на 27 км несложно. Если еще не сняли оборудование -пишите в суппорт и дайте удаленный доступ. То что SXT c рефлектором будет линк хуже - это совершенно точно. Вы на этой конструкции на 27 км даже необходимого сигнала -60 дБм не получите. Даже Cambium Force 200 c встроенным дишем 25 Дби имеет энергетику на 5 дБ больше чем SXT+рефлектор 25. А 25 дби антенны на 27 км явно недостаточно и тем более у вас как вы говорите нет полного LOS. На 27 км вам нужен нормальная антенна диш 30 дби и устройство с разъемами под внешнюю антенну. Из Камбиум ePMP это на данный момент ePMP GPS Sync Lite или ePMP Connectorized. Можете конечно экспериментирвать с Netmetal АС, но если МТ 802.11n там тянет 20/5М -то эта трасса -полная ж. и МТ АС там будет работать даже хуже.

.Минус камбиума в отсутствии поддержки, на сложных линках отказывается работать. Странно слышать про отсутствие поддержки оборудования Камбиум. Как раз наоборот, она у Камбиум образцово показательная. Дистрибутор Камбиум в Украине -Юнидата www.unidata.com.ua. Это находится легко гуглом. Контакты дистрибутора в Украине можно найти также на сайте Cambium. На сайте Юнидаты есть все свежие прошивки, мануалы, информация по всем устройствам , краткие инструкции по настройкам в точка-точка и малтипойнт, результатам испытаний и прочее. Гарантийное и послегарантийное обслуживание также выполняется в сервисном центре Юнидаты. Для суппорта следует писать на адрес tech@unidata.com.ua. Если что не получается инженеры Юнидаты помогут разобраться с проблемой, в том числе при необходимости и через удаленный доступ к вашему оборудованию. Что касается вашего конкретного линка точка-точка на 27 км, то максимальная дальность в 40 МГц в режиме ePTP ( для точка-точка) -24 км. , Возможно по этой причине у вас не получилось поднять линк. Обращайтесь за суппортом к дистрибутору и все у вас получится.

Прямыми конкурентами AF-5X являются Cambium PTP550 и PTP450i. AF5x превосходит по скорости ( за счет 50 Мгц) PTP450i ( 40 МГц) в относительно чистом эфире и LOS и на не очень большой дальности ( скажем до 20 км). В сложных условиях ( помехи, большая дальность, частично перекрыт Френель - малтипасс , линк над водой и др,) PTP 450i наоборот превосходит AF5x по скорости и стабильности ( за счет OFDM 512 FFT). Появление PTP 550 лишило этого нишевого превосходства AF-5X . Cпектральная эффективность у PTP550 заявлена 8.7 bit/Hz ( сколько реально скоро узнаем) , у AF-5x - реально 7 bit/Hz ( заявлено 10 bit/Hz). PTP 550 более устойчив к помехам и малтипасс (поскольку у него OFDM сигнал) и он может работать в более широком канале ( и тем самым выдавать более высокую скорость) и, главное, у него два мультиплексируемых канала MIMO2x2. В этом плане PTP550 похож на AF-11x ( диапазон 11 GHz ) , у которого тоже два передатчика. Но PTP550 -TDD, а AF-11x- FDD, что позволяет PTP550 распределять в сторону Downlink 75% пропускной способности канала ( 1 Gbps на 256 QAM5/6 в 2 x 80 МГц) , а FDD -только 50% (687.9 Mbps на 1024 QAM5/6 в 2x 56 MHz). В общем по всем параметрам , если PTP550 реально выдаст то, что заявлено, то это будет в ШБД то, что назвается silver bullet для решения точка-точка. Раньше вызывало опасение, что Камбиум может назначить этому решению неадекватную цену, но как мы видим, цена оказалась вполне доступная. Ждем скорого прибытия PTP550 и полевых испытаний.

Не вижу ничего общего между R5AC-PRISM (базовая станция с разьемами под внешнюю антенну ) и Force 300 с интегрированной антенной 25 ДБи. Прямой конкурент Force 300 по конструкции ( встроенный диш 25 дБи) , по модуляции 256QAM 5/6 и по ширине канала 20/40/80 МГц, а также по цене является как раз PowerBeam 5AC-500. Разница состоит в чипсете, у Force 300 - он современный высокопроизводительный Atheros 802.11ac wave 2, у PB 5AC - старый 802.11 ac wave 1. И главная разница в протоколе TDD/TDMA c Link Adaptation и ARQ у Cambium и Airmax у Ubiquiti. Реально PB 5AC в 40 Мгц больше 180-200 Mbps ( TCP UL+DL) не выдает, а в 80 Мгц прироста скорости на дуплескном трафике относительно 40 Мгц практически нет. Это при том , что по спецификации PB 5AC заявлена скорость 450 Mbps. Результаты тестов можно найти в профильной теме PB 5AC-620/ 500 на наге. Впрочем это все давно известно из практики эксплуатации. R5AC-PRISM работает идентично PB 5AC, потому что у них один и тот же протокол Airmax и одинаковое радио. Разница в процессорах -не имеет существенного значения для скорости. Поэтому никаких заявленных 500 Mbps там, по обыкновению , нет. То, что Cambium Force 300 выдаст больше скорости и стабильности в канале , чем аналоги UBNT -это прогнозируемо. Выдаст ли Force 300 заявленные 500+ Mbps в 80 МГц? Протокол TDD/TDMA у Cambium ePMP -лучший в классе . Поэтому многое будет зависеть насколько эффективен ( и по большому счету удачен) у Atheros оказался чипсет 802.11 ac wave 2, какую он дает BER vs MCS vs SNR . Судя по тому, что реально, по сообщению производителя, выдает Cambium PTP550,который также на этом чипcете ( но с другим протоколом) , то ожидания многообещающие. С появлением линейки 802.11 ac wave 2 от Камбиум мы получили устройства ШБД нового поколения, с болеее лучшими ( в разы) параметрами каналов связи. Cкоро мы все увидим на практике.

У Force 200 и Force 300 - одинаковая тарелка ( рефлектор -диш) , но конструктивно рефлекторы не взаимозаменяемы . У них разные крепления облучателя.

Железка должна быть достойная, но ей уже придется конкурировать с airFiber 5XHD, а не с текущим поколением airFiber. MSRP $645 за 1 устройство под внешнюю антенну. Цена в Украине будет примерно такая же. И что, не будет никаких лицензий за 4K$? AF5X HD - это тот же AF-5x но с каналом шириной 100 МГц и модуляцией 1024 QAM 5/6 .Такая модуляция есть и в AF -5X, но в реальніх условиях на ней работать практически невозможно ( это уже видимо ясно всем обладателям AF-5X) и толку от нее нет. . Можно ли работать в канале 100 Мгц в реалиях нашего эфира 5 ГГц? Весьма сомнительно , особенно с учетом, что AF - это релейка с сигналом с одной поднесущей ( не OFDM) и поэтому не любит помех и NearLOS. Поэтому заявленные скорости AF -5X HD реально на практике недостижимы и ничего нового этот продукт в сравнении с AF-5 x реально не даст. Особено прикольно слышать что AF -5XHD это технология, видите ли, UBNT LTU !!! ?. Вот же дал*бы ! Гора родила мышь. PS Насчет лицензий за 4K не понял. Вы это о чем?

Если сам все знаешь , тогда не спрашивай советов.

Cambium PTP550 – это высокоскоростная платформа точка-точка на базе чипсета 802.11ac wave2 с двумя радио и возможностью агрегации несмежных каналов. Каждое радио поддерживает полосы частот 20, 40 и 80 МГц и модуляции до 256QAM, что обеспечивает максимальную скорость до 1,36 Гбит/с ( в ethernet в канале 80+80Мгц) . Устройства выполнены в металлическом корпусе ( похожим на PTP450i) со степенями защиты IP66/67, что позволяет эксплуатировать их в сложных условиях. Доступно две версии оборудования: с интегрированой панельной антенной 23 дБи и с разъемами под внешнюю антенну. Есть оптический порт SFP. Пакетная производительность, заявлено >70K, по тестам производителя -180K pps ( по 90K pps на каждый радиоинтерфейс). MSRP $645 за 1 устройство под внешнюю антенну. Цена в Украине будет примерно такая же. В канале 80+80 МГц будет работать на невысоких дальностях ( скажем на 30 дБи антенне на дальности до 10-15 км) с заявленной скоростью Download 1 Gbps +Upload 350 Mbps . В 40+40 МГц можно будет получить скорость порядка 700 Mbps (UL+DL) , с делением 75/25 это будет ассиметричный дуплекс Download 525 Mbps + Upload 175 Mbps. Такую скорость можно будет получить на дальности до 50 км ( на соответствующих антеннах). По спецификации максимальная дальность 200 км. Как только получим результаты испытаний, сразу выложим в профильной теме. Доступность оборудования в Украине - в начале 2018 года. SS_PTP550_10092017.pdf

Первый продукт Force 300 802.11 ac wave 2. Форм фактор -почти такой же что и Force 200, -устройство размещено в облучателе антенны диша с усилением 25 дБи. Спецификации и результаты испытаний будет выложены позже в профильной теме. Force 300 имеет -модуляцию 256QAM 5/6, дающая прирост скорости 33% относительно 64QAM 5/6 - высокую пакетную производительность. Точная цифра будет обьявлена позже. Но пока могу сказать, что если на платформе 802.11n есть полка в пропускной способности канала на реальном трафике ( средний пакет 700-800 байт) в 140-160 Mbps в канале 40 Мгц , когда в тестах UDP пакетами 1500 байт выдается 200 Mbps, то на Force 300 деградации скорости на реальном трафике из-за превышения порога пакетной нагрузки быть не должно. - каналы 20,40 и 80 МГц . Стабильную работу на 80 МГц канале в загрязненном эфире на Force 300 можно получить на небольших дальностях, скажем в 3-5 км. Скорость - заявлено 500 Mbps в Ethernet в канале шириной 80 Мгц. Это вполне реально. Будем тестить и выкладывать результаты. Следует обратить внимание, что канал шириной 80 МГц в Украине легально использовать нельзя, только 10, 20 и 40 МГц. Могу сказать, что если Force 200 превосходит по всем параметрам UBNT PB M5, оставляя за PB 5AC возможность иметь более высокую скорость и ппс на коротких до 10 км дальностях в относительно чистом эфире, то Force 300 закрывает для UBNT и эту нишу при сопоставимой цене и более скоростном и стабильном канале. Ориентировочная розничная цена в Украине будет порядка $179-189.

Микротик ( любой) на мощностях Тх выше 22 dBm работает хуже. Уменьшайте мощность, лучше до 18 dBm

Во-первых, это SXT6 для 5940-6500 MHz. Во- вторых, 4 шт. микросхемы 6245-500A -это не похоже на фильтры. И в SXT 5 для 5GHz этих микросхем нет. Фильтры у Камбиум TDFM1C-5837Y-10A-01 MuRata - на передачу . Есть отдельно фильтры на прием и они разные на передачу и прием. В ePMP 2000 -динамические фильтры, не на весь диапазон 5 Ггц, а подстраиваемые под рабочий канал. Это принципиально другое решение на базе использования супергетеродина и применения фильтра на промежуточной частоте.

Вот-вот - наш случай. Для решения этой проблемы применяются 2 метода: 1) Обеспечивается запас по энергетике fade margin . Для вайфай радио это 15 дБ. 2) Использовать оборудование с бОльшим, чем OFDM 64 FFT wi-fi, количеством поднесущих радиосигнала, например, Cambium PTP450 с OFDM 512 FFT PTP650 - OFDM 1024 FFT, LTE- OFDM 2048 FFT и др. Используйте правильные антенны, на которых не налипает снег и лед.

Я думаю что вы поступаете так же. Но у вас в релейках все проще. Если написано в спецификациях 900 Mbps, то оно так и есть. У нас же благодаря разному мусору , заполонившему рынок, и обещающему пользователям всякие разные цифры по скорости, которые реально не могут ( часто даже в теории ) быть получены, всегда нужна экспертиза - а это прежде всего много тестов в разных условиях и, конечно, практика массового применения. Над чем мы и работаем.

10 октября, поздно вечером, после мировой официальной презентации Камбиум выложу информацию про новые продукты Камбиум на базе 802.11ac wave 2 - Force 300 и PTP550. Определенная инфа также будет на наге, но уже от инженеров Камбиум. По скорости и цене это будут суперхиты, вне конкуренции. Особенно как и обычно хиты по "супер" цене, вне конкуренции) Думаю price vs throughput порадует.

Мы с релейками не конкурируем. Это разные классы оборудования. А тестировать новые решения -всегда очередь стоит. И мы конечно же даем дополнительную скидку тем, кто первым протестил новинку и представил результаты.

Вот графики нагрузочного теста на 20 клиентов вайфай точки доступа Микротик ( платформа AR9344) и Cambium E400/E500 в канале 20 Мгц. У Микротика не просто в три раза меньше пропускная способность , но под нагрузкой проседают и полностью отваливаются клиенты ( см на графике) !!! Я понимаю для малого офиса с 5 юзерами -микротик вполне подойдет и провалов не будет ( если изначально не режет скорость как Микротик АС) . Но кому такая экономия нужна для класса с 30 юзерами?

Как к роутеру к Микротику нет особых претензий. Но вот к wireless -есть. Непонятно зачем нужно использовать Микротик точку доступа, предназначаенную для дома ( что вообще то сложно для неподготовленного юзера) и небольшого офиса SOHO, или типа тплинк для задачи Enterprise ( с нагрузкой 30 юзеров). Стоит ли экономия, скажем $150, необходимости применения шейпов- ограничений по скорости, значительно более низкой ( в 3 раза ) суммарной пропускной способности, получаемых тормозов и дисконектов юзеров при работе? Зачем этот гемор, согласятся эти 30 чел за разовых 100 гривен на каждого постоянно иметь эти проблемы?

10 октября, поздно вечером, после мировой официальной презентации Камбиум выложу информацию про новые продукты Камбиум на базе 802.11ac wave 2 - Force 300 и PTP550. Определенная инфа также будет на наге, но уже от инженеров Камбиум. По скорости и цене это будут суперхиты, вне конкуренции.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада) Это Ваша уверенность, да, но где доказательства? Нет, аж ни разу не ДТЭК! P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным... У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждого решения и ПОН и радио своя ниша.Границы этих ниш определяется рядом количественных показателей , неформализуемых обьективных и субьективных (в том числе административных) факторов, которые всем следовало бы знать прежже чем на чем либо строиться. Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею. сурьезно? Помню пару зим когда приходилось все антенны в том числе и абонентские от снега и льда освобождать. Причем в паре мест залепило так льдом со снегом, что потухли нахрен все даже в километре от базы. Сильным обледенением, заметно влияющим на канал связи, страдают антенны типа grid, особенно когда стоят высоко на вышках и радио-телебашнях. В вашем случае это видимо Ubnt Airgrid или микротиковские SXT + харьковский рефлектор или LNG ( то еще говно) И даже в этом случае наблюдается падение сигнала до 5-7 дБ, чтобы было больше -очень редко. Все перечисленное -это мусор, не применяйте эти девайсы в своих сетях.

Нигде не может себя кроме форума !!! :-) реализовать? Вы меня плохо знаете, потому что не в теме ( нигде не в теме). Наберите мою фамилию, название фирмы в гугл и он все вам про меня расскажет ( за последние 10 лет). Особо обратите внимание на продукты, что я сделал как производитель, и статьи и монографии по радиотехнологиям,что я написал и опубликовал, особенно на количество людей, что ссылаются в своих трудах на мои работы ( главный показатель ценности и полезности материала.) А наберем в гугле название вашей фирмы ( за фамилию директора -владельца компании даже не спрашиваю) и что мы видим ? Есть сайт ( коню ясно что гугл его найдет), отзывы ( понятно какие, но тролить не буду) и вакансии, это все.!!! ЗЫ Кстати непонятно чем же вы занимались с 2004 года? Медью, оптикой? А может радио? Тогда наверное таким говном, что ваша фирма была вне поля моего зрения и контактов. И таки зайдя на ваш сайт увидел, что у вас есть много чего покрыто радио, сервис 2-3 Mbps , редко 5,10 Mbps , Это понятно, какой еще может быть сервис на Микротике ? Но зачем же, бл#ть, вы назывете его 4G, дискредитируете своим говном ШБД? ЗЫ 2 Через месяц будет Elevate для Mikrotik. Если мы еще не совсем испортили отношения (а я знаю, что вроде то и нет :-), ничего личного, просто бизнес) возьмите, попробуйте ( на тесты дадим бесплатно) на одной-двух БС. Тогда вы все свои тарифы на радио можете повысить до тарифов ПОН Business 10, 20 ( 10 и 20 Mbps) . И не надо будет переводить клиентов радио на ПОН с такими тарифами. И стоить это будет от 15 ( есть цифра крупным оптом и намного меньше) до 30 usd на клиента за апгрейд клиентов Микротик. Перевести все радио на ПОН будет долго, дорого, геморойно , часто невозможно и если вникать в вопрос по сабжу, не всегда рентабельно и имеет бизнес смысл. . У вас точно есть места, где модернизация радио может быть эффективна. Если вы вовремя сами своим клиентам не повысите тарифный план ( вы же понимаете что сервис 2-3 Mbps- это скорый капздец), то это сделает кто то другой на радио или ПОН. Подумайте.