Alver

.Минус камбиума в отсутствии поддержки, на сложных линках отказывается работать. Странно слышать про отсутствие поддержки оборудования Камбиум. Как раз наоборот, она у Камбиум образцово показательная. Дистрибутор Камбиум в Украине -Юнидата www.unidata.com.ua. Это находится легко гуглом. Контакты дистрибутора в Украине можно найти также на сайте Cambium. На сайте Юнидаты есть все свежие прошивки, мануалы, информация по всем устройствам , краткие инструкции по настройкам в точка-точка и малтипойнт, результатам испытаний и прочее. Гарантийное и послегарантийное обслуживание

Прямыми конкурентами AF-5X являются Cambium PTP550 и PTP450i. AF5x превосходит по скорости ( за счет 50 Мгц) PTP450i ( 40 МГц) в относительно чистом эфире и LOS и на не очень большой дальности ( скажем до 20 км). В сложных условиях ( помехи, большая дальность, частично перекрыт Френель - малтипасс , линк над водой и др,) PTP 450i наоборот превосходит AF5x по скорости и стабильности ( за счет OFDM 512 FFT). Появление PTP 550 лишило этого нишевого превосходства AF-5X . Cпектральная эффективность у PTP550 заявлена 8.7 bit/Hz ( сколько реально скоро узнаем) , у AF-

Не вижу ничего общего между R5AC-PRISM (базовая станция с разьемами под внешнюю антенну ) и Force 300 с интегрированной антенной 25 ДБи. Прямой конкурент Force 300 по конструкции ( встроенный диш 25 дБи) , по модуляции 256QAM 5/6 и по ширине канала 20/40/80 МГц, а также по цене является как раз PowerBeam 5AC-500. Разница состоит в чипсете, у Force 300 - он современный высокопроизводительный Atheros 802.11ac wave 2, у PB 5AC - старый 802.11 ac wave 1. И главная разница в протоколе TDD/TDMA c Link Adaptation и ARQ у Cambium и Airmax у Ubiquiti. Реально PB 5AC в 40 Мгц больше

У Force 200 и Force 300 - одинаковая тарелка ( рефлектор -диш) , но конструктивно рефлекторы не взаимозаменяемы . У них разные крепления облучателя.

Железка должна быть достойная, но ей уже придется конкурировать с airFiber 5XHD, а не с текущим поколением airFiber. MSRP $645 за 1 устройство под внешнюю антенну. Цена в Украине будет примерно такая же. И что, не будет никаких лицензий за 4K$? AF5X HD - это тот же AF-5x но с каналом шириной 100 МГц и модуляцией 1024 QAM 5/6 .Такая модуляция есть и в AF -5X, но в реальніх условиях на ней работать практически невозможно ( это уже видимо ясно всем обладателям AF-5X) и толку от нее нет. . Можно ли работать в канале 100 Мгц в реалиях нашего эфира 5 ГГц? Весьма сомнительно , особ

Если сам все знаешь , тогда не спрашивай советов.

Cambium PTP550 – это высокоскоростная платформа точка-точка на базе чипсета 802.11ac wave2 с двумя радио и возможностью агрегации несмежных каналов. Каждое радио поддерживает полосы частот 20, 40 и 80 МГц и модуляции до 256QAM, что обеспечивает максимальную скорость до 1,36 Гбит/с ( в ethernet в канале 80+80Мгц) . Устройства выполнены в металлическом корпусе ( похожим на PTP450i) со степенями защиты IP66/67, что позволяет эксплуатировать их в сложных условиях. Доступно две версии оборудования: с интегрированой панельной антенной 23 дБи и с разъемами под внешнюю антенну. Есть оптический порт SF

Первый продукт Force 300 802.11 ac wave 2. Форм фактор -почти такой же что и Force 200, -устройство размещено в облучателе антенны диша с усилением 25 дБи. Спецификации и результаты испытаний будет выложены позже в профильной теме. Force 300 имеет -модуляцию 256QAM 5/6, дающая прирост скорости 33% относительно 64QAM 5/6 - высокую пакетную производительность. Точная цифра будет обьявлена позже. Но пока могу сказать, что если на платформе 802.11n есть полка в пропускной способности канала на реальном трафике ( средний пакет 700-800 байт) в 140-160 Mbps в канале 40 Мгц , когда в т

Микротик ( любой) на мощностях Тх выше 22 dBm работает хуже. Уменьшайте мощность, лучше до 18 dBm

Во-первых, это SXT6 для 5940-6500 MHz. Во- вторых, 4 шт. микросхемы 6245-500A -это не похоже на фильтры. И в SXT 5 для 5GHz этих микросхем нет. Фильтры у Камбиум TDFM1C-5837Y-10A-01 MuRata - на передачу . Есть отдельно фильтры на прием и они разные на передачу и прием. В ePMP 2000 -динамические фильтры, не на весь диапазон 5 Ггц, а подстраиваемые под рабочий канал. Это принципиально другое решение на базе использования супергетеродина и применения фильтра на промежуточной частоте.

Вот-вот - наш случай. Для решения этой проблемы применяются 2 метода: 1) Обеспечивается запас по энергетике fade margin . Для вайфай радио это 15 дБ. 2) Использовать оборудование с бОльшим, чем OFDM 64 FFT wi-fi, количеством поднесущих радиосигнала, например, Cambium PTP450 с OFDM 512 FFT PTP650 - OFDM 1024 FFT, LTE- OFDM 2048 FFT и др. Используйте правильные антенны, на которых не налипает снег и лед.

Я думаю что вы поступаете так же. Но у вас в релейках все проще. Если написано в спецификациях 900 Mbps, то оно так и есть. У нас же благодаря разному мусору , заполонившему рынок, и обещающему пользователям всякие разные цифры по скорости, которые реально не могут ( часто даже в теории ) быть получены, всегда нужна экспертиза - а это прежде всего много тестов в разных условиях и, конечно, практика массового применения. Над чем мы и работаем.

10 октября, поздно вечером, после мировой официальной презентации Камбиум выложу информацию про новые продукты Камбиум на базе 802.11ac wave 2 - Force 300 и PTP550. Определенная инфа также будет на наге, но уже от инженеров Камбиум. По скорости и цене это будут суперхиты, вне конкуренции. Особенно как и обычно хиты по "супер" цене, вне конкуренции) Думаю price vs throughput порадует.

Мы с релейками не конкурируем. Это разные классы оборудования. А тестировать новые решения -всегда очередь стоит. И мы конечно же даем дополнительную скидку тем, кто первым протестил новинку и представил результаты.

Вот графики нагрузочного теста на 20 клиентов вайфай точки доступа Микротик ( платформа AR9344) и Cambium E400/E500 в канале 20 Мгц. У Микротика не просто в три раза меньше пропускная способность , но под нагрузкой проседают и полностью отваливаются клиенты ( см на графике) !!! Я понимаю для малого офиса с 5 юзерами -микротик вполне подойдет и провалов не будет ( если изначально не режет скорость как Микротик АС) . Но кому такая экономия нужна для класса с 30 юзерами?

Как к роутеру к Микротику нет особых претензий. Но вот к wireless -есть. Непонятно зачем нужно использовать Микротик точку доступа, предназначаенную для дома ( что вообще то сложно для неподготовленного юзера) и небольшого офиса SOHO, или типа тплинк для задачи Enterprise ( с нагрузкой 30 юзеров). Стоит ли экономия, скажем $150, необходимости применения шейпов- ограничений по скорости, значительно более низкой ( в 3 раза ) суммарной пропускной способности, получаемых тормозов и дисконектов юзеров при работе? Зачем этот гемор, согласятся эти 30 чел за разовых 100 гривен на каж

10 октября, поздно вечером, после мировой официальной презентации Камбиум выложу информацию про новые продукты Камбиум на базе 802.11ac wave 2 - Force 300 и PTP550. Определенная инфа также будет на наге, но уже от инженеров Камбиум. По скорости и цене это будут суперхиты, вне конкуренции.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада) Это Ваша уверенность, да, но где доказательства? Нет, аж ни разу не ДТЭК! P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным... У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждог

Нигде не может себя кроме форума !!! :-) реализовать? Вы меня плохо знаете, потому что не в теме ( нигде не в теме). Наберите мою фамилию, название фирмы в гугл и он все вам про меня расскажет ( за последние 10 лет). Особо обратите внимание на продукты, что я сделал как производитель, и статьи и монографии по радиотехнологиям,что я написал и опубликовал, особенно на количество людей, что ссылаются в своих трудах на мои работы ( главный показатель ценности и полезности материала.) А наберем в гугле название вашей фирмы ( за фамилию директора -владельца компании даже не спрашиваю) и ч

Нет - Вы это серьёзно? Если радиоканал не зависит от погоды, то я - японский император! Другое дело насколько сильно зависит, но зависит же! И не я (честно, честно не я) придумал эти дурацкие законы физики, где вода поглощает, а металл отражает радиоволны... И зону Френеля не я придумал, и затухания... И вообще наш мир несправедливо устроен... Факторы погоды - это снег, дождь,туман. Затухание радосигнала ниже 6 ггц ПРАКТИЧЕСКИ не зависит (это означает колебание значений в пределах погрешности измерений RSSI+- 4 дб.) от этих факторов.На практике сигнал 2.4 и 5 ггц никогда при дожде и сне

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам.Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник". Я не считаю далба#ми людей за недостаток ума, знаний и опыта в чем либо. Но вот если такой человек упорото пытается что то доказать не владея темой, то он и есть далб#б.Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется. Случай с денмарк как раз противоположный. Дали людям оборудование на линк точка точка на тест .Сказали,что если будут проблемы или что то не знаете как делать- обязательно обра

Вот тебя и ткнули все в говно-камбиум.Набросаю что еще помню. 1. Не выдает заявленный гарантированный pps в многоточке и точка-точка. Ты сам лично вещал и понижал гарантированный pps для СПЕ и АП. 1.1. Не выдает заявленных 200Мбит в 40Мгц было что то около 120Мбит и все, и в 20Мгц не фонтан. 2. Не работает реиспользование частот, схема когда спиной к друг другу сектора на одной частоте. 3. Сложности первоначального конфигурирования СПЕ. 4. Отсутствие необходимых инструментов, реальной информативности в софте. 5. На старте, отсутствовала необходимая "широкая" линейка моделей СПЕ. Но э

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам. Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник". Я не считаю далба#ми людей за недостаток ума, знаний и опыта в чем либо. Но вот если такой человек упорото пытается что то доказать не владея темой, то он и есть далб#б.Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется. Случай с денмарк как раз противоположный. Дали людям оборудование на линк точка точка на тест .Сказали,что если будут проблемы или что то не знаете как делать- обязательно

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада) Это Ваша уверенность, да, но где доказательства? Нет, аж ни разу не ДТЭК! P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным... У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждо

Укртелеком строит. Видимо д$лб#$быВидимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.