Alver

Ничего не поменяется и ничего такого вдруг с какого то бодуна не примут. Потому что такое решение прописано в законе, принятом Верховной Радой и в постановлениях Кабмина. И к подготовке этих решений в качестве технического эксперта, приложил свои усилия также и я, чтобы это было как минимум так, а не хуже для рынка и бизнеса, для нас всех кто занимается радио.. Серьезно? Стоимость лицензии не поменялась? Вот примут стоимость мониторинга за каждый сектор БС 25к гривен в месяц)) посмотрим как вы запоете.)) (с) шутка про гитары Я же говорю тебе не примут, это не есть компете

Ой, ну тогда по вашим басням про "обманутого инвестора" РАДИО СЕТЬ на 500 клиентов стартуя на камбимуме. Инвестор должен понимать, что на удаленном от места дислокации объекте: это 1) Лицензия на частоты, стоимость = 2) Регистрация баз = 3) Стоимость самих баз в нужном количестве включая коммутационное оборудование если требуется = 4) Стоимость креплений либо изготовления спец мачт для баз в зависимости от места и типа размещения 5) Стоимость бесперебойного питания для баз 6) Ежемесячная стоимость аренды на размещение баз 7) Стоимость ежмесячного мониторинга 8) Стоимость отдельн

и Т.е. Вы пизд@бол. Это уже факт. 1) Я не вижу в этом проблемы. На данный момент. 2) Я ничего не признавал. Ибо это не проблема. 3) Да, буду. Или вы думаете, что все вокруг белые и пушистые, и привластные пиявки не пилят бюджет? Тогда мы живем в вакууме. Вы слепы. на 7 км опор приходится растрат меньше 100 баксов. Заложите касарь на год. Проблема? Или ленька? КТо завыл? Воете пока Вы в это теме. Я Вам просто 5-й раз повторяю - что собственники стобов устанавливают не любую цену. Теперь у Вас заиграла другая пластинка. Разберитесь для начала в в

Сегодня ПОН дает более высокую скорость. Завтра может быть по другому. Радио (до появления дешевой оптики ) было быстрее и дальнобойней кабеля. Посмотрим что будет завтра. Но даже сегодня можно сказать что радио при меньшей скорости имеет больший ARPU, не правда ли? То есть скорость -не единственный показатель качества.

Если правильно строить ПОН, то действительно ПОН хорошо масштабируется без существенной перестройки сети . Правильное радио тоже масштабируется, по крайне мере ее степень для сегодняшних нужд вполне достаточна и больше не надо, нет смысла.

Извольте огласить показатели качества.

Уже прогресс. Значит таки есть места где ПОН неренбельней радио.! Осталось только выяснить при каких условиях это имеет место быть.Но ты этого не сможешь сделать, вследствие отсутствия способности к обобщению и формализации частных практических случаев и абстрактному мышлению. Насчет крупнячков - я им также поставляю радио, они хорошо себе представляют что где рентабельней и взяток по крайне мере на местном уровне не дают.

Аргументы не представлены.

Такое случается. На крышах жилых домов БС ШБД не ставим. То же самое делают GSM/3G. В Украине вы не найдете ни одного жилого дома, где бы стояла станция мобильной связи.

Ничего не поменяется и ничего такого вдруг с какого то бодуна не примут. Потому что такое решение прописано в законе, принятом Верховной Радой и в постановлениях Кабмина. И к подготовке этих решений в качестве технического эксперта, приложил свои усилия также и я, чтобы это было как минимум так, а не хуже для рынка и бизнеса, для нас всех кто занимается радио..

и а не говорить, дословно, я не знаю кто там и куда тянет дропы, это не мое дело Я сразу сказал, что у тебя отсутствуют в голове причинно-следственные связи, говоря по науке-нет индуктивной логики -это возможность абстрагирования, обобщения и формализации в виде построения логических связей между предметами и явлениями. Это не страшно, такой логикой в развитой степени обладают только 20% людей, ты к ним не относишься. Но любой человек из этих вот 20% скажет что те цитаты, которые ты привел, имеют один и тот же логический смысл - это одно и то же, но не по составу и количе

Видео №10https://www.youtube.com/watch?v=zpPaFZfiD8A&list=PL7GGmSZdEuzSAPQBuMAzqKG3KWZjn1m4h&index=10. 12мин.42 секунда. Слышим - речь идет о абонентских дропах в легенде схемы. Слышим дословно "FTTH дропы- не смотрим, не считаем.Это для тех людей которые подключают патчами..ставим онушку конкретно у абонента и проводим как она должна быть.. Не знаю кто этим занимается. но в приципе занимаются" Собственно автор имел ввиду то, что он проектирует и строит опорную сеть. А включениями занимается как обычно это и происходит в в случае с поном, или езернетом сам заказчик(его бригад

Сначала вы отрицали существование проблемы, сейчас ее наличие признали, но типа решается за взятку в 300 баксов. Вы это и инвестору будете предлагать? Как говорил профессор Преображенский Шарикову, '"я так и знал, именно это я и предполагал". Я вижу , что действительно реалии таковы, что вся якобы дешевизна ваших сетей ПОН построена на взятках должностным лицам (преимущественно государственных ) облэнерго. Лепи любую говносеть, делай что хочешь, будут проблемы - вопрос за мелкую взятку будет решен. Я вижу, что вся якобы высокая рентабельность ПОН построена на отсутствии методики расч

Видео №10https://www.youtube.com/watch?v=zpPaFZfiD8A&list=PL7GGmSZdEuzSAPQBuMAzqKG3KWZjn1m4h&index=10. 12мин.42 секунда. Слышим - речь идет о абонентских дропах в легенде схемы. Слышим дословно "FTTH дропы- не смотрим, не считаем.Это для тех людей которые подключают патчами..ставим онушку конкретно у абонента и проводим как она должна быть.. Не знаю кто этим занимается. но в приципе занимаются"

В додатке есть деньги - доп. расходы? Должен ли их увидеть инвестор? Если вы спорите что дороже ПОН или радио и при этом укрываете значительную часть расходов на ПОН в додатках , которые никому не показываете, то это называется мошеничество. Ну наконец то поняли о чем вас спрашивают. Действительно, если дропы расходятся по разные строны столба, то на каждой стороне столба будет по 4 дропа. И 4-й дроп на 4 -й дом пройдет мимо 3-х домов по 3-м ,столбам, да еще через дорогу перейдет по 2 двум столбам с каждой стороны улицы и перейдет не одну дорогу , а минимум 3 , поскольку бокс

Ну придите на рынок и станьте продавать свой товар на 20% дороже чем у других , но одинакового с ними качества. Вы ничего не продадите и соседи по цеху вам ничего не скажут, подумают - дурачок какой то. А вот если вы наоборот, поставите цену на 20% меньше пусть за товар худшего качества, то вы продадите все, но рискуете, что вас соседи могут и побить.

Ну наконец то поняли о чем вас спрашивают. Действительно, если дропы расходятся по разные строны столба, то на каждой стороне столба будет по 4 дропа. И 4-й дроп на 4 -й дом пройдет мимо 3-х домов по 3-м ,столбам, да еще через дорогу перейдет по 2 двум столбам с каждой стороны улицы и перейдет не одну дорогу , а минимум 3 , поскольку бокс же по вашему обслуживает 4 квартала ! Чтобы не возникало таких вопросов, надо не игнорировать дропы и столбы в проекте сети ПОН ( типа потом в додатках разберемся непонятно за какие деньги) и не занижать затраты , а сразу в проекте сети считать

Да неужели взять и поднять? К сожалению мы можем продать товар или услугу за ту цену, сколько нам за нее готовы заплатить. Если между себестоимостью и продажной стоимостью есть маржа, то все ок. Все хотят иметь высокую маржу. Что Вам мешает поднять цены прямо сейчас и заполучить высокую прибыль?

Нет. Почему? Вернитесь к картинке, которую мы обсасывали 50 страниц. Нет. один бокс обслуживает 8 клиентов. Дальше можете не выдумывать Я Вам объяснил ситуацию выше. Поднимаем цены как вариант. Все. Хм. А облэнерго уже начало законы издавать?? Например почитайте ЗУ про доступ до телеком. мереж... там приравняли МАХ. цену за столб к к мин. ЗП. Но пока нет методик расчета. Увы. Вы снова мимо кассы. К сожалению ваши домыслы также не относятся к аргументам, как бы сильно и очень Вам этого хотелось. Пока я привожу аргументы даже не против ПОН,а ч

Будет методика где вполне может быть указано платить не за аренду целого столба, а за подвес одного кабеля на столб , включая кабель абондропа.

Количество обслуживаемых клиентов равно количеству абонентских дропов? Да или нет?

Я помню эту картинку, и вам указал, что даже если один бокс может обслуживать дома из 4-х кварталов, то это ничего не меняет. Если у вас в каждом квартале расположен один бокс, то все равно по любому будет 4 бокса на 4 квартала. И дроп к 8 -му дому от каждого бокса будет проходит через другие от 2 до 7 домов.

Я так и не увидел ваших аргументов, только лозунги.

Изменить лицензирование может только Кабмин. А платить за каждый подвес кабеля ( а не совместный подвес как хотели кабельщики) может быть сделано решением собственника опор облэнерго ( и это его право). Он может это сделать, а может и нет, это все риски. Вы просчитывали эти риски для инвестора? Что будет с сетью и его деньгами если это случится?

Додатки - это тоже проект, тоже деньги. И не только клиента, но и провайдера - за проект и главное плата аренду за дополнительные столбы, которых не было в первоначальном проекте опороной сети. Выходит вы обманули инвестора скрыв от него все доп. расходы согласно додаткам? Обманули радистов, когда привели им недостоверные данные о ВСЕХ затратах ( включая додатки) когда представляли им проект PON vs WIFI . Обманули других людей, которые планируют строиться на ПОН. Обманули самого себя, если вы сам инвестор.