Alver

Что значит на виду? Есть еще скрытые боксы? Все боксы по количеству и расположению взяты с конкретного проекта ( видео доступно, можно проверить).

В квартале справа дропы идут в обоих направлениях. Я переделал cхему #1 . Сделал дропы с двух сторон бокса ( по 4 с кажой стороны) и включил в схему еще соседние кварталы, чтобы не говорили что дропы можно тянуть с соседних боксов ( у них есть свои дома в своем квартале и задействованы все 8 выходов), Как мы видим кабеля абоненстких дропов получается в несколько раз больше, чем опорного кабеля. Можно сказать что это не учитывается в проекте, поскольку за него платят клиенты при подлючении. Даже если с этим согласится, то остается одно важное НО. Дело даже не гитарах из дропов, хрен

В квартале справа дропы идут в обоих направлениях. Я переделал cхему #1 . Сделал дропы с двух сторон бокса ( по 4 с кажой стороны) и включил в схему еще соседние кварталы, чтобы не говорили что дропы можно тянуть с соседних боксов ( у них есть свои дома в своем квартале и задействованы все 8 выходов), Как мы видим кабеля абоненстких дропов получается в несколько раз больше, чем опорного кабеля. Можно сказать что это не учитывается в проекте, поскольку за него платят клиенты при подлючении. Даже если с этим согласится, то остается одно важное НО. Дело даже не гитарах из дропов, хрен

Я могу еще уже в твой адрес сказать, что ты еще мал и глуп и... дальше сам знаешь. Во-первых, тебе просто не дадут согласование на второй кабель и на кабель второго провайдера на опору, если не будешь платить. Во вторых, в ответ на твой вопрос а почему, скажут, что элемент инфраструктуры это не столб в целом, а место на столбе для подвеса кабеля -траверс, количество которых на столбе ограничено и по ТУ якобы разрешается подвешивать только один кабель на один траверс и на расстоянии не менее 1.5 метра от кабеля энергоснабжения. В общем будет найдена тысяча причин по которым те

В квартале справа дропы идут в обоих направлениях. Я переделал cхему #1 . Сделал дропы с двух сторон бокса ( по 4 с кажой стороны) и включил в схему еще соседние кварталы, чтобы не говорили что дропы можно тянуть с соседних боксов ( у них есть свои дома в своем квартале и задействованы все 8 выходов), Как мы видим кабеля абоненстких дропов получается в несколько раз больше, чем опорного кабеля. Можно сказать что это не учитывается в проекте, поскольку за него платят клиенты при подлючении. Даже если с этим согласится, то остается одно важное НО. Дело даже не гитарах из дропов, хрен

Скажите конкретно где явный прокол?. В двух моих последних схемах -картинках как прокладываются дропы? Где и в чем конкретно? Без общих слов что типа бред. Нарисуйте и покажите как должно быть правильно, если там у меня есть ошибка.

Ничего это не работает и не потому что не может работать и не потому что ubnt, даже эти сектора можно было бы наполнить клиентами . Изначально цель была другая ( выше сказали какая). И ничего там не будет, дело вообще не в технике, а совсем в другом . И там был не только вайфай, и не только ИТ. Поэтому ссылка на этот негативный кейс вайфай неуместна.

Можайку заканчивали?

Я продаю в Украине и за ее пределы оборудование ШБД 20 лет. И ничего всегда хорошо продавалось и продается. Люди ставят сети и зарабатывают деньги. Кто ставит оборудование попроще и дешевле и зарабатывает меньше, кто ставит профессиональное оборудование, больше вкладывает и больше зарабатывает. Но чтобы было у кого то радио убыточное ? Это надо быть полным баобабом. На любой товар есть свой покупатель -золотое правило торговли. Другой вопрос хочется и то и то, а денег не хватает на все. Вот тогда и надо думать, а с чего начать, куда больше вложиться, где сэкономить, где обождать и дожда

Ну-ну.... Очень квалифицировані, судя по Вам.....Это те, что по IP вычисляют, а потом слезно просют провов слить данные, отправляя запросы по почте? Время поиска? А то пока мы играем в прятки, абоненты уходят к конкуренту... На самом деле, если мы начнем говорить о помехоустойчивости, то Камбиум наиболее продвинут в этом плане по сравнению с другими РЭС. Это и Beamforming - ФАР, и NAV, динамические фильтры , OFDM, избыточное помехоустойчивое кодирование, ARQ и др. , в общем - разговор для специалистов. И традиционно Камбиум как и ранее Моторола -поставщик оборудования для воен

Дурачок ты, мал и глуп и не видал больших за#п. :-)

Баксы не помогут. Там взятки не берут . Ответишь по закону;-).

Я же сказал, найду и сделаю устное предупреждение. Если не поймет, сдам в органы,

При желании и необходимости да. Наши выпусники ( военной инженерной академии ВВС ) инженеры -математики ( именно так и называется их специальность) -специалисты по сетям, компьютерам, информационной безопасности и др. работают ( служат) в разных компетентных органах . Очень квалифицированны. Найдут любого , если будет такая задача.

Я тебе говорил что я специалист по РЭБ ( радиоэлектронная борьба ) в ВВС? Ты забыл? Какое отношение РЭБ имеет к математическому моделированию? Самое прямое. Зоны подавления РЭС ПВО, зоны размещения постановщиков помех, направления, мощности, сигналы и их соотношения, маршруты и высоты преодоления авиацией ПВО, ВСЕ и ВСЕГДА заранее просчитывается по моделям радиоэлектронной и вообще боевой обстановки ( с рельефом местности, ТТХ РЭС , средств ПВО, ТТХ авиации , и др) , составляемой заранее математиками-программистами. Это моя специальность. И меня "дрочили" и не такие далб

Просчитать сеть на 500 абонентов в указанном районе - много работы, сложно и нет времени. И для этого конкретного пригорода Херсона я сразу сказал, что там ПОН будет эффективен и более рентабелен ( вы бы еще для фиксированного доступа центр Херсона предложили :-) и бодалисьт с FTTH, я бы там выкатил проект мобильного доступа) . Собственно нечего сравнивать и доказывать друг другу. Нам же нужно относительное сравнение? Вот я выше в начале темы тоже для примера привел простой обьект на 80 клиентов, топология похожа, удаление от города 25 км, в поселке работают вайфайщики. Просчита

Какая практика оптимизации? Вы нормальную модель бизнеса составить не можете, а тут сразу практика, да еще оптимизация. И я не собираюсь ни продавать оборудование ПОН ( там все скатилось к голимой китайщине за пятак ведро, нет маржи, обосрали уже все ;-) ) и тем более строить на нем сети ( не люблю зависеть от разного быдла, кто в армии служил, знает о чем я говорю).

Просчитать сеть на 500 абонентов в указанном районе - много работы, сложно и нет времени. И для этого конкретного пригорода Херсона ( с высокой плотностью абонентов и высоким платежеспособным спросом ) я сразу сказал, что там ПОН будет эффективен и более рентабелен . Вы бы еще для сравнения фиксированного доступа центр Херсона предложили :-) и бодались там с FTTH, а я бы там выкатил проект мобильного вайфай доступа . Собственно на данном примере нечего сравнивать и доказывать друг другу, ПОН здесь рентабельней ( если строиться с нуля на пустом месте без конкуренции). Нам же ну

Смотри тему Wi-Fi vs PON. Там 3 кейса с разными типами доступа. Расчет одинаковый для 500 абонов независимо от конкретной местности и плотности абонентов. Главное -оптическая видимость с самой высокой точки поселка. И вообще это очень близкий к центру города пригород Херсона,там точно есть выход оптики 1-10Гиг. Думаю с такой плотностью домовладений там оптика ( ПОН или FTTH ) будет рентабельней чем радио ( по крайней мере фиксированного доступа). Мобильный - другой вопрос, но он с фиксированным доступом по кабелю не конкурирует. А вот покрыть сервисом фиксированного доступа дру

В сетях ШБД подключать БС по кабелю совсем необязательно. Очень часто ( в большинстве случаев ) это делается по радио- бекхол называется.Поэтому избавьте радистов от общения с облэнерго и местными чиновниками -барыгами. БС ШБД ставятся на административных, нежилых ( том числе частных) зданиях, арендуются у их собственников за вменяемые деньги площадки на техническом этаже по договору, в котором включена стоимость электропитания и все др. вопросы. С УДРЦ заключается договор на регистрацию и мониторинг - примерно 700 грн в год за одну антенну БС. Это все расходы.

Ты людям, которые внимательно читают ( возможно побиты все рекорды по интенсивности просмотров) нашу дискуссию, обьясни все это , да толково, без мата и хамства. Мне то чего звонить? Не можешь ясно выразить свое мнение ?

Приводить в соответвие и платить за столбы по любому заставят оператора, даже если дроп по документам продан и принадлежит домовладельцу. И как только оператор заикнется чтобы клиент разбирался с облэнерго за его дроп самостоятельно, то это для оператора будет начало конца. А владельцы столбов получают гемор, но знают за что,- за живые ежемесячные деньги. И поэтому гемор их не остановит.

Мы бегаем по кругу. Вы не понимаете о чем Вам говорили 50 страниц.... Я тебе сказал то же самое, даже больше, ты - просто не способен понять. Просто вы простите трохи нуб в этой технологии. Нет смысла строить 100% заполнение сразу если нет уверенности в заполнении. Более верно, это при возникновении потребности в расширении на каком-то участке, не разрезая вскрыть кабель и вварить доп делитель сплитеер. Ну и переткнуть пару тройку делителей, времязатрат 1-2 часа. Остановка части ветки сети из 10-20 абонов от 30 секунд, до минуты. Вариант два, сокращения длинны ненавистных вам дроп

Ой, ну тогда по вашим басням про "обманутого инвестора" РАДИО СЕТЬ на 500 клиентов стартуя на камбимуме. Инвестор должен понимать, что на удаленном от места дислокации объекте: это 1) Лицензия на частоты, стоимость = 2) Регистрация баз = 3) Стоимость самих баз в нужном количестве включая коммутационное оборудование если требуется = 4) Стоимость креплений либо изготовления спец мачт для баз в зависимости от места и типа размещения 5) Стоимость бесперебойного питания для баз 6) Ежемесячная стоимость аренды на размещение баз 7) Стоимость ежмесячного мониторинга 8) Стоимость отдельн

Мы бегаем по кругу. Вы не понимаете о чем Вам говорили 50 страниц.... Я тебе сказал то же самое, даже больше, ты - просто не способен понять. Но у меня в отличие о тебя и других дятлов, хватает ума не ставить за твое непонимание ( с моей точки зрения) минусы. Абсолютно дебильный аргумент, и видно же, кто это делает,- сами подписываются под своей дебильностью.