Alver

Вам же конкретно сказал человек, что лично определил при каких условиях микротик хап лайт может работать с 30 клиентами. Режим 802.11g,шейп и др. Я могу добавить что этот девайс режет скорость даже на одного клиента( подобными сообщениями переполнен форум Микротика и нага.). И вообще возьмёшь в руки это хап АС и понятно с чем имеешь дело. PS Я в командировке, имею ограниченный доступ в Интернет. Так уж извиняйте, что не сразу отвечаю. Потерпите немного.

Я принимал участие в испытаниях где IxChariot тестировали вайфай ТД Микротик , Cambium,Ruckus и др. под одновременной нагрузкой на 20 и 40 девайсов-смартфонов и планшетов. В 20 мгц Микротик ( AR9344) выдавал в тестах на 20 девайсах суммарную пропускную способность 12-14mbps DL с провалами в нагрузке и дисконектами в процессе теста нескольких клиентов. Cambium как и Ruckus показали себя примерно одинаково -40 mbps TCP DL, 60 mbps UDP DL. Нагрузка ровная без дисконектов клиентов.Вывод по результатам испытаний- Микротик непригоден в качестве точек доступа HotSpot по причине низкой на

В 802.11g всех ограничили ? А смартфоны с этим режимом еще есть? . 1 Mbps шейп? 360p видео? Это вы предлагаете в учебный класс где все с ноутами и одновременно видео презентации люди могут смотреть?Вы аху#ли совсем.

И ситуация с ПОН мне очень сильно напоминает как пионерия строила и строит вайфай сети. Появляется в селе типа продвинутый пионер и подключает к себе ( своему каналу интернет) по вайфай ( естественно на самом дешевом говне ) своих соседей. Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? ), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собстве

И все это в процессе стройки)А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить. Бред сивой кобылы. https://local.com.ua/forum/topic/99402-бершнет-нечестное-ведение-бизнеса-и-подставы/?p=1063867 Вообще то там по ссылке больше история не про то, что кого то лишили лицензии на частоты ( это надо очень сильно провиниться и конкурентам постараться), а про то как не пускают облы провайдеров к столбам, и как проверяют соответвие подвеса ТУ по жалобе конкурентов. То есть пример действия тех самых административных барьеров в ПОН.Облы не заинтересованы в сдаче в аре

Як тільки Камбіум додумається випускати обладнання цього діапазону і з подібнними характеристиками, то можна буде купувати і його.Дело не в диапазоне, а в технологии Massive MIMO для всех диапазонов частот. У Камбиум есть PMP 450m Medusa Massive 14:14x14 Multi User MIMO. В 20 МГц раздача 700 Mbps, в 40 МГц > 1 Gbps. На прошедшей только что конференции Камбиум был представлен пример использования этого решения - итальянский оператор 200 тыс беспроводных клиентов -Residential (частный сектор). ARPU - 50 евро. Стоимость СПЕ -200 евро. В России это решение использует Энфорта -100 тыс. корпор

Еще раз возвращаясь к количественным показателям эффективности,по которым и нужно оценивать Wi-Fi vs PON ( а не говнометанием типа сам дурак) отмечу, что: - если сервис неудовлетворительный (типа на одночейновых airgrid или перешитых тплинках, то такую сеть вытеснит не только ПОН,но и вообще любой альтернативный качественный сервис, в том числе на радио. Какой сервис на сегодня следует считать качественным? - по скорости он должен быть не менее 15мбит/с на юзера,что реально доступно юзеру в часы пик, с тем чтобы смотреть HD и Full HD видео. -есть определенные требования по задержке и

Да мы к вам приезжали.показывали что и как,да толку -ноль. У ваших инженеров и хозяина ( то бишь вас) мозгов не хватило ни нормально провести испытания(хотя бы поинтересоваться типа что я делаю не так) ни понять,что надо делать. Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.

Настоящая жемчужина этой распродаваемой коллекции это конечно же перешитый Тплинк! Как вообще на этом говне можно было людей обслуживать? Поздравляю ПОНоводов.У вас достойное пополнение ваших рядов. Я могу себе представить что они в ПОН понастроят! А ссылку дали -вот есть типа тренд? Броуновское движение говноводов.LMFAO .

Я понимаю, что Cambium и Ubnt это разные вещи, но вопрос сформулирован как PON vs WiFi, а не Cambium vs Ubnt.Вопрос на самом деле был риторический. Понятно что ваша радиосеть была на каком то говне и именно нестабильность этого радио вы сравниваете с ПОН. Это некорректно.

Есть, причем на Rx и Tx Это Ubnt Rocket AC Prism. 802.11ас. Я говорю про 802.11N.

Уважаемый Alver, я понимаю, Вы достаточно компетентны в вопросах построения радиосетей, не спорю. Но, блин, мне не понятно, почему Вы всех ПОН-оводов под одну гребёнку равняете - мол вы все - говноПОНоводы. Да? А что если не все? Вот Вы как технический специалист, приведите хотя бы расчёт оптического бюджета для ПОН, если мы тут уж все такие дураки... P. S. А если всё же нет?... В расчетах оптического бюджета линка ничего сложного нет. Есть известные формулы аналогичные расчетам затухания в фидере РЭС. Есть программы расчета например на MS Visio, которые здесь в теме демонстрировали. Умение

Я знаю случаи полного отжатия радиосети за один день просто отрубанием аплинка и переманиванием мастера на работу.Радиоабонент не стоит ни гроша ломаного. Слово капитализация и радиосеть и рядом не валялись. Ага, да-да, а ну где в вашем бизнес плане заложены затраты на модернизацию, покажите?Вы тут задротите кабельщиков за дропы, смею уверить дроп это такая херня, что ее списать на абонента нефиг делать. А дальше с абонентом заколыхается резать и судиться облэнерго. А сами вещаете как пастор про модернизацию, не вписывая ее в бизнес план. Вы просто продаван. То есть вы собираетесь дока

Плюсую, ибо не Вы первый пытаетесь это доказать! Уважаемый Alver, Вы смотрите на вещи как бизнесмен, а я - как технарь. Я Вам тоже желаю только всего наилучшего. Да, честно! Но, извините, sanyadnepr прав: "там, где пока еще невыгодно покрывать оптикой"... И да, опять же, возвращаюсь к своему текущему случаю - исходя из нашего местоположения (на горе), мы, таки, уходим от WiFi, потому как в долгосрочной перспективе стоимость обслуживания (читайте кол-во поломок, а следовательно человеко-часов, затраченных на их устранение) по сравнению среди WiFi и PON абонентов в нашем субъективном случае соо

Неплохо это как? Для кого то работа sxt может и нормальная, но по современным меркам - сервис неконкурентный.

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe. а глушилка? у нас когда строились в ч\с некоторые провайдеры ( но радио абоненты не хотели нормально переключаться с радио на кабель) местный пров поставил 1вт усилитель, реле времени + модуль ардуино (или делал подделку в эфире Вещание аналогичной точки ( клон мака и SSID) итого пт-сб-вск с 18.00 до 23.00 радио у него не работало. как оказалось на тех. этаже где стоит вышка в мет. ящике стояло все это брахло итого за 1-1.5 месяца 90% абонентов переключилось Даже не хочется,эту ху#н

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe.Капитализация компании(сети) определяется тем, сколько она генерирует прибыли и включает риски её снижения, в том числе из за конкуренции,вплоть до потери рентабельности ( например из за увеличения расходов, в том числе по арендной плате и потери бизнеса вообще ( например отказ в аренде опор по ТУ и невозможности перемещения бизнеса в другое место). Для сети ПОН (в частном секторе с подвесом кабеля на арендуемые опоры) риски снижения рентабельности и потери бизнеса - максимальные в отрасли

Типичная речь долбодятла считающего себя монополистом или особой приближенной к онным...Речь претендующая на "дальновидность", но не учитывающая многогранность мира где не только "я и все остальные ..."ЗЫ: Задайтесь простым вопросом: Частная собственность чего и на основе чего?Дурак ты, и это не оскорбление.Диагноз.Вам бы нужно найти в своих рядах авторитетных в нужных кругах, компетентных в вашем бизнесе спецов, которых будут слушать и с которыми будут считаться.А с такими дятлами что тут в теме понтуюся, таки вас придушат.

Немножко поправочки, даже одной бригадой из 2х человек, крупное село на 6-8 к населения затягивается кабелем за 2-3 недели, разваривается и запускается в продакшин - ещё за 2 недели ... Итого месяцок ...Среднего размера райцентр 14-20 т. населения, теми-же силами - покрывается за 2-3 месяца под ключ ...Тут я конечно не совру, если скажу что согласованиями и работами занимаются разные люди и "почти" одновременно ...ЗЫ: Если взять 2 бригады то время уменьшитсяЗЗЫ: А если взять одну бригаду на стройку, и пару на подключки, то можно в процессе стройки, до окончания онной - подключить пару сотен аб

Вам нужна точка доступа двухдиапазонная 2.4&5GHz с bandsteering(автоматический перевод клиента из 2.4 Ггц в 5 Ггц).В Реестр из оборудования,что вам подходит для вашей задачи, внесен только Cambium Outdoor E500. Если у вас одна две точки доступа , то договоритесь с местным провайдером, имеющим лицензию на частоты в 2 4 и 5 ггц. Они вашу точку доступа зарегистрируют. И дело не только в Реестре.Е500 для вашей задачи -лучшее решение. Если у вас много точек доступа,то вам нужна поддержка роуминга. Е500 это поддерживает.

Для обслуживания 30+ клиентов без тормозов нужны точки доступа Enterprise c бюджетом $200+ типа E400 Камбиум или Ubnt UniFi, или $1000+ типа Cisco Merаki, Ruckus и др. Домашние SOHO точки доступа типа Микротика или Тплинка, а также клиентские CPE фиксированного ШБД в режиме вайфай вроде наноса м2 и типа того с бюджетом $50-100 не подойдут. 30 клиентов то висеть на такой точке доступа могут, но работы не будет.

У вас вульгарное малограмотное представление о технологии и бизнесе ШБД. Очевидно имеющее быть результатом негативного опыта говностроительства на ubnt и ранее типа блубоксов и длинков. Судя по тому что и как вы все делаете в ПОН, вы повторяйте тот же путь говностроителя, но уже в сетях ПОН.Все сети ПОН, что вы и такие как вы типа Оч. Ручек и сотоварищи построили,рано или поздно заставят легализовать и привести в соответствие с ТУ на подвес на опоры РЭС ( независимо от того есть договор с РЭС или нет), что будет стоить очень дорого и часто невозможно сделать. Поэтому ваши сети, кото

Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро. Обычный типовой подход регулятора. Не вижу никаких странности и доп. требований. Мы все сделаем как надо, у нас процедура отлажена.А вот Вам ПОНоводам могут впарить такие ТУ на подвес, что выполнить будет невозможно или затруднительно. В этом собственно и есть фишка проекта нового постановления КМ о доступе к объектам... Вы это надеюсь ясно осознаете? Тогда боритесь за свои права и бизнес.

И все это в процессе стройки)А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить. Бред сивой кобылы.

))) Реально детский сад... Думайте что хотите. По сабжу. А давайте посчитаем длительность во времени преодоления административных барьеров при использовании РЧР и ПОН:1) РЧР - получение лицензии: до 60 дней, получение разрешения на БС до 90 дней. Итого до 150 дней, т.е. около 5 месяцев!!! Это я тут не учитываю сроки заключения договоров на размещение БС и подключение её к энергосети или, не дай бог, получения землеотвода под вышку/мачту для размещения БС (я такой "землеотвод" не могу нормально дооформить с начала 2015 года, при том, что знаю как это делать и все документы, кроме гр