Alver

Если правильно строить ПОН, то действительно ПОН хорошо масштабируется без существенной перестройки сети . Правильное радио тоже масштабируется, по крайне мере ее степень для сегодняшних нужд вполне достаточна и больше не надо, нет смысла.

Извольте огласить показатели качества.

Уже прогресс. Значит таки есть места где ПОН неренбельней радио.! Осталось только выяснить при каких условиях это имеет место быть.Но ты этого не сможешь сделать, вследствие отсутствия способности к обобщению и формализации частных практических случаев и абстрактному мышлению. Насчет крупнячков - я им также поставляю радио, они хорошо себе представляют что где рентабельней и взяток по крайне мере на местном уровне не дают.

Аргументы не представлены.

Такое случается. На крышах жилых домов БС ШБД не ставим. То же самое делают GSM/3G. В Украине вы не найдете ни одного жилого дома, где бы стояла станция мобильной связи.

Ничего не поменяется и ничего такого вдруг с какого то бодуна не примут. Потому что такое решение прописано в законе, принятом Верховной Радой и в постановлениях Кабмина. И к подготовке этих решений в качестве технического эксперта, приложил свои усилия также и я, чтобы это было как минимум так, а не хуже для рынка и бизнеса, для нас всех кто занимается радио..

и а не говорить, дословно, я не знаю кто там и куда тянет дропы, это не мое дело Я сразу сказал, что у тебя отсутствуют в голове причинно-следственные связи, говоря по науке-нет индуктивной логики -это возможность абстрагирования, обобщения и формализации в виде построения логических связей между предметами и явлениями. Это не страшно, такой логикой в развитой степени обладают только 20% людей, ты к ним не относишься. Но любой человек из этих вот 20% скажет что те цитаты, которые ты привел, имеют один и тот же логический смысл - это одно и то же, но не по составу и количе

Видео №10https://www.youtube.com/watch?v=zpPaFZfiD8A&list=PL7GGmSZdEuzSAPQBuMAzqKG3KWZjn1m4h&index=10. 12мин.42 секунда. Слышим - речь идет о абонентских дропах в легенде схемы. Слышим дословно "FTTH дропы- не смотрим, не считаем.Это для тех людей которые подключают патчами..ставим онушку конкретно у абонента и проводим как она должна быть.. Не знаю кто этим занимается. но в приципе занимаются" Собственно автор имел ввиду то, что он проектирует и строит опорную сеть. А включениями занимается как обычно это и происходит в в случае с поном, или езернетом сам заказчик(его бригад

Сначала вы отрицали существование проблемы, сейчас ее наличие признали, но типа решается за взятку в 300 баксов. Вы это и инвестору будете предлагать? Как говорил профессор Преображенский Шарикову, '"я так и знал, именно это я и предполагал". Я вижу , что действительно реалии таковы, что вся якобы дешевизна ваших сетей ПОН построена на взятках должностным лицам (преимущественно государственных ) облэнерго. Лепи любую говносеть, делай что хочешь, будут проблемы - вопрос за мелкую взятку будет решен. Я вижу, что вся якобы высокая рентабельность ПОН построена на отсутствии методики расч

Видео №10https://www.youtube.com/watch?v=zpPaFZfiD8A&list=PL7GGmSZdEuzSAPQBuMAzqKG3KWZjn1m4h&index=10. 12мин.42 секунда. Слышим - речь идет о абонентских дропах в легенде схемы. Слышим дословно "FTTH дропы- не смотрим, не считаем.Это для тех людей которые подключают патчами..ставим онушку конкретно у абонента и проводим как она должна быть.. Не знаю кто этим занимается. но в приципе занимаются"

В додатке есть деньги - доп. расходы? Должен ли их увидеть инвестор? Если вы спорите что дороже ПОН или радио и при этом укрываете значительную часть расходов на ПОН в додатках , которые никому не показываете, то это называется мошеничество. Ну наконец то поняли о чем вас спрашивают. Действительно, если дропы расходятся по разные строны столба, то на каждой стороне столба будет по 4 дропа. И 4-й дроп на 4 -й дом пройдет мимо 3-х домов по 3-м ,столбам, да еще через дорогу перейдет по 2 двум столбам с каждой стороны улицы и перейдет не одну дорогу , а минимум 3 , поскольку бокс

Ну придите на рынок и станьте продавать свой товар на 20% дороже чем у других , но одинакового с ними качества. Вы ничего не продадите и соседи по цеху вам ничего не скажут, подумают - дурачок какой то. А вот если вы наоборот, поставите цену на 20% меньше пусть за товар худшего качества, то вы продадите все, но рискуете, что вас соседи могут и побить.

Ну наконец то поняли о чем вас спрашивают. Действительно, если дропы расходятся по разные строны столба, то на каждой стороне столба будет по 4 дропа. И 4-й дроп на 4 -й дом пройдет мимо 3-х домов по 3-м ,столбам, да еще через дорогу перейдет по 2 двум столбам с каждой стороны улицы и перейдет не одну дорогу , а минимум 3 , поскольку бокс же по вашему обслуживает 4 квартала ! Чтобы не возникало таких вопросов, надо не игнорировать дропы и столбы в проекте сети ПОН ( типа потом в додатках разберемся непонятно за какие деньги) и не занижать затраты , а сразу в проекте сети считать

Да неужели взять и поднять? К сожалению мы можем продать товар или услугу за ту цену, сколько нам за нее готовы заплатить. Если между себестоимостью и продажной стоимостью есть маржа, то все ок. Все хотят иметь высокую маржу. Что Вам мешает поднять цены прямо сейчас и заполучить высокую прибыль?

Нет. Почему? Вернитесь к картинке, которую мы обсасывали 50 страниц. Нет. один бокс обслуживает 8 клиентов. Дальше можете не выдумывать Я Вам объяснил ситуацию выше. Поднимаем цены как вариант. Все. Хм. А облэнерго уже начало законы издавать?? Например почитайте ЗУ про доступ до телеком. мереж... там приравняли МАХ. цену за столб к к мин. ЗП. Но пока нет методик расчета. Увы. Вы снова мимо кассы. К сожалению ваши домыслы также не относятся к аргументам, как бы сильно и очень Вам этого хотелось. Пока я привожу аргументы даже не против ПОН,а ч

Будет методика где вполне может быть указано платить не за аренду целого столба, а за подвес одного кабеля на столб , включая кабель абондропа.

Количество обслуживаемых клиентов равно количеству абонентских дропов? Да или нет?

Я помню эту картинку, и вам указал, что даже если один бокс может обслуживать дома из 4-х кварталов, то это ничего не меняет. Если у вас в каждом квартале расположен один бокс, то все равно по любому будет 4 бокса на 4 квартала. И дроп к 8 -му дому от каждого бокса будет проходит через другие от 2 до 7 домов.

Я так и не увидел ваших аргументов, только лозунги.

Изменить лицензирование может только Кабмин. А платить за каждый подвес кабеля ( а не совместный подвес как хотели кабельщики) может быть сделано решением собственника опор облэнерго ( и это его право). Он может это сделать, а может и нет, это все риски. Вы просчитывали эти риски для инвестора? Что будет с сетью и его деньгами если это случится?

Додатки - это тоже проект, тоже деньги. И не только клиента, но и провайдера - за проект и главное плата аренду за дополнительные столбы, которых не было в первоначальном проекте опороной сети. Выходит вы обманули инвестора скрыв от него все доп. расходы согласно додаткам? Обманули радистов, когда привели им недостоверные данные о ВСЕХ затратах ( включая додатки) когда представляли им проект PON vs WIFI . Обманули других людей, которые планируют строиться на ПОН. Обманули самого себя, если вы сам инвестор.

Не пойму вашей арифметики. Один бокс = 8 дропов, = 8 домов. 4 квартала , то есть 2 дома в каждом квартале из 15 домов. То есть один бокс обслуживает 8-мью дропам 8 домов в 4-х кварталах из всего 60-ти домов. Я правильно вас понял? Если из 60 домов подключать 8 ( 2 дома в квартале) , то и гитары не будет

Потому что если по кварталу не дотянуть опорный кабель с необходимы количеством сплиттеров для подключения дропов к ближайшей к дому опоре, то 1) эти дропы все равно придется тянуть по опорам вдоль всего квартала. 2) вместо того чтобы тянуть один опорный кабель, дропы нужно тянуть по опорам по количеству подключаемых домов, образуя гитары . 3) такое переброс затрат с прокладки по опорам опорного кабеля на абонентские дропы ( за которых типа платит клиент) искусственно ( на бумаге) занижает затраты на построение опорной сети, занижает количество задействованных опор и арендной пла

Это ваше субьективное частное и на мой взгляд, неверное мнение, обусловленное отсутствием базового образования и низкой культурой общения.

а когда это будет?я не согласен что рынок price sensitive. Есть яркие примеры у нас, когда клиент подключается за 2000, когда у конкурентов 1200. Alver, а вы не родственник Вани Коршуна, был такой персонаж известный Я знаю Ивана, не лично, а в жарких форумных баталиях. По сравнению с ним я просто ягненок. ;-). Насчет прайс сенситив. Проблема существует у всех продавцов товаров и услуг и не только в телекоме. Посмотрите что продается вокруг -сплошная китайщина и поддельная цыганщина, потому что дешево, потому что первая цена гарантирует продавцам получение всего сегмента рынка.