Перейти до

Alver

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 752
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    62

Все, що було написано Alver

  1. Alver

    WI-FI vs PON

    Действительно, любой свежий незамыленный вгляд на предлагаемую участвующими в дискуссии ПОНоводами сеть ПОН видит мягко сказать, явную несуразицу в их схемах. И если проанализировать почему так у них получается и внести ясность подойдем к нашей задаче детально и профессионально. Постановка нашей задачи построения сети ПОН состоит в следующем. Имеется частный сектор поселка, разбитый по кварталам размером от 100x80м до 300x200 м в среднем по 15 домов в каждом квартале. Кварталы разделены улицами, на одной или с каждой стороны улицы стоят опоры РЭС каждые 30-35 метров.
  2. Alver

    WI-FI vs PON

    Мне вот чисто интересно. Каким образом происходит отбой. Ну в смысле в прошивке к сплитеру, указывается ID квартала? Или там у них автризация по логину\паролю? И если вдруг происходит несоответствие - дается отлуп? Или как вы себе это представляете? "Отбой" происходит просто. У соседнего "чужого" cплиттера задействаваны все 8 портов для подключения домов своего квартала. Их даже не хватает для подключения остальных домов в его квартале. Поэтому он и "дает отбой" всем чужим клиентам
  3. Alver

    WI-FI vs PON

    Я предлагаю перейти по пешеходному переходу ( где дозволено )- в сети ПОН -это между двумя столбами, стоящими по обе стороны дороги ( где проходят кабелем РЕСовцы). А вот перейти где получится, то это делают как раз мои оппоненты ( и почему это приписывают мне), если вдруг примутся делать сеть по проекту Оч. ручек , который собственно и предполагает, что вас привезли на остановку , а дальше делайте что хотите, - а там ни дорогу перейти , а топать до ближайшего перехода 300-600 метров.
  4. Alver

    WI-FI vs PON

    Тем, что она теоретичская и направлена на продажу бОльшего кол-ва материалов. Почему? Потому, что вы продажник. А у продажников все завязано на кол-во\объем продаж. Вы просто в свои 56, уже не можете перестроить образ мышления. оттого и дропы через весь квартал рисуете, когда можно включить с другого бокса. Вам об этом говорят уже страниц 5, но вы как рыба об лед - стоите на своем. ПОймите просту рич - вы щас занимаетесь демагогией, в то время, когда форумчане по полной ПОН тянут и давно на этих шишках выучили элементарные вещи. НО вы все-равно гнете свою линию, н слушая ни-ко-го. Это заведомо
  5. Alver

    WI-FI vs PON

    А чего бы не сократить затратную часть и не ставить один сплиттер на два квартала и тянуть дропы по двум кварталам та,к как предложил тут dimker своими двумя схемами. Будет еще дешевле . Но вот только когда будешь подключать клиентов, такая экономися аукнется увеличением общих затрат раза в три и больше. Тут вот димкерс говорит что дроп дешевле магистрального кабеля и сплиттера. Так может вообще всю сеть ПОН по столбам на дропах строить? Тогда затратная часть будет вообще минимальная. Очевидно что есть компромисное по суммарной стоимости решение по топологии опорной сети и абонен
  6. Alver

    WI-FI vs PON

    Я же сказал что примем масштаб 100 метров. Нас интересует схема. От масштаба меняется только длина кабеля. Но предвидя это , что ты просто тупо уцепишься за масштаб я привел схему № 4 для Слатинян ( тобой предложенный квартал). Повторяю вопрос, что неправильного в схеме №4 для Слатинян?
  7. Alver

    WI-FI vs PON

    Я же сказал, что примем масштаб 100 метров. Чем она хуета, ты можешь ясно выражать свои мысли?
  8. Alver

    WI-FI vs PON

    Вот схема №4. Она может не оптимальная, но более правильная чем схемы №1 и №2. Но она отличается от схемы Оч. ручек. И она будет дороже стоимости опорной сети, чем у Оч. ручек. Но зато с учетом дропов в общих затратах она будет дешевле. А схемы 1 и 2 , повторяю это плохие схемы . Это по таким схемам придется строить, если принять проект Оч. ручек. В сумарных затратах это будет намного дороже схемы №4
  9. Alver

    WI-FI vs PON

    Да они именно такие и будут, если один сплиттер ставить не на один квартал, а на два. А если один сплиттер , например 1 *32 ставить на 4 квартала ( будет очевидная экономия), но тогда дропы придется тянуть через два -три квартала 400-600 метров. И это ненормально. И это увеличит общие затраты на опорную сеть +дропы. Неважно что абонент платит за дропы. Если у него будут дропы по 600 метров он пошлет вас в ж.пу. Эти схемы 1 и 2 - я считаю плохими и их вынуждены использовать, если ставить один сплитер на квартал по схеме Оч ручки. Я предлагаю хорошую схему №4 как вот на этом скри
  10. Alver

    WI-FI vs PON

    Ну так сделайте всю сеть ПОН на одних дропах. Ведь за нее заплатит абонент!. Прокладывать дроп по опорам, эта такая же работа как прокладывать магистраль. Разница только в типе кабеля. По моему пониманию на дропы надо оставить минимум затрат. А всю кабельную инфраструктуру на опорах - опорную сеть сделать такой, которая и обеспечивает этот минимум затрат при подключении клиента дропом.
  11. Alver

    WI-FI vs PON

    Схема №1 . Проброс дропов без опор c одного сплиттера . Схема №2 Проброс дропов по опорам с одного сплиттера. Что в них неправильного ?
  12. Alver

    WI-FI vs PON

    Все, я ухожу.... Скажи по чесноку.... без всякой шелухи.... Ты долб#@б? Ты скажи в чем схема №1 и №2 неправильная? Хватит ругаться. Я пока вижу что ты как раз дал*б, не понимаешь о чем тебя спрашивают
  13. Alver

    WI-FI vs PON

    А чего бы не сократить затратную часть и не ставить один сплиттер на два квартала и тянуть дропы по двум кварталам та,к как предложил тут dimker своими двумя схемами. Будет еще дешевле . Но вот только когда будешь подключать клиентов, такая экономися аукнется увеличением общих затрат раза в три и больше. Тут вот димкерс говорит что дроп дешевле магистрального кабеля и сплиттера. Так может вообще всю сеть ПОН по столбам на дропах строить? Тогда затратная часть будет вообще минимальная. Очевидно что есть компромисное по суммарной стоимости решение по топологии опорной сети и абонен
  14. Alver

    WI-FI vs PON

    А ставить один сплиттер 1*8 на квартал из 15 домов с размерами 100x80м или даже 330x200м ( очевидно с целью экономии) это не бред? Даже я знаю, что дроп кабель рационально и рентабельно бросить с ближайшего к дому столба, а не тянуть его по опорам 200 -400 метров для каждого абонента.
  15. Alver

    WI-FI vs PON

    Это тот, на который я ответил на прошлой странице? Я №4 представлю. Давай разберемся с №1 и 2. Можешь спокойно обьяснить что в них неправильного?
  16. Alver

    WI-FI vs PON

    Вы ошиблись не только в масштабе... Мы вначале разберемся с тем, что нарисовал оч. ручки. Не лезьте пока в другой район. Там совершенно по другому нужно тянуть. Так поймете или нет? Это именно то, что вы нарисовали. Т.е. ХУ-Е-ТУ. 4-я попытка и мимо. Вы бъете рекорды :D :D :lol: :lol: Поясни спокойно, без мата, что это за схемы?. Они хорошие или плохие ? Я нарисовал другие схемы №1 и №2 и считаю их плохими.
  17. Alver

    WI-FI vs PON

    Да, тому що в ХУ-Е-ТЕ затратных частей быть не может по определению. Ты понял вопрос который я тебе задал?
  18. Alver

    WI-FI vs PON

    Оьясните конкретно в чем есть хуета на моей схеме №1 и №2?. По эти схемам придется бросать дропы, если опираться на опорную сеть Оч. ручек. Эти схемы плохие, нереализуемые ( №1) и затратные. Я предлагаю схему №4, она проще и дешевле как по опорной сети, так и в абонентких дропах.
  19. Alver

    WI-FI vs PON

    Это дропы по схеме №2 незатратная часть ?
  20. Alver

    WI-FI vs PON

    К поселку с низкой плотностью домов еще вернемся. Сейчас мы рассматриваем поселок и схему сети, расчет котрый сделал Оч ручки.
  21. Alver

    WI-FI vs PON

    Вы ошиблись не только в масштабе... Мы вначале разберемся с тем, что нарисовал оч. ручки. Не лезьте пока в другой район. Там совершенно по другому нужно тянуть. Так поймете или нет? Это именно то, что вы нарисовали. Т.е. ХУ-Е-ТУ. 4-я попытка и мимо. Вы бъете рекорды :D :D :lol: :lol: Это что правильные схемы? В них дропы идут вообще в соседний квартал . Зачем это делать, когда там есть рядом свой сплиттер ( обозначен зеленым) . И вообще эти схемы -жесть, они просто нерабочие. Не пойму прикола. Нарисуй правильную схему.
  22. Alver

    WI-FI vs PON

    Кстати, нашел я то ваше село. Вот. Оно слева сверху от Слатынян, так что вы так путаете право с лево. Но то простим. А с масштабом вы тоже погарячились. Вот я вам тоже столбики дал с расстоянием 30-35м и масштабик приклеял. Малюйте: Да, я ошибся в масштабе, в ТРИ раза. Здесь один квартал ( те же 15 домов) занимает по длине не 100, а 330 метров. Получается поселок с меньшей плотностью домовладений. И мы как раз хотели такой случай рассмотреть. Что меняется ? По количеству боксов/сплиттеров - ничего, а вот длина кабеля опорной сети увеличивается в три раза. Поэтому опорная сеть на 50
  23. Alver

    WI-FI vs PON

    Что конкретно неправильно ?
  24. Alver

    WI-FI vs PON

    Вот пожалуйста, схема №1 проброса дропов без опор , и схема №2 проброса дропов по опорам. Не правда ли многовато получается кабеля и работы? И это подключили только половину ломов. И схему №1 вообще не разрешат. Это бл*ть потому что Оч . ручки бросил на данный фрагмент района ЧС 250 метров магистрали -кабель двойку и поставил два бокса со сплиттерами 1*8 и уе*ал, типа свою работу сделал. И насчитал денег типа за опорную сеть ( 250 м кабеля и работат, + 2 бокса и два сплитера) -сущие пустяки. И что с этой херней дальше делать? Получайте схему №1 или 2, кому какая больше нравится.
  25. Alver

    WI-FI vs PON

    :facepalm: :facepalm: Именно так, нужно будет сделать работу еще раз, но уже проходя по опорам не кабелем -двойкой, а кабелей дропом с одним волокном. Причем проходить по опорам нужно несколько раз для каждого абонентского дропа.
×
×
  • Створити нове...