Alver

И как же по твоему клиенты разделяют доступ к среде ( к точке доступа) если в Uplink канале используется полный набор поднесущих ? PS Четкость в определениях важна и но ты не понимаешь смысла определений, потому что не знаешь значения терминов предметной области, на которой они базируются . Ты как студент ВУЗа, который пропустил полсеместра , пришел на лекцию , но ничего там не понимает потому что не знает даже терминологии. И при этом он начинает еще спорить с преподавателем указывая ему на ссылку из какого то стандарта или книжки, что типа там сказано по другому

Я же говорил что ты дилетант, с тобой бессмысленно общаться , ты не понимаешь сути, мыслишь лозунгами и копипастами спецификаций и википедии.

OFDMA без RU ( subchannelization ) - это только временное ( без частотного) разделение доступа , то есть ка бы TDMA ( но формально конечно не TDMA в правильном понимании). Это важно для сетей FWA, когда с точкой доступа ( базовой стацией ) WiFI 6 работают старые клиенты CPE ( типа MIkrtotik SXT 5, UBNT Nanostation M5, Сambium Force 180) в стандартном протоколе 802.11n. Они работают в детерминированном с временным разделением множественном доступе, никак не в коллизионном случайном доступе CSMA/CA и поэтому не нуждаются в использовании проприетарных протоколов с временным разде

Я не говорил, что старые клиенты 802.11ac/ac wave2/ n поддерживают RU OFDMA 802.11ax точки доступа. Точно также как клиенты 802.11ac/n не поддерживают MU-MIMO 802.11ac wave2 /ax точки доступа. Но есть такое понятие как interoperability, когда старые клиенты работают с новыми точками доступа с поддержкой ограниченного функционала. Как это обеспечивается ? В частности пакеты 802.11ac/n на МАС уровне на стороне клиента ( это делает обновленный драйвер клиента) пакуются ( инкапсулируются) в пакеты 802.11aх . В радио обмен фреймами ( импульсами поднесущих) новой точки доступа со старыми к

Ты есть дилетант, а если что то хочешь еще доказать - то ты есть ****. Твоим копикастам с описания стандартов и спецификаций оборудования, в которых ты ничего по сути не понимаешь -грош цена. Сиди молча, читай что пишут взрослые дяди, изучай матчасть.

Матчасть изучите для начала. И тогда при наличии у вас базового высшего образования по радиотехнике и радиосвязи можем предметно поговорить. А если такового нет, то это лишено смысла, ничего не поймете.

Ничего забавного здесь нет. RU в 802.11ax адаптивный и ширина канала по частоте меньше в Uplink то есть на стороне точки доступа. Поэтому на стороне точки доступа выше для клиента чувствительность приемника и меньше помех в меньшем по ширине частотном канале. Мощность теплового шума не играет на практике существенной роли относительно уровня помехи. Обычно дальность связи в вайфай ограничена низкой энергетикой ( низкий Tx и усиление антенны клиента) сигнала в Uplink канале. Поэтому за счет уменьшения полосы ( количества поднесущих в RU) увеличивается энергетика и помехоустойчив

А что вы полагаете что точка доступа 802.11ax работает одновременно в двух доступах в CSMA и OFDMA? Множественный доступ один- OFDMA , что есть разделение клиентов по времени и частоте следования фреймов, а также вместе с ним работает MU-MIMO - пространственное разделение клиентов ( фреймов) , а фреймы 802.11n/ ас инкапсулируются в фреймы 802.11ax.

Коню ясно, что если роутер ( или например смартфон) залочен, то у него есть ограничения в том числе в реализации доступа. И он не попадает под определение ЛЮБОЙ роутер. При этом в большинстве случаев залоченный вайфай роутер можно разлочить ( сменить country code ) и даже залить например OpenWRT и тогда он действительно станет хорошим ЛЮБЫМ вайфай 6 роутером нового поколения.

Зачем выбрасывать или не выбрасывать ВСЕ оборудование. Зачем бросаться в крайности? Что значит не плевать на софт ? Софт это функциональность, которая особенно востребована в AP Enterprise. Про эти AP - разговор особый. Китайский AP Enterprise - плохой выбор, а не китайский на али не продается. Речь идет о домашних вайфай роутерах. От них в большинстве случаев нужен только сам доступ с NAT и все. К этой основной фиче софта ЛЮБЫХ ( даже к такому куску говна как меркусис ) вайфай 6 роутеров претензий нет. Я лично тестировал десятки разных вайфай 6 роутеров. Все работает.

Старые клиенты с новыми вайфай роутерами WiFi 6 работают в OFDMA доступе (802.11ax). Это решающее преимущество. Софт и его глюкавость у китайцев ( и не только) - отдельная тема. Но главное - драйверы доступа для чипсетов wifi 6 всеми основными производителями чипсетов сделаны очень хорошо. Поэтому в самом доступе проблем типа отвалов клиентов , тормозов практически на всех роутерах wifi 6 нет. Есть проблемы в реализации других фич, но все зависит от задач, и если это для них некритично, то все будет работать хорошо.

В Европе действуют регуляторные правила ETSI с ограничением по мощности и частотам. Нужно брать и использовать роутеры даже не FCC ( США) , где тоже действуют свои ограничения, а ROW ( Rest Of the Word), где все ограничения сняты.

Смысл есть. Потому что старые клиенты wifi5/ wifi4 работают с новым ( ЛЮБЫМ) wifi6 6 роутером лучше ( энергетика, скорость и др.) чем с родным роутером wifi5. Софт это функциональность. Для домашнего вайфай роутера нужно только (95% случаев) доступ с NAT. может еще,

И с какого это бодуна нужно менять клиентские девайсы ? Это когда нибудь было такое ? Все клиентские девайсы и точки доступа предыдущих стандартов 802.11n/ac совместимы ( как это было всегда) с точками доступа и клиентскими девайсами нового стандарта 802.11ax.

Ничего этого не надо. Нужно просто использовать ЛЮБОЙ ( даже самого дешевый китайский ) вайфай роутер нового поколения - WiFi 6/WiFi6E , он же стандарта 802.11ax. В квартире или в частном доме он будет прекрасно работать во всех комнатах. WiFi 6 специально разработан чтобы обходить все преграды и противостоять интерференции. Проблемой может быть только затухание сигнала, например если преграда - глухая ЖБ стена. Что касается уличного использования WiFi 6, то это принципиально другая тема и там есть свои совершенно другие рекомендации правильного применения.

Пока тебя не забанили, время есть до нашего утра. Почитай книгу российского историка об истории России "Страна Моксель" Например здесь. https://www.rulit.me/books/strana-moksel-ili-otkrytie-velikorossii-read-59304-1.html И кто есть русский человек и как его душу испортила диктатура и пропаганда- почитай труды русского философа Н.Бердяева. Погугли и все найдешь. PS Если ты родился в Украине и оказался в Чите, то скорее всего или ты или твой отец - бывший военный. И тогда послушай что на самом деле думают о войне настоящие российские офицеры - глава "Общероссийского офи

Только сейчас обратил внимание, что ТС из Читы. Так бы не писал ничего этому челу. Эти люди все зомбированные российской пропагандой, им ничего не объяснишь, у них искривлена история, они отупели, они -зомби. Поэтому хватит с ТС ругаться, и eму лучше покинуть тему. А модератору нужно почистить весь этот бессмысленный срач и забанить дурачка.

Все ( пилотный проект вайфай доступа в многоквартирном доме) работает, клиенты набираются, по 50+ уже на точку доступа. Это для вайфай небольшая, но вполне адекватная ( как для оценки качества работы в пилоте) нагрузка. При пропадании света в доме ( и на районе) почти сразу в доме падают свичи кабельных провайдеров и пропадает мобильный интернет 3G/4G. А вайфай доступ в доме (точки доступа под батареями ) продолжает работать , люди очень довольны. Кроме интернет с индивидуальными и домашними ( вайфай роутерами) клиентами в пилотном проекте также предоставляется се

дел

Вообще был вопрос как построить сеть беспроводного доступа (FWA) на 30+ юзеров. И есть же дебилы, кто на сеть из 30+ юзеров предлагает тянуть по столбам кабель. Это, коню ясно ,нерентабельно, Я рассказал какие существуют современные решения и оборудование для построения сети FWA . Как малых сетей, так и больших. Кто интересуется вопросом, спрашивайте. Кто предлагает тянуть кабель или открыть в селе !!! : ) притон - идите на х.

Cтолб освещения в отличие от опоры ЛЭП , куда в ЧС в cлучае сети PON каждые 30 метров ( дистанция между столбами) нужно подвешивать кабель и ежемесячно за это ( подвес кабеля ) платить , - ничего не стоит. А заводить в каждую квартиру многоквартирного дома ( скажем 24 этажа дом, 7 подьездов , по 200 квартир в подьезде ) кабель PON или FTTH - это непросто и дорого. А подвести питание 48VDC/220AC к столбу для питания точки доступа (13Ватт) мало чего стоит. Можно вообще поставить на столб ( освещения или свой - $300 ) солнечную панель с литий- полимерной батареей 30Аh и ра

Правильная вещь стоит денег. А за дешево можно съесть кусок говна. Оно работает ровно так, сколько стоит.

Long Range Fixed Wireless Access 802.11ax, 5 ГГц представлено двумя производителями Cambium ePMP 4000 ( в продажу поступит в первом квартале 2023 года) и Mimosa A6. Как работает Mимоза A6 доподлинно неизвестно, а вот Cambium ePMP 4000 - это вещь. У нас на испытаниях есть Cambium ePMP 4000 с встроенной секторной антенной MIMO 8x8. Клиентами такой станции являютcя CPE Cambium Force 400 серии. Емкость раздачи 3.5 Gbps. Скорость на клиента в малтипойнт до 1 Gbps на дальности до 30-40 км. Макс. количество клиентов 120.

Микротик - это устаревшее ( стандарт вайфай 802.11n образца 2009 года) решение беспроводного доступа. Решение рабочее, но непригодно для применения при сегодняшних требований к доступу. Потому что одна базовая станция (802.11n ) держит макс до 30-40 клиентов, емкость станции по пропускной способности (в малтипойнт при 30 клиентах) всего лишь 30-40 Mbps. Тем самым типовой клиентский тарифный план такого доступа 3-5 Mbps. HD видео не тянет. Можно дать тариф больше, например для HD video нужно 8-10Mbps, но это возможно при количестве клиентов менее 10-15. Более поздние решения