Перейти до

Alver

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 784

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alver

  1. Alver
    Есть тарифные планы, 100М, 300М и 1 Гиг. Есть ТП без тарификации скорости, сколько есть то есть и посуточной оплатой за реально оказанную услугу -10 грн в день. Это для квартир, сдаваемых посуточно в аренду. Арендодателям пофиг какая скорость, им важно что есть доступ в интернет и подешевле. Клиентам выдается роутер, клиент пробует, смотрит есть ли то, на что ему предлагают подписаться. Если он согласен, то оставляет себе роутер и подписывается на сервис.
  2. Alver
    Какая рабочая станция ? Серверы, свичи ,маршрутизаторы, может какие то специализированные ПК, конечно подключены по кабелю. Мы говорим о другом, о сети доступа, о беспроводных коммутаторах ( свичах) доступа ( как класс устройств) , которые называются точками доступа и их конечными клиентами - которые сейчас главным образом это юзеровские ноуты. Как ты собрался подключать в сеть ноуты ? По кабелю ? Хе,хе
  3. Alver
    Причем тут датацентр ? Там же не сеть доступа. Возьми офисное здание, где 300 + юзеров с ноутами обслуживает нет оптическая СКС, а вайфай 6 точки доступа. Причем это может быть офисное здание, где располагается кабельный оператор связи, понимающий разницу между кабелем и вайфай, но тем не менее все сотрудники этого оператора в здании обслуживаются сетью вайфай. Это например Воля в Киеве. То есть люди ( специалисты) предпочитают сеть доступа вайфай вместо СКС. Есть примеры Outdoor вайфай. Центральная пешеходная улица и прилегающий парк в г.Хмельницком. В день более 3 тысяч уникальных клиентов.
  4. Alver
    В том то и дело что у вайфай 6 детерминированный OFDMA ( как у 4G) доступ, в отличие от вайфай 5 со случайным коллизионным доступом CSMA.
  5. Alver
    Максимальная скорость на вайфай роутер клиента с шириной частотного канала 160МГц составляет 1.8 Gbps ( реальная TCP скорость. Например это может быть тот же обсуждавшийся выше Xiaomi Redmi AX6000. Более того если вайфай роутер MU-MIMO 4x4, то роутер потоками MIMO 2x2 принимает, а двумя другими MIMO2x2 - раздает. Там нет точного суммирования потоков, но агрегация MU-MIMO есть, как у точки доступа MU-MIMO 4x4. Вот и считаете. Что касается outdoor wifi точки доступа провайдера, то это может быть модель попроще ( и дешевле ) MU-MIMO 2x2 с 512 associated и 200+ concurent users или модель MU -MIMO 4x4 c тремя передатчиками в 5 Ггц и 1500 associated и 1000+ concurent users с разделением доступа клиентов OFDMA. Вот и считаете.
  6. Alver
    Согласно неписанным законам связи, клиентское устройство не должно быть зоной ответственности оператора. Клиентское устройство может принадлежать оператору, он может даже снимать параметры работы клиентского устройства , но он никогда не должен отвечать ( юридически ) за его исправную и правильную работу. Вайфай роутер клиента и есть клиентское устройство ( как смартфон или планшет). Или это может быть клиентская ТВ приставка с wifi 6, подключенная к точке доступа провайдера.
  7. Alver
    Из прозвучавших выше вопросов видно, что техническая составляющая темы в целом, в своей концепции, правильна. Аргументов ( обоснованных) против -нет. Есть мелкие типа а как это вайфай роутер может подключаться к точке доступа в качестве клиента? Есть два режима Repeater ( бриджинг ) и WISP ( роутинг/ NAT), эти режимы для такого подключения и сделаны. Работает нормально, проверено при испытаниях и практической эксплуатации на дальности до 1км и на скорости до 1+ Гбит/сек. Другая административно -бизнесовая составляющая ( типа а сколько стоит, где и как ставить точки доступа, регистрировать, кто и за что будет платить и др.) многим неизвестна ( особенно кабельным провайдерам). Но ответ прост, сети ШБД существуют больше 20 лет. Вот как ставили раньше такие сети беспроводные провайдеры ( они все знают) , так и надо ставить, ничего принципиально нового в этой схеме нет, даже наоборот, все гораздо проще. Но это отдельный вопрос. Если у кого есть вопросы к технической составляющей, задавайте, только без ругани и срача.
  8. Alver
    Выбор этого режима называется у Xiaomi как Switch between router working mode ( это стандартный routing mode как у всех wifi роутеров ) and relay working mode - то есть беспроводное расширение и проводное есть Relay mode. Беспроводное расширение у Xiaomi называется Wireless repeater working mode (extend existing wireless network) - то есть стандартный беспроводный Repeater, который есть ( не у всех wifi роутеров) Именно этот режим работает в pseudo bridge, про что я и говорил выше. Проводное расширение у Xiaomi называется Wired relay working mode (extending the existing network). То есть тоже Relay, но проводной. Данный режим ( проводное расширение ) ранее никогда не было, я по крайней мере не видел. Появился этот режим (mode) только на 802.11ax в частности на Xiaomi. Теперь вопрос - это на самом деле обычный режим Access Point , который непонятно зачем Xiaomi назвал Wired relay working mode (extending the existing network) ,а также как the one-key wired repeater mode, причем считает это еще и типа MESH , или все же это классический Repeater, но в данном случае ранее не встречавшийся в природе проводной репитер. Для этого нужно взглянуть на ARP таблицу в этом режиме, что я по горячим следам и сделал. Схема Микротик ( с DHCP сервером) ----кабель-- > Xiaomi WiFi Router ( Wired relay working mode)--- беспроводные клиенты роутера. В этом режиме действительно Xiaomi WiFi Router работает в ethernet как обычный bridge ( не pseudo bridge). Но есть различия. IP адрес Xiaomi WiFi Router виден в ARP таблице Микротик . Этот IP адрес Xiaomi получает во время инициализации режима relay working mode (extending the existing network), но НЕ ОБНОВЛЯЕТ его по истечению leased time внешнего DHCP сервера. То есть в DHCP Server Leases по истечению leased time роутера НЕТ. Это значит , что в роутере не работает DHCP client точно также как в wireless reapter mode. Это значит что рано или поздно назначенный роутеру IP адрес будет выдан какому нибудь клиенту роутера и сеть обрушится. Но это просто баг, ошибка Xiaomi. Если она будет исправлена будет ли этот проводной repeater mode обычным Access Point Mode? Не совсем. Да, в этом режиме работает обычный бриджинг . Я полагал, что здесь тоже будет пседо бриджинг (репитер работает именно так ) . Но Xiaomi пошел своим путем, и сделал по своему и у него при кабельном расширении реализован не псевдо бриджинг, а обычный бриджинг, то есть я ошибался :) насчет Xiaomi . Но все же отличия есть. Первое, что видно, так роутеру в этом режиме нельзя дать статический IP адрес. Вообще это важный элемент режима Access Point. Видимо есть еще другие типа "особенности", надо смотреть. Непонятно только нафига этот странный режим был нужен Xiaomi? 2 HULK. Скинь таблицу DHCP leases и ARP Микротик. Посмотрим как у тебя это работает.
  9. Alver
    Всегда есть несколько вариантов соединения и кабельный и беспроводный. Выбирается тот, который в данном конкретной месте и в зависимости от стоящей задачи более эффективен. В моей сети и аналогичных сетях моих коллег - есть и кабельные ( оптика и медь) и беспроводные ( wifi, FWA) каналы. Но это имеется в виду опорная сеть. Раздача ( сеть доступа)- беспроводная на WiFi6. Это альтернатива меди в многоквартирном доме и PON в частном секторе. И какой в сети доступа тип раздачи эффективней ?. Это уже не технический вопрос - нормально работают все типы сетей ( каждая, конечно, имеет свои ограничения ) - а бизнесовый.
  10. Alver
    ЧС в пригороде или поселке. Все тоже самое, что и в городской застройке, но клиенты OUTDOOR wifi роутеры, устанавливаемые на крыше или стене дома ЧС - в режиме WISP. Дальность подключения -до 1 км.
  11. Alver
    Дата на эти точки доступа подается по оптике, гигабитном малтипойнт радио FWA или MESH. Клиентами этих точек доступа могут быть смартфоны, планшеты, ноуты на улице и в квартирах. А также вайфай роутеры в квартирах в режиме Repeater или лучше WISP - это типа repeater, но не в pseudo bridge , а NAT.
  12. Alver
    Схема такая. Многоквартирный дом. На крыше дома и столбах освещения вокруг дома ( или на соседних домах) ставятся Outdoor WiFi 6 Access Point. Это должны быть точки доступа Enterprise. Почему ? 1. Enterprise ТД держат большое количество одновременно работающих ( под нагрузкой , а не просто находящихся в коннекте юзеров см. мою таблицу) . А у домашних вайфай роутеров этот параметр вообще не специфицируется- Not Applicable. На практике домашний вайфай роутер (SOHO) не держит больше 10-20 юзеров ( и держать больше ему и не надо - потому что SOHO - это Small and Home Office. 2. Для такого доступа нужен определенный функционал ( светло синий цвет в моей таблице), которого у вайфай роутеров нет ( оно им и не надо) . Почему нужна поддержка этих функций - отдельная тема. Это нужно знать, потому что если не знаешь и не используешь эти фичи, то получаешь нерабочую. сеть. Какие именно, какие модели и какого производителя точки доступа нужны , то выбор есть. Смотрите по моей таблице какой функционал нужен и какой есть у той или иной модели точки доступа и выбор сделан. Другой вопрос, - то что написано в спецификациях может криво работать и вообще быть не тем, что написано ( типа тот же MESH). Но есть еще правило выбора - используйте проверенные на практике ( а только не обещанные производителем ) решения.
  13. Alver
    Это не так. Это вот самое проводное расширение и беспроводной Repeater Xiaomi и называет как своеобразный MESH. Но там не MESH. Если посмотреть на сетевую реализацию этой фичи, то там так называемый pseudo bridge. Это когда в ARP таблице клиенты репитера светятся наружу под одним MAC wireless или проводного интерфейса устройства , к которому подключен репитер. То есть разные IP адреса клиентов репитера , которые они получают от внешнего DHCP сервера, светятся наружу под ОДНИМ MAC. Это и есть pseudo bridge. У MESH -обычный bridge и это совсем другое дело и особенности работы. Режим Access Point - это тоже принципиально другое. Там тоже обычный bridge . Эта фича имеет ключевое значение для масштабирования ( объединения в одну сеть 2-х и более устройств доступа ), например при построении корпоративной сети. Посмотрите трактовку и реализацию этих фичей у вайфай роутеров Asus. Там все понимают и делают правильно. Также правильно понимает и реализует эти фичи Mikrotik. Но у него нет MESH, только WDS, которые некоторые вендоры, видимо из маркетинговых целей, также ошибочно называют MESH.
  14. Alver
    И главное, прошить в OpenWRT не так просто. Нужно как минимум иметь доступ SSH. Он может быть неизвестен.
  15. Alver
    Это на какой той же платформе? OEM, ODM устройство? Там может быть MOQ ( minimum order q-ty) и большой процент брака.
  16. Alver
    Ну не 2021-22 годов , а 2020-2022. Ты к этому прицепился ? Какая разница? Даже если бы ты обладал определенными знаниями , но этого мало. Ты не можешь структурировать, выделить в задаче главное- определить релевантные факторы, которыми достигается ее решение. Погрязаешь в каких то неважных мелочах, теряешь фокусировку и концентрацию при решении задачи, уводишь дискуссию в сторону и увязаешь там в своем же говне . Тебе изучение матчасти не поможет. А научить думать таких людей невозможно. Они тебе неизвестны. Но даже если бы ты их знал ( я же их показал выше), то ты все равно, как мы видим ничего не понял. Прицепился чего то к 2021 а не к 2020 году. Идиот.
  17. Alver
    И там MediaTek AX, значит есть OpenWRT. На нем будет афигельный девайс.
  18. Alver
    Тогда я уточню, что Если устройство поддерживает канал 160 МГц, то там ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН быть порт WAN минимум 2.5 Гиг. Потому что нет смысла давать в радио скорость 1.8Гиг, в случае Redmi AX6000 3.6 Гиг ( MIMO 4x4) которая будет резаться на Ethernet порту. Если вдруг на каком то устройстве есть несоответствие , то это косяк производителя, но оно не нарушает общее правило.
  19. Alver
    Да в чем вопрос то ? Ты хочешь опять вырывая буквы, слова из контекста меня типа подловить и обвинить в брехне? По делу есть что сказать ? Я же конкретно написал в своей таблице Xiaomi AX6000 и он сделан на одном из самых продвинутых чипсетов Quacomm. То что он 2020 года - не имеет никакого значения. А Redmi AX 6000 - это совершенно другой роутер на Mediatek. Думаю, что он очень неплох (по стабильности , не считая функциональности). Если бы там был реализован нужный мне функционал , то ему бы ( для меня) цены бы не было. Уверен что того, что мне нужно там, нет, Потому что этого не было на всех моделях Xiaomi/Redmi AX. С чего ты взял что я думаю что Redmi не является одной из торговых марок производителя Xiaomi ?
  20. Alver
    Я не понял, а с чем ты споришь? Что у тебя на твоем роутере есть 2.5 Гиг порт? Так я согласен, есть он. Но я говорю о другом, какой у вайфай роутера ethernet порт и сколько их - не являются в общем случае ( для типовых применений) критериями выбора вайфай устройства. Потому что он ( порт ) там такой, какой должен быть. Точно также как производительность процессора и объем памяти также не являются критериями выбора вайфай устройства доступа. Это распространенное заблуждение дилетантов. И MESH нет у Xiaomi. Они то , что называют MESH, взяли из SDK Qualcomm. Но ничего с софтом не делали. Они обычный режим Access Point не сделали, какой там нафиг MESH? И режим Repeater/ Relay у них не работает DHCP Client ( не обновляет IP адрес), потому что вообще нет бриджинга между интерфейсам , поэтому и нет режима Access Point.
  21. Alver
    Я же сказал, что Xiaomi AX6000 ( не Redmi).
  22. Alver
    Я же тебе ясно сказал, что если устройство поддерживает канал 160 МГц, то там ОБЯЗАТЕЛЬНО порт WAN минимум 2.5 Гиг. Там нет выбора и незачем делать эзернет порт критерием выбора роутера. Он там такой какой должен быть. А вот почему Микротик wifi 6 с одинаковым радио имеет 1 Гиг порт и 2.5 Гиг как бы непонятно. Но если принять во внимание, что сам Микротик не является производителем своих бордов ( плат) , берет их у китайских ODM то , что есть, то тогда это становится понятным. Ну расскажи нам это одним предложением, чтобы все видели, что ты правильно понимаешь термины Ну так заодно дай определение MESH, одной фразой. Нет там реально этого MESH.
  23. Alver
    Да не MESH это. А Realy (Repeater)
  24. Alver
    AX6000 только один. AX1800- ссылка. Но это неважно, у них всех идентичный софт и идентичные баги. Ты вообще понимаешь разницу между режимами Access Point и Router ?
  25. Alver
    Ты должен понять, что я привел критичные ( релевантные ) параметры для типовых применений. У тебя нетипичное применение. К тому же у тебя домашнее применение, и ты 2.5 Гиг при максимальной скорости на клиента 900М практически никогда не утилизируешь. И поэтому если ты хорошо подумаешь, то тебе 2.5 Гиг порт не нужен. По крайней мере тебе не надо искать роутер с таким портом. Но если все же есть причины для твоей редкой задачи зачем тебе нужен 2.5 Гбит порт, то внеси в мою таблицу свои дополнительные параметры. В чем проблема то? И где тут брехня ? :)
×
×
  • Створити нове...