Alver

Я тебе дебилу уже 5 раз сказал, что одно дело клиенту "нічого не заважає зайти на вебсервер за репітером" и совсем другое поставь этот самый web сервер за репитером в локальной сети и попробуй зайти на него из внешней сети из Интернет. ЗЫ Ну не дал*бы? нет слов.

DHCP сервер может быть и внешний - провайдера и локальный -твой в локальной сети. Как обеспечить их правильную работу , в частности обмен сообщениями броадкастовыми и юникастовыми сообщениями DORA ( Discovery, Offer, Request, ACK) , DHCP Snooping , Proxy и др. (для правильную раздачу и получение адресов) - это отдельная тема, имеющая к обсуждаемой теме весьма отдаленное отношение. Вопрос обеспечения доступа извне ( из Интернет) к сетевым устройствам локальной сети - он имеется и при проводном и беспроводном подключении. Решается одинаковыми типовыми способами. И это тоже о

Так я сразу сказал, что во внешнюю сеть клиенты репитера видны под одним MAС. И ясно дело все клиенты имеют доступ к ресурсам внешней сети, но не наоборот.

Ты же даe**лся ко мне что типа в моей схеме открыт доступ к клиентским девайсам. Понял что нет такого доступа ? Теперь тебе надо наоборот, открыть такой доступ. Но у меня нет задачи открывать доступ к клиентским устройствам из внешней ( за wan ) сети. Большинству клиентов этого не надо. И мне не надо. Но если будет надо, я сказал как это можно сделать. Какие еще терминалы ? Что это ? Сотрудники все на ноутах, ВСЕ.

Сотрудники- это абоненты, не сервера же. Дебил, бл*ть. Как обычно, раздает DHCP сервер, белые эти адреса или серые - как задашь пул адресов так и будет. Я тебе дал ссылку на схему кто, что, кому и как раздает

Мы говорим здесь о подключении в сеть абонентов. О подключении в корпоративную сеть например сервера по вайфай вообще речи быть не может , и это коню ясно и специально об этом говорить отдельно для дебилов нет никакого смысла.

У тебя в чем вопрос ? Как сделать доступными из внешней сети клиентов точки доступа и клиентов вайфай роутера ( который сам есть клиент точки доступа)? В стандартной схеме подключения такого доступа нет. Но такой доступ, если нужно, можно дать стандартным образом. В NAT это port forwarding. При бриджинге ( Repeater ) на уровне L2 и L3 этого сделать нельзя никак. Потому что все клиенты вайфай роутера в этом режиме видны под разными IP адресами но с одинаковым MAС ( так и задумано, чтобы ограничить доступ к клиентам извне в бриджинге ). Но это можно сделать на более высоком

Мы здесь говорим о сети доступа - каналы связи от клиента до коммутатора, в нашем случае беспроводного коммутатора - вайфай 6 точки доступа. Скорость до 1 гига на дальности до 1 км Есть другая сеть агрегации - каналы связи от коммутаторов до ядра сети. Она тоже может быть построена на беспроводных каналах связи. В данном случае это будет связь между точками доступа и граничным роутером, который принимает внешний канал -аплинк. Сеть эта называется Fixed Wireless Access ( FWA) , она гигабитная, дальность несколько 10+км и это не стандартный вайфай. И наконец аплинк ( наприм

Где ты видел в сети доступа ( сеть абонентского доступа ) у клиентов типа рабочие станции, которым нужно какие то специальные требования к каналу связи ( типа 10 гиг скорость, задержка 1 мс , доступеность 99,9999 % и тп. ) Может таковые и есть, но их точно не размещают в сети абоненткого доступа, а в сети агрегации или в ядре сети. Я же не предлагаю ядро сети строит на вайфай. Ну так и не приписывайте мне то, что я не говорил.

Повторяю. Устройства в клиентской локальной сети недоступны из внешней сети ( на белых или серых адресах, публичные или частные , любые ) за WAN интерфейсом ( проводным или беспроводным) при подключении клиентского устройства в бриджинге ( Repeater ) или роутинге ( WISP).

Ну арендодатель и так помесячно платит, но за фактически оказанную услугу. То есть биллинг считает сколько дней в месяце предоставлялся доступ. Это непросто, но можно. И главное, это для провайдера обойдется дешевле. Это ко мне вопрос?

Во первых, гигосик может клиенту и не нужен ( это дороже). Точка доступа Enterprise может максимально дать 1+Гиг ( и это необязательно Cambium ), но все зависит от условий подключения. Если клиенту нужен 1 Гиг, то эти условия провайдером и клиентом обеспечиваются. Кабельный провайдер же тоже не всегда может дать клиенту 1 Гиг. Нужен как минимум подключить его к гиговому порту свича. Более того подключение клиента к гиговому порту совсем не означает, что клиент получает 1 Г канал хотя бы к серверу провайдера. Для получения клиентов реально гигивого канала по кабелю нужно провайдеру е

В режиме Repeater клиент получает IP от DHCP внешнего провайдеровского сервера. В режиме WISP, IP адрес выдается роутеру динамически провайдеровским DHCP сервером или выделяется статический адрес. А локальные IP адреса раздаются DHCP сервером, поднятом на роутере. Все как обычно, только вместо подключения по кабелю ( медь, оптика, ПОН ) -wireless - вайфай 6. Никаких пробросов портов не надо. А что по кабелю это гарантировано ?

Есть тарифные планы, 100М, 300М и 1 Гиг. Есть ТП без тарификации скорости, сколько есть то есть и посуточной оплатой за реально оказанную услугу -10 грн в день. Это для квартир, сдаваемых посуточно в аренду. Арендодателям пофиг какая скорость, им важно что есть доступ в интернет и подешевле. Клиентам выдается роутер, клиент пробует, смотрит есть ли то, на что ему предлагают подписаться. Если он согласен, то оставляет себе роутер и подписывается на сервис.

Какая рабочая станция ? Серверы, свичи ,маршрутизаторы, может какие то специализированные ПК, конечно подключены по кабелю. Мы говорим о другом, о сети доступа, о беспроводных коммутаторах ( свичах) доступа ( как класс устройств) , которые называются точками доступа и их конечными клиентами - которые сейчас главным образом это юзеровские ноуты. Как ты собрался подключать в сеть ноуты ? По кабелю ? Хе,хе

Причем тут датацентр ? Там же не сеть доступа. Возьми офисное здание, где 300 + юзеров с ноутами обслуживает нет оптическая СКС, а вайфай 6 точки доступа. Причем это может быть офисное здание, где располагается кабельный оператор связи, понимающий разницу между кабелем и вайфай, но тем не менее все сотрудники этого оператора в здании обслуживаются сетью вайфай. Это например Воля в Киеве. То есть люди ( специалисты) предпочитают сеть доступа вайфай вместо СКС. Есть примеры Outdoor вайфай. Центральная пешеходная улица и прилегающий парк в г.Хмельницком. В день более 3 тысяч уникальн

В том то и дело что у вайфай 6 детерминированный OFDMA ( как у 4G) доступ, в отличие от вайфай 5 со случайным коллизионным доступом CSMA.

Максимальная скорость на вайфай роутер клиента с шириной частотного канала 160МГц составляет 1.8 Gbps ( реальная TCP скорость. Например это может быть тот же обсуждавшийся выше Xiaomi Redmi AX6000. Более того если вайфай роутер MU-MIMO 4x4, то роутер потоками MIMO 2x2 принимает, а двумя другими MIMO2x2 - раздает. Там нет точного суммирования потоков, но агрегация MU-MIMO есть, как у точки доступа MU-MIMO 4x4. Вот и считаете. Что касается outdoor wifi точки доступа провайдера, то это может быть модель попроще ( и дешевле ) MU-MIMO 2x2 с 512 associated и 200+ con

Согласно неписанным законам связи, клиентское устройство не должно быть зоной ответственности оператора. Клиентское устройство может принадлежать оператору, он может даже снимать параметры работы клиентского устройства , но он никогда не должен отвечать ( юридически ) за его исправную и правильную работу. Вайфай роутер клиента и есть клиентское устройство ( как смартфон или планшет). Или это может быть клиентская ТВ приставка с wifi 6, подключенная к точке доступа провайдера.

Из прозвучавших выше вопросов видно, что техническая составляющая темы в целом, в своей концепции, правильна. Аргументов ( обоснованных) против -нет. Есть мелкие типа а как это вайфай роутер может подключаться к точке доступа в качестве клиента? Есть два режима Repeater ( бриджинг ) и WISP ( роутинг/ NAT), эти режимы для такого подключения и сделаны. Работает нормально, проверено при испытаниях и практической эксплуатации на дальности до 1км и на скорости до 1+ Гбит/сек. Другая административно -бизнесовая составляющая ( типа а сколько стоит, где и как ставить точки доступа, регис

Выбор этого режима называется у Xiaomi как Switch between router working mode ( это стандартный routing mode как у всех wifi роутеров ) and relay working mode - то есть беспроводное расширение и проводное есть Relay mode. Беспроводное расширение у Xiaomi называется Wireless repeater working mode (extend existing wireless network) - то есть стандартный беспроводный Repeater, который есть ( не у всех wifi роутеров) Именно этот режим работает в pseudo bridge, про что я и говорил выше. Проводное расширение у Xiaomi называется Wired relay working mode (extending

Всегда есть несколько вариантов соединения и кабельный и беспроводный. Выбирается тот, который в данном конкретной месте и в зависимости от стоящей задачи более эффективен. В моей сети и аналогичных сетях моих коллег - есть и кабельные ( оптика и медь) и беспроводные ( wifi, FWA) каналы. Но это имеется в виду опорная сеть. Раздача ( сеть доступа)- беспроводная на WiFi6. Это альтернатива меди в многоквартирном доме и PON в частном секторе. И какой в сети доступа тип раздачи эффективней ?. Это уже не технический вопрос - нормально работают все типы сетей ( каждая, конечно, имеет свои

ЧС в пригороде или поселке. Все тоже самое, что и в городской застройке, но клиенты OUTDOOR wifi роутеры, устанавливаемые на крыше или стене дома ЧС - в режиме WISP. Дальность подключения -до 1 км.

Дата на эти точки доступа подается по оптике, гигабитном малтипойнт радио FWA или MESH. Клиентами этих точек доступа могут быть смартфоны, планшеты, ноуты на улице и в квартирах. А также вайфай роутеры в квартирах в режиме Repeater или лучше WISP - это типа repeater, но не в pseudo bridge , а NAT.

Схема такая. Многоквартирный дом. На крыше дома и столбах освещения вокруг дома ( или на соседних домах) ставятся Outdoor WiFi 6 Access Point. Это должны быть точки доступа Enterprise. Почему ? 1. Enterprise ТД держат большое количество одновременно работающих ( под нагрузкой , а не просто находящихся в коннекте юзеров см. мою таблицу) . А у домашних вайфай роутеров этот параметр вообще не специфицируется- Not Applicable. На практике домашний вайфай роутер (SOHO) не держит больше 10-20 юзеров ( и держать больше ему и не надо - потому что SOHO - это Small and Home Offic