Alver

Есть тарифные планы, 100М, 300М и 1 Гиг. Есть ТП без тарификации скорости, сколько есть то есть и посуточной оплатой за реально оказанную услугу -10 грн в день. Это для квартир, сдаваемых посуточно в аренду. Арендодателям пофиг какая скорость, им важно что есть доступ в интернет и подешевле. Клиентам выдается роутер, клиент пробует, смотрит есть ли то, на что ему предлагают подписаться. Если он согласен, то оставляет себе роутер и подписывается на сервис.

Какая рабочая станция ? Серверы, свичи ,маршрутизаторы, может какие то специализированные ПК, конечно подключены по кабелю. Мы говорим о другом, о сети доступа, о беспроводных коммутаторах ( свичах) доступа ( как класс устройств) , которые называются точками доступа и их конечными клиентами - которые сейчас главным образом это юзеровские ноуты. Как ты собрался подключать в сеть ноуты ? По кабелю ? Хе,хе

Причем тут датацентр ? Там же не сеть доступа. Возьми офисное здание, где 300 + юзеров с ноутами обслуживает нет оптическая СКС, а вайфай 6 точки доступа. Причем это может быть офисное здание, где располагается кабельный оператор связи, понимающий разницу между кабелем и вайфай, но тем не менее все сотрудники этого оператора в здании обслуживаются сетью вайфай. Это например Воля в Киеве. То есть люди ( специалисты) предпочитают сеть доступа вайфай вместо СКС. Есть примеры Outdoor вайфай. Центральная пешеходная улица и прилегающий парк в г.Хмельницком. В день более 3 тысяч уникальн

В том то и дело что у вайфай 6 детерминированный OFDMA ( как у 4G) доступ, в отличие от вайфай 5 со случайным коллизионным доступом CSMA.

Максимальная скорость на вайфай роутер клиента с шириной частотного канала 160МГц составляет 1.8 Gbps ( реальная TCP скорость. Например это может быть тот же обсуждавшийся выше Xiaomi Redmi AX6000. Более того если вайфай роутер MU-MIMO 4x4, то роутер потоками MIMO 2x2 принимает, а двумя другими MIMO2x2 - раздает. Там нет точного суммирования потоков, но агрегация MU-MIMO есть, как у точки доступа MU-MIMO 4x4. Вот и считаете. Что касается outdoor wifi точки доступа провайдера, то это может быть модель попроще ( и дешевле ) MU-MIMO 2x2 с 512 associated и 200+ con

Согласно неписанным законам связи, клиентское устройство не должно быть зоной ответственности оператора. Клиентское устройство может принадлежать оператору, он может даже снимать параметры работы клиентского устройства , но он никогда не должен отвечать ( юридически ) за его исправную и правильную работу. Вайфай роутер клиента и есть клиентское устройство ( как смартфон или планшет). Или это может быть клиентская ТВ приставка с wifi 6, подключенная к точке доступа провайдера.

Из прозвучавших выше вопросов видно, что техническая составляющая темы в целом, в своей концепции, правильна. Аргументов ( обоснованных) против -нет. Есть мелкие типа а как это вайфай роутер может подключаться к точке доступа в качестве клиента? Есть два режима Repeater ( бриджинг ) и WISP ( роутинг/ NAT), эти режимы для такого подключения и сделаны. Работает нормально, проверено при испытаниях и практической эксплуатации на дальности до 1км и на скорости до 1+ Гбит/сек. Другая административно -бизнесовая составляющая ( типа а сколько стоит, где и как ставить точки доступа, регис

Выбор этого режима называется у Xiaomi как Switch between router working mode ( это стандартный routing mode как у всех wifi роутеров ) and relay working mode - то есть беспроводное расширение и проводное есть Relay mode. Беспроводное расширение у Xiaomi называется Wireless repeater working mode (extend existing wireless network) - то есть стандартный беспроводный Repeater, который есть ( не у всех wifi роутеров) Именно этот режим работает в pseudo bridge, про что я и говорил выше. Проводное расширение у Xiaomi называется Wired relay working mode (extending

Всегда есть несколько вариантов соединения и кабельный и беспроводный. Выбирается тот, который в данном конкретной месте и в зависимости от стоящей задачи более эффективен. В моей сети и аналогичных сетях моих коллег - есть и кабельные ( оптика и медь) и беспроводные ( wifi, FWA) каналы. Но это имеется в виду опорная сеть. Раздача ( сеть доступа)- беспроводная на WiFi6. Это альтернатива меди в многоквартирном доме и PON в частном секторе. И какой в сети доступа тип раздачи эффективней ?. Это уже не технический вопрос - нормально работают все типы сетей ( каждая, конечно, имеет свои

ЧС в пригороде или поселке. Все тоже самое, что и в городской застройке, но клиенты OUTDOOR wifi роутеры, устанавливаемые на крыше или стене дома ЧС - в режиме WISP. Дальность подключения -до 1 км.

Дата на эти точки доступа подается по оптике, гигабитном малтипойнт радио FWA или MESH. Клиентами этих точек доступа могут быть смартфоны, планшеты, ноуты на улице и в квартирах. А также вайфай роутеры в квартирах в режиме Repeater или лучше WISP - это типа repeater, но не в pseudo bridge , а NAT.

Схема такая. Многоквартирный дом. На крыше дома и столбах освещения вокруг дома ( или на соседних домах) ставятся Outdoor WiFi 6 Access Point. Это должны быть точки доступа Enterprise. Почему ? 1. Enterprise ТД держат большое количество одновременно работающих ( под нагрузкой , а не просто находящихся в коннекте юзеров см. мою таблицу) . А у домашних вайфай роутеров этот параметр вообще не специфицируется- Not Applicable. На практике домашний вайфай роутер (SOHO) не держит больше 10-20 юзеров ( и держать больше ему и не надо - потому что SOHO - это Small and Home Offic

Это не так. Это вот самое проводное расширение и беспроводной Repeater Xiaomi и называет как своеобразный MESH. Но там не MESH. Если посмотреть на сетевую реализацию этой фичи, то там так называемый pseudo bridge. Это когда в ARP таблице клиенты репитера светятся наружу под одним MAC wireless или проводного интерфейса устройства , к которому подключен репитер. То есть разные IP адреса клиентов репитера , которые они получают от внешнего DHCP сервера, светятся наружу под ОДНИМ MAC. Это и есть pseudo bridge. У MESH -обычный bridge и это совсем другое дело и особенности работы

И главное, прошить в OpenWRT не так просто. Нужно как минимум иметь доступ SSH. Он может быть неизвестен.

Это на какой той же платформе? OEM, ODM устройство? Там может быть MOQ ( minimum order q-ty) и большой процент брака.

Ну не 2021-22 годов , а 2020-2022. Ты к этому прицепился ? Какая разница? Даже если бы ты обладал определенными знаниями , но этого мало. Ты не можешь структурировать, выделить в задаче главное- определить релевантные факторы, которыми достигается ее решение. Погрязаешь в каких то неважных мелочах, теряешь фокусировку и концентрацию при решении задачи, уводишь дискуссию в сторону и увязаешь там в своем же говне . Тебе изучение матчасти не поможет. А научить думать таких людей невозможно. Они тебе неизвестны. Но даже если бы ты их знал ( я же их показал выше), то ты вс

И там MediaTek AX, значит есть OpenWRT. На нем будет афигельный девайс.

Тогда я уточню, что Если устройство поддерживает канал 160 МГц, то там ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН быть порт WAN минимум 2.5 Гиг. Потому что нет смысла давать в радио скорость 1.8Гиг, в случае Redmi AX6000 3.6 Гиг ( MIMO 4x4) которая будет резаться на Ethernet порту. Если вдруг на каком то устройстве есть несоответствие , то это косяк производителя, но оно не нарушает общее правило.

Да в чем вопрос то ? Ты хочешь опять вырывая буквы, слова из контекста меня типа подловить и обвинить в брехне? По делу есть что сказать ? Я же конкретно написал в своей таблице Xiaomi AX6000 и он сделан на одном из самых продвинутых чипсетов Quacomm. То что он 2020 года - не имеет никакого значения. А Redmi AX 6000 - это совершенно другой роутер на Mediatek. Думаю, что он очень неплох (по стабильности , не считая функциональности). Если бы там был реализован нужный мне функционал , то ему бы ( для меня) цены бы не было. Уверен что того, что мне нужно там, нет, Пот

Я не понял, а с чем ты споришь? Что у тебя на твоем роутере есть 2.5 Гиг порт? Так я согласен, есть он. Но я говорю о другом, какой у вайфай роутера ethernet порт и сколько их - не являются в общем случае ( для типовых применений) критериями выбора вайфай устройства. Потому что он ( порт ) там такой, какой должен быть. Точно также как производительность процессора и объем памяти также не являются критериями выбора вайфай устройства доступа. Это распространенное заблуждение дилетантов. И MESH нет у Xiaomi. Они то , что называют MESH, взяли из SDK Qualcomm. Но нич

Я же сказал, что Xiaomi AX6000 ( не Redmi).

Я же тебе ясно сказал, что если устройство поддерживает канал 160 МГц, то там ОБЯЗАТЕЛЬНО порт WAN минимум 2.5 Гиг. Там нет выбора и незачем делать эзернет порт критерием выбора роутера. Он там такой какой должен быть. А вот почему Микротик wifi 6 с одинаковым радио имеет 1 Гиг порт и 2.5 Гиг как бы непонятно. Но если принять во внимание, что сам Микротик не является производителем своих бордов ( плат) , берет их у китайских ODM то , что есть, то тогда это становится понятным. Ну расскажи нам это одним предложением, чтобы все видели, что ты правильно понимаешь термины

Да не MESH это. А Realy (Repeater)

AX6000 только один. AX1800- ссылка. Но это неважно, у них всех идентичный софт и идентичные баги. Ты вообще понимаешь разницу между режимами Access Point и Router ?

Ты должен понять, что я привел критичные ( релевантные ) параметры для типовых применений. У тебя нетипичное применение. К тому же у тебя домашнее применение, и ты 2.5 Гиг при максимальной скорости на клиента 900М практически никогда не утилизируешь. И поэтому если ты хорошо подумаешь, то тебе 2.5 Гиг порт не нужен. По крайней мере тебе не надо искать роутер с таким портом. Но если все же есть причины для твоей редкой задачи зачем тебе нужен 2.5 Гбит порт, то внеси в мою таблицу свои дополнительные параметры. В чем проблема то? И где тут брехня ? :)