Alver

Что касается Netgear - то это вендор (американец, что ) с производством в Китае по типу работы с контрактными ODM. Что это значит - долго обьяснять, но суть там одна. Разные модели Netgear принципиально отличаются между собой не только железом, но и софтом ( функционалом). Это значит, что если одна модель Netgear работает хорошо или плохо, то из этого совершенно не следует, что точно так же работает другая модель Netgear. То , о чем я сказал, то это индор и аутдор модели WAX серии на чипсете Atheros-Qualcomm 802.11ax. За покрытие , хорошую и стабильную работу этой серии - руча

Да

У Микротик нет MESH и это hap ac индор точка доступа. Очень слабое покрытие - антенна с усилением 1 дБи. И микротик в вайфай уже лет 5 не вкладывается, глючит и др. WAP ac -типа outdoor, но все остальные минусы присутствуют. И какой нафиг широкий функционал? Нет у Микротика как вайфай никакой широты. И вообще 802.11aс - уже лет 10, забудьте об этой херне и больше никогда не вспоминайте и тем более не советуйте людям и особенно Микротик. Мой совет. Из относительно бюджетных подойдет Netgear WAX610Y Outdoor. Это wifi 6 802.11ax. Он один покроет весь дом. Нужно будет дв

Полный расклад, см. соседнюю тему. Тебе то какое дело до топику? Ты же поновод? Что надо тебе здесь ? Так тяни кабель по столбам, лесам, полям или землю рой

Сейчас выбор большой, поэтому вопрос нужно ставить сколько нужно РЕАЛЬНОЙ скорости и ваш бюджет. Если конкретно, то С5x и С5с - одинаковая аппаратная платформа на чипсете Quantenna 802.11ac wave 2. Разница -у С5x есть встроенная антенна ( надо докупать отдельно). На 10 км нужно антенну 25 ДБи. Максимальный потолок 802.11ac wave2- 450-500 Mbps на реальном TCP трафике в канале 80 МГц У Cambium аналог Force 325, 325L. В тестах эти железки покажут на UDP до 600-650Mbps ( но реально на живом трафике не получить) . Видимость для этих девайсов имеет значение. Если нуж

Устройства WiFi6E обязательно поддерживают 11ax VHT160 MCS13 , это ширина канала 160 Мгц и модуляция 4096 QAM. WiFi6 могут поддерживать , а могут и не поддерживать 160 МГц, зависит от используемого чипсета и драйвера. Но там max модуляция MCS11 (1024QAM) и кодировка 11ax VHT160 MCS11. WiFi 6 в большинстве своем max 11ax VHT80 MCS11. При этом вендор может писать что типа 160 МГц есть, но на самом деле его нет, и оно как бы 160 МГц ready. И многие их перечисленных выше именно такие девайсы и есть. Реально там 160 МГц нет, хотя могут быть такие что есть. Что касается 6 ГГ

160 МГц поддерживают устройства стандарта 802.11ax c маркировкой WiFi6E. Такие устройства стали доступны на рынке с 2022 года. В Украине пока я их ( вайфай роутеры) еще в широкой продаже не вижу, но скоро будут. Из популярных клиентских девайсов, которые можно приобрести в Китае через Али ( или у тех, кто индивидуально завозит для продажи на olx) можно назвать Xiaomi/ Redmi AX6000 стоимостью около $80 ( Redmi) . Из Outdoor точек доступа это Cambium XV2-23T и XE3-4TN Outdoor Wi-Fi 6/6E Access Point, есть и других вендоров. Смартфоны c маркировкой WiFi6E и поддержкой 160МГ

В домовой ( как корпоративной) вайфай сети выход в Интернет бесплатен ( пока на данном этапе). Ты ничего не знаешь, все легально и законно ( даже в 160МГц,- так на определенном этапе можно делать ), никто ни у кого ничего не ворует, денег не берет, даже наоборот за свои деньги многое что делаем. За безосновательное обвинения в воровстве придется ответить. Сообщи мне в личке свои контакты. Отморозишься - я сам тебя найду и накажу.

Я все знаю. А вайфай роутер старлинка, установленный на улице, тоже ворует частоты ? Выйди к людям на пункт несокрушимости и скажи им , вы- воры, и они тебя линчуют. У меня в сети вайфай доступ в Интернет работает на несколько многоквартирных домов при отключении электричества и после того как по всему району лег кабельный интернет и упала мобильная связь. После войны разберемся с регулятором. PS Моя сеть работает на частотах технологических пользователей. Там нет ни у кого лицензий.

Нормальный классический функционал подключения стационарного клиента по wireless интерфейсу . Теперь он стал гиговым 1+ Gbps, на большой дальности и детерминированным ( в отличии от старых wifi) множественнным доступом большого количество клиентов - OFDMA ( технология 4 G) и MU-MIMO (технология 5G). Какие преимущества по сравнению с wireless имеет кабельное подключение ? Никаких.

Ну и дурачок. Делай ремонт и выбрасывай все кабло нафиг. Ничего этого не надо при wireless подключении. Идиот.

Все дадут после войны ( нашей победы). Вообще не будет лицензий на эти частоты. Будет как в Европе.

Роутер вайфай 6 обеспечивает покрытие в большой квартире или доме , где бы он не стоял ( не в закрытой кладовке конечно). Ты все не перестаешь манипуляции. Какие 2.5 Гига на домашний комп ? Ты *нутый на голову ! Какие проблемы подключить вайфай роутер в розетку 220В возле окна , ну 1-3 метра, главное чтобы была видимость на окно? Розетки рядом нет? Нашел причину, ну не дебил? Даже не надо удлинителя 220В. У меня в сети например, в одной квартире , все просто - стоит вайфай роутер на столике рядом с окном, откуда ( из окна) внешняя точка доступа не видна ( нет пока ),

Витая пара в доме в 24 этажа не работает. Ограничение длины кабеля до 90м. Нужно дополнительно ставить свичи на этажах. Это питание, батареи, антивандальный ящик и др. В случае ПОН нужно на каждом или почти каждом этаже ставить сплиттер. Он хоть и пассивный ( питания не надо) , но геморно и в прокладке кабеля и обслуживании. И все равно это стоит немало денег.

Новый многоэтажный ( 24 этажа) дом в ЖК. Клиент одной из квартир хочет подключиться в интернет. Есть два варианта, что предлагается клиенту. 1. Кабельное ( по оптике ) подключение клиентского вайфай роутера в квартире. 2. Вайфай роутер в квартире подключается по вайфай к точке доступа, стоящей на крыше соседнего дома ЖК ( дальность 70 метров). В первом варианте провайдер должен затянуть в квартиру кабель от стоящего в подвале подъезда свича и подключить в сеть через медиаконвертер клиентский вайфай роутер. Клиент должен купить роутер, конвертер и оплатить всю или ча

Есть Repeater ( Relay ) бридж и есть Repeater роутинг. Я здесь на форуме привел примеры нескольких вайфай роутеров и указал, у кого какой режим есть, а каких нет и без детального описания привязки к чему либо. А вот на своем сайте я детально описал как работают эти режимы, их плюсы и минусы , где и когда их следует применять. Применительно к обсуждаемой теме повторяю . В сети вайфай доступа клиенты - вайфай роутеры необходимо ( настойчиво рекомендуется) подключать в Repeater routing(NAT) - режим WISP , при котором клиенты роутера ( в локальной вайфай сети) получают

Чтобы клиенты - роутеры не цеплялись к чужим DHCP серверам на коммутаторе за точкой доступа применяется DHCP snooping. Через радио мимо коммутатора трафик между клиентами одной точки доступа запрещен ( клиенты изолированы). Чтобы броадкасты ( в том числе DHCP ) не гуляли по сети абонентского доступа каждый клиент ( абонент) работает в отдельном VLAN.

Это просто два существующих способа подключения - в брижинге и роутинге, которые есть как по кабелю так и по проводу. Я на своем сайте представил ОБА возможных варианта как для проводного так и для беспроводного подключения вайфай устройства в сеть. По кабелю домашние вайфай роутеры в 99% случаев подключаются в роутинге . В корпоративных сетях , где несколько вайфай устройств, подключение в сеть точек доступа ( проводное) - в бриджинге. По wifi клиенты также могут подключаться в бриджинге и роутинге ( две схемы выше). Однако в 99% случаев, в том числе в моей сети, и

Из внешней сети ( за репитером ), включая Интернет ( за NAT нет доступа к сетевым устройствам за репитерами. Нет доступа означает , что невозможно инициировать IP или UDP сессию извне до устройств в локальной сети клиентов. Это есть потому, что 1. Сетевые устройства работают в псевдо-бриджинге. Но только одного этого недостаточно для сегментации сети. Поэтому также: 2. Каждый клиент работает в отдельном VLAN то есть VLAN per client. При этом клиенты репитера работают в том же VLAN что репитер. 3. На точке доступа включена изоляция клиентов Client Isolati

Зачем читать, нужно быть в теме и судить по делам.

Сообщаю. Я уже там давно

На Xiaomi в режиме Repeater нет локального DHCP сервера и NAT - таv только пcевдо- бридж. Этот режим локального DHCP сервера и NAT в режиме клиента точки доступа ( WISP) у роутера Xiaomi ( все модели АХ) - НЕТ. См. мою таблицу выше. Сколько можно говорить об одном и том же ?

Да это уже не в тренде, давно. Но Dell и другие, типа Сisco - у них тоже до сих пор есть типа тонкие точки доступа, а "толстый" -центральный контроллер . Это больше ни у кого нет, ну может у Арубы сохранилось. Им всем эксперты постоянно говорят, что это никому уже не надо, но они консервативны, типа пусть будет, каши не просит, а программный апгрейд сделать всегда можно.

Посмотри мою таблицу выше. У Xiaomi есть при кабельном подключении NAT и локальный DHCP сервер. Режима Access Point - нет, но бридж ( классический бриджинг) , как выяснилось, можно поднять хитрожопым способом через проводной Repeater (Relay ), который плохо работает, так как не обновляет свой динамический IP адрес. Скажу более конкретно, для тех кто в теме, там нет модуля ( не запускается ) udhcpc -i br-lan. Если его запустить руками, то все работает :). Такие вот китайские программисты, простых вещей не могут ( не хотят ) сделать. При беспроводном подключении режима WISP (

Если NAT и DHCP сервер на стороне провайдера, а роутер клиента работает в бридже ( не псевдобридже), то клиенты локальной сети за роутером получают IP ( например в сетке 192.168.1.0/24 ) от DHCP сервера провайдера. Это значит что эти локальные клиенты видны со стороны других локальных клиентов другого роутера , также получающих IP из сетки 192.168.1.0/24. Да это есть плохая схема с точки зрения защищенности сети. Именно такая схема получается если вайфай роутер подключается в провайдеру по кабелю в режиме Access Point ( бридж). Но также никто не делает. Вайфай роутер п