Alver

Ну и дурачок. Делай ремонт и выбрасывай все кабло нафиг. Ничего этого не надо при wireless подключении. Идиот.

Все дадут после войны ( нашей победы). Вообще не будет лицензий на эти частоты. Будет как в Европе.

Роутер вайфай 6 обеспечивает покрытие в большой квартире или доме , где бы он не стоял ( не в закрытой кладовке конечно). Ты все не перестаешь манипуляции. Какие 2.5 Гига на домашний комп ? Ты *нутый на голову ! Какие проблемы подключить вайфай роутер в розетку 220В возле окна , ну 1-3 метра, главное чтобы была видимость на окно? Розетки рядом нет? Нашел причину, ну не дебил? Даже не надо удлинителя 220В. У меня в сети например, в одной квартире , все просто - стоит вайфай роутер на столике рядом с окном, откуда ( из окна) внешняя точка доступа не видна ( нет пока ),

Витая пара в доме в 24 этажа не работает. Ограничение длины кабеля до 90м. Нужно дополнительно ставить свичи на этажах. Это питание, батареи, антивандальный ящик и др. В случае ПОН нужно на каждом или почти каждом этаже ставить сплиттер. Он хоть и пассивный ( питания не надо) , но геморно и в прокладке кабеля и обслуживании. И все равно это стоит немало денег.

Новый многоэтажный ( 24 этажа) дом в ЖК. Клиент одной из квартир хочет подключиться в интернет. Есть два варианта, что предлагается клиенту. 1. Кабельное ( по оптике ) подключение клиентского вайфай роутера в квартире. 2. Вайфай роутер в квартире подключается по вайфай к точке доступа, стоящей на крыше соседнего дома ЖК ( дальность 70 метров). В первом варианте провайдер должен затянуть в квартиру кабель от стоящего в подвале подъезда свича и подключить в сеть через медиаконвертер клиентский вайфай роутер. Клиент должен купить роутер, конвертер и оплатить всю или ча

Есть Repeater ( Relay ) бридж и есть Repeater роутинг. Я здесь на форуме привел примеры нескольких вайфай роутеров и указал, у кого какой режим есть, а каких нет и без детального описания привязки к чему либо. А вот на своем сайте я детально описал как работают эти режимы, их плюсы и минусы , где и когда их следует применять. Применительно к обсуждаемой теме повторяю . В сети вайфай доступа клиенты - вайфай роутеры необходимо ( настойчиво рекомендуется) подключать в Repeater routing(NAT) - режим WISP , при котором клиенты роутера ( в локальной вайфай сети) получают

Чтобы клиенты - роутеры не цеплялись к чужим DHCP серверам на коммутаторе за точкой доступа применяется DHCP snooping. Через радио мимо коммутатора трафик между клиентами одной точки доступа запрещен ( клиенты изолированы). Чтобы броадкасты ( в том числе DHCP ) не гуляли по сети абонентского доступа каждый клиент ( абонент) работает в отдельном VLAN.

Это просто два существующих способа подключения - в брижинге и роутинге, которые есть как по кабелю так и по проводу. Я на своем сайте представил ОБА возможных варианта как для проводного так и для беспроводного подключения вайфай устройства в сеть. По кабелю домашние вайфай роутеры в 99% случаев подключаются в роутинге . В корпоративных сетях , где несколько вайфай устройств, подключение в сеть точек доступа ( проводное) - в бриджинге. По wifi клиенты также могут подключаться в бриджинге и роутинге ( две схемы выше). Однако в 99% случаев, в том числе в моей сети, и

Из внешней сети ( за репитером ), включая Интернет ( за NAT нет доступа к сетевым устройствам за репитерами. Нет доступа означает , что невозможно инициировать IP или UDP сессию извне до устройств в локальной сети клиентов. Это есть потому, что 1. Сетевые устройства работают в псевдо-бриджинге. Но только одного этого недостаточно для сегментации сети. Поэтому также: 2. Каждый клиент работает в отдельном VLAN то есть VLAN per client. При этом клиенты репитера работают в том же VLAN что репитер. 3. На точке доступа включена изоляция клиентов Client Isolati

Зачем читать, нужно быть в теме и судить по делам.

Сообщаю. Я уже там давно

На Xiaomi в режиме Repeater нет локального DHCP сервера и NAT - таv только пcевдо- бридж. Этот режим локального DHCP сервера и NAT в режиме клиента точки доступа ( WISP) у роутера Xiaomi ( все модели АХ) - НЕТ. См. мою таблицу выше. Сколько можно говорить об одном и том же ?

Да это уже не в тренде, давно. Но Dell и другие, типа Сisco - у них тоже до сих пор есть типа тонкие точки доступа, а "толстый" -центральный контроллер . Это больше ни у кого нет, ну может у Арубы сохранилось. Им всем эксперты постоянно говорят, что это никому уже не надо, но они консервативны, типа пусть будет, каши не просит, а программный апгрейд сделать всегда можно.

Посмотри мою таблицу выше. У Xiaomi есть при кабельном подключении NAT и локальный DHCP сервер. Режима Access Point - нет, но бридж ( классический бриджинг) , как выяснилось, можно поднять хитрожопым способом через проводной Repeater (Relay ), который плохо работает, так как не обновляет свой динамический IP адрес. Скажу более конкретно, для тех кто в теме, там нет модуля ( не запускается ) udhcpc -i br-lan. Если его запустить руками, то все работает :). Такие вот китайские программисты, простых вещей не могут ( не хотят ) сделать. При беспроводном подключении режима WISP (

Если NAT и DHCP сервер на стороне провайдера, а роутер клиента работает в бридже ( не псевдобридже), то клиенты локальной сети за роутером получают IP ( например в сетке 192.168.1.0/24 ) от DHCP сервера провайдера. Это значит что эти локальные клиенты видны со стороны других локальных клиентов другого роутера , также получающих IP из сетки 192.168.1.0/24. Да это есть плохая схема с точки зрения защищенности сети. Именно такая схема получается если вайфай роутер подключается в провайдеру по кабелю в режиме Access Point ( бридж). Но также никто не делает. Вайфай роутер п

Разные вендоры понимают под понятием Repeater или Realy или Extender совершенно разные вещи. Чтобы мы говорили на одном языке, то я сразу сказал, что в нашем случае Repeater/Relay - это бридж ( мост если угодно), работающий на L2 в режиме pseudo bridge. В этом режиме MAC адрес клиента репитера не виден наружу во внешней сети, скрывается с pseudo MAC репитера. И поэтому к нему никак ( на L2 и L3) не получить доступ извне, даже если знаешь его IP адрес. Но это вообще другой вопрос, имеющий отдаленное отношение к теме. Да ладно, это разве ругань ,

Что может быть непонятного ? Есть в квартире вайфай роутер. Его можно подключить в Интернет ( внешнюю сеть с выходом в Интернет) на физическом уровне L1 через кабель ( медь, оптика, пон, dsl, коаксиал ) или беcпроводное - wifi, 4G, 5G. В нашем случае роутер на физическом уровне подключается через интерфейс wifi к ближайщему коммутатору ( в нашем случае уличной точке доступа) , установленной не в подвале или техэтаже ( как кабельный свич) , а на улице - на крыше дома или фонарном столбе. Какое при этом обеспечивается подключение на L2 и L3? Да точно такое же. Например.

"Тонкий клиент" что ли ? Ну ты и баобаб :) Вообще я последний раз слышал слово терминал, АРМ, рабочая станция и т.п где то в 80-х когда служил лейтенантом ( типа сисадмином) в системе управления авиацией ( военной) - глобальная сеть типа Интернет но не на IP, а X.25 . Забудьте про эту херню и не морочьте людям голову.

Я тебе дебилу уже 5 раз сказал, что одно дело клиенту "нічого не заважає зайти на вебсервер за репітером" и совсем другое поставь этот самый web сервер за репитером в локальной сети и попробуй зайти на него из внешней сети из Интернет. ЗЫ Ну не дал*бы? нет слов.

DHCP сервер может быть и внешний - провайдера и локальный -твой в локальной сети. Как обеспечить их правильную работу , в частности обмен сообщениями броадкастовыми и юникастовыми сообщениями DORA ( Discovery, Offer, Request, ACK) , DHCP Snooping , Proxy и др. (для правильную раздачу и получение адресов) - это отдельная тема, имеющая к обсуждаемой теме весьма отдаленное отношение. Вопрос обеспечения доступа извне ( из Интернет) к сетевым устройствам локальной сети - он имеется и при проводном и беспроводном подключении. Решается одинаковыми типовыми способами. И это тоже о

Так я сразу сказал, что во внешнюю сеть клиенты репитера видны под одним MAС. И ясно дело все клиенты имеют доступ к ресурсам внешней сети, но не наоборот.

Ты же даe**лся ко мне что типа в моей схеме открыт доступ к клиентским девайсам. Понял что нет такого доступа ? Теперь тебе надо наоборот, открыть такой доступ. Но у меня нет задачи открывать доступ к клиентским устройствам из внешней ( за wan ) сети. Большинству клиентов этого не надо. И мне не надо. Но если будет надо, я сказал как это можно сделать. Какие еще терминалы ? Что это ? Сотрудники все на ноутах, ВСЕ.

Сотрудники- это абоненты, не сервера же. Дебил, бл*ть. Как обычно, раздает DHCP сервер, белые эти адреса или серые - как задашь пул адресов так и будет. Я тебе дал ссылку на схему кто, что, кому и как раздает

Мы говорим здесь о подключении в сеть абонентов. О подключении в корпоративную сеть например сервера по вайфай вообще речи быть не может , и это коню ясно и специально об этом говорить отдельно для дебилов нет никакого смысла.

У тебя в чем вопрос ? Как сделать доступными из внешней сети клиентов точки доступа и клиентов вайфай роутера ( который сам есть клиент точки доступа)? В стандартной схеме подключения такого доступа нет. Но такой доступ, если нужно, можно дать стандартным образом. В NAT это port forwarding. При бриджинге ( Repeater ) на уровне L2 и L3 этого сделать нельзя никак. Потому что все клиенты вайфай роутера в этом режиме видны под разными IP адресами но с одинаковым MAС ( так и задумано, чтобы ограничить доступ к клиентам извне в бриджинге ). Но это можно сделать на более высоком