Alver

Сформулируйте конкретно свои вопросы, что за провайдер, кто предлагал ему реализацию и где ( локация).

Вайфай 6 в виде оборудования появился только в этом году. Рещения только прорабатываются. Что на сегодняшний день получается по энергетике и скорости в OUTDOOR я и показал выше. Больше в Украине этого пока не исследовал ( с публикацией результатов) НИКТО. Так что вникайте кому интересно, а какому нет -тяните в многоэтажках витуху, а в частном секторе - ПОН. Но таковым недолго жить осталось. Есть мнение что У кабельных операторов есть 5-8 спокойных лет. Почитайте статью. И это в ожидании Mobile 5G. Но Wi-Fi 6 как Fixed 5G все ускорил. Он зайдет в жилую многоквартирную застройку ( особенно в современные ЖК) и частный сектор намного быстрее и вытеснит кабель именно тем способом как я сказал выше и человек ( кабельный провайдер) рассказал в своей статье. У кабельщиков есть 2-3 года и все.

Бабки даже знать не будут , что в их доме кроме уже работающих нескольких сотен штук ТД в квартирах появился еще один-два вайфай роутера. Сервис раздачи в многоквартирных домах будет в 5 ГГц, там эфир ( внутри квартир относительно чист).

Регистрация нескольких точек доступа с одним выездом на одну локацию - порядка 4 тыс грн. Это по лицензии Л2. По Л3 - меньше, там ЭМС не нужен. И думаю , что вайфай на доме также как и в доме с коротким радиусом действия никто не будет регистрировать и ожидаем что это не будет требоваться и по закону . Плата IPQ8072 - $20. Плата за ЭМС под лицензией л1, л2 в год -700 грн в год Л3 -без ЭМС - ноль.

Я эту тему и создал. И там речь шла о Outdoor Wi-Fi 5 ( 802.11 ac wave 2). Сейчас мы говорим о Wi-Fi 5 ( 802.11ax), что есть принципиально другая радиотехнология. А ПОНом я не занимаюсь и никому уже СЕЙЧАС не советую . Почему? Не понимаете меня, спросите у операторов 5G. Но они ничего объяснять не будут. Просто выбросят весь ПОН на свалку истории.

С точки зрения покрытия сервисом всех квартир в доме нужно две ТД, размещенные с широких сторон дома. С точки зрения обеспечения сервисом 300Мbps на 300 подключенных квартир из расчета утилизации в прайм-тайм всеми квартирами суммарно до 600МBps достаточно 1 Гиг аплинк FTTB оптикой или беспроводным каналом в дом и раздачи одной ТД MU-MIMO 4x4 80 МГц или 40 МГц MU-MIMO 8x8. ТД должны быть класса Enterprise.

Верно, это непременно будет Wi-Fi 6 , он же в BWA есть Fixed 5G. Кейсы-сети уже строятся

x55 в составе Snapdragon 865 -это есть cellular modem 5G. Нам важно присутствие в составе этого чипа ни процессора, ни разных акселераторов , ни радио 5G и др. а Wi-Fi/Bluetooth Subsystem: Qualcomm FastConnect 6800. Именно FastConnect 6800 поддерживает Wi-Fi Standards: Wi-Fi 6, 802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n Wi-Fi Spectral Bands: 2.4GHz, 5GHz Peak Speed: 1.774 Gbps Wi-Fi Features: 1024 QAM, 8x8 Sounding, MU-MIMO, Dual-band simultaneous (DBS), OFDMA, Target Wake Time. Именно эта функциональность в Snapdragon 865 Wi-Fi 6 нам и нужна. Радио Wi-Fi iPhone 12 базируется на FastConnect 6800, входящий в состав Snapdragon 865. А собственно процессор у iPhone 12 конечно A14 Bionic, а 5G - x55. Но собственно это все для наших иccледований не важно. Имеет значение ,что Wi-Fi у iPhone 12 уже не на Intel, как было в последних моделях, в частности iPhone 11, а на Qualcomm-Atheros. И в испытаниях нам важно, чтобы и радио wi-fi и клиента и ТД были от одного производителя Qualcomm-Atheros. Хотя Wi-Fi 6 от Intel суперовый, но у него нет 5G, поэтому Apple начал ( вернулся) к сотрудничеству с Qualcomm.

Как низко пали ценители Микротик. Уже не те пытливые умники, остались преимущественно далба***бы

Схема подключения по wi -fi 6 домохозяйств в частном секторе немного другая . Уже есть первичные предварительные результаты испытаний работы outdoor ТД Wi-Fi 6 в 2.4 ГГц в NLOS. Пока есть понимание , что по дальности покрытия wi -fi 6 в 2.4 Ггц не уступает 4G LTE в 2.5 ГГц, а по скорости ( поскольку у wi-fi 6 радиотехнология доступа типа 5G) превосходит 4G. Максимальная пропускная способность в канале 40 МГц у стандартного wifi 6 в 2.4 ГГц на data rate 574 Mbps составляет 400+ Mbps. И эта скорость доступа в пределах 200-400Mbps сохраняется на дальности в несколько сотен метров при работе в NLOS на смартфон Тему применения Wi -Fi 6 vs PON в частном секторе, а также дальнейшее исследование темы применения Wi -Fi 6 vs Ethernet/FTTH/PON в многоквартирном доме с примерами реализаций рассмотрим позже в профильных разделах.

802.11ax/Wi-Fi 6 создан в основном для достижений следующих целей 1) облуживание датчиков и сенсоров IoT. Точки доступа Wi-Fi 6 уже по состоянию на сегодня поддерживают Target Wait Time (TWT) IoT и работу на части поднесущих RU. Здесь Wi-Fi 6 вступает в конкуренцию с LoRa IoT. Кто выйдет победителем - отдельная тема для разговора, Но мне лично трудно себе представить, что в городах будут работать специализированные провайдеры с outdoor базовыми станциями LoRaWAN на частотах охранной сигнализации 863 Мгц или 433МГц с обслуживанием в многоквартирных домах тысяч IoT счетчиков воды и электричества в радиусе до 1 км с ARPU скажем 5 грн с одного клиента. 2) обеспечение гигабитных скоростей в WirelessLAN. В канале 80 МГц на data rate 1201 Mbps на расстоянии до десятка метров между точкой доступа на IPQ8072 802.11ax Atheros -Qualcomm и смартфон на Snapdragon 865 обеспечивается скорость TCP 900 Mbps ( Iperf, OOKLA Speedtest ). В канале 160 МГц , который уже поддерживается ТД, в частности Cambium cnPilotXirrus XV2-2, XV3-8 ожидаем получить в два раза больше. Ниже представлен скрин Iperf TCP Download между клиентом -смартфоном Snapdragon 865 и Access Point на Atheros IPQ 8072 на удалении смартфона от ТД на 1 метр. OOKLA Speedtest со смартфона , подключенного к ТД wi-fi 6. . Точка доступа включена в 1 Gbps порт свича в многоквартирном доме. В тесте видно , что канал 1Gbps в DL утилизирован на 300 Mbps другими домашними пользователями в доме. В данном сегменте применения гигабитный Wi-Fi 6 вступает в конкуренцию c офисными ЛВС. ПК desktop уходят с рынка, а подключать офисные ноутбуки в сеть ЛВС прокладкой СКС уже нет смысла и никто этого делать не будет. И домашние ЛВС уже давно вытеснены домашними Wi-Fi роутерами, мало кто сейчас кладет кабель в квартире или частном доме. 3) высокая эффективность работы в Fixed Outdoor Wireless . Это Public Outdoor Hotspot ( клиенты смартфоны, планшеты) и стационарный доступ Outdoor Wireless Access, где клиентами точки доступа являются стационарные Wi-Fi роутеры ( indoor, outdoor). Итак в процессе испытаний установлено. 1) Клиент -смартфон на Qualcomm Snapgragon 865 ( 802.11ax /Wi-Fi6 ) типа Xiaomi Poco F2 ( также Snapgragon 865 имеет iPhone 12) слышит в outdoor на расстоянии 50-150 метров точку доступа 802.11ax с сигналом DL RSSI на 15-20 dB выше, чем эту же точку доступа слышит клиент смартфон на чипсете 802.11ac ( Wi-Fi 5). При этом клиенты Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5 слышат точку доступа Wi-Fi 5 c одинаковым сигналом. Тем самым энергетика wi-fi 6 за счет использования сигнала с 512 поднесущими ( 512 копий сигнала) в условиях уличных переотражений в NearLOS на 15-20 dB выше чем вайфай предыдущих поколений. 2) Скорость доступа со смартфона Wi-Fi 6 (Snapgragon 865) на ТД Wi-Fi 6 ( Atheros IPQ 8072) , оснащенной секторной антенной 15 дБи в 5 ГГц в канале 80Мгц - на дальности 80 метров NearLOS,Ю уровень сигнала -40 dBm, составляет DL 550 Mbps, UL 480Mbps. В 160 МГц ожидаем получить более 1 Gbps. - на удалении 150 метров NearLOS уровень сигнала -50 dBm и скорость составляет DL 465Mbps, UL 280 Mbps. - 100 метров NLOS ( за углом 16 этажного здания, с падением сигнала на >30 дБ) ) DL 50 Mbps. 3) Скорость доступа со смартфона Wi-Fi 5 ( типа iPhone 7,8 и вообще с большинства смартфонов на рынке c 5GHz 802.11ac ) на дальности 80 метров NearLOS к ТД Wi-Fi 6 превышает 200 Mbps. При этом на этой же дальности 80 метров скорость того же самого клиента- смартфона Wi-Fi 5 на ТД Wi-Fi 5 не дотягивает до 80-100 Mbps, а на 150 метров канал 80 МГц вообще не подымается. Ниже пресдставлен скрин скорости iPhone 7 ( 802.11ac ) 5 GHz c ТД Wi-Fi 6 ( Atheros IPQ 8072) c секторной 120x10 град 15 дБи антенной в канале 80МГц с дальности 80 метров ( там где смартфон wi-fi 6 выдает 650 Mbps). Тем самым получили весьма неожиданный результат - типовой смартфон wi-fi 5 работает с ТД Wi-Fi 6 по скорости в РАЗЫ лучше чем с родной ТД Wi-Fi 5. При этом смартфон нового поколения wi-fi 6 ожидаемо имеет в два раза выше скорость и сигнал на 15 -20 dBm выше , чем у смартфона Wi-Fi 5. Зачем такие скорости нужны домашнему вайфай роутеру и публичному Хотспот вопрос маркетинговый, но вот для задачи стационарного доступа Outdoor Wireless Access, где Wi-Fi 6 вступает в конкуренцию ВНИМАНИЕ - с кабельными сетями доступа в Интернет в многоквартирных домах - с сетями PON в частном секторе пригорода и поселка, это имеет значение. Вопрос Wi-Fi 6 vs PON в частном секторе еще пока детально не исследовался на практике, а вот в задаче Wi-Fi 6 vs Ethernet/PON в многоквартирных домах первые результаты испытаний обнадеживающие. Уже есть понимание, что если подсветить ТД wi-fi 6 многоквартирный дом с крыши этого дома или с соседнего дома на удалении 50- 80 метров ( например при плотной застройке в ЖК) то на домашний Wi-Fi 6 роутер ( внутри квартиры) можно по радио в 5 Ггц и 6 ГГц подать от 100 Mbps до 1 Gbps. Канал стабильный, с задержкой 2-3 мс. И нет необходимости для подключения квартир в Интернет ставить в домах свичи и тянуть по подъездам в квартиры кабель. Был проведен эксперимент. Многоквартирный дом подсвечен ТД Wi-Fi 6 с антенной 15 дБи 5 ГГц с расстояния 150 метров LOS ( это большое расстояние для задачи подачи беспроводного канала в квартиру через окна и стены дома)). В квартире, с окнами , выходящими на направление антенны ТД, был установлен домашний вайфай 6 роутер с антеннами 2-3 дБи. Сквозная TCP скорость (OOKLA Speedtest на UA-IX) со смартфона wifi 6 , подключенного в квартире к этому домашнему роутеру, превысила Download 100 Mbps. В принципе расчеты такие. Заходим кабелем или беспроводным каналом точка-точка 1-5 Mbps в новострой типа ЖК с многоэтажными домами с количеством квартир 1000+. В таком новом ЖК проникновение кабельных провайдеров еще слабое, нет высокой конкуренции и есть где развернуться с предложением новых сервисов доступа по принципиальной новой и эффективной технологии и схеме подключения домашних пользователей в Интернет. Каждый многоквартирный дом в ЖК следует подсвечивать в 5 ГГц ТД с секторной ( лучше рупорной) антенной 15 дБи с ДН 30 x30 град или 30 по углу места x 90 град по азимуту с крыши своего же дома или с соседнего дома на дальности 50-80 метров, что является обычным расстоянием между домами в современных ЖК. В этом случае клиент ( домашний вайфай роутер ) имеет сигнал на улице порядка -35-40 дБм и после прохождения сигнала окон и кирпичной ( бетонной) стены с потерями 8 дБ на стеклопакете ( до 15 дБ через стеклянную дверь и застекленный балкон) мощность сигнала внутри квартиры будет выше -55 дБм, что достаточно для поднятия максимальной максимальной модуляции 1024QAM 5/6 и получения макcимальной скорости до 700 Mbps -1 Gbps . При этом в многоквартирных домах следует использовать частоты 5 Ггц потому что: - в 5 ГГц выше емкость раздачи по пропускной способности, например на Cambium cnPilotXirrus XV3-8 порядка 3.5 Gbps реальной скорости для 1024 клиентов. - в 2.4 ГГц в многоквартирных домах очень много достаточно мощных помех от домашних вайфай роутеров, что препятствует достижению максимальных скоростей доступа. А вот при применении Wi-Fi 6 для подключения домов в частном секторе следует использовать 2.4 ГГц. Но этот вопрос будет исследован позже в теме Wi-Fi 6 vs PON. При подключении к Интернет домов в ЖК нет необходимости тянуть кабель между домами- воздушки. Каналы до 15 Gbps можно раздать по домам ( к точкам доступа, подсвечивающим дома) на дальности в малтипойнт до 500м ( максимально в точка-точка 3-5 км) на оборудовании 60 GHz , в частности Cambium cnWave 60 GHz. В результате, если установить ТД wifi 6 на крышах домов в ЖК, то как минимум 100 Mbps можно подать на домашние вайфай роутеры в каждую квартиру. По территории ЖК будет мобильный Wi-Fi доступ на скорости от 50 Mbps ( для клиентов wi-fi 5 )до 500 Mbps-1 Gbps ( для клиентов wifi 6). В сеть можно подключить квартирные IoT счетчики электричества, воды, датчики пожарной и охранной сигнализации, домофоны с пропускной способностью 64Kbps, камеры видеонаблюдения HD 8 Mbps и др. Типовые тарифы подключения квартиры в Интернет -100 и 300 Mbps. Мобильный индивидуальный Wi-Fi доступ жителей ЖК можно сделать бесплатным ( но ограниченным по времени одной сессии) . Мобильный ( подвижный, а точнее nomadic ) Wi-Fi достуа может служить рекламой и инструментом для платного стационарного подключения домашних пользователей ЖК по Home Wi-Fi в Интернет. По аналогичной схеме подают сейчас в США (например, оператор Verizon ) канал Интернет в 300 Mbps ( пиковая скорость -1Gbps ) с базовых станций Mobile 5G на частотах 28-39 ГГц на домашние вайфай роутеры с встроенным модемом 5G ( услуга называется 5G Home). На Wi-Fi 6 это можно сделать аналогичным образом. И на частотах 5 и 6 Ггц (со значительно более меньшим затуханием сигнала ) это будет даже эффективней. Не зря Wi-Fi 6 называют Fixed 5G. И очень скоро ( через полгода) мы увидим первые примеры таких инсталляций . В целом , можно сказать, что Wi-Fi 6 по скорости работает как Mobile 5G, по дальности ( покрытию) как 4G LTE ( на частотах 2.5 ГГц), и по цене стоит как вайфай, чем собственно он и является.

У вас самая последняя релизная 4.5.6 и она же стабильная прошивка. Но по скрину Monitor-Performance видны 3 drop session. Дроп сессии и вызывает пропадание связи на время до 2 минут. Вам нужно 1) отключить во время работы линка СА, который ест ресурсы процессора и памяти, что вообще некритично для работы линка, но на всякий случай лучше не держать СА без надобности в режиме постоянного сканирования эфира 2) перевести линк в ePTP или 3) Залить c оф.сайта прошивку 4.6RC29 , где возможные причины дропов сессий в определенных, достаточно редких условиях в режиме TDD пофиксены.

Это есть. В частности выдается не уровень сигнала RSSi, а SNR ( это связанные величины) . Часть инфы есть на веб устройства и вся инфа есть в NMS cnMaestro в облаке, на сервере, или AutoPilot на одном из ТД в сети.

Если не может стартовать с основной прошивки. Но в E серии этого нет.

Общий вывод. На ePMP 3000 можно клиентам ( обычно это 60-80 CPE на сектор) на Force 300 в канале 40 МГц давать тарифный план ( сервис) 100 Mbps. Клиентам на Force 180 , Elevate UBNT M5, Mikrotik 5GHz - тариф 50 Mbps. Исходя из практики , когда в село заходит PON , а там уже работает ePMP 1000/2000 c тарифами 10/20 Mbps ( в том числе с клиентами Elevate UBNT M5, SXT5/LHG5), то на PON переходят максимально до 15% домохозяйств, работающих на Cambium, и то если подключение клиента бесплатное или дотационное ( счет провайдера) с тарифом 100Мbps. Если же в селе работает ePMP 3000 с тарифами 50/100 Mbps, то в переходе на PON клиентам нет смысла. В любом случае, если в поселке есть провайдер ШБД на Cambium, то пришедший туда провайдер PON, потратившись на строительство сети, не получит абонентов в количестве, необходимом для выхода хотя бы на порог рентабельности, и будет нести убытки, поскольку за аренду опор РЭС по любому нужно платить немалые суммы. _____________________________ Аналогичная ситуация с построением аплинка на оптике в поселок , где до 500 домохозяйств в частном секторе. Потребность в трафике такого поселка до 300 Mbps ,максимально с 100% проникновением до 600 Mbps ( в среднем 1-1.2 Mbps на одного клиента). Данную скорость можно дать на Force 300 CSM ( легально в канале 40МГц) и PTP500 ( легально в канале 2x40 МГц) на дальности 20+ км. При этом тянуть оптику 20 км по лесам, полям, дорогам с форсированием преград рек, дорог в том числе жд и др. с зарыванием кабеля в землю или использования опор РЭС вдоль дорог дорого при строительстве и эксплуатации. Только арендная плата в месяц за потребных 1 тыс. столбов вдоль дороги длиной , скажем 30км ( при прямой видимости -20 км ) составит 20 грн x1000 = 20тыс грн в месяц. Данный канал можно легко за три дня поднять на Force 300 CSM или PTP550 ( в зависимости от потребной скорости ) + антенны 30 дБи диш, всего за комплект оборудования за линк - $700 ( за форсы) ,$1650 ( PTP550) c внешними антеннами. При этом эксплуатационные расходы за мониторинг УДРЦ составит 2x700 =1400 гривен за ГОД. Пример скорости 815 Mbps живого реального трафика на PTP 550 на линке 10 км можно увидеть здесь

Канал ( дальность 10км ) к этой базе БC ePMP 3000 ( на скрине выше) подведен на Force 300 CSM, В канале 40MHz пропускает 310 Mbps ( из них 260 Mbps в Download). Тем самым пропускная способность данного данного канала на Force 300 достаточна для работы сектора ePMP 3000 на максимальной нагрузке. Задержка в канале на Force 300 CSM в режиме ePTP под нагрузкой 90Mbps. 10.10.14.151 (10.10.14.151) 32(60) bytes of data. 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=1 ttl=64 time=3.16 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=2 ttl=64 time=2.36 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=3 ttl=64 time=2.07 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=4 ttl=64 time=1.91 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=5 ttl=64 time=1.76 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=6 ttl=64 time=2.72 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=7 ttl=64 time=2.33 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=8 ttl=64 time=1.83 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=9 ttl=64 time=2.74 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=10 ttl=64 time=1.66 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=11 ttl=64 time=1.74 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=12 ttl=64 time=1.90 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=13 ttl=64 time=2.28 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=14 ttl=64 time=1.76 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=15 ttl=64 time=1.63 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=16 ttl=64 time=1.71 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=17 ttl=64 time=2.79 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=18 ttl=64 time=1.75 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=19 ttl=64 time=1.97 ms 40 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=20 ttl=64 time=2.51 ms -40 bytes from 10.10.14.151 ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19024ms rtt min/avg/max/mdev = 1.637/2.134/3.169/0.446 ms

Для клиентов CPE Force 300 пиковая ( максимальная мгновенная за 20 сек теста) пропускная способность сектора в 40 МГц за счет пространственного мультиплексирования MU-MIMO 4x4 составляет 350 Mbps . Усредненная (за 20 секунд с интервалом снятия показаний каждые 2 сек ) максимальная загрузка сектора 300 Mbps в канале 40 МГц. Доступный тариф в данных условиях может составлять Download > 100Mbps. В режиме Flexible - 150Mbps.

База ePMP 3000 c антенной MIMO 4x4 ( 802.11ac wave2), канал 40 МГц, Подключены 19 клиентов, из которых 2 Force300-16( 802.11ac wave2), остальные - Force (180 802.11n). Загрузка сектора обычно не превышает 30-40Mbps, бывает достигает 90Mbps. Ниже приведены результаты оценки емкости сектора по пропускной способности и доступной клиентам скорости ( тариф) встроенным тестом ( его результаты у ePMP 3000 совпадают с iperf TCP). Для клиентов CPE Force 180 пиковая ( максимальная мгновенная за 20 сек теста) пропускная способность сектора в 40 МГц составляет 210 Mbps. Усредненная (за 20 секунд с интервалом снятия показаний каждые 2 сек ) максимальная загрузка сектора 160 Mbps. Доступный тариф зависит от загрузки канала в прайм тайм и в данных условиях может составлять Download 80Mbps. В режиме Flexible будет 100Mbps.

Данный линк 11 км перевели в бондинг 80+80 MHz. Канал из- за высоких помех в основном работает на 64QAM3/4 -5/6 и DL и UL. Вот загрузка этого канала живым реальным трафиком вечером в прайм тайм. Download 690 Mbps + Upload 125 Mbps- всего 815 Mbps UL+DL. Это есть новый рекорд скорости реального живого трафика в частотном диапазоне 5GHz

Ну так почитайте на наге про опыт эксплуатации Mikrotik LHG 60G.

Нечего хамить . Идиот. Ветер со временем сделает свое дело.

Беспроводная зарядка -несомненно интересная тема, но к нашим устройствам она еще долго не будет иметь никакого отношения. Вот когда будет дальность хотя бы метров 100, тогда можно и подумать.

Ты еще мал и глуп и не видал больших з. Не лезь в тему где ты ноль и путаешься у больших дядек под ногами.

Сразу видно человек не имеет технического образования , про профильное -вообще молчу. Не знает что есть надежность устройства, что такое наработка в среднем на один отказ и какова вероятность отказа в первый день или год. Почитайте на досуге Просто удивительно то, насколько велико непонимание вокруг такого широко распространенного понятия, как MTBF (Mean Time Between Failure — «Время между сбоями» или «наработка на отказ» ), насколько смысла этой величины не понимают, зачастую, даже специалисты Это хороший маунт. Но у таких устройств есть проблема -со временем юстировка антенн нарушается и нужно постоянно их покручивать. У Камбиум -это делается автоматически.

В релейках прецизионные маунты. В наших бюджетных устройствах с этим сложно .