Alver

Есть разница между производительностью аппаратной платформы проводного свича, его коммутационной матрицы и платой wifi ценой в несколько десятков USD. В стандартном вайфай длина радиопакета 2048 и 4096 байт. Все данные перед передачей в радио агрегируются или фрагментируются в данные пакеты. Причем это делается аппаратно чипсетом радио. В Wireless TDD/TDMA длина пакета -фрейма задается не в байтах, а временем 5, 2.5 и 2 ms. Агрегация в данные фреймы производится программно и аппаратно. На это нужны ресурсы системы. В частности на платформе 802.11 ас ( UBNT, Микротик ) агрегация программная и ресурсов бюджетной платформы SOC Atheros недостаточно, чтобы пропустить живого трафика с пакетами разной длины более 250 Mbps. На платформе 802.11 ас wave 2 ( Cambium. Mimosa) агрегация аппаратная и поэтому полки на живом трафике в 250Mbps нет. ЗЫ dimkers -ну ты точно баран в ШБД. Ну не лезь туда, что не знаешь.

Есть большая разница между синтетическим тестом пусть даже TCP и живым трафиком. Ваш канал на PTP550 пропускает в 80 МГц живого трафика 500Мbps, в тесте 600 Mbps. На другом линке у другого оператора PTP550 в канале 80+80 МГц пропускает 810 Mbps живого трафика ( но это еще не предел) и больше 1 Гига в тесте. Forсе 425 сделан на другой платформе и новом чипсете wifi 6 ( 802.11 ax). У него сигнал с 512 поднесущими ( как у 4G) и модуляция 1024 QAM. В тесте TCP/UDP он на этой модуляции пропускает почти1 Gbps в 80 МГц. Сейчас проводим испытания и надеемся получить ,близко к 1 Gbps и на живом трафике. ЗЫ Разница в скорости в TCP тестах и на живом трафике объясняется тем, что тест проводится пакетами фиксированной длины. При этом живой трафик состоит из пакетов разной длины, который при передаче и приеме фрагментируется , агрегируются, ставятся в очереди , в общем трансформируются из Ethernet в пакеты, которые ходят в радиоканале. Это требует немало ресурсов системы, что и тормозит скорость живого трафика.

У соседей за границей есть места , где за аренду столба провайдеры платят по нашему больше 200 гривен в месяц. Так рано или поздно ( с лагом 2 года) будет и у нас. Так что сегодняшние 15 гривен за столб в месяц за аренду собственности Облэнерго ( многие из которых- частная собственность) , какая балансовая стоимость опор , расходы на содержание и др. - не имеет значения. Так что эти 15 грн -еще вполне вменяемая цена. Требовать и судиться за плату 1 гривну и меньше за опору -глупость. Вы ПОНоводы радуйтесь тому , что есть , будете лезть в з*пу ( вдруг сдуру примут закон о плате 1 грн) вам просто будут отказывать на подвес по причине технической невозможности. Что касается ОСББ. Все что находится в доме за пределами квартир - ее коллективная собственность. ОССБ имеет право и все возможности просить за размещение оборудования и прокладку кабеля на ее собственной территории -любую цену, какую они посчитают нужной и обоснованной с их точки зрения. Требования законодательно установить для них арендную плату для арендаторов - глупость. На это никто не пойдет. Это противоречит основам государственности и владения частной собственностью ее гражданами . Ограничивать эту арендную плату антимонопольными нормами можно, но собственник всегда найдет причины обьяснить законодателям и регулятору почему у него плата намного выше, чем это устраивает арендаторов. Шантажировать ОССБ увеличением платы за Интернет собственникам квартир- еще большая глупость. В доме десятки провайдеров, которые не пойдут на картельный сговор. К тому же есть провайдеры ( например беспроводные ), которым не нужно долбить стены и прокладывать в квартиры кабель. Они будут только радоваться конфликту кабельных провайдеров с ОССБ и легко согласуют с ними условия размещения, своего оборудования , которое выгодно им, но нерентабельно для проводных домовых ЛВС. И вы останетесь ни с чем. Если вдруг сдуру примут закон об арендной плате 1 гривна за ящик и 1 гривна за кабель в подъезде, то строителей кабельных домовых сетей просто ОСББ не будет впускать в дом и никакой закон не сможет их нагнуть и заставить их это делать. А Интернет в дом дадут другие люди, которые договорятся с ОСББ.

Мы здесь вкратце рассмотрели сеть доступа ( организацию распределительной) сети как альтернатива домовой кабельной сети в многоквартирном доме и сети PON в частном секторе. Рассмотрим топологию всей сети для ЧС и распределение нагрузки сети трафиком. В ЧС одна точка доступа ( беспроводный свич доступа) обслуживает до 20-30 стационарных клиентов - indoor wifi 6/wifi 5 роутеров вдоль по улице поселка на дальности 150-300 метров. Одна ТД в 2.4 Ггц имеет емкость раздачи реального трафика 400 Mbps в 40 МГц MIMO 2x2 , MIMO 4x4 - 800 Mbps . Но это "труба" - она большая и хватит с 10 кратным запасом в ЧС на все . Клиенты -домохозяйства в количестве 20-30 шт типа "хомяки" потребляют трафика в прайм тайм до 40 Mbps. Тем самым трафик DL на одну ТД будет примерно 40М и для тарифа 100М на клиента нужно иметь трубу на точку 140М (чтобы клиент сделав Speedtest в прайм тайм увидел свои заветные 100М. Таким образом на одну точку доступа нужно подать канал 150Мbps. Вдоль улиц поселка протяженностью 1.5-3 км нужно разместить 10 ТД, которые потенциально могут обслужить до 300 дворов ЧС. Тем самым беспроводный сегмент сети агрегации ( типа беспроводные свичи агрегации - до 30 клиентов в малтипойнт) должны раздавать 40Мx10 =400 Mbps c трубой 500М. На данный момент такую раздачу в 5 ГГЦ могут обеспечить всего два ( из относительно бюджетных) типа БС ШБД ( Fixed BWA) - Сambium ePMP 3000 в канале 40 МГц c потенциалом раздачи в MIMO 4x4 -500Мbps на 10 клиентов Force 300 - UBNT LTU - с потенциалом раздачи на 10 клиентов 400Мbps в 40 МГц. И это в натяг, потому что работать все клиенты должны на 1024QAM, что проблематично. От BS BWA в ядро сети ( POP- локация выхода магистральной оптики) каналы строятся на линках точка- точка с пропускной способностью 500 + Mbps на дальности до 30 -40км. На данный момент такой канал из относительно бюджетного может дать оборудование - Cambium Force 300-25, Force 300 CSM и Мимоза С5с, С5x в 80 МГц ( до 600 Mbps) -Cambium Force 300 и Мимоза B5C в 80+80 МUц ( 1+ Gbps) - UBNT AF5x HD в 100 МГц ( 400Mbps-1 Gbps на 1024 QAM ) - Cambium Foce 425, Force 425 Rangе Extender, Force 400 CSM- в 80 MHz - до 1 Gbps. Это оборудование также построено на чипсете wi-fi 6, будет доступно с февраля 2021. Цена пока есть конфиденциальная информация, но она будет конкурентна . Про Микротик, всякий разный UBNT 5AC следует забыть. Их потолок точка-точка 220М в 40 Мгц, 250 Mbps в 80Мгц. В синтетических тестах они могут показывать скорость больше, но на реальном трафике этого нет. Тем самым схема организации сети беспроводного доступа в Интернет в частном секторе поселка приобретает классический вид: Ядро сети POP <--- > каналы точка-точка до 500 Mbps -1 Gbps до 40 км <--- > сеть агрегации -малтипойнт раздача до 500 Mbps до 10 км<----> сеть доступа- малтипойнт раздача до 150 Mbps на дальности до 300 метров. Сеть можно строить на зоопарке оборудования из нескольких вендоров, либо, а теперь мы начинаем говорить об оборудовании Cambium - - домашние вайфай роутеры ( в том числе wi fi 6) Residential Access Point -Outdoor точки доступа cnPilotXirrus - Fixed BWA серии ePMP - оборудование точка-точка серии PTP и Force - проводные свичи cnMatrix - для городcких сетей ( топологию рассмотрим позже ) также будет использоваться cnWave 60 GHz c раздачей и точка-точка до 15 Gbps 500метров- 3 км Все оборудование ( включая домашние вайфай роутеры) находятся под управлением бесплатной облачной централизованной системы мониторинга и управления NMS cnMaestro.

В данной схеме абонентские устройства -это домашние вайфай роутеры и смартфоны. В частном секторе им ничто помех не создает. Защищать от помех нужно OUTDOOR точки доступа ( что есть беспроводные свичи) распределительной сети. Продвинутые ТД такую защиту имеют. А также имеют встроенную грозозащиту, подогрев при старте зимой после отключения питания, постоянное сканирование эфира и перестройка частоты ( без дисконекта клиентов) при появления в рабочем канале сильной помехи и др.

Чтобы засрать 2.4 ГГЦ с 3 непересекающимися каналами понадобилось 7 лет. В 5ГГц каналов гораздо больше, но они засраны в городе и селе на вышках , мачтах и площадках раздач ШБД и мобильной связи. В локациях городских многоквартирных домов и новых ЖК в 5Ггц практически чисто, в частном секторе и улицах поселков ( вдалеке от вышек мобильной связи) тоже практически чисто. Кроме того, в США открыли для WiFi 6 5950-6125Mbps, откроют в Европе и в Украине ( никуда не денутся). Оборудование Wi-Fi 6E для этих частот уже есть. Перейдем для магистралей и местами раздач туда. 4G на 2100, 2500 МГц создает в 2.4 ГГц внеполосную помеху. Эта проблема решается. Для отсечения такой помехи , например , Outdoor Сambium AP E серии имеют 3G/4G фильтры. 5 G придет в 26 ГГц, а также в Украине видимо в 3.5 ГГц. В 3.5 Гц уже работал ранее Mobile 4G WiMAX. Все было норм, никто никому не мешал и мешать не будет.

Wi-Fi 6 в 2.4 ГГц работает по протоколу OFDMA , в канале шириной 40 МГц и скорость на клиента wifi 6 в 2.4 Гц составляет 400-450 Mbps, емкость канала 40 МГц MIMO 4x4x - 800 Mbps на max 512клиентов. На старом клиенте 802.11n в 20 МГц скорость будет 80-100 Mbps. Но это максимальные скорости. В реальных условиях к ТД, стоящей на крыше многоэтажного дома или офисного центра, в 2.4 Ггц часто невозможно подключиться из- за помех в Uplink ТД от домашних/офисных вайфай роутеров в 2.4 Ггц. А если и подключишься, скажем с дальности до 25-30 метров от ТД, то скорость будет 1-3 Mbps. Именно по этой причине раздача с ТД в многоквартирном доме производится в 5 ГГц, где мало помех, а главное -много частотных каналов. Что касается частного сектора, то там загруженность 2.4 ГГц визуально по наличию сигналов может быть высокая, но поскольку плотность размещения ( частотно -территориальный разнос) вайфай роутеров в домах ЧС гораздо меньше, чем в многоквартирных домах, то количественная характеристика загруженности эфира - спектральная плотность мощности помех в 2.4 ГГЦ - низкая и практически не влияет на работу outdoor Wi-Fi ТД. Кроме того, и это главная фича, Wi-Fi 6 OFDMA может работать в Uplink в 2/4/8.... МГц, а в Downlink 20/40 MHz. То есть ТД Wi-Fi 6 в 2.4 ГГц c RU Uplink 2 MHz более помехоустойчива , коннект будет стабильно держаться даже при сильных помехах, дальность связи будет высокая и главное, не будет деградировать скорость в Downlink для юзера на улице. Внутри дома, если домашний вайфай роутер работает на том же канале, что и Outdoor ТД и он не является клиентом этой Outdoor ТД, то протокол доступа CSMA wifi 5 не сможет противостоять OFDMA wifi 6 , домашний роутер будет постоянно получать оповещение о занятости канала Network Allocation vector (NAV) , не сможет работать и в таких случаях вайфай домашний роутер wifi 5 следует перевести на другой , отличный от Wi-FI 6 канал. Данный вопрос хорошо изучен в случаях попадания рабочего канала домашнего вайфай роутера 2.4 ГГц в частном секторе в канал раздачи TDMA Cambium ePMP 1000 2.4 ГГц. В данных случаях вайфай роутер просто отказывается работать ( CPE Камбиум это все по барабану) и его переводят на другой канал. Если же домашний роутер - сам есть Wi-Fi 6, то ЭМС с Outdoor ТД WiFI 6 обеспечивается фазово-пространственным мультиплексированием BS Coloring. В целом, скорость доступа на старом смартфоне в 2.4 ГГц на улице в поселке/ частном секторе будет 10-20 Mbps, что для обладателя такого девайса более чем достаточно. На новых wifi 6 смартфонах скорость будет 50- 800 Mbps, как у Mobile 5G

Ну я же сказал что многое(все) зависит от функционала точек доступа и базовой станции ШБД. Я могу сказать за Камбиум,там все обеспечивается.

Схема доступа состоит из опорной ШБД сети ( последняя миля от аплинка в поселок) и сеть абонетской раздачи ( распределительная сеть ). Абонентская раздача строится на двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( позже также 6 Ггц) Outdoor точках доступа Wi-Fi 6 и служит для абонентов своего рода ретранслятором радиоканала в опорную сеть и далее в аплинк Интернет, то есть они выполняют роль типа свичей доступа, но только эти свичи-точки доступа- беспроводные. ТД размещаются в ЧС каждые 300-600 метров ( в завимости от условий LOS/NLOS ) вдоль улиц поселка на своих столбах провайдера, опор ЛЭП и освещения , нежилых зданиях, там же берется питание 56 Вольт . Рядом с ТД размещается CPE опорной ШБД сети , которая связана с ТД шнурком витой пары. Также возможна комбинированая схема, когда один CPE обслуживает несколько ТД. Тогда точно также как в сетях PON по опорам РЭС от СПЕ до ТД ( оснащенных SFP портом или оптическим модулем/ модулем PON ) тянется оптический кабель или кабель PON. Опорная сеть это обычная , но гигабитная ШБД сеть малтипойнт в 2.4 или 5 Ггц, на базе Камбиум или UBNT LTU- из тех , что этот гигабит способен дать. Точки доступа -это могут быть обычные пионерские самосборы за $100 или функционально продвинутые ТД Wi-Fi 6 Enterprise за $400-500 Абонентами Outdoor точках доступа Wi-Fi 6 являются - мобильные юзеры -смартфоны, планшеты с Wi-Fi 6 OFDMA доступом в диапазоне частот 2.4 и 5 GHz с Band Steering c роумингом между ТД - стационарные indoor домашние Wi -Fi 6 или также возможно использовать обычные Wi-Fi 5 роутеры ( но они дадут меньшую скорость). - outdoor CPE 802.11n старых сетей ШПД. То есть это например старые CPE типа Микротик SXT 5 и SXT 2 или наносы/бимы M5, M2, Force 180. Эти CPE работают с ТД Wi-Fi 6 намного лучше чем с родными БС 802.11n ( по крайней мере это касается Микротик и UBNT) и в количестве до 10 шт на одну ТД в малтипойнт способны получать от ТД канал 50/100 Mbps - камеры видеонаблюдения и другие устройства типа типа смарт сити, для заинтересованности в содействии со стороны ОТГ - IoT wifi 6 счетчики электроэнергии ( для заинтересованности РЭС) ,газа, сенсоры охранной, пожарной сигнлиации частных домовладений. Счетчики электроэнергии в селе по любому будут со временем оснащаться IoT модулями для централизованого сбора и учета электроэнергии Облэнерго. В ЧС поселков совершенно определенно это будет экосистема на базе IoT Wi-Fi 6. LoraWAN там не пойдет, Никто в поселке не будет строить для счетчиков отдельную outdoor сеть LoraWAN c ARPU 5 гривен. IoT на базе GSM/3G/4G в селе также не пойдет. Тому много причин и обьяснять почему так -долго и это отдельная тема. Поэтому с провайдерами Интернет или без них на столбах РЭС будут размещаться outdoor ТД wifi 6 для приема показаний счетчиков электроэнергии. Самим РЭСовцам становится вайфай провайдерами IoT и фактически Интернет нет резона. Они с удовольствием примут этот сервис от провайдера, которые эти ТД поставит на их опоры и сами дадут туда питание. Тем самым IoT в первую очередь электроэнергии в селе будет драйвером внедрения новых технологий доступа Wi-Fi 6. Вообще Wi-Fi 6 и придуман в первую очередь для IoT- это было главным назначением Wi-Fi 6. А то что в итоге получили Fixed 5G, то это потому что при создании нового вайфай применили радиотехнологии 4G и 5G. А провайдеры - владельцы сети такого доступа будут оказывать услуги Интернет , а также ДРУГИХ услуг поддержки доступа (корпоративная VPN) к счетчикам для Облэнерго, провайдерами корпоративной сети охранной, пожарной сигнализации, видеонаблюдения и для других услуг типа смарт сити. При этом становится провайдеру Интернет также например охранной фирмой совсем не обязательно. Достаточно для охранных фирм обеспечивать связь( заменить им GSM/3G/4G c сим картами для связи с центром и устройства с частотами 868МГц охранной сигнализации на IoT wifi 6) , но с клиентов или "провайдеров" охранных услуг брать свою плату за обеспечение связи. Кабельный ПОН там никак не вписывается в экосистему беспроводной сети доступа, кроме видеонаблюдения, и от ненужной ПОН в селе рано или поздно избавятся.

Давайте вернемся к конструктивному диалогу. Любитетей бросать говно на вентилятор из числа ПОНоводов убедительно прошу воздержаться от превращения очередной весьма интересной и несомненно полезной для всех формучан этой инновационной темы в срач. Итак у ТС есть сеть ШБД на Микротик 802.11n c проприетарным протоколом доступа Nv2 -радиотехнология образца 2009 года.. Ну и собственно оборудованию лет так уже 5 -7. Как эта сеть работает и может работать в принципе- специалистам известно. И ТС коротко пояснил свои проблемы и они проистекают не из-за за кривых рук монтажников или неправильной настройки сисадминов. Они именно те, что должны быть и происходят из ограниченных возможностей этого оборудования и в целом технологии доступа.. Решить проблему путем типа тонких настроек и применения разных плюшек, крутилок-вертелок Микротика - НЕЛЬЗЯ, Что делать? Переход на ПОН здесь не обсуждается. Примем, что в данном месте такой переход нерентабелен по разным причинам, например низкой плотности абонентов ( дворов на квартал) , их небольшого количества в депрессивном селе, низкого проникновения ( подключенных в сеть дворов) из- за высокой конкуренции, большой удаленности локации (типа хутор ) от выхода оптики, административных барьеров и сопротивления со стороны РЭС, оъединенной территориальной громады (ОТГ), другим причинам. Остаемся в радиодоступе. Замена базы Микротик 802.11n на 802.11 ac c сохранением старых клиентов CPE никакого принципиального улучшения сервиса и эффективности доступа не даст. То есть количество абонов не сектор ( оптимальное до 20-30) не увеличится . Можно конечно подключить и больше абонов , но с деградацией сервиса. Пропускная способность сектора была 30-35 Mbps, cтанет 40 Мbps, пусть 50 Mbps ( а это прирост в полтора раза) в абсолютном исчислении мало что меняет. Сервис как был 2-3 Mbps, ну будет 5 Mbps -такой принципиально и останется. Дать всем клиентам 8-10 Mbps для доступности ТВ/видео - НЕТ технической возможности. Кроме того новые устройства Микротик на платформе ARM вообще в Nv2 - можно считать нерабочим. Почему так? Отсылаю к профильным темам локала и нага по работе Микротика в радио и на оф. форум МТ. Есть вариант замены базы на Cambium ePMP 1000/2000/3000 и апгрейда софта Elevate CPE. Да, это увеличит в разы пропускную способность сектора, максимальное количество клиентов на сектор. Новым клиентам уже на Force 300 на базе ePMP 3000 L можно будет давать тариф 30 Mbps, а на ePMP 3000 MIMO4x4 все 50-100 Mbps. Но на старых клиентах тариф на новых базах при оптимальных 60-80 клиентах на сектор больше 10-15 Mbps дать нельзя. А этого уже мало. Современные требования - золотой стандарт подключения клиента в сеть независимо от технологии ( клиенту вообще обычно пофиг какая технология, главное цена и чтобы стены кабелем и дырами не попортили, - 100 Mbps на старых клиентах дать нет технической возможности. Также остается главная на сегодняшний день проблема- стоимость новых подключений- равная стоимости СPE Force 300 Камбиум + монтаж СПЕ на крыше или стене дома с обеспечением прямой видимости на БС, что превышает $150.Это для нашей нищей страны- дороговато и ограничивает возможности использования такого решения как универсальной ( во всех или большинстве случаев локаций ЧС) альтернативы ПОН, по крайней мере в нашей стране. Сегодня на рынок пришел вайфай 6. Он принципиально отличается от прежнего вайфай и с точки зрения радиотехнологии он и не вайфай вовсе, а скорее фиксированный 5G на частотах Wi-Fi. Приведенные выше тесты работы wi-fi 6 в уличных условиях это отчетливо показывают. Получить 500М-1 Гиг на смартфон на улице- это доступно только радиотехнологии 5G, что wi-fi 6 фактически имеет также как и устройства Mobile 5G. Таких скоростей доступа со стороны Mobile 5G еще в Украине нет, а вот со стороны Wi-Fi 6 ( маркетинговое название Fixed 5G ) он уже есть. Мобильщики-связисты пропустили удар со стороны компьютерщиков-вайфайщиков ( после своей убедительной победы нокаутом в 2011 -LTE 4G vs Wimax 4G ) и будут минимум в нокдауне от нового вайфай 6 , если конечно сами не воспользуется им как 4G/5G offload. Ну а ПОН просто попадет под раздачу, стоял ( висел на столбах) не в то время и не в том месте рядом и досталось. Далее я расскажу детальней как можно решить задачу ТС на базе новой радиотехнологии с минимальными затратами и получить на старых клиентах Микротик и новых подключениях сервис 100 Mbps. Сказанное ниже будет справедливо и для сетей на UBNT и Сambium, ГовноПОНоводов и диванных долбодятлов прошу по ходу моего изложения в тему не встревать, потом зададите интересующие вас вопросы, и можете потом разводить срач сколько вам угодно. Наберитесь терпения.

Повторяетесь сударь, сказать по делу видно вам нечего.

Еще один глушитель нарисовался. А срезать кабель не проще, чем заглушить вайфай ? Давайте не лезть в эту тему, это холивар, никто ничего никому не докажет.

У каждого продукта своя ниша Есть места где эффективней радио, а есть где лучше ПОН. Критерии выбора для специалистов в общем то известны и понятны. С появлением новых технологий 5G и Wi -Fi 6 эти критерии меняются и смещаются в той или иной степени в пользу радио. ПОН- все что он может технологически - все получил. Теперь очередь сказать свое слово новым радиотехнологиям. Аналогично с домовыми сетями в многоквартирных домах. Раньше там была только витая пара, реже ПОН. Сейчас туда зайдет и радио. Как это будет - все увидим. Но эта технология только пришла. Здесь одна из немногих тем, возможно вообще единственная в Украине, где показано как эта радиотехнология может работать. Она в сотни раз более эффективна старого Микротика. Доберемся и до обсуждения где и в каких случаях эта технология вообще , и в том числе в реализации Камбиум, будет эффективней чем ПОН. Но пока мы еще только разбираемся как она работает. А как ПОНоводы тянут кабель и получают дозвилы - ну неинтересно здесь это. Избавьте нас от этого.

Я скоро создам тему : Гигабитный доступ Wi-Fi 6 в поселке vs сеть PON на опорах РЭС. Вот там и расскажите как все просто и эффективно на ПОН, а я расскажу как все делается на современном радио ( и совсем необязательно на Камбиум) и не только в теории , но и на практике. А здесь людей интересует совсем другое - как поднять скорость и эффективность радиодоступа. Не надо лезть сюда со свои ПОНом.

Опять засрали тему негодяи. Нечего по делу сказать.. И причем здесь ПОН ? Кто и что здесь спрашивает про ПОН ? Есть темы ПОН, вот там и рассказывайте как тянуть кабель и судится с облами за подвес кабеля на их опоры. И причем тут Камбиум ? Я здесь рассказал про новые схемы организации последней мили на вайфай 6 вообще . И в приведенных тестах Камбиум не участвовал. Что вы здесь делаете то ПОНоводы? Видать з*бли вас облы, кидаетесь на всех во всех темах.

Я кажется знаю кто ты есть и откуда, и почему ты себя так ведешь. Иди с миром, раз отказался от радио вообще, тебе здесь делать нечего.

Работать на нелегальных частотах и нелегально тянуть кабель по чужим столбам - несоизмеримые риски потерять сеть и бизнес. Ты и в ПОН похоже не в теме.

Ну конечно

Пизд*шь опять. Я всех поименно знаю, кто строился на Камбиум с октября 2013 года. Судя по тому , что ты тут наплел , ты совершенно определенно не владеешь темой и не имеешь опыта работы с Камбиум. Похоже ты есть ебн*тый на голову Микротиковец с сервисом 3 Мbps c 30 клиентами на базе. Ясень пень на таком говне работать нельзя. И ПОН у тебя точно такой же типа пионернет. И это хрень у тебя тоже долго жить не будет. Потому что ты есть дал*б , это диагноз, и он не зависит от того на чем ты в данный момент строишься.

Тебя РЕСы еще не задолбали неадекватными ТУ на подвес и арендной платой за столбы? Говна на ПОНе еще не наелся? Или ты пионер, строишь свои говноПОН сети нелегально? Все же срежут рано или поздно. А если легально, то наешься еще по горло проблем и за аренду столбов будешь отдавать треть своей прибыли. Твои ПОН сети радио вытеснит с рынка, так же как проводной телефон. И это случится намного раньше, чем ты себе думаешь.

Ну так и расскажи об этом с примерами скринов. Может ты криворукий далба*б? Мы ВСЕХ своих заказчиков и у кого как работает Камбиум знаем. Скажи откуда ты и я тебе расскажу какие у тебя были проблемы ( если они были) и почему не получилось их решить.

Ну ты же опять пизд*шь. Камбиум рисует на своем вебе абсолютно точную цифру загрузки wireless интерфейса с усреднением за две секунды, две минуты и один час. Покажи где на порту Ethernet 100М Камбиум рисует 120M на wireless. Приведи хоть один пруф своим лживым утверждениям. Это нетрудно сделать, если по твоим словам Камбиум это делает постоянно и у тебя есть сектора или точка-точка на Камбиум.

А чего ты анонимно пи*дишь. Скажи кто ты есть. Расскажи про свой опыт работы на разном оборудовании, тогда может тебе поверят. А пока у тебя есть только высер, не имеющий никакой связи с реальной практикой работы оборудования ни Камбиум, ни Микротик, вообще ни к чему. И твои слова о якобы наличии на наге и локале пруфов твоих утверждений - есть ложь. Глупости ты говоришь и те кто знает как реально работает и Камбиум и Микротик и УБНТ, - все понимают, что ты все врешь потому просто дурачок.

Ты вообще кто такой ? Меня знают все , а ты назовись !

На форуме здесь и наге вряд ли найдется другой человек, который бы подтверждал свои слова таким огромным количеством пруфов в виде скринов тестов и результатов практической эксплутатации. И на этот раз работу вайфай 6 , причем совсем не от Камбиум ( будут позже) , я подкрепил скринами , - ничто подобное никто и никогда из форумчан ранее точно еще не видел. А вот от тебя hex@set кроме пиз* ливого срача также никто ничего не видел. Это ты о чем?