Alver

Ты вообще кто такой ? Меня знают все , а ты назовись !

На форуме здесь и наге вряд ли найдется другой человек, который бы подтверждал свои слова таким огромным количеством пруфов в виде скринов тестов и результатов практической эксплутатации. И на этот раз работу вайфай 6 , причем совсем не от Камбиум ( будут позже) , я подкрепил скринами , - ничто подобное никто и никогда из форумчан ранее точно еще не видел. А вот от тебя hex@set кроме пиз* ливого срача также никто ничего не видел. Это ты о чем?

Нам наге и локале большинство пруфов работы ePMP мои лично. Ну вот тебе ссылка нам практику эксплуатации УТГ еще 5 лет назад ePMP 2000 (802.11n) на 100 клиентах в 40 МГц. DL 80 M + UL 8 Mbps/ B и там далеко до полки . А полка там 130 Mbps. http://unidata.com.ua/epmp/add/ePMP2000_multipoint_100_clients_results.pdf Но все это неважно, что там было 7 или 3 года назад. Сейчас мы работаем с ePMP 3000. Там другие цифры. А вот ты все пи*дишь. Непонятно только зачем.

Ты видно перепутал с сектором Микротик. Сколько реально выдает старый сектор 802.1n Камбиум в 20 и 40 Мгц при 60 и 120 клиентах на сектор и какой при этом тариф хорошо известно. Результаты испытаний и практической эксплуатации публиковались. Не надо врать. А сколько выдает новый сектор ePMP 3000 - кому надо -знают, но тариф там 100М при 60 клиентах на сектор.

Я показал скорость 1 гиг в indoor и 500 Mbps в аутор на самой дешевой плате AP за $20 и клиенте - тот же вайфай роутер в сборе за $32 . А емкость раздачи AP на плате IPQ 8074 MIMO 8x8 ( дороже на 20 USD) - 5 Gbps в малтипойнт на 512 клиентов. Это есть факт - новая реальность гигабитного wirelees , а не фантазии про Нью-Васюки. 7 лет назад в 2013 вышел первый Камбиум 802.11n и он выдавал 100 М на сектор в 20 МГц и 130М в 40 Мгц при 120 клиентах. Кто тебе тогда обещал 100 М на клиента?

Wi-Fi роутер Redmi AX5 ( 802.1ax) в Китае стоит( анонсирован ) $32. И этот девайс на суперсовременной плате Atheros IPQ 8072 c родными драйверами Atheros. То есть сама плата с базовым софтом стоит менее 20 USD. Это дешевле чем большинство популярных домашних вайфай роутеров предыдущих стандартов вайфай. Через два года все роутеры будут вайфай 6 за <1000 грн. Точно также как ВСЕ смарnфоны самые дешевые и самые дорогие также будут Mobile 5G и Wi-Fi 6 ( Fixed 5G) .

Забудьте про радио 12 летней давности типа 2- 3 Mbps на клиента и не ссылайтесь на то, что ПОН его где то победил. На дворе близится 2021 год. В город и село приходит новая технология Wireless - гигабитный Fixed 5G в лице 2.4 и 5, 6 GHz Wi-FI 6. Придет , сначала в города, и гигабитный Mobile 5G на частотах 26 Ггц, 3.5 ГГц, 2.5 и 2.3 ГГц. У наc целесообразно Mobile 5G иметь в 3300-3800 МГц ( как например во Франции), покрытие в 26 ГГц ( США) требует миллиарды $ инвестиций , которых у наших операторов нет. Если регулятор хорошо подумает, то Mobile 5G у нас будет в 3.

Тебя надо запретить, потому что нефиг дебилам тут делать.

Точки доступа на данной схеме находятся друг от друга на удалении примерно 150 метров. Но такая платность нужна для мобильного вайфай доступа в частном секторе туристического поселка в NLOS. В обычном поселке мобильный доступ не нужен ( нет туристов и отдыхающих), поэтому с уличной точки доступа с направленной ( 30 град ДН) антенной нужно пробивать сигналом дома вдоль улицы nearLOS для стационарного вайфай доступа на дальности до 250-300 метров , что составляет половину расстояния до следующей ТД , находящейся на удалении 500-600 метров.

Вот план гипотетического покрытия точками доступа Outdoor Enterprise Wi-Fi 6 центральной части Затоки ( Одесская обл.) с преобладанием частного сектора. По всему поселку , в том числе на пляже, в зоне покрытия сервисом клиенты -смартфоны получают мобильный Wi-Fi доступ 50-300 Mbps. В частном секторе стацинарные домашние Wi-Fi 6 роутеры ловят с улицы от Outdoor Wi-Fi 6 точек доступа сигнал RSSI не менее -60 dBm и получают скорость доступа в Интернет 50-300 Mbps. Outdoor точки доступа Wi-Fi 6 размещены на крышах зданий, опорах освещения, РЭС, столбах провайдера

Outdoor nочка доступа Wi-Fi 6 c OFDMA доступом в 2.4 ГГц покрывает c сервисом 100М территорию на дальности примернр 300 метров NLOS. Такая точка доступа с секторной антенной 12 -14 dBI по дальности имеет точно такое же покрытие как станция 4G мобильных операторов на частотах 2.5 Ггц, но скорость у ТД больше, потому что у wi-fi 6 радиотехнология 5G. Точно покрытие с учетом построек, деревьев и др. нужно считать, например у Камбиум есть бесплатная облачная утилита Wi-Fi designer. Вот пример расчета покрытия для городской застройки, Точно также можно расчитать для Ч

По новой схеме в частном секторе каждые 600 метров ( каждый 20-й столб ) нужно ставить на своих столбах или опорах РЭС - Outdoor Wi-Fi 6 роутеры с CPE Force 300-13,Force 300-16. C Outdoor точек доступа в радиусе 300 метров раздавать 50-100 Mbps прямо на вайфай 6 роутеры внутри домов. Основная проблема - питание. Можно брать у частника, со столбов РЭС или находящихся поблизости нежилых зданий ( кафе, киоски, конторы и др) . Наконец тянуть кабель питания ( 56 вольт) по столбам к точкам доступа точно также как сейчас тянут ПОН. Так или иначе вопрос с питанием можно решить.

Также предлагается альтернативная домовой кабельной ЛВС в многоквартирном доме схема подключения квартир по гигабитной Outdoor Wireless LAN на базе wi-fi 6. На домах на крыше ставятся Outdoor Wi-Fi 6 точки доступа , которые подают c улицы непосредственно в квартиры на вайфай 6 домашние роутеры 100-300 Mbps . Каналы на точки доступа подаются опять же с базы ePMP 3000 через Force 300. Сейчас это до 500 Mbps. На ePMP 4000 будет гигабитная раздача. За 10 лет сделан гигантский шаг от раздачи 30 Mbps 30 клиентам на UBNT/ Микротик 802.11n до гигабитных раздач на Cambium и видимо

Ну а как подать канал Интернет ( 10 -100 Mbps ) на такой вайфай роутер- отдельный вопрос Wi-Fi BWA vs PON. Сейчас прорабатываем двухуровневую схему организации связи. BWA Cambium ePMP3000 -> до 500 Mbps multipoint до 10 км LOS ->CPE Force 300 в паре с Outdoor Wi-Fi 6 -> multipoint до 300-500 метров NLOS --> 50/100 Mbps домашний Wi-Fi 6 роутер. То есть участок Outdoor Wi-Fi 6 -> multipoint до 300 метров MLOS --> 50/100 Mbps домашний Wi-Fi 6 роутер заменяет абонентcкий дроп PON.. А база ePMP3000 ->CPE Force 300 -опорную сеть PON на столбах РЭС.

Кабельная ЛВС в квартире или доме, пусть даже очень большом - это уже отстой. Вайфай в доме работает, в том числе на ТВ и с торрентами. Но нужны правильные вайфай роутеры. В качестве домашнего вайфай роутера рекомендую ставить новые Wi -Fi 6. Лично я тестил Xiaomi/Redmi 802.11ax, стоят недорого, например Redmi AX5 -1700 грн ( розница в Украине). Функционал там ( пока) конечно никакой, но там аппаратная платформа Atheros IPQ 8072 с родными драйверами Atheros. Покрытие, скорость и стабильность в NLOS новых wifi 6 роутеров в разы больше даже при работе с клиентами wi-fi 5

А вот комментарии были бы уместны. Похоже на синтетический тест, причем UDP, не учитывающий потерь в канале. По крайней мере так видно на web интерфейсе Мимозы. Трафик на минутном интервале не меняется . Разница в поведением живого трафика с съемом данных с шагом 2 секунды на Камбиум и представленной вами картинке Мимозы хорошо видна. Хотелось бы взглянуть на ваш трафик на Zabbix. Cambium и Mimosa 802.11 ac wave 2 показывают в равных условиях при хороших условиях примерно одинаковые результаты. Однако на реальном трафике и реальных не всегда хороших условиях между ни

Следует отметить, что такой реальный трафик может пропустить на сегодняшний день Cambium PTP550, а также Force 325/300 CSM (в одном канале 80МГц) благодаря аппаратной акселерации, реализованной в чипсете Atheros 802.11ac wave 2. Чипсет предыдущего поколения Atheros 802.11ac wave 1 не имеет в радио аппаратной акселерации, поэтому потолок реального трафика оборудования ( UBNT, MikroTik) на данном чипсете составляет 220 Mbps в 40 МГц и 250 Mbps в 80 МГц . При этом в синтетических тестах UDP/TCP ( пакеты данных без агрегации и фрагментации ) оборудование на Atheros 802.11ac

Обновлен рекорд работы PTP550 в одном ( Link Type 1+0) канале шириной 80 МГц. Реальный трафик Download 480Mbps + Upload 40 Mbps, режим ePTP. Всего 520 Mbps UL+DL. Напомню что в двух каналах, в бондинге Link Type 2+0 80+80MHz рекорд на живом реальном трафике составляет Download 690 Mbps + Upload 125 Mbps. Всего 815 Mbps UL+DL. Разделение трафика между каналами примерно поровну.

Камбиум подтвердил, что QinQ не имеет никаких особенностей балансировки трафика в бондинге 2+0 на PTP550. Балансировка работает обычным образом и там нет проблем. У человека наблюдается другая проблема, не связанная с балансировкой бондинга, которой занимается суппорт Камбиум.

Деление не по MAC . Если я где то ранее говорил про MAC, то это было в ранних версиях, сейчас этого нет. И там точно уникальный алгоритм именно разделения трафика по 2-м каналам Load balancing , а не агрегации 2-х каналов в один . Метки разделения Transport layer of OSI model protocol type: TCP/UDP; IP packets source address and TCP/UDP port: Source IP & Source TCP/UDP Port; IP packets receive address and TCP/UDP port: Receive IP & Receive Port TCP/UDP Port;

Кто из нас тут дебил людям давно понятно. :). Не засоряй тему. Сгинь.

У них задача вообще разная. Камбиум PTP550 трафик делит между каналами, а свичи - наоборот объединяют каналы. Свичи Камбиум нормально делают агрегацию LACP. В радио PTP550 задача обратная- разделить трафик по меткам между каналами. ЗЫ Программисты длинк ничего в LACP не делают. Бинарный код LACP и др. входит в SDK свича.

Ни причем. Просто балансировка трафика у Камбиум PTP550 и у свичей LACP разная. У Камбиум аппаратно-программная, у свичей коммутация аппаратная, агрегация -программная. Но дело не в этом, у них разные механизмы.

Я имел в виду , что коммутация у свича поддерживается аппаратно.

Я про LACP ни про LAG ничего не говорил. А коммутационная матрица в приличных свичах есть . Ты с этим спорить собираешься , что ли? И вообще мне как реализован LACP не интересно. Он в радиоканалах должным образом НЕ работает. Закончим этот бестолковый офтоп.