Alver

Балансировку трафика по каналам в бондинге делает не юзер, а оборудование, автоматически. И разделение не проводится по меткам VLAN ID. У человека проблема - нет балансировки каналов трафика в QinQ, то есть трафик в одном VLAN , внутри которого еще есть VLANы. И наш ответ был такой - мы не знаем ( не уверены) может ли оборудованием проводится разделение между каналами трафика скажем по MAC, если он в одном VLAN ( QinQ). То есть может ли оборудование на лету распаковывать трафик QinQ и распределять его по каналам бондинга. Но спросим это у Камбиум.

Собирается из двух гермовводов.

Да, для точка -точка фиксированного беспроводного доступа для B2B бизнес абонентов ( хотя может быть частично и своих аплинков).

Нет конечно. Но в данной сети все ТД имеют одинаковый SSID и поддерживает роуминг клиента между ТД. Подключается клиент к точке с самым сильным сигналом , а среди близких по уровню сигнала выбирает точку менее загруженную клиентами. Все ТД получают броакастом всю необходимую инфу о клиенте, который подключился к одной из ТД,

Я посмотрел ваш линк. Вы потеряли, видимо на пигтейлах в энергетике относительно расчетного уровня 20 дБм. По факту у Мимозы сигнал -62 dBm при Tx 17 dBm, у Cambium на других пигтейлах, тех же самых антеннах и Tx 23 dBm сигнал -70 dBm, то есть потеряно 15 дБ. Или попались некачкественные пигтейлы или их неправильно прикрутили ( недокрутили). Нужно для начала заменить пигтейлы и вообще получить как минимум RSSI -55 dBm. Тогда Cambium взлетит в условиях тех неслабых помех, что есть в данной локации . Но даже сейчас он в 80 МГц с таким низким си

Flexible будет 6.4.1. Сейчас 6.4.0 RC32 -все баги, на которые были при работе с специфическим трафиком жалобы, пофиксены. Собственно разница в 2+0 между TDD fixed frame и Flexible только в задержке, Avg RTT соответственно 3 и 6 ms. Flexible также больше пропускает в Download, но у PTP550 и так есть большой запас по пропускной способности, поэтому особо в нем нужды ( кроме более низкой задержки) в 2+0 нет. А 1+0 ePTP работает также с задержкой 3 мс и c Flexible делением UL/DL

В принципе у Камбиум есть родные SFP модули и гермовводы, но они дорогие. Тема гермовводов для SFP обсуждалось выше в теме. Можно использовать такой же гермоввод как для Ethernet ( есть на любом радиорынке), но SFP модуль должен быть короткий. Если все же нужно поставить SFP длинный, то есть и вариант (типа самосбор) для таких модулей. Попросите у своего продавца или напишите мне в личку, вам вышлют такой комплект, бесплатно.

Ну найдется может быть где нибудь один придурок который будет глушить домовую вайфай сеть. Он по техническим параметрам этого оборудования вынужден будет ставить свои глушилки рядом - прямо обычно на охраняемой территории ЖК . Но его поймают сами же жильцы. И с какой целью будет это делать этот дурачок ? Работать в интересах и поручению кабельного провайдера -конкурента? Да не будут серьезные люди маяться этой херней. Это только могут быть пионерские глупости из-за хулиганских побуждений. И это будут единичные случаи, которые ни на что не влияют и не оставят и не развернут т

Сколько у кого что стоит и кто может себе год демпинговать для вытеснения конкурентов - совершенно другой вопрос. Но если говорить о себестоимости построения домовой ЛВС -прокладки кабеля по стоякам и в каждую квартиру, подключения свичей и в целом обслуживания домовой ЛВС на витой паре в указанном выше ЖК потенциально на 2.5 тыс портов - то это дорого. Может вега за 1 гиг позволит себе брать 150грн за такую сеть? Может, потому что 1 гиг мало кому нужен и хотя инвестиции в такую ЛВС будут долго окупаться, на это у них деньги есть ( пока). При этом 99% юзеров подключены

У UBNT это не называется модемом. Усилителя, так чтобы получить хотя бы Tx 1 Ватт ( 30 dBm) там нет. Ширина канала UBNT типа Rocket 5AC -80 МГц и поставить помеху одним устройством в диапазоне частот 5150-5850 Мгц никак не получится. И никто на этом и вообще подобном оборудовании не ставит преднамеренных помех в ШБД 5 Ггц. Для создания заградительных помех в 5 ГГц необходимо специализированное дорогостоящее оборудование, недоступное на рынке. Заниматься постановкой помех с целью устранения конкурента - овчинка выделки не стоит. И это криминал. Я вам еще раз как эксп

Если система заняла весь спектр частот 5 ГГц от 5150 до 5850Мгц во всем районе покрытия , в чем нет необходимости, то не смогут работать ( нормально ) старые вайфай роутеры юзеров. Новые wifi 6 будут работать нормально. И вообще на каких частотах работают домашние вайфай роутеры юзеров и какие они вайфай 5 или 6 - системе по барабану. Это называется ЭМС и ЧТР, как это все работает -долго объяснять.

Вы напутали все. Клиент , который свой роутер подключил в 5 ГГц в СЕТЬ получит свои 100/300М и любое видео в Full HD/4K c задержкой 2 мс Те, кто НЕ подключился в СЕТЬ при попытке встать на рабочий канал СЕТИ получат неработающий домашний роутер. Между провайдером и этим челом нет никаких отношений. То что кто то решил встать на зарегистрированный в УДРЦ рабочий канал провайдера и не может там работать , то это его проблема. При этом от этих действий и любых попыток юзеров, включая преднамеренная постановка помех, самой СЕТИ никакого вреда нанесено не будет.

В многоквартирном доме сеть работает в 5 Ггц, который относительно чист и если кто в 5 Ггц видит роутер соседа, то с очень слабым ( ниже -85 dBm) сигналом, который в отличие от 2.4 Ггц, не создает помехи. Если же кто то в какой то квартире своим домашним роутером случайно в 5 Ггц попадет на рабочую частоту сети, то этот кто то вынужден будет эту частоту сменить. Сеть от такого включения юзера в рабочий канал в 5 Ггц не пострадает.

Вайфай 5 роутер с доступом CSMA не сможет работать на рабочей outdoor ТД Wi-Fi 6, работающей по протоколу доступа OFDM. Роутер будет постоянно получать сигнал Network Allocation Vector (NAV) занятости канала . И этот роутер , если хочет нормально работать, будет вынужден освободить частоту. Вайфай 6 роутер с доступом OFDMA разойдется с работающем на той же частоте outdoor ТД Wi-Fi 6 через механизм BS coloring и они не будут. Это работает аналогично синхронизации и разделению доступа по таймингу, но в данном случае будет пространственное разделение доступа. Нет к

Во-первых УДРЦ, а не НКРЗИ. Во-вторых, я с ними не ездил, а они ко мне приезжали. А главное, рассчитывать на то, что УДРЦ по жалобе найдет источник помех и устранит его особо не стоит. Такие случаи бывают, но это большая редкость. Про 2.4 Ггц вообще на помощь УДРЦ забудьте. И мы говорим не об административных методах борьбы с помехами, и тем более не военных, а о технических - применение принципиально новых технологий повышения помехоустойчивости и уход от помех. Для этого у вайфай 6 есть несколько новых эффективных фичей. 1) OFDMA subchanеlization -Resource Unit (RU) all

Призываю всех сосредоточиться на предметной дискуссии по теме. Кому нечего по делу сказать, лучше воздержитесь от своих комментов, не надо засирать тему. Ну реально бросаться г* и обзываться неинтересно.

Ставить помехи - задача сложная. Для этого не просто нужно иметь правильный девайс, но нужно его правильно поставить в правильном месте и направить правильную антенну в правильное направление. И не факт, что это будет достаточно чтобы поставить помехи и подавить каналы управления , например, беспилотника на высоте в несколько сотен метров. Например, канал управления турецких ударных беспилотников , который закупила Украина и которые наша страна собирается производить совместно с Турцией, работает в 5 Ггц. Это не вайфай, но для постановщика помех это не имеет значения. Имеет знач

Если ты такой умник, то давай рассмотрим чисто технический аспект задачи. Кейс - ЖK c услугой доступа WiFi 6. Место размещения ТД указано в проекте. Ясно где располагаются клиенты. Рабочая частота 5 ГГц. Доступ OFDM, ширина канала 80 Гц. Точки доступа (ТД) размещены на крышах 24 этажных домов, высота подвеса антенны 70 метров, мощность передатчика Tx 25 dBm, КУ усиления антенн 15 dBi, ширина ДН рупорной антенны 45 x 45 град по углу места и азимуту. Домашние вайфай роутеры и смартфоны: Тх 20 dBm, антенны всенаправленные с усилением 5 dBi у вайфай роутера и 2 d

Ну поставь глушилки 4G или 5G ( когда будут). Тебя обязательно поймают если не УДРЦ, то специалисты по РЭБ компетентных органов. И что же с тобой сделают?

Вот проект покрытия сервисом доступа Wi -Fi 6 ЖК новостройки из 3-х 24 этажных дома, 2.5 тыс . квартир. В ЖК подается 1 Gbps беспроводный канал в 5 GHz на Cambium PTP550 . Пролеты между домами - 1 Gbps каналы на 60 GHz Cambium cnWave . Это дороже воздушки, но в этой локации находятся ТРИ таких ЖК на удалении 200-300 метров друг от друга, где проброс воздушки проблематичен и дома этих ЖК связаны в малтипойнт ( емкость раздачи 15 Gbps ) гигабитными каналами Cambium cnWave 60 GHz. Всего точек доступа в этом ЖК - 7 штук, размещенных на крышах домов

Что касается питания в многоквартирном доме или установка ТД с питанием 220В на столбах освещения ЖК, то там вопрос решается с управляющей компанией ( ЖЕК, ОСББ). и Облэнерго. Подключение в Интернет квартир, охранной , пожарной сигнализации, домофонов, видеонаблюдения БЕЗ прокладки кабелей по стоякам, коридорам подъездов, сверление стен и перекрытий, размещения ящиков с оборудованием провайдера в подъездах находится в интресах жильцов и ОСББ. Сами жильцы крайне не любят прокладку кабеля в квартиру и особенно в самой квартире до домашнего вайфай роутера.. Что касается частно

Выше были изложены некоторые технические вопросы эффективности и рентабельности доступа.. Не менее важным является также и то, что внедрение вайфай 6 принципиально меняет отношения провайдеров с ОСББ /управляющими компаниями в многоквартирных домах и РЭС/Облэнерго в поселках. Из этих отношений уйдет антагонизм. Почему, как и когда это случится рассмотрим позже в профильных темах.

Я уже понял о чем вы спрашиваете. Там речь шла о совсем другом -о фиксированном ШБД , а не о вайфай доступе в виде Outdoor AP. Это разные технологии и оборудование. Разницу между БС BWA и Indoor/Outdoor Access Point понимаете?. Тот провайдер ШБД нормально работает. В Украине с лицензиями на частоты таковых действующих провайдеров более 500. Что касается лицензий Elevate для апгрейда клиентских устройств типа UBNT/ Микротик, то их продано более десятки тысяч шт. Но это другая тема и схема организации связи. Здесь в теме мы говорим об Outdoor Wi-Fi Access, где клиенты

О какой лицензии и кому идет речь? В теме Радио vs PON сравниваются по эффективности и рентабельности проектные решения для нескольких типовых поселков . В начале темы приводится сравнение фиксированного доступа ePMP 2000 vs PON. Провайдер работает с ePMP, и PON конкурента работает, но абонентов у ePMP 2000 он не забрал Аналогичным образом я просчитаю проект Wi-Fi 6 vs Ethernet ЛВС в нескольких типовых реальных новостройках. Также в Wi-Fi 6 vs PON в нескольких новых типовых коттеджных поселках. Создам соотвествующие темы и будем сначала обсуждать проектные реше

Сформулируйте конкретно свои вопросы, что за провайдер, кто предлагал ему реализацию и где ( локация).