Alver
-
Всього повідомлень
6 784 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
63
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Alver
-
У вас устройство привязано к какому то другому аккаунту облачного cnMaestro. На веб вашего устройства оно не светится. Чтобы отвязаться от него и вы смогли подключить устройство к себе в облако, владелец того аккаунта должен удалить ваше устройство из своего облачного cnMaestro. Спросите продавца, где ваше устройство ранее подключалось к облаку ( может давали на тест ) и попросите отвязать вас от него. Если же вам не нужен cnMaestro, то проще отключите устройство от него, чтобы туда не долбиться. Но лучше все же отвязаться от чужого аккаунта, поскольку, если случайно включите доступ cnMaestro, то посторонние люди будут иметь неограниченный доступ к вашему устройству , находящемуся даже в вашей внутренней сети на серых адресах.
-
PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Еще один канал на PTP550 в бондинге 80+40 MHz, дальность 11 км. TDD DL/UL=75/25. Прошивка 4.6.0RC23. Канал используется как резерв оптики. Живой реальный трафик DL 550Mbps+ UL 150Mbps=700 Mbps.
-
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Ну я лично тестил разные wifi 6 точки доступа. Покрытие раза в полтора больше, чем 802.11 ac wave 2. Насчет помехоустойчивости сигнала OFDM с FFT 512 поднесущими, то есть опыт эксплуатации . Во -первых это MAXBridge 5 ГГц нашей разработки ( 10 лет назад) c сигналом с 512 поднесущими ( 802.16d fixed WiMAX) работал в условиях помех значительно лучше чем вайфай с 64 поднесущими. У Камбиум есть устройcтва серии PMP450i и PTP450i/b c сигналом OFDM FFT 512 ( на SDR FPGA). У них требования к CINR для той или иной модуляции гораздо ( на 4-6 дБ) ниже чем на вайфай. Точно также было на MAXBridge на ASIC 802.16d. У нас сейчас есть PTP 450b ( дизайн похож на Force 200/300 с встроенной антенной 25 dBi) . Если нужен стабильный линк над водой ( помехи от малтипасс ), то лучше решения ( из относительно бюджетных) нет. Завезли эти железки специально для таких применений. А будет ( где то в начале следующего года) Force 400 на 802.11ax Atheros IPQ 8074 , кодификация 1024QAM/80 MHz/ OFDM FFT 512, OFDMA - то это обещает быть самая скоростная и помехоустойчивая железка в 5ГГц. Тестить Force 400 на 802.11 ax начнем где то в конце сентября . Вот и посмотрим на практике какой он помехоустойчивый. Ну и сабж конечно будем тестить под нагрузкой большим количеством клиентов . Но каких то сомнений в этом нет. Особо следует обратить внимание на Outdoor Access Point Wi-Fi 6 от Cambium ( когда они появятся). Нас там ждет много интересных решений и применений. -
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Сигнал wi-fi 6 - это OFDM c 512 поднесущими, такой же как у 4G. Протокол доступа- OFDMA такой же как у 4G. Пространственное мультиплексирование MU-MIMO NxN, в разы повышающие пропускную пропускную , такое же как у 5G. Пока неустоявшееся маркетинговое название Wi-FI 6E ( в диапазоне 6 ГГц) - fixed 5G. -
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Любой клиент 802.11n и ac работает с точкой доступа wi-fi 6 и выдает даже бОльшую ( где то на 20% ) скорость чем на точке доступа 802,11ac wave 2. Клиенты с wi-fi 6 - все новые айфоны и самсунги. Все смартфоны , где используется новейший Snapdragon 865 - все поддерживают 802.11ax и 5G. Всего по хотлайн -233 модели смартфонов поддерживают 802.11ax. Кстати, будет два релиза 802.11ax wave 1 и wave 2 ( будет одновременно работа MU-MIMO+ OFDMA). Cambium XV2-2 и XV3-8 - сделаны на SDR, а значит переход к wave 2 , а также любые изменения в стандарте будут сделаны апгрейдом прошивки. -
Тест скорости Cambium cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax(Wi-Fi 6)
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Эти точки доступа класса Etnerprise (SME), не для дома, а для корпоративных сетей , которые все уже давно с гигабитным Ethernet и вот сейчас на Wi-Fi 6 гигабитными стали и LAN wireless интерфейсы. На wi-fi 6 гигабитными стали и Wireless WAN интерфейсы. Например точка доступа XV3-8 раздает суммарно 6 Gbps на 1024 юзеров. Зачем нужны гигабитные интерфейсы Ethernet и Wireless домашнему вайфай роутеру? Просто таков технологический прогресс, скоро вообще не будет в свичах, роутерах и другом сетевом оборудовании 100 Mbps портов ни в кабеле, ни в радио, ни в корпоративной сети , ни в домашней сети. И WAN 1 Gbps станет обычным явлением подключения в Интернет и корпоративной и домашней сети. Скажете дорог Wi-Fi 6 для дома? Домашний вайфай ротуер Xiaomi Redmi на плате SOC Atheros IPQ 6000 ( !!!) Wi-Fi Router AX5 стоит всего лишь $32. Почему так дешево, дешевле 802.11n и ac? Таков технологический прогресс. Кстати тест скорости одного клиента на домашний Wi-Fi 6 роутер любого вендора ( построенный на Atheros или Broadcom) дает те же 700-800 Mbps в 80 МГц. Разница между домашним вайфай роутером и корпоративной точкой доступа в производительности на большом количестве клиентов а также, главным образом , коренные отличия в функциональности. Что в этом функционале должно быть- отдельная тема. Зачем нужен 5G с его гигабитными скоростями в WAN, когда людям сейчас достаточно несколько десятков Mbps на 4G? Таков технологический прогресс. И Wi-Fi 6 также как mobile 5G дал этот заветный 1+ Gbps в wireless и дома и в офисе, и на улице на outdoor Wi-Fi 6 и fixed BWA на платформе 802.11ax( wi-fi 6). В соседней теме представлен тест Cambium Force 400 на платформе 802.11ax (wi-fi 6) Atheros, из которого следует что 1 Gbps стал доступен в BWA и на улице тоже.
-
Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 MIMO 2x2 и XV3-8 MIMO 8x8. Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR) чипсете. Ниже представлен Iperf TCP тест точки доступа XV2-2 с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. Клиенты подключены к 5GHz интерфейсу AP, протокол доступа OFDMA. Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента Intel AX1650x -714 Mbps Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от Intel) - 704 Mbps
-
Никакие рекомендации и прошивки не помогут, оборудование требует замены ( некондиция- брак , по MSN произведено до мая 2018 года). Дистрибутор замену дать не может, так как вы не с Украины. Напишите в оф.суппорт Камбиум.
-
Для PTP550 вместо ePTP лучше использовать TDD DL/UL Flexible. C точки зрения задержки и пропускной способности в Download в Flexible одинаково с ePTP, но в Flexible PTP550 работает в бондинге Link 2+0. Реализовано в 4.6.0. Как только в эту прошивку на этапе бета (RC ) внесут фикс имевшей место ранее быть полки ( в 4.5.4 до RC12), то эта прошивка 4.6.0 сразу станет самой продвинутой, стабильной и универсальной для всей 3000 серии Cambum. Прошивку 4.5.5 и более поздние 4.6.* также рекомендуется ставить и для 1000/2000 серии. Там раньше была рекомендована 3.5.6, сейчас провайдеры репортят о возросшей стабильности работы в малтипойнт ePMP 1000/2000 на 4.5.*, особенно с CPE Elevate Ubiquiti M5/M2 и Mikrotik 5 GHz.
-
Вот пример MSN E6UM00363SS1 Третий знак, год выпуска U 2018 год. Четвертый знак, месяц M декабрь Нам нужно знать 3-ю и 4-ю буквы в вашем MSN номере
-
Дело в том , что в 4.6.0RC19 пока не внесен фикс полки по трафику, которая была на некоторых линках PTP550. Фикс внесен в 4.5.5. Как только он будет в 4.6.0 то эту прошивку можно будет применять не только в Force 300 ,но и PTP550. Если 4.6.0 вам нужно только для Force 300, то пишите, знаете куда, дадим .
-
Ясно дело , что любой Enterprise/SME Access Point лучше любого Residential/SOHO Wi-Fi Router. Ruckus -это Enterprise и один из лучших в своем сегменте. Доступен по цене только как жесткий БУ. Разница между Enterpise точкой доступа и домашним вайфай роутером не только по функционалу , но и по производительности просто огромна. Вот пример работы Cambium E410 802.11ac wave2 Access Point - тоже Enterprise. Тянет легко под 200 клиентов под нагрузкой. Никакой домашний вайфай роутер, хоть 802.11ac wave 2 на это не способен. Внешний канал 100Mbps ( база отдыха). Потолок большинства домашних вайфай роутеров ( сделанных обычно на дешманском чипсете MTK Китай) - до 10 клиентов под нагрузкой. И по цене Wi-Fi Router до $100, Wi-Fi Access Point Enterrise -от $150, сделаны обычно на платформе Atheros, Broadcom и Software Defined Radio (SDR).
-
Получил ваши МАС, похоже у вас та самая старая бракованная партия . Вы не из Украины, заменить железо , если что мы вам не сможем, но тем не менее мы вам постараемся помочь. Чтобы точно идентифицировать железо из какой партии - пришлите мне MSN. Придется лезть на вышку/крышу чтобы посмотреть или этот номер есть на коробке или поставщик пусть вам сообщит. Пока претензий им насчет подозрений с железом не предъявляйте, сначала разберемся сами. У Force 300 есть ватчдог. Он не срабатывает по зависанию? Это похоже помеха, но мы такого не видели в сотнях инсталляций Force 300 . Было очень редко в 1000 серии, но софтом 4.5.4 пофиксили. Вы попробуйте в ePTP поставить 40 Мгц. Вы легко пропустите 250М. Вам нужно больше?
-
И у мерседеса бывает брак, отзывают целые партии для замены каких то блоков, кстати чаще это электроника. А была там проблема с Ethernet чипами- китайскими комплектующими. Насчет 195- коронакризис поломал все производственные ( комплектующие) и логистические цепочки ( доставка) цепочки. Трамп ввел пошлины на американские товары, производимые в Китае, поэтому этот 195 боюсь что подорожает, немного , но этот сегмент очень прайс чувствителен. Но все порешаем. Скоро все же привезем это чудо и цену не поднимем.
-
Режим ePTP 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=47 ttl=64 time=2.05 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=48 ttl=64 time=1.96 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=49 ttl=64 time=1.76 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=50 ttl=64 time=1.89 ms --- 10.10.14.151 ping statistics --- 50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49067ms rtt min/avg/max/mdev = 1.702/2.111/3.025/0.296 ms Как мы видим разницы в задержке в канале без нагрузки в режимах ePTP и TDD DL/UL- Flexible нет. При этом в режиме ePTP используется фрейм переменной длины, в TDD - фиксированной длины , а данном случае 5 ms. В TDD c фиксированным фреймом и фиксированным делением DL/UL возможна GPS синхронизация. В TDD c фиксированным фреймом и Flexible делением DL/UL GPS синхронизация невозможна, но меньше ( на 2-3 мс в точка-точка) задержка и , главное, в DL утилизируется 90-95% пропускной способности канала. . В этом режиме также возможен bonding 2-х каналов в PTP550. В ePTP синхронизация невозможна , невозможен bonding в PTP550, и также в DL утилизируется 90-95% пропускной способности канала. Что лучше ePTP или TDD DL/UL Flexible в одноканальном Force 300? В TDD можно подрезать сверху модуляцию, чтобы она не прыгала при помехах и не увеличивался jitter. В ePTP эта фича недоступна. В ePTP на коротких пакетах и особенно под высокой нагрузкой чуть меньше (теоретически ) задержка и джиттер. В ePTP нет автоматической регулировки усиления ATPC.
-
Прошивка 4.6.0 Задержка в TDD DL/UL Flexible , frame 5 ms, канал 40 MHz 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=40 ttl=64 time=1.66 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=41 ttl=64 time=1.42 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=42 ttl=64 time=2.30 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=43 ttl=64 time=1.60 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=44 ttl=64 time=1.66 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=45 ttl=64 time=3.50 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=46 ttl=64 time=2.59 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=47 ttl=64 time=1.65 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=48 ttl=64 time=3.34 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=49 ttl=64 time=1.71 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=50 ttl=64 time=1.72 ms --- 10.10.14.151 ping statistics --- 50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49055ms rtt min/avg/max/mdev = 1.285/2.136/3.729/0.703 ms
-
Достаточно странное поведение вашего Force 300. Сообщите мне в личке МАС адрес устройства или через поставщика. Такое поведение было у бракованных устройств 2.5 года назад ( производство январь- апрель 2018) и если у вас официальная поставка, то брак не должен был вам попасть. Все устройства из бракованной партии у всех давно заменены ( если вы конечно с Украины). В TDD ошибки (aid=1 disassociated. Reason: 53 (AP KEEP ALIVE RX STUCK) нет. Рвать линк у небракованного устройства не должно ( нет такого ни у кого). Чтобы получить низкую задержку в TDD напишите мне в личку, я вам дам прошивку 4.6.0RC. Там в TDD на фрейме 2.5 или 5 мс с UL/DL Flexible такая же низкая задержка , что и в ePTP , и нет disassociated Reason: 53 ни при каких условиях.
-
Cambium Force 400 с антенной 25dBi dish 802.11ax/Wi-Fi 6
тема ответил в Alver пользователя Alver в Wi-Fi обладнання
Где то в течении месяца будет -
WPA2 нужно использовать точно также как для вайфай, для того, чтобы кто то посторонний не подключился в сеть, в том числе в канал точка-точка вместо родного Slave. На производительность не влияет.
-
Это однозначно помеха. Попробуйте сменить частоту и поставьте ширину канала 40 МГц.
-
Если учесть , что у ИТ несколько сотен БС в 25 областях Украины, занимающие все 100 Мгц в 5250-5350 МГц, так что все частоты были заняты и другим операторам не давали дозвила ставить БС, то это уже хорошо, для всех.
-
Чем вы меня хотите удивить? Что втолковать ? Мы знаем политику ценообразования Камбиум по всему миру и следуем ей в Украине. Цена у нас - минимальная , что можно в наших условиях сделать. Может быть есть страны с минимальными налогами типа Эмиратов, где может быть и дешевле, но Украина- не Эмираты. И то, что у нас как минимум не дороже чем в США , это уже хорошо. Будет возможность снизить цены- сделаем.
-
Ну вижу по вашей ссылке E410 c PoE стоит $265 один в один с розницей в Украине. Наверное акция или еще что. Но главное,- никто не сможет купить товар в США или где либо , привезти его в свою страну , заплатить таможне и чтобы оказалось дешевле розницы в своей стране . Так есть в Украине и в любой другой стране. Тот же самый принцип заложен в схему продаж Cisco, HP и др. брендов США. Так построена у них дистрибуция Исключение разве что UBNT. Но как у них все организовано и почему - отдельная история.
-
Я вам показал ссылку на Amazon. Вот цена на Balticnetworks USA -$293. Это цена с блоком питания PoE Где ваша ссылка на E410 за $225 без PoE и $255 c блоком питания PoE? Ты дебил что ли? Я тебе привел цены ритейл наE410 в Украине $265 и ритейл на E410 в США $293 в нескольких магазинах США. Кто нибудь когда нибудь видел, чтобы цена на какой либо товар в рознице в Украине была ниже розницы в США?
-
Цена у нас $265. В США $295. У нас НИЖЕ. В упор не видите? Ты просто дурачок. Прежде чем со мной спорить по технике, логистике или по чему нибудь еще - изучи матчасть.
