Alver

Это уже работает не только в продвинутых американских мегаполисах типа Сан-Франциско, где зарыть кабель в землю для покрытия сервисом домовладений в пригороде стоит $150 за метр, но и в развивающихся странах типа Бразилии, Малайзии и др. Кабель ПОН ничего не стоит, ОНушка -тоже. Основные затраты и проблема - выполнение ТУ и аренда опор, которая постоянно растет. В России она уже выросла по нашему до 100-200 грн за опору в месяц. У нас летом будет 20 грн ( привязано к мин зарплате 6 тыс грн), потом 30 - ван доллар и больше. Арендная плата за подвес кабеля сьедает 25-35% д

Дропы ПОН в поселке и частном секторе пригорода легко заменяется Outdoor Точками доступа Wi-Fi 6 c гигабитными раздачами, опорная сеть ПОН на опорах РЭС заменяется малтипойнт и точка-точка гигабитными бекхолами на BWA (ШБД ) на платформе 802.11ac wave2/ax в 2.4/5/6 GHz , а также 802.11ay 60GHz. Оптика в виде воздушек также уйдет и из города, Кабель из квартир и частных домов давно уже заменяется домашними wi- fi роутерами. Гигабитные Wi- Fi 6 домашние роутеры за $50 с MESH расширением покрытия полностью вытеснят кабель из квартир и домов. Кабель в подьездах многоквар

На Микротик LGH 60G 802.11ad 60ГГц в силу технологической отсталости решений и радиооборудования Микротик -это не работает ( работает через пень колоду) Идея и технология построения микроячеестых сетей в городе (и не только ) именно как замена оптики принадлежит Facebook и называется Terragraph. Она уже работает. Вот в городе Сан Хосе ( США, Калифорния,Кремниевая долина) оператор AT&T c помощью подобной технологии подключает базовые станции 5G от точек выхода своей оптики ( отмечено красным). Такая Terragraph-подобная сеть 60 ГГц для общественных зон Wi-Fi,

Схемы применения. В городе и на автомагистралях. В городе ( вместо оптики- воздушек и в кабельной канализации). В частном секторе и поселках ( вместо PON). Fiber Extention -где невозможно ( сложно ) пройти кабелем

Cambium выпустил продукт cnWave 60 Ггц (57-66 ГГц) новейшего стандарта стандарта 802.11ay. Как известно, предыдущий стандарт в 60 ГГц 802.11ad имел протокол доступа вайфайного типа CSMA c RTS/CTS. Устройства нового стандарта 802.11ay поддерживают TDMA на уровне чипсета, в данном случае Qualcomm-Atheros. Система работает в точка-точка, малтипойнт до 30 клиентов Client Node, MESH, cкорость до 15 Gbps с бондингом двух каналов 2x 2.16 GHz ( ширина канала по стандарту). CnWave Distribution Node (база) V5000 имеет две встроенные секторные антенны 22 dBi с

Да ладно, все понимают разницу в маршрутизации и трансляции. Ясно одно свич может поддержтвать роутинг, но никак не может делать NAT , и называться свичом. И как только там появляется NAT, он уже становится роутером( маршрутизатором). Если на устройстве DHCP то этого сделать нельзя.

Ты вообще в чем специалист то? Что значит немаршрутизируемая сеть? Есть сеть на серых адресах и как с нее обеспечивается доступ в Интернет понимаешь? Я думаю большинство читающих эту тему форумчан понимают. Это делается только через NAT, но это тоже называется маршрутизация и если устройство поддерживает NAT - то это роутер, не свич. И http через NAT проходит в обе стороны, если не закрыть 80 порт. Но кто же его закрывает? Никто.

Доступ через http. Вы же в ЛВС за NAT можете и получать и передавать любую информацию в Интернет со своего ПК. Так и там.

У вас устройство привязано к какому то другому аккаунту облачного cnMaestro. На веб вашего устройства оно не светится. Чтобы отвязаться от него и вы смогли подключить устройство к себе в облако, владелец того аккаунта должен удалить ваше устройство из своего облачного cnMaestro. Спросите продавца, где ваше устройство ранее подключалось к облаку ( может давали на тест ) и попросите отвязать вас от него. Если же вам не нужен cnMaestro, то проще отключите устройство от него, чтобы туда не долбиться. Но лучше все же отвязаться от чужого аккаунта, поскольку, если случайно включ

Еще один канал на PTP550 в бондинге 80+40 MHz, дальность 11 км. TDD DL/UL=75/25. Прошивка 4.6.0RC23. Канал используется как резерв оптики. Живой реальный трафик DL 550Mbps+ UL 150Mbps=700 Mbps.

Ну я лично тестил разные wifi 6 точки доступа. Покрытие раза в полтора больше, чем 802.11 ac wave 2. Насчет помехоустойчивости сигнала OFDM с FFT 512 поднесущими, то есть опыт эксплуатации . Во -первых это MAXBridge 5 ГГц нашей разработки ( 10 лет назад) c сигналом с 512 поднесущими ( 802.16d fixed WiMAX) работал в условиях помех значительно лучше чем вайфай с 64 поднесущими. У Камбиум есть устройcтва серии PMP450i и PTP450i/b c сигналом OFDM FFT 512 ( на SDR FPGA). У них требования к CINR для той или иной модуляции гораздо ( на 4-6 дБ) ниже чем на вайфай. Точно также был

Сигнал wi-fi 6 - это OFDM c 512 поднесущими, такой же как у 4G. Протокол доступа- OFDMA такой же как у 4G. Пространственное мультиплексирование MU-MIMO NxN, в разы повышающие пропускную пропускную , такое же как у 5G. Пока неустоявшееся маркетинговое название Wi-FI 6E ( в диапазоне 6 ГГц) - fixed 5G.

Любой клиент 802.11n и ac работает с точкой доступа wi-fi 6 и выдает даже бОльшую ( где то на 20% ) скорость чем на точке доступа 802,11ac wave 2. Клиенты с wi-fi 6 - все новые айфоны и самсунги. Все смартфоны , где используется новейший Snapdragon 865 - все поддерживают 802.11ax и 5G. Всего по хотлайн -233 модели смартфонов поддерживают 802.11ax. Кстати, будет два релиза 802.11ax wave 1 и wave 2 ( будет одновременно работа MU-MIMO+ OFDMA). Cambium XV2-2 и XV3-8 - сделаны на SDR, а значит переход к wave 2 , а также любые изменения в стандарте будут сделаны апгрейдом п

Эти точки доступа класса Etnerprise (SME), не для дома, а для корпоративных сетей , которые все уже давно с гигабитным Ethernet и вот сейчас на Wi-Fi 6 гигабитными стали и LAN wireless интерфейсы. На wi-fi 6 гигабитными стали и Wireless WAN интерфейсы. Например точка доступа XV3-8 раздает суммарно 6 Gbps на 1024 юзеров. Зачем нужны гигабитные интерфейсы Ethernet и Wireless домашнему вайфай роутеру? Просто таков технологический прогресс, скоро вообще не будет в свичах, роутерах и другом сетевом оборудовании 100 Mbps портов ни в кабеле, ни в радио, ни в корпоративной сети , ни в д

Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 MIMO 2x2 и XV3-8 MIMO 8x8. Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR) чипсете. Ниже представлен Iperf TCP тест точки доступа XV2-2 с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. Клиенты подключены к 5GHz интерфейсу AP, протокол доступа OFDMA. Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента Intel AX1650x -714 Mbps Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от Intel) - 704 Mbps

Никакие рекомендации и прошивки не помогут, оборудование требует замены ( некондиция- брак , по MSN произведено до мая 2018 года). Дистрибутор замену дать не может, так как вы не с Украины. Напишите в оф.суппорт Камбиум.

Для PTP550 вместо ePTP лучше использовать TDD DL/UL Flexible. C точки зрения задержки и пропускной способности в Download в Flexible одинаково с ePTP, но в Flexible PTP550 работает в бондинге Link 2+0. Реализовано в 4.6.0. Как только в эту прошивку на этапе бета (RC ) внесут фикс имевшей место ранее быть полки ( в 4.5.4 до RC12), то эта прошивка 4.6.0 сразу станет самой продвинутой, стабильной и универсальной для всей 3000 серии Cambum. Прошивку 4.5.5 и более поздние 4.6.* также рекомендуется ставить и для 1000/2000 серии. Там раньше была рекомендована 3.5.6, сейчас провай

Вот пример MSN E6UM00363SS1 Третий знак, год выпуска U 2018 год. Четвертый знак, месяц M декабрь Нам нужно знать 3-ю и 4-ю буквы в вашем MSN номере

Дело в том , что в 4.6.0RC19 пока не внесен фикс полки по трафику, которая была на некоторых линках PTP550. Фикс внесен в 4.5.5. Как только он будет в 4.6.0 то эту прошивку можно будет применять не только в Force 300 ,но и PTP550. Если 4.6.0 вам нужно только для Force 300, то пишите, знаете куда, дадим .

Ясно дело , что любой Enterprise/SME Access Point лучше любого Residential/SOHO Wi-Fi Router. Ruckus -это Enterprise и один из лучших в своем сегменте. Доступен по цене только как жесткий БУ. Разница между Enterpise точкой доступа и домашним вайфай роутером не только по функционалу , но и по производительности просто огромна. Вот пример работы Cambium E410 802.11ac wave2 Access Point - тоже Enterprise. Тянет легко под 200 клиентов под нагрузкой. Никакой домашний вайфай роутер, хоть 802.11ac wave 2 на это не способен. Внешний канал 100Mbps ( база отдыха). Потолок больш

Получил ваши МАС, похоже у вас та самая старая бракованная партия . Вы не из Украины, заменить железо , если что мы вам не сможем, но тем не менее мы вам постараемся помочь. Чтобы точно идентифицировать железо из какой партии - пришлите мне MSN. Придется лезть на вышку/крышу чтобы посмотреть или этот номер есть на коробке или поставщик пусть вам сообщит. Пока претензий им насчет подозрений с железом не предъявляйте, сначала разберемся сами. У Force 300 есть ватчдог. Он не срабатывает по зависанию? Это похоже помеха, но мы такого не видели в сотнях инсталляций Force

И у мерседеса бывает брак, отзывают целые партии для замены каких то блоков, кстати чаще это электроника. А была там проблема с Ethernet чипами- китайскими комплектующими. Насчет 195- коронакризис поломал все производственные ( комплектующие) и логистические цепочки ( доставка) цепочки. Трамп ввел пошлины на американские товары, производимые в Китае, поэтому этот 195 боюсь что подорожает, немного , но этот сегмент очень прайс чувствителен. Но все порешаем. Скоро все же привезем это чудо и цену не поднимем.

Режим ePTP 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=47 ttl=64 time=2.05 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=48 ttl=64 time=1.96 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=49 ttl=64 time=1.76 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=50 ttl=64 time=1.89 ms --- 10.10.14.151 ping statistics --- 50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49067ms rtt min/avg/max/mdev = 1.702/2.111/3.025/0.296 ms Как мы видим разницы в задержке в канале без нагрузки в режимах ePTP и TDD DL/UL- Flexible нет. При этом в режиме ePTP используется фрейм переменной

Прошивка 4.6.0 Задержка в TDD DL/UL Flexible , frame 5 ms, канал 40 MHz 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=40 ttl=64 time=1.66 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=41 ttl=64 time=1.42 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=42 ttl=64 time=2.30 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=43 ttl=64 time=1.60 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=44 ttl=64 time=1.66 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=45 ttl=64 time=3.50 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=46 ttl=64 time=2.59 ms 1478 bytes from 10.10.14.151: icmp_req=47 ttl=64

Достаточно странное поведение вашего Force 300. Сообщите мне в личке МАС адрес устройства или через поставщика. Такое поведение было у бракованных устройств 2.5 года назад ( производство январь- апрель 2018) и если у вас официальная поставка, то брак не должен был вам попасть. Все устройства из бракованной партии у всех давно заменены ( если вы конечно с Украины). В TDD ошибки (aid=1 disassociated. Reason: 53 (AP KEEP ALIVE RX STUCK) нет. Рвать линк у небракованного устройства не должно ( нет такого ни у кого). Чтобы получить низкую задержку в TDD напишите мне в личку, я ва