Alver

Одно дело ставить свич внутри подьезда ( пусть даже в подвале ) и тянуть кабель в подьездах дома. Совсем другое - ставить точку доступа на крыше или на стене дома. От дома нужно только питание 220в, но можно договориться с одной их квартир. Если вопрос не решается, точка доступа ставится на соседний дом, где вопрос решается, он может быть нежилой, или вообще точка доступа ставится рядом с домом на столбе освещения, киоске и др. мест много. Доступ 100М/1Gbps , подключение бесплатное или 300 гривен ( выезд специалиста если необходимо) и 50/100/200 гривен абонплата. Вайфай ро

А теперь рассмотрим как подать канал по вайфай в здании, многоквартирном доме. Как известно, установка и обслуживание оборудования ( свича) провайдера в таком доме, прокладка кабеля по стоякам, подъездам, коридорам в квартиры имеет свои сложности , препятствия со стороны ОСББ, собственников, местной общественности. Сама подача оптики в дом - чаще всего это типа воздушка, с которой постоянно с переменным успехом борются местные чиновники с активистами - защитниками "чистого неба", что особенно распространено в центральных районах крупных городов. Они , к сожалению для провайдеро

Что касается вопроса покрытия, проникновения сигнала, особенно в NLOS, в частном секторе с деревьями, в застройке с кирпичными -ж/ б зданиями, то могу еще добавить, что в радиотехнологии wifi 6 кроме эффективного, проверенного на практике, OFDMA доступа ( 4G) имеется Beamforming MU-MiMO ( это 5G). Beamforming увеличивает энергетику сигнала AP/BS на 3-6-9 dB на передачу и прием в направлении на абонента в момент ( в тайминге фрейма ) обмена с ним данными и отсекает помехи с направлений , отличных от направлений на абонентов , работающих с AP/BS в данный момент времен

B описанную выше схему организации связи и маркетинг придумал в общем то не я. Критика меня лично, как автора этих решений, не имеет смысла, они разработаны не мной. Схема была разработана 15 лет назад для провайдеров мобильного широкополосного доступа в Интернет на оборудовании 4G WiMAX OFDMA для частот 2.5 и 3.5 Ггц. Она была апробирована на практике, хорошо себя зарекомендовала в 2.5 ГГц во многих странах мира . Но потом была вытеснена и присвоена операторами мобильной связи на оборудовании 4G LTE, что с точки зрения радиотехнологии есть одно и тоже ,

2.4 Ггц забит вайфай с CSMA доступом . В основном помехи имеются в местах концентрации ( жилые многоквартирные дома, офисные здания и площадки БС фиксированного доступа ) точек доступа и БС ШБД вайфай в городах и поселках. Проблема серьезная. Настолько серьезная, что если поставить в эти места Outdoor AP 2.4 ГГц, то в Uplink будет такая помеха со стороны близко расположенных вайфай, что клиент -смартфон не будет иметь достаточно энергетики UL CINR относительно помехи чтобы хотя бы держать с точкой доступа коннект. На скрине представлена типичная картина помех в ти

E* т тебя давно уже облы и всякая разная чиновная мразь. А вайфай просто придет и заберет у тебя все. Жди!

К тебе придем в первую очередь, раньше Затоки. Запасайся вазелином со своими говносетями ПОН.

Я делаю, что нужно сделать (свою работу) исключительно за свои деньги. Так было всегда. И все , что нужно, будет сделано и в этот раз. Но конкретно сейчас это будет не Затока. Но до Затоки дело тоже дойдет, но это будем не мы. И это будет скорее, чем это всем сейчас кажется.

Клиенты сети- абоненты: 1) cтационарные индивидуальные клиенты с домашними вайфай роутерами ( $30-60). Self installed роутеры ставят клиенты самостоятельно - у себя дома в квартире, в доме для себя и своих постояльцев при сдаче жилья в аренду для гостей ( отдыхающих) - кафе-рестораны для внутренних нужд и для посетителей. 2) cтационарные корпоративные клиенты - гостиницы для внутренних нужд и для гостей - базы отдыха для внутренних нужд и для гостей - магазины, торговые центры, автостанция,ж/д вокзал для внутренних нужд и посетителей

ПОН будет в сторонке курить бамбук. Сначала схема организации связи и маркетинговая стратегия. Потом реализация на практике. Схему организации связи я обрисовал выше . Маркетинговая стратегия подключения клиентов, на примере Затоки, будет следующая.

Какая вера? Чудик ты. Только сухой расчет и практический опыт. Если станция 4G LTE ( OFDMA-SC) работает в городской застройке на 500+ метров ( 1.5 км на открытой местности- оптическая видимость) на смартфон , то что мешает станции Outdoor Access Point Wi-Fi6 (OFDMA) работать на тот же смартфон и вайфай роутер с внешними антеннами 5 дБи на 300 метров в частном секторе? У 4G больше мощность Тх? Всего то на 3-10 дБ. И в расчетах покрытия это учитывается. При этом дальность связи определяет энергетика не Downlink , а Uplink : Tx клиента +КУ антенны клиента,. А она

Ты думаешь я не знаю покрытие, сервис, как работает Oudoor Wi-Fi Hotspot на улице в городской застройке, в парке, на площади ? Или станция 2G/3G/ 4G в городе и в частном секторе? Я это познал на практике еще в 1998 году, когда ПЕРВЫМ в Украине построил уличный Wi-FI HotSpot на Европейской площади в г. Киеве и indoor Wireless LAN в киевском Дворце Спорта на время проведения компьютерной выставки "Информатика и связь". И на то время не было даже GSM доступа в Интернет. Приезжайте в Киев на Майдан Незалежности, ул. Крещатик, Контрактову площадь и посмотрите как правильно по

И наконец, главное. Изменит картину доступа в Интернет не более высокая скорость или эффективность доступа новых технологий. Когда нибудь физическое подключение будет бесплатным или почти бесплатным. Стоить денег будет сервис. Внедрив новые технологии, и в частности описанную выше мною способ и схему подключения в Интернет, провайдеры получат возможность продавать не физический канал доступа на определенной скорости кабельным или другим подключением, а сервисы : - индивидуальные и групповые ( корпоративные) аккаунты доступа в Интернет, не привязанные или привязанн

Раньще часто ездил на машине в Россию через ваш Воронеж. И там всегда и 3G и 4G работал через пень колоду. Плохая у вас связь, как и дороги.

На это замечание дам ответ. Линк на PTP550 12 км. здесь. Реальный юзеровский трафик Download 560 Mbps + Upload 50 Mbps = 610 Mbps. По всем остальным достаточно сказать одно - технологически BWA и Wi-Fi от UBNT на два поколения отстает от Сambium.

Здесь важно понимание роли каждого сегмента доступа в схеме PTP <-> Fixed BWA<->Nomadic/Fixed Wi-Fi 6. PTP - магистральный канал дальностью до 50-70 км - альтернатива оптическому аплинку Fixed BWA - малтипойнт раздача 1-10+ км- - альтернатива PON Wi- Fi 6 - малтипойнт раздача до 500-700 м для Nomadic ( подвижных ) и Fixed (стационарных ) клиентов - альтернатива абоненстким дропам PON. В сегмент доступа Wi- Fi 6 может входить: indoor - квартира , дом, кафе, клуб, гостиница, школа, университет, больница , торговый центр, аэропорт, ж/д вокзал и

Затока -это обобщенный пример : аплинк PTP- Fixed BWA - Wi-Fi 6. Нужен ли аплинк по радио, или там есть приемлемая по цене оптическая магистраль- решается по месту.

Это должен быть outdoor, что несложно, и главное - Enterprise AP c соответствующей функциональностью. Домашний тплинк или ксиоми вайфай 6 быть точкой доступа/БС операторского класса не смогут. В реализации 802.11 ac wave 2 это могут немного производителей. Также само будет и с wi-fi 6. А вот клиентским девайсом сможет быть любое дешманское устройство , поддерживающее MESH/WDS с Enterprise точкой доступа. Несмотря на то , что есть стандарт на MESH/WDS , но есть проблемы с совместной работой оборудования от разных вендоров. Но по крайней мере y оборуд

Вот расчет покрытия Wi-Fi 6 для нашего примера поселок Затока, Одесса. 10 точек доступа Wi-FI 6 - 8 шт outdoor вариант Cambium cnPilotXirrus XV2-2 WI-Fi 6 (802.11ax) MU-MIMO 2x2. Пропускная способность реальная: 573Mbps в 2.4 ГГц , в 5 ГГц -1200Mbps. Макс кол-во клиентов на каждую ТД - реально 512. - 2 шт outdoor вариант Cambium cnPilotXirrus XV3-8 WI-Fi 6 (802.11ax), 2.4GHz MU-MIMO 4x4, 5GHz MU-MIMO 8x8, Пропускная способность реальная: 1200 Mbps в 2.4 ГГц , в 5 ГГц - 4800 Mbps. До 1024 клиентов на точку доступа. Покрытие рассчитано для смартфон

Есть уже первая ласточка Xiaomi Redmi AX5 WiFi 6 -$32. Есть и AX1800 за $50. Роутер функционально конечно отстой, но сам доступ работает хорошо и функционально MESH/WDS из SDK Atheros поддерживает и делает это неплохо (проверено),хотя пока и глючно. А хардвар вообще суперовый от Qualcomm-Atheros 802.11ax . С правильным софтом бюджетные домашние вайфай роутеры на этой далеко неслабой ( проверено) платформе IPQ6000, IPQ8074 Wi-Fi 6 будут работать в MESH/WDS OFDMA c высокой гигабитной скоростью и на большой дальности в NLOS c Wi-FI 6 Outdoor Access Point на SOC

И таки да сабж - Force 400 как и любой 4G работает в NLOS при перекрытом Френеле и даже отсутствии оптической видимости. Но требования по энергетики сигнала никто не отменял.

В прошлом вплоть до настоящего времени (до wifi 6) существовала принципиальная разница между Outdoor./Indoor WI-Fi Access Point и базовыми станциями BWA фиксированного доступа типа ePMP 1000/2000/3000, также базирующимися на вайфай радио. Клиентами Access Point являются смартфоны, ноуты, планшеты и типа того. При этом клиентами таких точек доступа могут быть точки доступа вайфай в режимe WDS/MESH. И при этом они все работают в не очень эффективном для outdoor доступа протоколе CSMA. Клиентами БС типа ePMP являются только outdoor СРЕ . B там вместо CSMA используетс

Для вас вайфай -это вайфай роутер дома типа тплинк за 500 грн. Тогда вам ничего не понять.

А вот не там. Возьмем канал связи точка-точка Задача получить аплинк 500 Mbps -1 Gbps в село на дальности 20-30 км от райцентра, где есть выход магистральной оптики. Есть два варианта 1) Тянуть оптику по лесам, полям в земле или по дорожным столбам 2) Поставить 500M/1Gbps радиолинк на Сambium PTP550/Force 300 CSM или уже скоро на Force 400. Кто что выберет ? Не факт, что оптимальный выбор -оптика. Считайте свои деньги господа.

Ты не видишь тренд. Продолжай тянуть свой ПОН и платить дань облам. Останешься у разбитого корыта . Но умные люди будут оптимизировать и не класть яйца в одну корзину. Там где можно и эффективно вместо дропа и кабеля по столбам пройти по радио , сделают это, или наоборот. Сети ПОН останутся, -там где их не потеснит радио. Но нужно понимать где проходит граница экспансии этих технологий доступа.