Перейти до

Alver

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 784

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alver

  1. Alver
    Конечно это свежий пример неграмотности человека. Но с него какой спрос, это обычный кастомер. Но вот с вас то нужно просить. Совершенно очевидно что упоминаемая там скорость 500М- это data rate. И каким трафиком тестится скорость ip2.ru с результатом 250М ? Это TCP c учетом потерь? Правильно вы ему там сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать. На данный момент - это все не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored под названием LiteBeam 5 AC . Ну и напрашиваются выводы ( понятно какие ) о вашей адекватности.
  2. Alver
    Да он там хорошо работает на той нагрузке, что есть. Так и было сказано, все же записано, посмотрите. Было сказано, что плохо работает при высокой нагрузке, в том случае -тестовой нагрузке , показано как факт. Из этих тестов совершенно понятно, что устройство работает на пределе своих возможностей, если встроенный тест не тянет. Вот собственно и все. Вы же очередной раз и с этим кейсом все извратили и сделали все по своему обыкновению, как я сказал выше.
  3. Alver
    Я же вам сказал, что RB4011 в тестах TCP не учитывает ( некорректно учитывает) ошибки в канале, работает почти также как и в UDP. Там где ощибок в канале нет ( на столе ) то тесты RB4011 не отличаются например от RB3011. RB4011 только может больше генерировать нагрузку TCP. На столе - пользуйтесь им без вопросов. а вот на улице, где тест TCP должен показать ошибки в канале и реальную скрость с учетом ошибок - этого делать не надо. Конечно я изучал RB4011 и тестил им разные устройства , НО НА СТОЛЕ. И я сказал, что никогда RB4011 в своих тестах линков ( не на столе) не применял и результаты не публиковал, потому что считаю такие тесты неадекватными. Вы опять придрались к какой то моей фразе, выдернули ее из контекста, приписали мне совсем не то, что я говорил, потом начали с этим бороться, потом якобы уличили меня во лжи, и наконец стали обвинять меня что я лжец и что это говорят многие люди( видимо такие же как вы :)/ Вот такая ваша метода оппонирования и аргументации в научно-инженерном споре. Таких в такой деятельности всегда подвергали обструкции, потому что публика то грамотная, все видят и все понимают. А какие по своему уровню компетенции есть люди в нашей форумной публике - ясно дело. Самая неадекватная часть людей-участников форума - и есть ваша фокус-группа. Вы хабаров - предводитель далба*бов и полуграмотных пионеров.!
  4. Alver
    Ну вы передергивается. Да, согласен, тесты повторили с помощью iperf, но повторили то для AF5X HD. Повторите для UBNT 5AC. А лучше всего сделайте на UBNT 5AC скрин живого трафика с загрузкой 200-250+ Mbps на дальности скажем 5-7 км.
  5. Alver
    Есть понятие максимальная мощность vs modulation . Cогласно спецификации AF5X HD называется Suggested Max, на 1024 QAM она составляет 19 - 20 dBm. Почему Suggested ? Потому что до этой макс. мощности усилитель работает в нормальном режиме, сигнал не искажается и в приемнике обеспечивается требуемый ( не выше) уровень ошибок EVM ( error vector magnitude). И что Вы показали, что на QAM1024 система работает на 29dBm? Так это 100% ошибка отображения Tх power на веб. Возьмите Power Meter и измерьте мощность передатчика, все увидите точно +-0.5 дБ. Я лично так и делал в далеком 2013, когда только вышел ePMP и нужно было добиться , чтобы передатчик работал на максимально возможной мощности , в том числе при выборе Country code Ukraine/Other. И вы что, мне приписываете, что я типа говорил, что AF5X HD не может работать на 1024QAM на Tx 20 dBm? . Да неужели ? И сколько я типа занизил -15-17 dBm? Идиотизм. Потом будете говорить, что типа уличили меня во лжи. Типа я врун. Может лучше посмотреть на себя?
  6. Alver
    Вот например суточный график Cacti, снятый с порта свича, к которому подключен линк PTP550, канал 80 МГц.
  7. Alver
    Вот, например здесь . И это не тест, а реальный живой трафик Download 420Mbps + Upload 40 Mbps в канале 80 Мгц, снятый с wireless интерфейса PTP550.
  8. Alver
    Провайдер сначала быстро и недорого зашел в поселок по радио на Камбиум, потом ,когда уяснил платежеспособный спрос в этом поселке, посчитал , что переход на ПОН в данном конкретном поселке рентабелен и построил там ПОН. Радиооборудование снял и либо использовал его в другом новом поселке , либо, как в данном случае, продал оборудование, которое ликвидное и его БУ с удовольствием покупают. Что тут странного и непонятного?
  9. Alver
    Я прошу вас разъяснить про какой завод типа в Мытищах идет речь, продукцию которой я якобы представляю?. Какие пруфы на какую истину вам нужно предьявить? Вы бредите ?
  10. Alver
    Мы разработали железо и софт оборудования MAXBridge 802.16d fixed WiMAX 3.5 и 5 Ггц. Мы партнер - дистрибутор Камбиум по оборудованию Камбиум и разработкой оборудования Камбиум мы не занимаемся. Я совершенно определенно различаю что делает разработчик-производитель оборудования и что делает дистрибутор оборудования, работающий в каналах продаж . Я не пойму что вы мне хотите объяснить.
  11. Alver
    Когда я говорил о разработке, то имею в виду продукт собственного производства MAXBridge. Я и моя фирма - дистрибутор Камбиум в Украине, в обязанности которой входит и суппорт первого уровня. Мы не разрабатываем железо и софт. Однако Камбиум слушает через своих партнеров, и нас в том числе что нужно людям, что нужно исправить и улучшить.
  12. Alver
    Ну так посмотрите профильные темы, там все есть. Наверное я выложил всяких разных скринов по тестам и реальной эскплуатации больше чем все остальные форумчане вместе взятые:)
  13. Alver
    То что в споре рождается истина - это правда. Однако спор - это оппонирование, которое должно быть аргументированным. что , в свою очередь, базируется на знаниях. Спор лишен смысла с человеком, у которого отсутствуют знания о предмете спора. Если я об этом говорю такому своему оппоненту, то значит ли это недооценивать окружающих?:) Чего мне обижатся? Просто обьясните какую именно разработку вы имеете в виду?
  14. Alver
    Можете конкретней и детальней сформулировать свою мысль о плодах моего труда? Что то не пойму о чем вы говорите.
  15. Alver
    Вы опять все перекручиваете и искажаете. Не намеренно. Мало иметь образования, надо думать- логически мыслить. Умение мыслить - это видеть тонкие различия. Вы их не видите ни тонкие, ни толстые . Чтобы сотый раз не повторять одно и то же, просто покажите не тест, вызывающий обоснованные сомнения, а нагрузку канала живым реальным трафиком 200-250Мbps. Это все.
  16. Alver
    Человек может быть и без профильного образования. Но когда ему специалисты ( с образованием , знаниями и опытом) говорят в чем он ошибается ( что может быть дискуссионным вопросом) , то либо нужно это принимать или аргументировать оппонировать, имея для этого это самое образование, знания и опыт. Если же у человека один аргумент- вы придираетесь и вы все врете , и он не понимает , в связи с отсуcтвием этого образования , сути предъявляемых к нему претензий, то тогда человеку остается посоветовать только одно - узучать матчасть ( получить образование) и умерить свои пыл и амбиции, не подкрепленные ничем, ни образованием, ни знаниями, ни опытом. Вот видите. Я говорю, что в тестах есть ошибка, которую нужно исправить. Мне же приписывают, что я кого то обвиняю во лжи, в намеренной фальсификации и провокации. При этом как раз, все наоборот, во лжи обвиняют меня. И где же я соврал ?
  17. Alver
    Мы находимся в равных условиях. Вы тоже продавец оборудования ( немного в другом формате, но это неважно) как и я. Работайте со своими кастомерами и выкладывайте их результаты. Если будут замечания, выскажем, аргументировано, как же без этого ?
  18. Alver
    Пожалуйста, создавайте тему и публикуйте свои исследования. Я уже сказал, что ваше присутствие и активность на нашем форуме, только всем на пользу. При этом имейте в виду, что результаты исследований требуют так называемую апробацию в виде эскпертизы - заключения и отзывы экспертов и в виде результатов практической эксплуатации. Без этого ничего не делается. Так что если вы публикуете что то свое и новое , запасайтесь вазелином, у вас всегда будут ( должны быть ) оппоненты, которые вас будут нещадно ругать и цепляться за любую мелочь, которая , по их мнению, существенно повлияла на результат. Так что защишайте плоды своего труда и привыкайте:), и знайте- переход на личности и обвинения во вранье - это когда уже нечего сказать по делу.
  19. Alver
    Для того, чтобы стать инженером, люди учатся 5 лет. Вопрос тестирования (испытаний) - оборудования - один из самых сложных ответственных в инженерной деятельности . Учитесь и слушайте профессионалов. Такие типа "большие скачки " в технологии невозможны. Тем более в реализации UBNT. Любой инженер вам скажет, что если получились результаты в разы отличающиеся о предыдущих или от результов других людей, то ищи причину не в оборудовании, а в себе и своих измерениях.
  20. Alver
    Давайте закончим творческий спор о том чьи тесты правильные, а чьи нет. Я вам обьясняю в чем фальшивка, вы не понимаете. Я предлагаю делать так. Не надо мудрить, просто показывайте скрины реальных линков и раздач. Все.
  21. Alver
    Давайте закончим творческий спор о том чьи тесты правильные, а чьи нет. Я вам обьясняю в чем фальшивка, вы не понимаете. Сейчас на современных устройствах многое вендоры ШБД ( и не только, например тесты дизелей в автомобилях) научились обманывать юзеров, приоритизируя ICMP трафик пингов, заполняя нулями символы тестового трафика, изменяя стеки протоколов , работающих исключительно в тестах, изменяя форматы агрегации пакетов и ACK, хорошо работающих в тестах в хороших условиях и плохо в реальных условиях и многое другое. Давайте примем следующее. что тесты представляют интерес только на начальном этапе сразу после выхода продукта на рынок, и только для изучения потенциальных возможностей оборудования. Потом нужны данные о работе продукта на реальном живом трафике. в реальных условиях , желательно разных условиях(по помехам. дальности, LOS/NeaLOS и др.). Вот и представляйте скрины реальных линков. Там требования простые - нужен живой реальный трафик ( без догрузки синтетикой) и данные суточной ( многочасовой ) загрузки этим трафиком , лучше с порта Ethernet с задержкой (пингом) в прайм тайм. Это все.
  22. Alver
    Не будем спорить, какие села в украинской, российской ( хабаров) или казахстанской (SSD_KZ) глубинке встречаются чаще . Речь идет о том, что в радиусе ( секторе) 400-600 м и больше , все клиенты слышат друг друга и Airmax, как плохо сделанный протокол поллинга, использует стандартную RTS/CTS фичу для повышения эффективности своей работы. Поэтому работа клиентов, находящихся в зоне радиослышимости друг друга, сильно отличается от случая, когда такой слышимости нет. Причем достаточно даже одного - двух клиентов, которые ничего не слышат, а только базу. чтобы они завалили весь сектор. Именно поэтому ваш кейс нельзя считать типовым.
  23. Alver
    В любой момент на одном из 4.5.4 RC.
  24. Alver
    Известные баги отражается в разделе Known issues, пофиксенные - Resolved issues в документе Release notes. У Микротик на ARM системная проблема реализации протокола. Это не баг - не ошибка в софте, которую нужно найти и исправить.
  25. Alver
    Хорош же у вас сектор- дальность клиента 500-600м в большинстве случаев, 90% до 1 км.Да у вас локальная сеть. Протокол поллинга Airmax в своей полнофункциональной реализации не задействован в работе . Совсем нетипичный кейс для 99% провайдеров. Даже если получите высокие цифры загрузки сектора и тарифы, то в 99% на практике на реальных сетях этот кейс невоспроизводим. Зря стараетесь.
×
×
  • Створити нове...