Alver

У тебя вульгарный подход к маркетингу и продажам. Я бы сказал, подход люмпена-далба*ба. Учить меня взялся еще, алень

Так и есть, раз в 5 лет ( плюс минус) меняется поколение радио, в том числе вайфай, соответственно это новая аппаратная платформа, новый SDK и все лицензии на софт и дизайн нужно покупать заново. Много чего со сменой радио и платформы делается заново, много чего остается. Например реализация сетевых функций типа бриджинг, VLAN, NAT, PPPoE и др., в радио например ARQ остается , много чего есть ( исходные коды на С, С++) вообще в open Linux. И программирование - это непрерывный и постоянный процесс, и он совсем не судорожный, обычная работа программистов, архитекторов- менеджмента. Но сдела

Я лично за свои деньги купил аналогичный SDK и Reference Design и 10-12 программистов и электронщиков под моим личным руководством ( я кстати кандидат наук по software enginnering) пилили код под ARM 5 лет. Продукт MAXBridge был сделан, применялся в Украине и экспортировался в 6 стран мира, до 2014 года, пока мы не начали заниматься Камбиум. Я знаю что такое разработка и производство, как там все устроено, как и кем разрабатываются wireless продукты. Не надо меня ловить на противоречиях. Если что хотите узнать, просто спросите, без понтов. Бодаться со мной в этой теме не над

Конечно разные, в том числе исходный код. Но алгоритмически они одинаковы Работа с Apple. И вообще в последнее время у Микротик ТД всегда на старте присутствуют проблемы ТД с клиентами, различающихся чипсетами. Собственно это верный признак что в ТД льют SDK без доработки.

Это обычная формульная зависимость распространения радиоволн в том или ином частотном диапазоне , в данном случае в 5 Ггц на открытом и закрытом пространстве в том , числе при отсустствии прямой и оптической видимости с учетом малтипасс и затухания c сигнала. Когда мне говорят, что вот у меня устройство X дает афигенный сигнал Y, а вот устройство Z - хуже сигнал, то я спрашиваю, а какая у вас КУ антенны , какая мощность передатчика, и какая трасса ( LOS , NLOS) и если эти параметры у устройств X и Z одинаковые, то и сигналы должны быть одинаковые. Если нет, то ищите чем же линки вс

SDK - это исходные коды программ на Си. Их можно компилировать под многие ОС - Linuх, в том числе ROS или iOS, Windows и многие аппаратные платформы ARM, x86 и др. Код драйверов один, и он компилируется в машинные коды ( сборка ) на много разных устройств. У микротик 80 человек , Камбиум- 700 в штате, UBNT -900 ( не факт что все в штате, там много аутсорсеров).

падение RSSI c -33 до -63 дБм . По 7-8 дБ затухания на одну стену. 10 Дб затухания дает кирпичная стена. ЖБ стена 12 дБ. Это цифры расчетов покрытия из утилиты Ekahau. Если жб стена не несущая, тонкая между комнатами, то затухание 8 дБ вполне вменяемая цифра. И микротик к этому не имеет никакого отношения. Насчет глюков - это вопрос статистики. Если лично у вас их нет, то это не значит что нет ни у кого. Они могут быть у 99 юзеров, а только у тебя , повезло их нет. Люди в своей массе говорят на всех форумах, что глюки есть.

У вас какой ширины канал ? 160MHz? Это data rate в 160MHz c GI =400Mhz. Тест в 80 МГц покажите пожалуйста.

Софт разрабатывается на базе SDK ( Software Development Kit) , лицензия на который покупается у производителя чипсета, дорого. Дизайн платы BOM ( bill of material) покупается в составе Reference Design, очень дорого. Производство плат заказывается в Китае, Тайване. В случае Микротик у них куплен SDK в Atheros. Есть у них и Reference Design ( иначе они бы не получили SDK), но платы они делают не по BOM, у них слишком большая линейка разных плат и моделей, покупать на каждый SOC лицензию Reference Design не выгодно. Они покупают готовые платы у ODM типа Wistron и др. и з

хватит пи*деть. у него антенна 1.5 Дби , считай ее вообще нет. А про глюки МТ АС2 вообще не говорю.

Так я сделал. Maxbridge называется. Погугли:)

Я вам сказал КАК и в каких условиях надо сделать тесты на RB4011 и Iperf, чтобы было видно что они идентичны. И особенно очень интересуют сравнительные тесты UDP/TCP на RB4011, чтобы было видно что они неидентичны. Доказательство корректности измерений тестами на RB4011 - это ваша задача, а не моя. Потому что это вы тестите канал этим инструментом, а не я. Я только выдвинул гипотезу, что тест неадекватен, потому что там изменен стек TCP, и подтвердил это фактами, в частности, неадекватным соотношением ппс в UL/DL. И в данном случае достаточно всего одного такого факта. В

Сколько лет UBNT продавал свой Airmax с завышенными декларируемыми , но нереальными показателями параметров канала и нерабочей функциональностью, например GPS синхронизация ? Кому и что с этим Airmax что N , что AC сейчас не ясно? Найдется ли провайдер, кто будет сейчас строить новую сеть на UBNT Airmax ? Кто рискнет строить свою сеть на новом UBNT LTU? Вопрос риторический. Никто из вменяемых это делать не будет, потому что продукция UBNT всегда была, есть и так и останется - шлак, расходник для пионеров и долбодятлов . И это касается не только Airmax/LTU но и UBNT Wi-Fi

Вопрос в степени деградации параметров канала связи в NearLOS и при помехах. УБНТ, как известно, чемпион мира по тестам на столе. Но также есть мнение , подтверждаемое фактами, что падение пропускной способности, задержки и ошибок в канале при ухудшении условий линка у UBNT происходит существенно больше , чем у конкурентов. Почему это происходит у UBNT я обьяснил теорию вопроса с технологической точки зрения и для Airmax и LTU. Практика работы с Cambium ePMP/PTP и UBNT Airmax, LTU ( AF5x HD, Rocket LTU) и в точка-точка и малтипойнт подтверждает сказанное. C Air

дел

Латыши? Там сырой SDK Atheros и плата OEM Wistron в продакшн. Микротик давно уже забил на вайфай. У него хватает забот с роутингом на базе ROS - Linux. Причем. Современные свичи L3 делают IP роутинг дешевле и быстрее чем дешевые IP роутеры на платах под emedded Linux . что есть Mikrotik. И более того , роутеры сейчас нужны разве что граничные. На доступе все делается на L2 аппаратно свичами. А на граничных роутерах Микротик - не самый лучший выбор. Микротик уже года 3-4 ничего не сделал приличного в вайфай. Скоро и в роутинге его ждет капздец, ес

Если же мы начали говорить о ТД Камбиум, то из относительно бюджетных AP Enterpise есть E425H 802 ac wave2 MIMO2x2. Встроенная всенаправленная 2-х диапазонная антенна 5 дБи, 3 гиговых порта. Функциональность такая же E410. Стоит в Украине $185. Ваш Asus AC87U/R стоит $240 почти как E410 ( $265). Хотите по скорости и фичам своим Асусом пободаться с Камбиум? Скрины в студию.

Во -первых, я в этой теме ТД Камбиум и не предлагал. Во вторых, нет в мире точек доступа AC, которые бы в канале 80 Мгц в MIMO 2x2 на смартфон в CSMA TCP ( Iperf и OOKLA speedtest ) давали бы больше >500 Mbps. Есть 500-600+ Mbps, но это в TDD/TDMA. Если ваш Асус в 80 Мгц в MIMO 2x2 ( а там два потока, несмотря на то , что 3 антенны), выдает на трубку в DL 600mbps - скрины в студию. Я ни разу не видел !!! У меня дома гигабитный канал, и Сambium E410 ac wave 2 (MIMO 2x2) . Я на OOKLA speedtest.com на ноут HP вижу в DL 400+ Mbps. У вас на Асусе больше? Покажите !!!

У вас напрочь отсутствует сама методология проведения научных исследований. Поэтому вы все воспринимаете в искривленном виде ( в связи отсутствием образования) начиная от ваших высказываний, что типа вы все врете, и заканчивая фабрикацией своих фальшивых тестов. Образованный человек знает что достоверность ( истина ) подтверждается только и исключительно ДВУМЯ способами. 1. Теоретически. Логикой, логическим выводом, по науке дедукцией. То есть способом типа доказательства теоремы в школьном курсе математики. В данном случае я говорю, что технологически AF5x HD и

Не следует ссылаться на цену бу. Она может быть сколь угодно низкая, в том числе на некондициию. У Рукуса есть и АС и AC wave 2 и AX. Но неадекватно дорого и как бы IMHO того не стоит , хотя вещь хорошая. .

Правильные встроенные антенны ТД - это двухдиапазонные 2.4 и 5 Ггц MIMO 2x2 , или MIMO 4x4 в 5 Ггц для MU-MIMO с усилением и в 2.4 и в 5 ГГц не менее 5 dBi. Tx - 20-25 dBm, лучше 30 dBm. Однако таких ТД в ценовом диапазоне ниже $100 нет из-за дорогой антенны. То есть практически все домашние вайфай роутеры <$100 комплектуются антеннами -штырями с ограниченной по дальности зоной покрытия.

Так у него 3 антенны внешние. Какая еще бортовая панельная антенна? Там типа есть какая то внутренняя антенна, но наверное такая же как у микротик, типа диполь 2дБ. Или какая ? И вообще нафига 3 внешние антенны ?

У этой ТД панельная адаптивная ( типа фазированная решетка) антенна. КУ больше на пару дБ чем у обычной панельной синфазной антенны. Но и цена ТД высокая. Не надо бросаться в крайности.

Поскольку задача заключается только в расширении покрытия , то это можно сделать поставив несколько дешевых домашних точек доступа с невысоким покрытием у каждой и БЕЗ поддержки роуминга. Достаточно, чтобы ТД умела сбрасывать клиента при снижении сигнала ниже заданного - так называемый псевдороуминг. И еще есть ограничение,- каждая ТД не должна слышать больше одной соседской ТД. Эти ТД можно питать и подавать дату по кабелю. Если кабель сложно прокладывать, то ТД должны поддерживать MESH и дата на ТД подается по радио ( емкость канала MESH в 80 МГц - до 400 Mвps).

Вы можете прояснить кто именно сейчас на предстоящий УКОС 2020 имеет типа громадное желание сделать полезный контент? Это Вы лично ? Кто Вы есть, какие у Вас полномочия? Какой был контент раньше, как и по какому принципу выбирались темы, доклады и докладчики как бы известно ( для тех кто не в танке). Чем ситуация в УКОС 2020 отличается от УКОС 2015-2019 ( я просто не в теме)? Я бы сам мог бы предложить интересные темы по вайфай нового поколения ( wifi -6) , что совершенно определенно будет интересно и кабельщикам и радистам, но , к сожалению , никак не организатора