Alver

Вот обсуждение обвинений UBNT в мошеничестве ( дословно fraud) и как это повлияло на их курс акций. здесь. Собственно, главная претензия к UBNT - к их бизнес модели. Аналогично , но не в целом , а фрагментарно ведут себя китайские компании , поэтому многие их них под санкциями и вообще это уже перешло в фазу торговых войн и тарифного регулирования со стороны США. UBNT - американская компания с китайской бизнес-моделью . Поэтому это им в США не простят, в долгосрочной перспективе.

Эта биржа - игра. Как новости и финотчеты влияют на стоимость акций - это все отдельная интересная тема, но не есть предмет нашей дискуссии. Насчет убнт. Они ведут свою родословную из Латвии, первые инженеры были из Делиберант, Латвия. Чем вызван такой феномен Латвии, родины многих вендоров BWA- отдельный вопрос. У меня есть на него ответ, я как бы знал местную IT элиту ( даже выступал в свое время в Латвийском университете с докладом по software engineering) , но это отдельная тема и также не есть предмет нашей дискуссии. UBNT несколько лет назад открыли лабораторию

Позвольте Вас спросить, а чем и как вообще подтверждается, скажем так, некое утверждение? Это конкретный, хоть и философский вопрос, но понимание его важно для научно-технических исследований и научной дискусии. Именно для этого будущие ктн сдают кандидатский минимум кроме как по специальности и английскому, также по философии. Скажите нам как вы это понимаете , формализовано.

ARM -это аппаратная платформа ( архитектура построения вычислительной системы) , в том числе процессор. Справляется с нагрузкой платформа, а не чипсет вайфай.

Вы хоть знаете как Turbocell в Украине появился? Кто и когда его привез, испытал, показал всем как он работает, в том числе на примере своей сети в Киеве, продавал по всей Украине и обеспечивал суппорт ? Это был я, лично и моя фирма и больше никто в Украине. Если вы работали с Турбоселл, то должны знать меня и мою фирму и не говорить в мой адрес всякие гадости, потому что именно я вам в то время давал возможность заработать на хлеб с маслом технологическими решениями , которые вы применяли в своей сети. Что касается блубокса, то это единолично Коршун ( Вектор, Харьков) сделал для

Весь новый Микротик вайфай 802.11 ac на ARM. Но это ему не помогает.

мы опять ходим по кругу.

Да не в этом дело!

Я вам 10-й раз говорю, что CINR нужно сначала правильно измерить, потом правильно выбрать модуляцию в соответствии с CINR. Ну главное одни и те же ошибки на оборудовании Cambium и UBNT дают разную оценку оборудованием значения CINR.

Статья получила международный резонанс, обсуждались все обвинения, предъявленные в этой статье. На защиту UBNT встали одни авторитетные люди и оппонентами были не менее известные другие . Все давно обсудили и пришли к общему выводу- UBNT вот такая фирма как есть. Кому нравится в нее инвестировать покупкой ее акций -на здоровье, но указанные в статье риски обозначены и они имеют место быть. А стоит ли покупать и использовать оборудование этой фирмы - каждый решает сам. Это разработка AmpliFi. Эту лабораторию в Латвии создали 3-4 года назад.

Судя по EIRP и расчету энергетики, то на линке 34 дБи диши. И есть полный LOS, поскольку реальный сигнал соответствует расчетному ( разница 1 дБ). Эфир судя по всему девственно чист. Но по любому хотелось бы взглянуть на то, что есть ниже на данном скрине, в частности какой система показывает CINR. Ну и конечно какой идет реальный ( живой ) трафик, если не на порту свича, то Remote/Local Throughput ( тоже внизу скрина) тоже сойдет Если поставили канал 80 Мгц, то видимо нужно пропустить >300Мbps. Он такой есть? Ну и конечно какой здесь нарисован Capacity - ни о ч

Ну если в радиотехнологииях ты ноль, то хоть логику мысли , практик ты наш , способен понять? Нет панацеи ни от чего, есть практика - как реализация теории (технологии). А практика - это опыт, это статистика, бывает хорошо, а бывает плохо. Лучше, это когда хорошего больше.

Теория и практика одинаковая. Модуляция ДОЛЖНА "проседать" в зависимости от СINR ( отношения сигнала к помехе), которая измеряется ( расcчитывается) по количеству ошибок. Так работает Link Adaptation или Adaptive Coding and Modulation (ACM) . Так вот, кол-во этих самых ошибок и точность измерения CINR зависит от количества поднесущих. Чем больше поднесущих , тем 1) точнее оценка CINR, тем 2) меньше ошибок от помех, и особенно, в частности, от помех от переотражений радиосигнала. На Airmax, кстати, в грязном эфире модуляция "проседает" меньше, чем на других протоколах у

Для RP-SMA ----- N-Type pigtail ( jumper) - это low loss 50 ом кабель типа RG58 . Затухание на 2.4 и 5 ГГц у этого кабеля низкое, это правильный кабель для данного типа разъемов. Производитель кабеля и разьемов может быть разный. Для N-type --- N-type - это low loss RG-8 ( LMR-400, Belden 9913, Belden H1000 и др. китайские аналоги).

Ну извините, не обижайтесь ! Вы же знаете куда пришли и какие здесь нравы.:)

Странно от вас слышать, что как будто бы я не владею ситуацией с помехами и влиянием растительности на распространение радиосигнала. Какая нафиг здравая мысль? Умник блин нашелся :), учить меня вздумал? Я начинал работу с Wi-FI в 1997 году, когда эфир 2.4 Ггц был чист. Все загрязнение 2.4 и 5 Ггц происходило на моих глазах. Каждое новое поколение WiFi и ШБД ( их было всего 9 ) было БОЛЕЕ помехоустойчивым, чем предыдущее. То есть были случаи , что линк не работал из за помех, меняли карты, софт, оборудование на новое и линк начинал жить. Этому было объяснение теоретическое и мы зна

Нет универсального решения, нет панацеи. И теоретически и практически. Есть РЭБ- борьба между постановкой преднамеренных ( или непреднамеренных) помех и защитой от них. Поскольку это постоянная борьба, то в ней нет постоянных победителей. Камбиум не панацея, он просто более помехоустойчив на данном этапе относительно своих конкурентов. Технологические ( теоретические) причины такой устойчивости я объяснил. Статистика практического применения это теорию подтверждает. Но статистика это статистика. Обязательно есть единичные практические случаи, где и Камбиум и любое другое оборудов

У Nedoinet видимо цифра Retransmission Packets превышает 50%, растет задержка, и при этом совершенно определенно есть дропы Error Drop Packets в радио, что переносит решение задачи восстановления пакетов на TCP уровень, а это очень хреново, помимо роста задержки падает реальная скорость. Это несложно посмотреть и увидеть в какой ж*пе находится линк . Надо просто видеть состояние линка и не обвинять в его плохой работе оборудование. Для решения этой проблемы нужно или уходить на более чистый канал или повышать энергетику линка - отношение сигнала к помехе применени

Обычная задержка Force 300 , а также PTP550 под нагрузкой avg 5-6 ms в TDD и 2-3 мс в ePTP. Пример Force 300-25, 13км, TDD 25/75, загрузка канала около 100 Mbps 0 bytes from *******218: icmp_req=8 ttl=64 time=7.55 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=9 ttl=64 time=6.18 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=10 ttl=64 time=3.46 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=11 ttl=64 time=2.82 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=12 ttl=64 time=11.2 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=13 ttl=64 time=4.18 ms 40 bytes from *******.218: icmp_req=1

Это статья автора из известной и авторитетной фирмы в области аналитики и аудита финасовой и др. деятельности компаний, акции которой котируются на бирже NASDAQ . Эта статья обвалила акции UBNT, которые позже восстановились и даже выросли. Эта игра на бирже и дело не в этом. А дело в том, что эта статья вызвала международный резонанс и в дискуссию вокруг этой статьи включились другие авторитетные эксперты, которые анализировали изложенные там факты и выводы. Интересным для нас ( и для меня лично) явилась информация об построении Ubiquiti производства , в частности - организац

То есть сигнал должен быть -49 дБм. Где то потеряли 10 дБ. Если юстировка правильная, пигтейлы качественные, и на трассе точно нет в зоне Френеля леса и зданий, то остается- антенны. Нужно их менять. Мы можем дать антенны диши 30 dBi H/V, 5 GHz, инженерные образцы отечественного производителя Visat ( они их делают для релеек), там все параметры в норме- КУ 30 дБи, КСВ <1.5 по всему диапазону частот, X-Pol isolation >45 dB и др. попробуйте их. Найдем где собака порылась.:)

Если на самом деле леса нет на 10.5 км и на 14 км, что видит по рельефу LinkPlanner, то тогда уберите на линке деревья - подведите к лесопосадке мышь и поставьте вместо деревьев - open space или типа кустарник . Тогда получите вот такую картину.

Полный контекст фразы такой - Камбиум проходит по помехам как ледокол, при условии , что обеспечена нужная энергетика сигнала по отношению к помехе. Что естественно. Разница Камбиум с другими системами состоит в 1) различиях этой самой требуемой энергетики , измеряемой CINR 2) точностью измерении CINR и адекватном выборе модуляции , соответсвующей CINR. Например тот же Airmax правильно измеряет CINR , но выбирает рабочую модуляцию неадекватную этому CINR. AF5X HD неточно измеряет CINR ( измеряет правильным способом, но погрешность результата измерения высокая),

Дело в том, что родные пигтейлы от рокедиша идут SMA- RP на разъем SMA-RP. Для PTP550 нужен другой пигтейл с разьемом N-type. В магазинах есть такие пигтейлы RP-SMA male ---- N-type , но они обычно на нашем рынке самодельные ( магазины их делают сами) . По опыту применения PTP550 именно плохое качество таких самодельных пигтейлов является основной и наиболее часто встречающейся причиной потери 10-20 дБ энергетики линка. Поэтому если мы видим у кастомера недобор энергетики, и он утверждает что с юстировкой антенн все нормально, то наиболее вероятная причина -некачественные пи

Дайте в личку координаты и еще раз доступ. Посмотрим, может сможем вытянуть больше. Надеялись что потеря сигнала из за пигтейлов и их замена решит вопрос. Но видимо проблема сложнее.