Alver

Сколько лет UBNT продавал свой Airmax с завышенными декларируемыми , но нереальными показателями параметров канала и нерабочей функциональностью, например GPS синхронизация ? Кому и что с этим Airmax что N , что AC сейчас не ясно? Найдется ли провайдер, кто будет сейчас строить новую сеть на UBNT Airmax ? Кто рискнет строить свою сеть на новом UBNT LTU? Вопрос риторический. Никто из вменяемых это делать не будет, потому что продукция UBNT всегда была, есть и так и останется - шлак, расходник для пионеров и долбодятлов . И это касается не только Airmax/LTU но и UBNT Wi-Fi Access Point ( UniFI). Если это кому то еще неизвестно, опровергайте это утверждение, подтвержденное негативным практическим опытом тысяч инсталляций своим положительным, который очевидно тоже есть, или фальшивыми тестами, которые вам впаривают продавцы УБНТ.

Вопрос в степени деградации параметров канала связи в NearLOS и при помехах. УБНТ, как известно, чемпион мира по тестам на столе. Но также есть мнение , подтверждаемое фактами, что падение пропускной способности, задержки и ошибок в канале при ухудшении условий линка у UBNT происходит существенно больше , чем у конкурентов. Почему это происходит у UBNT я обьяснил теорию вопроса с технологической точки зрения и для Airmax и LTU. Практика работы с Cambium ePMP/PTP и UBNT Airmax, LTU ( AF5x HD, Rocket LTU) и в точка-точка и малтипойнт подтверждает сказанное. C Airmax наверное уже все прозрели ? То же самое будет и с LTU. Кто в это не верит ( типа вы все врете) - долбитесь дальше!!!

дел

Латыши? Там сырой SDK Atheros и плата OEM Wistron в продакшн. Микротик давно уже забил на вайфай. У него хватает забот с роутингом на базе ROS - Linux. Причем. Современные свичи L3 делают IP роутинг дешевле и быстрее чем дешевые IP роутеры на платах под emedded Linux . что есть Mikrotik. И более того , роутеры сейчас нужны разве что граничные. На доступе все делается на L2 аппаратно свичами. А на граничных роутерах Микротик - не самый лучший выбор. Микротик уже года 3-4 ничего не сделал приличного в вайфай. Скоро и в роутинге его ждет капздец, есть решения дешевле и лучше.

Если же мы начали говорить о ТД Камбиум, то из относительно бюджетных AP Enterpise есть E425H 802 ac wave2 MIMO2x2. Встроенная всенаправленная 2-х диапазонная антенна 5 дБи, 3 гиговых порта. Функциональность такая же E410. Стоит в Украине $185. Ваш Asus AC87U/R стоит $240 почти как E410 ( $265). Хотите по скорости и фичам своим Асусом пободаться с Камбиум? Скрины в студию.

Во -первых, я в этой теме ТД Камбиум и не предлагал. Во вторых, нет в мире точек доступа AC, которые бы в канале 80 Мгц в MIMO 2x2 на смартфон в CSMA TCP ( Iperf и OOKLA speedtest ) давали бы больше >500 Mbps. Есть 500-600+ Mbps, но это в TDD/TDMA. Если ваш Асус в 80 Мгц в MIMO 2x2 ( а там два потока, несмотря на то , что 3 антенны), выдает на трубку в DL 600mbps - скрины в студию. Я ни разу не видел !!! У меня дома гигабитный канал, и Сambium E410 ac wave 2 (MIMO 2x2) . Я на OOKLA speedtest.com на ноут HP вижу в DL 400+ Mbps. У вас на Асусе больше? Покажите !!!

У вас напрочь отсутствует сама методология проведения научных исследований. Поэтому вы все воспринимаете в искривленном виде ( в связи отсутствием образования) начиная от ваших высказываний, что типа вы все врете, и заканчивая фабрикацией своих фальшивых тестов. Образованный человек знает что достоверность ( истина ) подтверждается только и исключительно ДВУМЯ способами. 1. Теоретически. Логикой, логическим выводом, по науке дедукцией. То есть способом типа доказательства теоремы в школьном курсе математики. В данном случае я говорю, что технологически AF5x HD и и вообще LTU продукт неудачно спроектированный по своей сути, в своей архитектуре. У него радиосигнал ( в 5 Ггц больше такого нет ни у кого ) одна поднесущая и от ЭТОГО факта проистекают ( и это теоретический логический вывод, называется дедукция) имеются все связанные с этим проблемы - плохая работа в NearLOS и в условиях помех ( низкая устойчивость сигнала с одной несущей к помехам со стороны хотя бы вайфай, у которых 64 поднесущих. Это по науке называется гипотеза. Гипотеза становится истиной, когда пройдет п.2 2) Практикой или опытным путем. Некая гипотеза считается истиной , если статистически подтверждается на практике, фактами, в том числе в результате эксплуатации, испытаний( тесты, натурные эксперименты). Процесс выдвижения гипотез называется индукцией , а их подтверждение на практике происходит на основе анализа ( методами мат. статистики) данных, полученным опытным путем. . Есть определенные требования к этим данным ( по науке это есть выборка из генеральной совокупности) и способу ее получения и анализа. Я, когда подбираю (да это так) тесты ( факты), то этим самым доказываю гипотезу, что AF5X HD плохо работает в NearLOS и в условиях помех . Факты такие есть? Есть. Поэтому эта гипотеза становится истиной. Что Вы пытаетесь доказать своими тестами? Что AF5x HD может работать в 100 МГц и на 1024QAM? Такая гипотеза есть, она подтверждается, что таки да файбер может так работать, например на столе, а также в каких то хороших, приближенных к лабораторным, условиях. С этим никто не спорит. Что Вы и кому хотите своими тестами доказать? Кроме того, я выше говорил, что есть определенные требования к способу получения опытных данных и их анализа. В частности измерительные приборы должны быть поверены. В ваших тестах результаты получены прибором, который не поверен, его соответствие метрологическим характеристикам НЕ подтверждена , что делается также двумя вышеуказанными способами:). Этот прибор RB4011 новый. Я, исходя из показываемых им результатов ( своих лично, Камбиум если угодно это делал) выдвинул ГИПОТЕЗУ, что у генератора тестов этого устройства изменен стек протокола TCP в многоядерной реализации и поэтому его результаты МОГУТ быть неадекватны. Обширной практики применения BT TCP на RB4011 , подтверждающей адекватность TCP тестов -НЕТ, есть только те, что подтверждают их неадекватность ( в частности по соотношению ппс UL и DL). Вам об этом говорят, что ваш инструмент измерения вызывает сомнения , указаны технологические причины и практические факты, подтверждающие это. Вы же уперлись в своей некомпетентности , и тычете этими фальшивыми тестами, которые к тому же лишены смысла, потому что то как сказано выше НИЧЕГО нового не доказывают и не интересны , потому что на практике устройства работают в совершенно других условиях.

Не следует ссылаться на цену бу. Она может быть сколь угодно низкая, в том числе на некондициию. У Рукуса есть и АС и AC wave 2 и AX. Но неадекватно дорого и как бы IMHO того не стоит , хотя вещь хорошая. .

Правильные встроенные антенны ТД - это двухдиапазонные 2.4 и 5 Ггц MIMO 2x2 , или MIMO 4x4 в 5 Ггц для MU-MIMO с усилением и в 2.4 и в 5 ГГц не менее 5 dBi. Tx - 20-25 dBm, лучше 30 dBm. Однако таких ТД в ценовом диапазоне ниже $100 нет из-за дорогой антенны. То есть практически все домашние вайфай роутеры <$100 комплектуются антеннами -штырями с ограниченной по дальности зоной покрытия.

Так у него 3 антенны внешние. Какая еще бортовая панельная антенна? Там типа есть какая то внутренняя антенна, но наверное такая же как у микротик, типа диполь 2дБ. Или какая ? И вообще нафига 3 внешние антенны ?

У этой ТД панельная адаптивная ( типа фазированная решетка) антенна. КУ больше на пару дБ чем у обычной панельной синфазной антенны. Но и цена ТД высокая. Не надо бросаться в крайности.

Поскольку задача заключается только в расширении покрытия , то это можно сделать поставив несколько дешевых домашних точек доступа с невысоким покрытием у каждой и БЕЗ поддержки роуминга. Достаточно, чтобы ТД умела сбрасывать клиента при снижении сигнала ниже заданного - так называемый псевдороуминг. И еще есть ограничение,- каждая ТД не должна слышать больше одной соседской ТД. Эти ТД можно питать и подавать дату по кабелю. Если кабель сложно прокладывать, то ТД должны поддерживать MESH и дата на ТД подается по радио ( емкость канала MESH в 80 МГц - до 400 Mвps). Не путать задачу увеличения покрытия с задачей увеличения количества обслуживаемых клиентов путем увеличения количества и плотности размещения ТД , когда ситуации что одна ТД слышит много соседских ТД не избежать. В этом случае псевдороуминг работает неадекватно и в сети будет каша. Но лично я такую схему считаю не самой эффективной, хотя и самой дешевой, и она рабочая при соблюдении указанных выше ограничений. Если это большая квартира, то лучше всего поставить современную ТД 802.11 ac wave 2 с интегрированной панельной антенной 5 дБи. Достаточно работа в MIMO 2x2. Цена такой ТД может быть $150-200 ( хорошая двухдиапазонная всенаправленная панельная антенна MIMO 2x2 сама по себе не может быть дешевле $80-100) .

Вы можете прояснить кто именно сейчас на предстоящий УКОС 2020 имеет типа громадное желание сделать полезный контент? Это Вы лично ? Кто Вы есть, какие у Вас полномочия? Какой был контент раньше, как и по какому принципу выбирались темы, доклады и докладчики как бы известно ( для тех кто не в танке). Чем ситуация в УКОС 2020 отличается от УКОС 2015-2019 ( я просто не в теме)? Я бы сам мог бы предложить интересные темы по вайфай нового поколения ( wifi -6) , что совершенно определенно будет интересно и кабельщикам и радистам, но , к сожалению , никак не организаторам, если ничего у вас там не поменялось. ЗЫ Смотря на темы докладов УКОС прошлых лет, IMHO вижу - ну это полный отстой, ну кому это надо ездить за немалые деньги и слушать эту ( за редким исключением) галиматью ? Как вы с таким контентом еще умудряетесь собирать народ, для меня есть загадка.

Обоснуйте! Только не надо ссылаться на вот на типа такое ( взято из описания товара в Интернет магазине) Маршрутизатор Wi-Fi ASUS RT-AC87U является самым быстрым в мире ( !!!! ?) маршрутизатором Wi-Fi, работающим на скорости до 1734 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц – это еще быстрее, чем трехканальные (3х3) маршрутизаторы ( ???) – и одновременно на скорости до 600 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц ( ну ни фига себе !!!), что в общей сложности дает пропускную способность сети до 2334 Мбит/с! ( вот это капздец - ну прям точно самый быстрый в мире !!) Ну не далба*бы ! ? Причем стоит это чудо $240.

Полностью подтверждаю выше сказанное. Поэтому иметь ТД с хорошей антенной важно для дальности связи в том числе в аплинк. Внешние антенны ТД - обычно это несколько штырей, как правило, имеют низкий КУ ( меньше 5 дБи). Кроме того имеет значение X-Pol развязка, которая на штырях, мягко скажем не обеспечивается. И панельная встроенная антенна ТД ) обычно 5+ дБи доступа всегда лучше частокола из штырей по всем параметрам, в том числе по усилению. Панельная антенна стоит денег, а штырь - его цена - ван доллар и работает так, сколько стоит. Есть правда исключение - Микротик разных мастей, у него если нет внешних штырей, то и панельной антенны тоже нет, там внутри корпуса стоят 2дБи диполи ( как вообще такую херню можно выпускать на рынок) и толку от которых на расстоянии 3-5 метров от ТД -нет.

Тогда и получится все как обычно. И теплоотдача точки доступа Wi-Fi - в среднем 6 ватт. Мы когда искали корпус для платы БС собственного производства ( fixed wimax MAXBridge), ставили внутрь корпуса рядом с платой вентиляторы 5V, с платы делали теплоотвод от радиомодуля ( 12 ватт ) специальными термопластинами ( которые также поглощали радиоизлучение, чтобы не было наводок) на металлический корпус ( пластиковый корпус не отводил тепло). При этом 12 ватт радиомодуля разогревали температуру внутри корпуса до -5 С при температуре внешней среды -30 С. При этом компоненты ( элементная база) платы были индустриального исполнения ( работа при -30С-+65С). Первой на морозе выходила из строя флеш-память, поэтому ее тоже использовали только в индустриальном исполнении. На жаре температура на плате ( с теплоотводом на металлический корпус ) повышалась до критических +60С при температуре внешней среды +35С. И мы добились того, что наши устройства работали в тропиках. Компоненты обычного свича или OLT самые обычные, которые при меньше -5С и больше +55 С выходят из строя ( теряют свои характеристики). Разогреть пластиковую бутылку или типа того до +60 С на солнце, да еще с теплорассеянием 40 Ватт ( бдком) - легко. В общем задача у ТС серьезная. Нужен как минимум большой ( в 3-4 раза больше по размерам чем бдком) металлический ящик с выдувной вентиляцией , в который можно было бы ставить даже обычный комп. При этом если на морозе пропадет питание, то устройство может при возобновлении питания не стартануть, а если стартанет, то после 5-10 таких стартов выйдет из строя.

С данной проблемой сталкивались провайдеры интернет по радио. Тогда ( до середины 2000-х не было базовых станций и CPE в аутдор исполнении и поэтому контейнеры для размещения оборудования делали самосбором. Для базовых станций применяли самодельные ( делали в Украине) боксы с подогревом и отводом тепла - вентиляторы на выдув теплого воздуха, на вдув вентиляторы ставить не стоит - будет сосать пыль , сажу и др. Подгорев зачастую был не нужен- оборудование само себя грело. Конденсат - если оборудование не выключается и нет резких перепадов температуры, то это не есть критическая проблема. В случае размещения в контейнере свича-роутера или OLT c энергопотреблением > 40 Ватт, а это значит нужен теплоотвод из бокса >40 Ватт , то это немало. Нужен большой бокс, примерно раза в два больше чем само устройство. Понятно, что у самого устройства внутри должен быть хороший теплоотвод с вентилятором. Если его нет, то его нужно поставить самому. При расчете питания DC нужно учитывать потребляемую всеми устройствами мощность . Например питания 48v 1 А для контейнера точно не хватит. Нужен больший ток. Солнечный козырек над контейнером желателен (часто делали контейнеры с встроенным козырьком ). Лучше всего иметь в контейнере датчик температуры, температура в внутри контейнера обычно не должна превышать 55+ С. И как такой ящик повесить на столбе РЭС -это отдельный вопрос. В идеале в подобных случаях нужно применять outdooor OLT/свич/роутер

Вот обсуждение обвинений UBNT в мошеничестве ( дословно fraud) и как это повлияло на их курс акций. здесь. Собственно, главная претензия к UBNT - к их бизнес модели. Аналогично , но не в целом , а фрагментарно ведут себя китайские компании , поэтому многие их них под санкциями и вообще это уже перешло в фазу торговых войн и тарифного регулирования со стороны США. UBNT - американская компания с китайской бизнес-моделью . Поэтому это им в США не простят, в долгосрочной перспективе.

Эта биржа - игра. Как новости и финотчеты влияют на стоимость акций - это все отдельная интересная тема, но не есть предмет нашей дискуссии. Насчет убнт. Они ведут свою родословную из Латвии, первые инженеры были из Делиберант, Латвия. Чем вызван такой феномен Латвии, родины многих вендоров BWA- отдельный вопрос. У меня есть на него ответ, я как бы знал местную IT элиту ( даже выступал в свое время в Латвийском университете с докладом по software engineering) , но это отдельная тема и также не есть предмет нашей дискуссии. UBNT несколько лет назад открыли лабораторию в Латвии для разработки своего ApmliFi ( что есть мутная с непонятным целевым рынком вещь, но это тоже отдельный вопрос). UBNT открывают лаборатории с штатными программистами там, где есть специалисты других фирм, которых они и переманивают. Так было с Моторолой в Чикого, Микротик/Делиберант/Ligo -в Латвия. Так было год назад у нас в Киеве, как известно, Сambium ePMP разрабатывается в Чикаго и Киеве. Несколько человек из киевского офиса Камбиум ушли в киевский офис UBNT ( но это им- UBNT не поможет). Где разрабатывают Airmax? Доподлинно неизвестно. Говорят, что это 95% - это outsoursing.5% комплексирования делали ранее в США, но сейчас поскольку недавно UBNT ушел из Калифорнии, то программистов там нет. Те что есть в Чикаго, занимаются LTU/AF5HD. Возможно в Латвию к группе AmpliFI переместились штатные интеграторы Airmax софта из США, что сомнительно, кому нафиг нужна Латвия? От Микротик бегут в Германию , Англию. А тут из США в Латвию? Нонсенс. Причем большинство программистов и архитекторов Airmax ( в том числе главный архитектор- идеолог) , кроме аутсорсеров, были года два назад уволены после 2 -х лет безрезультатной работы по достижению interoperability Airmax 802.11n и 802.11 ac. Но видимо кто то из группы Airmax в Латвии и возможно в Киеве есть. И вообще проект Airmax замораживается и закрывается ( не сразу). Все усилия и финансы сосредоточены в Чикаго ( 3км от локации Cambium -Motorola) на разработку LTU. Но это решение IMHO , пока его делали, уже технологически устарело и ничего хорошего там не будет. Кроме статистики реального применения, подтверждающую истину суждений о работе оборудования есть еще и технология ( да теортетическая сторона дела ), которая если говорит, что это работать не будет или будет работать плохо, то это есть тоже критерий истины. "От живого созерцания к абстрактному мышлению ( теория), а от него к практике ( статистика применения) -такой диалектический пусть познания истины." Эти слова принадлежат В.Ульянову-Ленину. Однако он их по сути позаимствовал у И. Канта в его философской теории познания истины. Изучайте матчасть, господа.!

Позвольте Вас спросить, а чем и как вообще подтверждается, скажем так, некое утверждение? Это конкретный, хоть и философский вопрос, но понимание его важно для научно-технических исследований и научной дискусии. Именно для этого будущие ктн сдают кандидатский минимум кроме как по специальности и английскому, также по философии. Скажите нам как вы это понимаете , формализовано.

ARM -это аппаратная платформа ( архитектура построения вычислительной системы) , в том числе процессор. Справляется с нагрузкой платформа, а не чипсет вайфай.

Вы хоть знаете как Turbocell в Украине появился? Кто и когда его привез, испытал, показал всем как он работает, в том числе на примере своей сети в Киеве, продавал по всей Украине и обеспечивал суппорт ? Это был я, лично и моя фирма и больше никто в Украине. Если вы работали с Турбоселл, то должны знать меня и мою фирму и не говорить в мой адрес всякие гадости, потому что именно я вам в то время давал возможность заработать на хлеб с маслом технологическими решениями , которые вы применяли в своей сети. Что касается блубокса, то это единолично Коршун ( Вектор, Харьков) сделал для OEM GoldenSun, он же был представлен в виде какой то модели Длинк, может и 2100. Все же опять вынужден рассказать вам типа "практику" немного теории. Коршун в этом блубоксе просто изменил на чипсете случайный код М-последовательности при генерации DSSS широкополосного шумоподобного сигнала. Это было несложно и идея в общем то нашла весьма ограниченное применение. Это фича давала некоторую повышенную помехоустойчивость ( способность выделения сигнала из шума) относительно других вайфай систем с обычной М-последовательностью . Понятно, что эта балалайка работала только в точка-точка и никак не могла конкурировать с Turbocell, который был также малтипойнт. Турбоселл кстати и сейчас используется под названием Outdoor Router у Proxim Wireless , в том числе на чипсете 802.11 ac wave1 и работает достаточно прилично , точно лучше чем Airmax и Nstreme/Nv2. И я конечно знал про это решение Коршуна, и боролся с ним точно также как это сейчас делаю против UBNT/ Микротик , но вот доля рынка Блубокса в Украине по отношению к решению Турбоселл и др, тогда не превышала -3-5 %. Поэтому борьба и силы были неравные . Но вот вы сказав, что запустили Турбоселл под стол, предпочтя Блубокс, дали понять о вашей низкой компетентности и непонимания радиотехнологии, хоть вы и строили транзисторный радиоприемник ( что делали все радисты :), это лабораторная работа на первом курсе радиотехнического ВУЗа). И конечно же я и паяльник в руках держал, и код еще на перфокартах писал, даже на русском ассемблере ( был такой для военных систем) приходилось. И про Senao все знаю, одни из продавцов этой техники, были соседи по офису , когда за ними пришли ... И теорию вопроса ШБД и вайфай я , без ложной скромности скажу , знаю лучше ( скажем точнее владею, наиболее качественной экспертизой в этой области) чем любой другой человек в Украине, включая ППС любого профильного ВУЗа, включая КПИ и универа Шевченко. И это не голословное утверждение, а этому подтверждение мои публикации и главное, ссылок на них других людей. И в Википедии CINR именно мое определение. И практика работы с ШБД и вайфай у меня больше любого человека в Украине, потому что именно я его первым привез и испытал в Украине, пробил лицензирование 2.4 Ггц вайфай в Украине и получил лицензию 2.4 Ггц №1 в Украине. Изучите вопрос кто есть ху, и потом хорошо подумайте стоит ли меня обзывать такими некрасивыми словами.:)

Весь новый Микротик вайфай 802.11 ac на ARM. Но это ему не помогает.

мы опять ходим по кругу.

Да не в этом дело!