Alver

12 км линк у реального провайдера, 1 Gbps . Если начнешь придираться, что 12 км не 20 км, то тебе отвечу, что скорость на PTP550 определяется рабочей модуляцией, которая зависит от энергетики линка. Нужно 1 Гиг на 30 км, ставь диши 34 дБи и будет тебе даже больше 1.3 Гига

Ты монтажник ПОН что ли ? Какой еще цитатник? Есть официальный роадмап производителя, где выход каждого продукта и даже версии софта с фичами расписаны по кварталам. Я его как дистрибутор вендора озвучиваю. Или скажешь этого не надо делать? Блин с какими же люмпенами от сохи приходится иметь дело. Что ты лезешь в тему если в ней нифига не понимаешь? Вынуждаешь меня говорить тебе всякие разные гадости

Ну так на 3 км кинуть кабло это вполне может быть рентабельно.Но вот кинуть его на 20 км или на PTP550 чтобы получить 500М-1гиг есть разница. А чтобы забрать абонентов у ШБД в поселке , то тоже не факт что на ПОН это получится. На убнт или Микротик- не вопрос, если пров вовремя не проапргейдит софт на Elevate Cambium. А зайдешь в поселок где ШБД на Камбиум, то много абонов к себе не переманишь, даже за типа бесплатное подключение. Сеть построишь, деньги потратишь, за аренду столбов плати, а клиентов нет ( мало, недостаточно чтобы оплатить расходы). Вот твой ( точнее твоего директора, владельца сети) личный роадмап. Но впрочем это отдельная тема для разговора.

Сейчас есть в продакшн серия ePMP 1000/2000/3000. Cледующая серия согласно roadmap, который постоянно публикуется поквартально , будет ePMP 4000 ( wifi 6) OFDMA, MU-MIMO 8x8. Серия точкак-точка в продакашн PTP 450i, PTP550, PTP670 ( этот начиная с PTP600 лет 15 со времен Моторы Canоpy), есть также роадмар Есть серия PMP450i, PMP450m Medusa MU-MIMO 14x14 в продакшн. В роадмап Medusa MU-MIMO 28x28. Есть WiFi Enterprise E410/600/425/E500/501/505/510 и SOHO . Точки доступа Outdoor E500/501- реально работающая уличная сеть бесплатного вайфай доступа на Крещатике в Киеве и во многих других городах. Есть роадмап -в июне выходият две вайфай точки доступа wifi 6. В чем есть бред ? Ты дурачок , что ли ?

**** ( sensored) детектед?

А я что делаю ? Сначала показываю тесты , потом реально работающие линки у провайдеров - наших клиентов. Есть кто на форуме, кто провел и показал скринов тестов и реальных линков у реальных провайдеров больше меня? Какой тестовый стенд у себя на коленке? Ты вообще кто, из какого мухосранска вылез и говоришь мне такие вещи? Оборудование Камбиум работает у реальных провайдеров 7 лет (таковых в Украине более 300) . Оборудование Maxbridge- мы сами производили с 2007 до 2013 , которое до сих пор работает в 6 странах мира . До этого мы продавали , точно также как этого сейчас делаем с Камбиум, начиная с 1997 года -Lucent Technologies (WaveLAN. Orinoco),Karlnet Turbocell, Proxim, Airspan, Radwin, Redline и др. Вы товарисш вообще в теме то, раз такие вопросы мне задаете? Или кроме Микротика и UBNT в жизни ничего не выдели? Это роадмап Камбиум. Людям нужно знать, чтобы планировать свой бизнес. А есть ли роадмап у УБНТ и Микротик? Тебе это не надо ? Иди кидай по чужим столбам свое кабло ПОН. И свой личный роадмап в этом деле , если не дурак , - сам должен понимать.

Есть PTP550. Будет ( через 2 месяца) новый PTP550E (другой чипсет, могли бы назвать PTP560), на $50 дороже. Через несколько месяцев будет PTP 5*** (802.11ax) - OFDM FFT512. Через полтора года - PTP5*** OFDM 512 - 4900-6995 МГц. К тому времени откроем в Украине 6.0- 7.0 для ШБД. В чем есть толк постоянного совершенствования оборудования? Кто обязан или ожидает бесплатной замены старого железа на новое? То же самое с серией ePMP, c WiFi cnPilot. В июне будет E**** wifi 6. И что ?

Мои комментарии ( представителя дистрибутора). 1) Представитель Cambium заверил меня, что в любом эфире PTP 550 способен выдать скорость — прогнозируемую LINKPlanner. Что значит в любом эфире ? Конечно это не так. Помехи , ясно дело, снижают скорость. 2) некорректно сравнивать работу AF5X HD на частоте 6140 МГц , где помех значительно очевидно меньше, чем в диапазоне ниже 6Ггц, на работу в котором был поставлен PTP550. Очевидно в условиях помех PTP550 работал далеко не на высоких модуляциях. К тому же сигнал у PTP550 был -59 dBm, что на 15 км с дишами 30Дби четко свидетельствует о потере энергетики от расчетной порядка 10 дБ. Пробовали менять пигейлы, не помогло. Причина потери сигнала 10 дБ осталась не выяснена. При этом эфир бы крайне сильно зашумлен, и, посмотрев на рабочие модуляции ( не представленные в отчете) был даже удовлетворен, что удалось выжать такую достаточно приличную скорость ( по 200Мbps на канал 40 МГц). При этом следует отметить, что Force 300 CSM на прошивке 4.5 ( уже релизная как месяц тому) поддерживает частоты до 6.12 GHz, PTP550E ( новый hw релиз) до 6.2 Ггц. При этом почему же уважаемый автор не поставил AF5X HD в равные с PTP550 условия, на те же частотные каналы.? Видимо потому, что там AF5x HD вообще не поднимался. Нет так ли ? 3) В режиме ePTP на трассе 17 км показатели следующие результаты: download – 382 Мбит/с, upload – 384 Мбит/с, aggregate – 767 Мбит/с, кстати это тоже баг, так как понятие агрегация может применяться только в TDD. В 4.5 ( релиз) баг отображения скорости на веб исправлен. 3) Оказалось, что PTP 550 не способен в данном эфире дать больше 360 Мбит/с при любой конфигурации. Подтверждаю, что ранее также об этом говорил, что на PTP550 есть такой баг - полка 350 Mbps на живом трафике ( в тестах ее нет). Автор тестов мог бы спросить, а в чем дело, собственно дело, сказали бы как есть. Есть несколько провайдеров у которых этот баг проявляется и они терпеливо ждут фикса, потому что других вариантов, в том числе ставить AF5X HD, нет. Нужно 450-500+Mbps, а это потянет реально на практике только PTP550. А также и Мимоза B5c - но у нее свои баги, хардварные и неисправимые. К тому же вроде B5c снят c производства . Данный баг проявляется на 10% инсталляций, как правило , в условиях сильных помех. Лечится ребутом мастера один раз в сутки или раз в несколько суток или недель (у кого как- по разному). В режиме ePTP этого бага нет. Обещали фикс в 4.5 но потом перенесли на 4.5.4 - следующая после 4.5. Сейчас фикс тестится 4.5.4 RС2. Нужно еще немного подождать. 4) Вообще уместно сравнивать одноканальный Force 300 CSM c одноканальным AF5x HD. Force 300 CSM в два раза дешевле, чем AF5x HD и как минимум не хуже по скорости AF5X HD. А PTP550 двух канальный и несколько дороже AF5X HD. Вот таблица AF5X HD vs PTP550 Собственно теоретически оба продукта могут выдать 1+ Gbps. Однако PTP550 это делает за счет использования двух каналов на модуляции 256QAM, что практически реализуемо, а вот AF5X HD теоретически это может дать на очень высоких модуляциях 1024/2048/4096QAM , что на практике в условиях зашумленного эфира получить невозможно. И в данном тесте AF5X HD в относительно чистом эфире 6140 Мгц поднял UL 16QAM и DL 64QAM ( не любит файбер даже невысоких помех и др ). А вот PTP550 если его рабочие модуляции подрезали на 256QAM3/4, то видимо он эти модуляции вытягивал даже при сильных помехах В целом. Реальный конкурент для AF5x HD это Force 300 CSM. Бодайтесь с ним. Но у файбера нет шансов. Впервые за всю историю UBNT появился конкурент, который оказался намного дешевле и при этом не хуже, а в тяжелых условиях лучше, чем UBNT . Всегда фишкой UBNT было типа у нас дешевле и якобы не хуже ( что на самом деле было совсем не так). И вот сейчас UBNT лишился своего козыря. Вот пусть попробует поиграть в эти игры без него. А PTP550 -он просто тупо за счет двух каналов превосходит ЛЮБОЙ одноканальный продукт, в том числе от UBNT. И если внимательно изучить изложенные в данном отчете полученные результаты, то это видно. ЗЫ А приятное-неприятное, типа чрезмерный пиар - это все эмоции. При этом, кстати преувеличение возможностей на бумаге в спецификациях - это как раз маркетинговая фишка UBNT. Кто не помнит заявленные типа 450+ Mbps Real TCP Thoughput на Рокетах и бимах 5AC? А Камбиум выдает, что обещает. Да ,бывают баги, которые есть у всех, которые иногда не позволяют что то сразу получить в разных условиях, но все со временем фиксится. У Камбиум НЕТ неисправимых архитектурных системных просчетов, что постоянно есть у UBNT, в том числе у AF5X HD и LTU в целом. Победитель получает все. И кто выйдет победителем в технологической гонке - продукты на базе 802.11ac wave 2/802.11 ax-Wi-Fi6 или на базе проприетарного LTU?Кто хочет все поставить на LTU? Что не "приведет к разочарованию и зря потраченным деньгам" ? Делайте ставки господа, и внимательней изучите в том числе этот отчет, там много чего читается между строк.

Вы ( все )фиксированный от мобильного доступа различаете? А фиксированный проводной от фиксированного беспроводного, например Fixed 5G ?

Неужели непонятно , что корпорейт сеть из 100 точек доступа не будет строить на БУ оборудовании. ТС нужно новое (802.11ac wave 2 или 802.11ax/wifi 6), эффективное и надежное, приемлемое по цене оборудование Wi-Fi класса Enterprise. Выбор невелик и это не вынесенные в заголовок темы точки доступа и вообще решения UniFI и Mikrotik.

Ну если речь идет не о продажах вайфай роутеров в магазине, а о продаже девайсов своим клиентам сети , то это другой вопрос. Конечно цена такого роутера может быть даже типа бесплатна, включена в стоимость подключения, дана в аренду или поставлена в 2 цены или за 1 гривну. И сравнивать количество фактически подключений своим клиентам с количеством продаж роутеров через магазин - некорректно. Также , ясно дело, что клиенту -физику не нужен вайфай Enterprise и дорого и не нужна ему его функциональность. И из нужных ему домашних вайфай роутеров , если провайдер при подключении хочет что то ему предложить (втулить), то это будет (на данный момент развития нашего рынка доступа в Интернет) как правило, самое дешевое говно. Другой вопрос, что такие дешманские вайфай роутеры могут тормозить сервис провайдера, плохо работать у клиента. Например, тот же Асус ( когда у меня он был дома) хоть он был и совсем недешев, но, например, плохо пропускал броадскаст подключения телевизора для трансляции на него видео с ноута- планшета на телевизор. И выбор провайдером домашнего вайфай роутера для клиента при его подключении в сеть - непростой и отдельный вопрос. Создавайте тему, давайте обсудим есть ли причины и когда есть смысл клиенту ставить вайфай роутер за $60 или за $20. В чем разница между такими роутерами и готов ли клиент за эту разницу доплачивать.

Ну конечно, ты полторы тыс. роутеров в год у себя в селе своим соседям-клиентам ( которые никуда не ездят , а покупают у тебя) продаешь? Ты как минимум , должен располагаться в райцентре,и продавать на весь район. А в райцентре разница с ценой в Киеве -стоимость доставки 45 грн. Кому ты там свой роутер за 550 ( который в Киеве стоит 330) продашь? А рядом стоят еще 10 таких же как ты продавцов. И разница в цене доставки мелкого опта и розницы точно не дает маржу в два раза. Чтобы заработать до 15-20% на китайском товаре, нужно самому завозить морем контейнер товара и продавать оптом в магазины. Или самому иметь магазин и покупать мелким оптом у того, кто ввозит из Китая морем. И магазин ( интернет-магазин) этот должен быть не в селе и не в райцентре, а в большом городе и должен продавать товар как минимум для всего своего города , а лучше для всей страны с доставкой. И магазин не должен быть монобрендовым, а продавать сотни наименований разного товара. Иначе бизнес будет нерентабельным. Или ты провайдер и продаешь своим клиентам вайфай роутеры в две цены? Красавец!

А что работа в условиях сильной зашумленности - это есть ключевой критерий выбора оборудования для сети из 80-100ТД? И в чем же причина, что такое есть у UniFi , что он вдруг работает лучше других Enterprise в условиях помех? Чипсет у него Atheros ( 802.11ac wave 2) или Broadcom ( 802.11ac), такой же как у других Enterprise и коню ясно, что лучше МТК всяких тплинков. Вайфай ТД никогда не сравниваются именно по помехоустойчивости, это критерий для сравнения для устройств ШБД. Там есть проприетарные помехоустойчивые протоколы. У стандартного вайфай таковых протоколов и вообще проприетарных способов повышения помехоустойчивости - нет. Поэтому говорить, что некий вайфай ( стандартный ) хорошо себя показал в условиях помех - полная чушь.

Где вы найдете БУ ТД в количестве 100 штук ? И строить такую сеть на оборудовании поколения 802.11n от 2009 года - зря потратиться.

Вот смотри. Я дал развернутый коммент, с обоснованием, аргументами. Все понятно? Есть вопросы? С чем то не согласен? А ты что несешь ? Есть что по делу сказать? Есть конструктивные предложения? Или ты дебил ? неумный человек?

Если вы не видели , не читали отзывов, это не значит что их нет. По проекту Facebook Express Wi-Fi в 8 странах 70% точек доступа сети построено на оборудовании Wi-Fi Cambium Networks. Там же есть Cisco, Ruckus, Arista, Nokia и др. PS Вот вы советуете Ruckus. Хорошее оборудование, но дорогое . Но вы лично на Ruckus что то серьезное строили, опыт имеется ?

ТС, если упомянул Капсман, по всей видимости хочет построить сеть из 100 ТД Микротик. Этот Микротик не поддерживает 90% из перечисленных выше требований. И вообще Микротик - это домашний wifi роутер. Задача Enterprise решается на точках доступа Enreprise , а не из говна и палок на сотне домашних вайфай роутерах. Я лично предложил бы точки доступа E- серии Cambium. Премиальный сегмент Enterprise, все что надо - есть, и относительно недорого.

UBNT не масштабируется до такого количества точек доступа при их плотном размещении , когда каждая ТД слышит более одной соседней ТД. Потому что. в частности, не поддерживается роуминг ( нужен не только 802.11r) , который нужен не столько для быстрого переключения клиентов между ТД, а именно чтобы ТД не мешали друг друг и сеть была масштабируема, то есть можно ставить ТД столько, сколько надо ( сколько хотите).

Для задачи, требующей 80-100 точек доступа, ТС нужны Точки Доступа ( ТД) Enterprise c поддержкой функционала ( за основу взяты требования к точкам доступа программы WiFi4EU). 1. Поддержка двух диапазонов частот 2.4 и 5 Ггц с Bandsteering. 2 . Централизованное управление и мониторинг сети с помощью облачного или корпоративного контроллера/NMS. 3. Защищенная стандартная аутентификация 802.1x. Это не просто наличие WPA2-PSK ( что есть часть 802.1x), а полноценный WPA2 Enterprise 802.1x/EAP TTLS, PEAP. 4. Поддержка 802.11 ac wave 2 или уже 802.11 ax ( WiFI 6) 5. Поддержка cтандартного роуминга 802.11 r/k/v и обязательно Opportunistic Key Caching (OKC , тоже стандартный роуминг для обслуживания не очень продвинутых смартфонов) . Современные ТД поддерживают роуминг БЕЗ контроллера. 6. Способность одновременно обслуживать не менее 50-70 клиентов без деградации сервиса доступа. Это не требование к максимальному количеству ассоциированных с ТД юзеров, что обычно указывается в спецификациях, а именно реальное количество одновременно обслуживаемых клиентов - нагрузочная способность точки доступа. Домашние вайфай роутеры обычно не тянут более 10 клиентов. Это требование выполнимо исключительно для Enterprise точек доступа. И то не всех. Например UniFi AC Pro, AC LR и др. UBNT 802.11ac хоть и называются Enterprise, но больше 30-40 клиентов не тянут. 7.Поддержка MU-MIMO 2x2/4x4 8. Если сеть публичного доступа , то поддержка функционала HotSpot , включая Guest Access, Vouchers, Rate Limit, Splash page redirect, Client isolation и др. А также c учетом перспективы Passpoint 2.0/HotSpot 2.0 9. Automatic Power Control - управление мощностью передатчика TД, чтобы ТД не создавали помех друг другу при их плотном размещении 10. Auto Channel Selection- автоматический выбор частотных каналов ТД при старте и в процессе работы ( постоянный мониторинг эфира) в зависимости от помех ( в том числе от ТД собственной сети) 11. Load balancing - адаптивное распределение клиентов по ТД в зависимости от нагрузки ТД 12.Wi-Fi Mesh. Подача канала на ТД по радио, если это нельзя или сложно сделать по кабелю. 13. Наличие у ТД интегрированной всенаправленной или секторной антенны 5+ dBi 14. Если ТД устанавливается на улице, то ТД должный быть в исполнении Outdoor IP67, иметь грозозащиту , желательно иметь начальный подогрев при старте на морозе cold start, фильтры от помех 3/4G 15. Наличие у вендора фирменных свичей с PoE out для питания и подачи даты на ТД для построения всей сети на однотипном оборудовании под единым централизованным управлением и мониторингом. И др. Данным требованиям удовлетворяют точки доступа класса Enterprise ( SME) и сопутствующее сетевое оборудование от Cambium, Cisco, Ruckus. HP ( Aruba). Ubiquiti UniFI хотя и декларируется как Enterprise не поддерживает некоторые ключевые функции, в частности роуминг ОКС, и поэтому НЕ масштабируется до сети из 80-100 ТД, имеет низкую нагрузочную способность, страдает общей глюкавостью и вообще ни по функционалу ни по производительности UniFI трудно отнести к классу Enterprise.

А зачем собственно нужен Capsman? К роумингу он не имеет никакого отношения, тем более типа к бесшовному.

Такие покупатели есть, которые могут купить несколько дороже ради того, чтобы получить точно правильный товар, без на*бки, с гарантией и даже с суппортом . Но это не будет в 2 цены. И даже если ты кому то разово продашь свое говно подороже , по любому это не будут массовые продажи. Да это так. Но до первого пожара. Кому то ( покупателю и всей цепочке продавцов ) не повезет. К сожалению на наших рынках можно еще пока продавать всякое разное китайское говно, потому что у нас главное , чтобы было дешевле. В Европу и США это не пускают. У нас уже есть Технические регламенты ( аналогичные европейским) , которым это говно , включая БП, совершенно точно не соответствует, но тем не менее массово и повсеместно продается. Но с этим порядок рано или поздно наведут. Руки пока не доходят, в том числе к твоему говну, for sale, не до тебя, пока .

Да не пиз*ди . Ты не продашь никому китайский говнодевайс в две цены от закупочной. Там совершенно другая маржа. Потому что рядом будут стоят сотни продавцов , которые также имеют возможность закупки товара по такой же как у тебя цене ( ты же не эксклюзивный дистрибьютор в стране, не так ли ? ) , которые ставят наценку в 5%.

Ты полагаешь я этого всего , что берет клиент и почему ,не знаю? Ну а взять тебя как продавца. ты зарабатываешь на этих говнороутерах за $10 - максимум $1. И сколько ты зарабытываешь на продажах ? До $150 в месяц? Этого даже на зарплату одного человека не хватит. Их надо продавать сотни тысяч. Помню тендер УТ на домашние вайфай роутеры. Заказ - несколько десятков тысяч. Победило какое то нонейм говно за $8. При этом следует иметь в виду , что качественный китайский блок питания, сертифицированный на соответствие CE, или соответствующий требованиям по безопасности ТР на радиооборудование в Украине стоит от $5. А если БП - говно, он может загореться и спалить дом.

Насчет мертвого диапазона 2.4 ГГц. Мы все ( вайфайщики) его реанимируем технологиями не 10 летней давности, а 5G - OFDMA и MU-MIMO 4x4 в 2.4 ГГц- Wi-Fi 6/802.11ax. В Украине Камбиум wifi 6 будет в августе ( отгрузка с заводов - июнь 2020). Насчет 5 Ггц, я лично и мои коллеги ( это известные в теме и вообще люди, но не буду называть их всуе) внесли в 2008-2010 ключевой вклад чтобы 5 Ггц открыли в Украине для лицензирования. Я лично готовил техническое обоснование для НКРС для принятия решений о лицензировании 5 Ггц. В том, что мы все работаем в 5 Ггц есть и моя заслуга. А у тебя for sale они ,эти заслуги, есть? Или ты можешь только говнороутеры в интернет продавать? Сейчас нужно в Украине открыть для вайфай wifi 6 диапазон частот 6 Ггц ( 5850-6000 Мгц). Кто возьмется со стороны бизнеса быть драйвером этого процесса и протолкнуть нужные решения КМ и НКРС ?

Я ничего конкретного ТС не предлагал. Сказал , что внешние антенны - это нисколько не лучше внутренних панельных и их применение не есть способ увеличения дальности. Что касается точек доступа Камбиум, то сейчас на рынке Украины есть только Enterprise ( SME) и они принципиально ( по производительности и функциональности ) отличаются от домашних вайфай роутеров , класса SOHO. Ты различаешь ТД Enterprise и SOHO? Кому я , здесь в теме , предлагал для задач SOHO точку доступа Cambium SME? У Cambium есть и домашний вайфай роутер. Residential Access Point r195w 802.11ac -$59, . Скоро будет и в Украине Точно лучше твоего говна, чем ты торгуешь типа от for sale :). Еще обратишься ко мне , будешь просить дать на реализацию ). Тебе сказали, что дай пруф на показанный тобой скрин теста. Конкретно объяснили что надо показать. И назови конкретную модель точки доступа и клиента. Слился? Или типа обиделся за долбодятла? Не надо. Извини, если что не так , но ты же знаешь что ты здесь делаешь и зачем, так что запасайся вазелином и попкорном