Alver

За Мимозу это известно. AF5X HD конечно намного лучше Airmax и дороже. Но может работать хорошо, что есть у вас, а может и плохо, что есть ( бывает ) у других, Собственно , есть то, что называют линк работает стабильно , а есть то, что оборудование работает стабильно, это значит линки на нем в разных условиях работают стабильно. В принципе, если еще раз посмотрим на прямых конкурентов Force 300 CSM vs AF5x HD, то 1) Force 300 CSM дешевле AF5x HD почти в два раза 2) По скорости AF5x HD может ( теоретически за счет 1024QAM) выдать больше скорости, чем Force 300 CSM, но в реальных условиях это редко когда можно получить. 3) На AF5x HD и Force 300 CSM можно получить стабильный линк, однако на Force 300 CSM ( за счет того , что у него OFDM радиосигнал) это можно получить чаще в разных, хороших и плохих условиях. AF5x HD ( будучи sinle carrier радио) в плохих ( помехи и NearLOS) деградирует гораздо сильнее, чем Force 300 СSM. В этом смысле как оборудование Force 300 CSM работает стабильнее чем AF5x HD. Что касается Mimosa, то там есть известные проблемы с hardware. Главная и неисправимая из них - не то что плохое, а скажем так не самое лучшее ( чипсет Quantenna) радио ( фонит и собирает помехи ) и как результат низкая помехоустойчивость. При этом софт ( протокол) Мимозы в точка-точка сделан ( вылизан ) идеально и по эффективности ( скорости, задержке и др. параметрам канала) не уступает Камбиум.

Нет у UBNT дистрибуторов в правильном классическом смысле этого термина. Все эти якобы дистрибуторы - есть просто оптовые покупатели, которым может стать ЛЮБОЙ. Я это знаю совершенно точно, лично встречался с руководством UBNT еще в июне 2008, когда об UBNT еще никто не знал, и вы в том числе. Никто из оптовых продавцов не будет вкладываться в сертификацию, даже если вендор это потом компенсирует, если результатом может воспользоваться ЛЮБОЙ другой продавец. Сертификацию может сделать только сам вендор, Но сами вендоры делают только FCC и ETSI сертификацию.

Про мой авторитет не вам судить. Что вы дергаетесь то? Правда всегда себя покажет. Ясно же всем уже за 10 лет эксплуатации , что UBNT Airmax - мусор, шлак для пионеров в мухосрансках. Также само будет с UBNT LTU , и его первой ласточкой AF5X HD. Я просто указываю на технологическую сторону вопроса почему это так есть и будет. А люди все увидят сами. И ваши фальшивые тесты ничем не помогут, потому что один негативный правильно полученный результат говорит больше, чем 10 сфабрикованных положительных.

Приведите. Посмотрим !:)

Такой аномальный трафик возможен если потерь TCP пакетов НОЛЬ - в тестах на столе, либо на реальном канале, когда, например, на разных ядрах одновременно работают ДВА стека TCP и один стек компенсирует потери пакетов в другом стеке так, что потери в сумме то есть, но НЕ уменьшается суммарное окно стека TCP в пачке пакетов на передачу - то есть скорость не плывет, как это должно было быть в случае потерь пакетов и соответствующем уменьшении окна стека TCP.

Проблема в том, что дуплексный тест iPerf глючит, одна версия больше, другая -меньше, есть реализации, где такой тест вообще не работает( не предусмотрен). Поэтому дуплексный тест iPerf нужно делать двумя встречными симплескными тестами. Что тут может быть непонятного ? Другой вопрос в том, КАК нужно делать два симплексных теста. На одном ПК нужно поднять сервер и клиент iPerf и одновременно запустить тесты в обоих направлениях. При этом работа программ сервера и клиента должна производиться в рамках одной задачи ОС , а не в разных задачах ( виртуальных машинах) со своим виртуальным масштабом временем, с работой на один буфер интерфейса ввода-вывода в рамках одной задачи ( виртуальной машины). Это может быть непонятно для для неспециалиста по архитектуре операционных систем. Но раз вы уже ввязались в спор, то изучите матчасть. Он говорит о том, что стек TCP протокола в Bandwidth Test RB4011 просто другой. Правильный он , неправильный он -неважно, он есть другой, отличающийся от других BT и ,главное, от стека TCP в реальной сети.

Вы провайдеры интернет- все работаете и по кабелю и в большинстве случаев имеете дело и с радио. По радио можете ограничиваться только раздачей вайфай в доме/квартире клиента или оставаясь преимущественно кабельным провайдерам в определенных локациях вместо кабеля ( меди, оптики, пона) подаете клиенту в дом радиоканал с внешней уличной точки доступа WiFi, которая в этом случае называется БС ШБД. Есть немало провайдеров , которые наоборот преимущественно подают канал клиенту по радио, а провода используют только для подачи даты к БС. И делаете вы это не потому, что продавцам кабеля или радио хочется кушать, а потому делаете то, что в данном конкретном месте , в конкретных условиях вам эффективно и выгодно. Сейчас технология, эффективность и цены на оборудование проводного и радио доступа одни и вы имеете один расклад , что выгодней, завтра другие - и картина будет другая. Тот расклад , что есть сейчас, большинство из вас знает из своей практики , и нет смысла кого то переубеждать. Но вот когда мы говорим о перспективах вашего и моего бизнеса, то нужно смотреть вперед. WiFi доступ провайдерам Интернет не враг , а помощник , инструмент в конкурентной борьбе против вашего настоящего и могущественного врага ( в бизнес смысле) . Ваш ,и мой кстати тоже, противник ( так что он у нас общий ) - мобильный широкополосный беспроводный доступ со стороны операторов мобильной связи ( в России из называют опсосы, потому что там они называются сотовой связью). Противостояние с ними идет не по линии кабель vs радио, не мобильная vs фиксированная связь, а связисты vs компьютерщики. Опсосы-мобильщики - изначально это связисты (по передаче голоса) , которые хотят ( и уже ими стали ) провайдерами интернет , а мы -Интернет провайдеры и поставщики оборудования - изначально компьютерщики , и к реализации технологии голосовой и видео связи по нашим каналам передачи данных еще только приближаемся ( скайп, вайбер, вотсап и др) . Связисты уже полностью потеряли рынок местной и междугородней голосовой проводной связи, трафик проводной международной связи стремительно падает. Трафик голосовой мобильной связи (GSM) -падает. И этот тренд не изменить. Очень скоро связисты останутся без голосовой связи. Их путь выживания -передача данных , то есть доступ в Интернет, которые они намерены отобрать у нас - операторов и провайдеров интернет и таких как я - поставщиков оборудования ( не для них, а для вас!!!). И они это делают путем прямого строительства оптики в многоквартирные дома ( до ПОНа в селах пока еще особо не добрались, все же рисковый бизнес , а они это не любят ) , зашли на рынок IoT ( интернет вещей) , занимаются предоставлением услуг контент провайдинга ( TV, video), захватывают рынки путем объединения своих услуг и аккаунтов юзеров - идет на самом деле борьба за аккаунты юзеров , куда юзеры платят деньги !!!. У них есть деньги, связи и влияние . Сейчас у них появились и технологии -грозное "оружие возмездия"- 5G. Они этим деньгами, влиянием и технологией рано или поздно изменят и перераспределят в свою пользу рынок доступа в Интернет. Они зайдут так это далеко , широко и глубоко, насколько им позволят их противники ( потенциальные жертвы ) - мы с вами. Но вы-провайдеры их ПОНом не остановите. Они в селах сети ПОН уничтожат и технологически и административно. Оптику в многоквартирные дома в городах они также заместят непосредственным доступом со своих БС 5G к клиентским девайсам. А вот с вайфай они технологически ничего сделать не смогут, они будут его использовать как complimentary услугу 3/4/5 G offload. Но противостояние связисты vs компьютерщики в области мобильный беспроводный доступ vs фиксированный /подвижный ШБД , в частотности уличный WiFI между ними идет давно. Первая схватка произошла в середине -конце 2000-х , на кону был рынок - кто станет оператором 4G - мобильщики на технологии LTE, поддерживаемые операторами гигантами мобильной связи такими как AT&T , Verison или крупные и не очень провайдеры Интернет ( компьютерщики) на технологии WiMAХ, поддерживаемые главным и мощным гигантом- компьютерщиком Intel. Технологически LTE и WiMAХ - одно и то же. Нот тогда схватку выиграли в результате картельного сговора мобильщики и LTE и они заняли предназначенные для wimax частоты, в частности 2.3. и 2.5 Ггц. Сейчас компьютерщики получили и свое новое оружие - wifi 6. Это технологический аналог 5G и главное на своих вайфай частотах 2.4 и 5 Ггц, которые у вайфай никто не отберет. Более того у вайфай будет еще 6 Ггц, что значительно укрепит позиции вайфай в применении на улице, и именно и исключительно для целей ШБД. Это оружие для вас господа провайдеры. ПОНом вы опсосов не остановите. Вам нужны танки, артиллерия и ПТУРы в виде домашнего, индор и дальнобойного аутдор wifi 6 -недорогого оборудования на отличных частотах 2.4 и 5 Ггц , с чем вы сможете противостоять мобильщикам с их дорогими станциями 5G на частотах 28 , 37, 39 ГГц с очень высоким затуханием сигнала. Цена для них вхождения с 5G в села будет очень высока. Даже им денег на все не хватит, ну и ваша задача -сделать их заход в села нерентабельным, чтобы они сто раз подумали прежде чем зайти в боле менее крупный населенный пункт , чтобы их потенциальные клиенты весь сервис имели от вас и не спешили подключаться к ним на их 5G. И поставщики оборудования wifi 6 вам не конкуренты. Мы завезем это оборудование, испытаем , сертифицируем, покажем как его применять. Хотите -берите и ставьте, где это эффективно . Нет - ну тогда боритеcь за свой рынок ПОНом в 1 Гиг, 10 Гиг, да хоть 100Гиг. Но дело совсем не в этом. Вам нужно тоже иметь радио, там где это нужно. Пришло новое поколение вайфай, совместимое с тем, что уже есть. Ничего старое выбрасывать не надо. Воспользуйтесь своим шансом выжить и двигаться дальше, и не упустите время. .

Согласен. Мачты, скажем так , часто бывают нужны. Я в свое время небольшую высотой метров 10 мачту даже ставил на самом высоком ( на то время ) здании, на самом высоком месте в Киеве (учебный корпус известного ВУЗа на Печерске). Причина простая, место козырное , на крыше было много радио железа и нужно было размещать БС выше всех этих металлоконструкций. Однако вряд ли следует высокую и дорогую мачту включать в расчет стоимости типового проекта, особенно в сравнении с типовым проектом ПОНГ.

Можно считать, что фемтосоты 5G, обсуждаемые в статье и в теме форума на наге , это вот с технологической точки зрения эти самые точки доступа Wi-Fi 6 от домашних вайфай роутеров до Outdoor Access Point Enterprise - вот они и есть уже на рынке и работают они с клиентскими устройствами, которые уже у людей также есть. Не надо ждать 5-6 лет мобильного 5G в сельской местности, он там будет не скоро , но вот фиксированный и персональный подвижный доступ в образе wifi 6 ( который технологически вообще не вайфай, а фемпто-пико 5G) придет скоро , уже в этом году. . Поначалу он не будет прямо конкурировать с кабельным доступом, как не конкурирует с ним сейчас, а больше дополняет его сейчас как домашний вайфай. Но он имеет все возможности быть не только домашним вайфай и быстро станет конкурентом не только для фиксированного кабельного доступа , но и также для мобильного доступа , к которому он долго технологически добирался ( типа голос это ваше -мобильщиков дело, но вот вся дата моя, и голос и видео по дате, тоже все мое ) и таки подобрался) Кабель (ПОН и вообще оптика) и без новых технологий радио имеет серьезное административное давление , см. Челябинск останется без проводов. Видите ли это Чистое небо :) Можно добавить, что в некоторых российских регионах арендная плата за опору в месяц превышает по нашему 100 грн ( нас ждет то же самое) . Стоимость аренды кабельного колодца превышает несколько тыс руб ( у нас будет в гривнах) за 1 км в месяц ( см цифры в этой статье) . А с появлением 5G и Wi-Fi 6 кабельные сети ждут новые уже технологические проблемы . В общем нас ждет скорое переформатирование фиксированного, мобильного и спутникового радиодоступа и серьезные подвижки в замещении доступа по кабелю беспроводным доступом во многих сферах телекоммуникаций

Это не рукожопость, а реалии бизнес плана -оценка платежеспособного спроса, существующего проникновения, уже обеспеченного конкурентами. Вы можете планировать сколько клиентов к вам подключатся только если вы заходите в голое село с нуля, где есть только CDMA Интертелеком. В конкурентной среде это сложно, тем более если у вас нет технологического преимущества перед конкурентами. С радио проще, есть клиент , - подключили, нет - можно и подождать, неподъемной аренды нет. И непосредственный доступ по радио прямо смартфонов, планшетов, домашних роутеров, IoT в доме, через CPE на крыше - это как мобильный и стационарный телефон дома. Клиент подключится к такому непосредственному доступу по радио даже если у него есть оптика в дом. Кто сейчас пользуется стационарным проводным телефоном? Никто. То же самое будет и с кабельным доступом сначала в частном секторе, а потом и в многоквартирных домах. Это тренд, против которого не попрешь. Мало кто помнит, что сначала ТВ по спутнику называли непосредственное телевизионное вещание. Все идет по спирали, но кабель постепенно уходит из всех типов связи и передачи данных сначала внутри квартир и домов, потом от домов и квартир в доме, потом от многоквартирных домов, потом из поселков, оставаясь только в междугородних каналах связи.

Установка мачты бывает нужна, но крайне редко. В поселке достаточно поставить трубостойку на крыше самого высокого здания.

Для 50 клиентов можно поставить одну ePMP 3000 MicroPOP с встроенной омни антенной за $495 -12.5 т. грн. Трубостойка стоит 300 грн, а не 15тыс. По затратам на ПОН. У вас 6 км кабеля ( без дропов)- это 200 опор. Вы только за проект и согласование подвеса заплатите не один десяток тыс грн. Но главное не в этом. Ваш доход от 50 абонов = 150x5=7.5 тыс. грн. в месяц. При этом за аренду опор придется платить по минимому 14 грн x200 + НДС =3360грн, то есть аренда сьест 45% дохода. Собственно это и есть ключевая проблема ПОН. Другая проблема- кабель можно прокинуть по улицам, дропы оставить на столбах для потенциальных клиентов, но клиенты могут не появится в нужном количестве, а аренду нужно платить. Не получится заполучить клиентов, если там уже есть конкуренты. Если вы зайдете в село где есть радио на Камбиум, то к вам перейдут даже за бесплатное подключение максимум до 10-15% их клиентов. Поэтому люди, имея сети ubnt/микротик и делают апгрейд на Камбиум, чтобы защититься от захода ПОНа. При этом им также выгодно сделать апгрейд на Камбиум, чем выбросить ubnt/микротик и самим построить ПОН. А заходить в село и на столбы , где уже висит ПОН другого провайдера в надежде каким то образом переманить его клиентов на себя, вообще глупо и рискованно.

Провайдеры стали массово строиться на ПОН когда подешел кабель и онушки, и можно было вешать кабель где хочешь, как хочешь и за бесплатно. Это было где то лет 5-6 назад. Однако сейчас ситуация в корне изменилась. Если кто еще не понял тяжесть появившихся проблем и куда пошел тренд, то скоро заплатит за свою беспечность.

Как это можно блокировать ? Заплати за сертификацию оборудования имеющим аккредитацию, ни от кого не зависимым , в том числе от гос.органов , лабораториям , и будет тебе внесение в Реестр . УДРЦ к этому не имеет вообще никакого отношения. Вносит в Реестр НКРЗ, но если есть декларация соответствия, то никто отказать в внесении Реестр не может. И причем тут Cambium? Я сертифицировал и внес в Реестр не один десяток типов оборудования. Ну ты и дурачок же ты .

Именно я в 1998 своими деньгами и связями организовал и легально оплатил исследования диапазона 2.4 Ггц для его открытия для гражданских нужд и лицензирования для ШБД доступа в Интернет. Именно я получил лицензию №1 на частоты 2.4 Ггц и построил первую в Украине коммерческую легальную сеть ШБД. Это именно я создал в Украине легальный бизнес по оказанию услуг в лицензируемых частотах и продаже сертифицированного оборудования WiFi. Хотя если бы не я, то это был бы кто то другой. Но именно мне выпал случай и честь сделать все необходимое, чтобы дать бизнесу возможность легально работать и зарабатывать сначала в 2.4 Ггц и потом и 5 ГГц, а людям в самом далеком селе иметь доступ в Интернет по радио. Больше чем я для становления и развития бизнеса ШБД в Украине не сделал никто. Пока ты там проводил сеансы связи с полярниками ( вот каков он северный алень:! ) я и моя фирма Юнидата в 2007г разработали и организовали производство в Украине оборудование ШБД fixed wimax 802.16d в 3.5 ГГц и 5 Ггц, торговая марка MAXBridge, которое продавали в Украине и на экспорт в Россию, Евросоюз ( Италия, Испания, Польша, Латвия), Азия ( Казахстан) . Юго -Восточная Азия ( Индонезия). Больше таких производителей в Украине с экcпортом радиотелекоммуникационного оборудования отечественного производства за рубеж - не было и нет. Я 20 лет веду успешный бизнес по продаже и системной интеграции оборудования Wi-FI и BWA восьми поколений от более десятка вендоров, в том числе собственного производства, имея в разное время от 10- до 90% доли этого рынка в Украине. А ты есть есть алень их мухосранска, продолжай кидать по огородам кабло, бодаться с облами и проводить сеансы связи хоть с Марсом!:) Но все это неважно, я этим особо не кичусь, но если что, могу и напомнить кто есть ху :). Сейчас важно то, что уважаемые форумчане имеют возможность поучаствавать в мастер классе от настоящего профессионала по ШБД , который может дать бой далба*бам говностроителям ПОН в батле Wi-FI vs PON. К барьеру господа ПОноводы!

Я хорошо знаю это учебное заведение, как оно когда называлось, уровень образования там, его выпусников по совместной службе в войсках. Там грамотные специалисты, но % раздолбаев там выше, чем в других:). По причине оной тебя даже оттуда выгнали . Но это ничего не меняет. Я вижу твой сегодняшний уровень люмпена с интеллектом далб*а. Формулировать и решать задачи у тебя не хватает мозгов , образования , знаний и опыта. Ты можешь только кабло по столбам вешать. Это твой потолок. Не путайся под ногами :).

Я знаю где ты учился это командное ХВАУС ( ХВВАУРЭ). А то что тебя оттуда отчислили, то это тебя не красит. Диагноз- дал*б.

Если хотите продолжать конструктивный диалог, то хватит лозунгов, истеричных завываний типа пон форева :). Перейдем к делу, сформулируем задачу и решим ее каждый своим способом и оценим результаты. Действуйте, хватит демагогии.!

Сказанное тобою только подтверждает, что ты даже не владеешь понятиями и опредениями предметной области, методами и иструментарием математического моделирования. Ты не понимаешь и не воспринимаешь о чем собственно идет речь и что от тебя хотят. Тебе кабло по огородам бросать или пивом в ларьке торговать, эта тема тебе не по зубам.

Я -инженер-математик, специалист по математическому моделированию применения средств РЭБ в системах управления ( компьютеры, сети и телекоммуникации ) военной авиации. Кандидат наук с 28 лет именно по этой специальности и преподаватель дисциплин по РЭБ, сетям и телекоммуникациям ( кабельных и радио ) для этих самых будущих инженеров математиков в военной инженерной академии ВВС в звании подполковник. Это мое образование и уровень подготовки. Есть и многолетний опыт конкретно в Wi-Fi &BWA и конкретные ( не дропы по огородам бросать ) известные спецалистам и общественности дела. И я точно не проектирую схемы РЭА, хотя закончив факультет радиоэлектроники этой самой академии, достаточно хорошо знаю эту предметную область. Вот эту разницу понимаешь?

Признай - не признай. Хватит в ромашку играть. Задачу сначала сформулируй, правильно. Для этого начнем с карты местности, что мы хотим получить ( какой сервис и его параметры) и др. Сформулируем и формализируем задачу ( целевая функция, параметры и критерии эффективности, управляемые параметры, допущения и ограничения и др). Потом ее будем решать, каждый своим методом. Для этого у нас , надеюсь, кроме диванных дал*бов , найдутся люди, у которых есть необходимые знания и опыт в своей предметной области , а также надеюсь, соответствующая математическая подготовка.

Оборудование WiFi 6 уже есть на рынке. В реализации Cambium это BWA серии ePMP 4000 и WiFi 6 Enterrise Access Poinr серии E **** появятся во второй половине года. BWA & WiFi AP на базе wifi 4 и wifi 5 у Cambium есть и работает. BWA серии ePMP 1000/2000/3000- это сотни сетей в Украине - посмотрите регистрацию БС на сайте УДРЦ - доля рынка ШБД в Украине-15%. Есть провайдеры, у которых в облаке для работы в НС только одной области задействовано несколько тысяч лицензий Eevate на подключение только одних клиентов UBNT M2, M5 в 2.4 5 ГГц . Enterprise WiFi Outdoor AP wifi 5 ( 802.11 ac) c покрытием парков, улиц и площадей - десятки примеров. Взять тот же Крещатик и Майдан Незалежности , Контрактова площадь на Подоле и др. локации в Киеве. Там трудятся Outdoor AP Сambium E500/501/502 802.11 ac - обеспечивается сплошное покрытие в 5 Ггц с роумингом, Доступ бесплатный ( монетизация на рекламе). Без шейпа можно сидеть на лавочке посреди улицы и получать на планшет 100+ Mbps . Есть примеры в других городах. Я лично в любой момент могу зайти в облачный NMS посмотреть что происходит в сети того или иного города, сколько на данной момент клиентов у каждой ТД, сколько трафика и др. Обычно в центре города по > 3т. уникальных подключений на каждую ТД в 2.4 и 5 Ггц в пропорции примерно 50/50. Аптайм ТД -месяцы. Все работает хорошо, а будет на wifi 6 ( максимум через год) еще лучше, с технологической точки зрения это 5G на частотах 2.4 и 5 Ггц со стоимостью Outdoor Enterprise AP -$500-700. У многих людей сложилось извращенное, ложное представление о сервисе ШБД по радио, дискредитированное 10-ю годами работы на рынке дешевого и малоэффективного оборудования UBNT И Микротик на базе wifi 4. Но сейчас уже на рынке wifi 5 (802.11 ac и особенно ac wave 2 MU-MIMO) в реализации в том числе Cambium. Пришел черед нового поколения wifi 6 ( 802.11 ax). Гирлянды по столбам кабеля ПОН будут ( процесс уже пошел) разорваны в клочья, его просто бросят на произвол судьбы сами провайдеры в силу гемороя с ним и нерентабельности сервиса, а порежут его РЭСы при очередной чистке опор.

Плотность населения и застройка , дальности, город ли это или несколько сел и др. - это все значимые параметры в задаче оценки эффективности покрытия сервисом доступа населенного пункта (НС) -радио vs пон. Поэтому давайте перейдем к конкретике. Начнем с карты НС, где видно сколько там многоквартирных домов, частного сектора , плотность их размещения на местности . Условия задачи ( значимые параметры для каждого типа сети ), к которым также отнесем проникновение и присутствие сетей конкурентов будем далее уточнять по ходу. Задача сторонников ПОН - сделать и показать на карте схему организации связи с калькуляцией затрат на инсталляцию сети, ее эксплуатацию и прибыли. Моя задача как сторонника радио- аналогичная с калькуляцией всех затрат и прибыли. В идеале это должна быть реализация математической модели расчета параметров сервиса. У Камбиум это есть- Link Planner , WiFi Designer, cnHeat и др. с помощью которых можно все посчитать. ПОНоводам придется потрудиться и сделать модель вручную. ЗЫ В ходе работы прошу воздержаться от хамства и оскорблений . Легкий незлобный стеб в меру для поднятия градуса дискуссии допустим :).

Это вы меня будете учить модели OSI ? Мы так никогда ни до чего не договоримся.

Ты хоть понимаешь ( различаешь) что такое есть целевая функция, задача, показатели и критерии эффективности, упомянутые тобой условия задачи, ограничения и допущения задачи? Правильная постановка задачи - это половина решения задачи. Это понимает любой инженер, который как минимум написал и защитил дипломную работу в техническом ВУЗе.