Alver

Где то протянули, а где то нет. За столбы , там где протянули, платите? Или в землю кабель нелегально зарыли?

Нормального Интернет ( голимый доступ Интертелеком не считаем и скоро и его не будет) нет в половине поселков с населением свыше 2 тыс человек. ПОНу зарядят арендную плату от 6 тыс грн минимальной зарплаты, это будет ван доллар за столб, и он станет во многих местах нерентабельным . Тема ПОН была в тренде при пиратском почти бесплатном подвесе на опоры копеечного кабеля и дешманских онушках за $10. Сейчас за все надо платить и с каждым днем все больше. Правительство напрягает мобильщиков придти в села с 4G, а то и с 5G, УТ просит дать миллиарды денег на подключение по оптике хотя бы школ. Кто будет тянуть кабель в село на много километров только для подключения школы за свои деньги ? Зарыть кабель в землю или платить за подвес на опоры РЭС за подачу интернет в отдельно взятую сельскую школу? Строить ПОН в селе на 200-300 домов ? ПОН и аплинк на оптике в поселок рентабельно только в поселках с достаточной ( есть метрика и оценка ) плотностью домохозяйств. Мобильщики тоже не будут ставить станции 4/5G в местах с недостаточной для них плотностью клиентов . Вот там ( а это 50% сел ) и будет гигабитная раздача по радио на базе вайфай 6. И аплинки туда тоже будут гигабитные и тоже на базе вайфай 6. Многогигабитная раздача 802.11ay -это тема Terragraph Цукерберга Facebook . Она придумана , чтобы вытеснить кабель бекхолов малой дальности из городов и поселков, и он ( Facebooк ) это сделает. А Wi-Fi 6 - последняя миля на раздаче конечным юзерам. И это точно проще , эффективней и рентабельней кабельных дропов и гирлянд кабелей по столбам РЭС. Спутниковый Интернет с низкоорбитальных спутников И. Маска вытеснит оптику между поселками. Это все есть экосистема гигабитного широкополосного беспроводного доступа. Она создается и сделает свое дело.

Дальность 4 км. И таки да, это линк в грязном эфире и на мощности всего то 10 dBm. Это благодаря OFDMА с сигналом с 512 поднесущими. Wi-Fi 6 в отличие от всех предыдущих поколений вайфай проектировался преимущественно для outdoor коммуникаций в условиях сильной зашумленности эфира. Поэтому и имеем такую эффективную работу оборудования.

Это обычный вайфай с этикеткой вайфай. 5G это технология , никакой такой этикетки там не будет. А будет ( сейчас уже есть на оборудовании Камбиум 3000 серии ) знак соответствия Техническому регламенту радиооборудования, а значит международным и украинским требованиям по безопасности и санитарным нормам. Все оборудование может стоять на улице. Бабки его даже не будут видеть. Помимо интернет доступа, точки доступа , вайфай роутеры, БС, беспроводные коммутаторы будут централизовано собирать данные с устройств IoT - счетчиков воды, газа, электроэнергии , пожарной и охранной сигнализации ) камер видеонаблюдения и др. Облэнерго и ОСББ ( включая этих самых бабок) будут САМИ просить провайдеров, чтобы они разместили на их опорах, помещениях и др. необходимое оборудование, подключили счетчики и дали к ним доступ по Интернет для сбора и обработки информации и будут готовы за подключение и обслуживание платить провайдеру абонплату как корпоративный клиент. Это они уже будут бегать за провайдерами и просить оказать услугу, а не наоборот, как есть сейчас. Кроме 802.11ax 'этой осенью выходит оборудование 802.11ay. Это передача гигабит/c в малтипойнт в диапазоне частот 60 ГГц на расстояния до 1км При его внедрении в городе провайдерам не будет необходимости тянуть между домами воздушки и противостоять борцам за "чистое небо". Исчезнет необходимость укладки кабеля в кабельные колодцы и платы их владельцам за использование их инфраструктуры. Все гигабитные коммуникации будут в эфире, многие устройства будут виртуальными и невидимыми для конечных юзеров и сервисы будут в облаке. Кабель в городах и поселках уйдет в небытие. Сначала это случится с PON в сельской местности. Потом в городе с воздушками и кабелем в подъездах. Это займет 5-10 лет.

Весной этого года дополнительно к 2.4 и 5 ГГц для применения вайфай в США открыли 1200 МГц в диапазоне частот 6 ГГц Wi-Fi 6E. Эти частоты со временем будут поддерживать ВСЕ вайфай точки доступа и клиентские устройства, включая смартфоны. Ширина канала что в 5ГГц, что в 6 ГГц будет одинаковая 20/40/80/160 МГц. В 2.4 ГГц останется -20/40 МГц. Реальная максимальная скорость в точка точка в канале 80 МГц -1 Gbps , в 2x80 Мгц в бондинге (или 160 МГц) - 2 Gbps. У нас в Украине легально можно использовать 2 x 40 Мгц в бондинге и получить 1 Gbps. Сейчас легально на PTP550 в 40+40МГц доступно 500+Mbps, на 4000 серии в 40+40 МГц точка-точка -1 Gbps. В малтипойнт в MU-MIMO 8x8 Легально с лицензией раздача -20МГц - 1 Gbps -40МГц - 2 Gbps Для спецпотребителей без лицензии -80 МГц - 4 Gbps - 160 Мгц -8 Gbps В 2.4 ГГц будет OFDMA MU-MIMO 4x4 легально с лицензией -20МГц - 500Mbps -40МГц -1 Gbps При этом в 2.4 Ггц OFDMA, FFT 512 будет покрытие точно такое же как у 4G LTE 2500 МГц без необходимости прямой видимости и даже больше с учетом использования на CPE внешних антенн. БС будет стоить $500-700. Организация связи, которая может реализована с учетом высокой эффективности работы OFDMA/OFDM 512FFT/MU-MIMO ( Fixed 5G) будет такая. Клиент как обычно outdoor c внешней антенной $70-150. Также клиентом может быть домашний indoor Wi-Fi 6 роутер, который будет принимать 100-500Mbps внешнего канала от провайдера и одновременно обслуживать домашних юзеров . Нередко домашнему юзеру вообще может не понадобиться свой вайфай роутер дома. Он будет видеть в эфире ( с outdoor БС провайдера ) свой SSID (свою личную виртуальную точку доступа) и подключать к ней все свои домашние устройства. Это касается юзеров частного сектора, поселков, а также многоквартирных домов. В этом случае необходимости тянуть кабель к каждому столбу , тянуть дропы в дома, а в многоквартирном доме размещать там свичи и тянуть кабель по подъездам не будет необходимости. Принимать 100-200Mbps и больше можно без кабеля от уличных точек доступа (БС) провайдера c гигабитной раздачей по радио. Это будет типа outdoor свичи ( с размещением на улице ) c подключением по радио. Это освобождает от необходимости использования инфраструктуры, находящейся в собственности третьих лиц ( облэнерго , ОСББ и др.) , зависимости от выполнения их условий и непомерных растущих аппетитов по арендной плате. ЗЫ Большой привет ПОНоводам! . Запасаемся попкорном, а кое кто и вазелином

Force 400 c встроенной антенной уместно сравнивать с Force 300-25 с аналогичной антенной. Судя по названию прошивки этот девайс поддерживает GPS, а значит будет дороже Force 300-25. Или в данном девайсе просто используется прошивка с GPS от Forcе 400 под внешнюю антенну, у которого есть синхронизация по GPS. Цена пока неизвестна, продукт пока официально не объявлен, и эти съемки инсайдерские, так сказать умышленная утечка информации . Цены будут адекватные , не сильно выше аналогичных моделей Force 300. PS Как известно, в Wi-Fi 6 реализованы технологии 4G ( OFDMA, OFDM FFT512) и 5G ( MU-MIMO NxN). По многим ключевым параметрам каналов связи эти устройства не уступают мобильной связи 4G/5G, но по цене стоят как традиционный вайфай. Новое пока еще неустоявшееся маркетинговое название этого решения для точка-точка и малтипойнт - Fixed 5G. Убежден, что это решение , в том числе в реализации Cambium на Force 400 ( возможно и PTP**** в бондинге на базе 802.11ax) будет лучшим в мире ( самое скоростное и эффективное по адекватной цене) решение точка-точка для диапазона 5 Ггц и в будущем для чистой полосы частот шириной 1200 МГц в диапазоне 6 ГГц. Это решение у многих отобьет желание тянуть оптику на 10-50 км по лесам, полям и столбам. Ожидаем доступность этих 5 ГГц устройств Cambium в конце этого года.

Вот первичные результаты тестов Iperf в канале 20 МГц - 250 Mbps UL+DL. Извиняюсь за некачественное фото, но это снято с колес. Это значит в 40 МГц будет 500+Mbps, в 80 МГц -1 Gbps.

На Facebook в группе Сambium опубликованы фото и первые результаты испытаний новейшего продукта для частот 5 ГГц, базирующегося на платформе Wi-Fi 6 ( 802.11ax), Cambium Networks Force 400. Это устройство является первым продуктом из серии ePMP4000 нового поколения 1024QAM/FFT512/OFDMA/MU-MIMO8x8 для 2.4 и 5GHz, а также позднее будет поддержка частот 6 ГГц на базе Wi-Fi 6E радио. Устройство оснащено встроенной антенной типа dish с усилением 25dBi , работает по протоколу OFDMA на радиосигнале с OFDM c 512 поднесущими и модуляцией 1024QAM. Знакомый пейзаж. Да , это город Киев.

Следует ожидать во многих местах освобождение частот 100 МГц в диапазоне 5250-5350 МГц, повсеместно занятых их базовыми станциями Wi-Fi ШБД. Операторам ШБД станет там легче получать разрешение УДРЦ , которое раньше было недоступно по невыполнению условий ЭМС.

На Хуавей вайфай и не только можно поставить крест. По вайфай ему недоступны чипсеты Atheros-Qualсomm, Broadcom. ОС Android, сервисы Google и многое другое, что попадает под санкции США. БУ в корпоративных проектах не ставят, а домашние юзеры Enterprise точки доступа не берут . Кинетик - не Enterprise. UBNT - типа Enterprise, но на самом деле совсем не Enterprise ни по функциональности, ни по производительности, про постоянную глюкавость, недопустимую для задач Enterprise, даже не говорю. TPLink - жесткий SOHO. А Cambium - прежде всего Enterprise. Давайте четко определимся. Есть точки доступа SOHO для корпоративного и массового рынка, а есть Enterprise - корпоративный рынок. У них разные задачи и они не конкурируют между собой. Что касается SOHO ( Residential) Сambium типа R195 , то эти решения хоть и SOHO, но не для массового рынка , так как обычно работают в сетях доступа на оборудовании Сambium, то есть в своей экосистеме. Точно также как например свичи Камбиум. Они не конкурируют на массовом рынке с тплинками, длинками и используются в составе комплексного решения в сетях вайфай и fixed BWA Cambium на вертикальных ( в том числе корпоративных ) рынках. Что касается Wi-Fi 6 802.11ax Enterprise, то у Камбиум вышли точки доступа SDR ( не на чипсете Atheros или Broadocom), это cnPilotXirrius XV2-2 MIMO 2x2 и XV3-8 MIMO 8X8. Последняя есть самая производительная в мире ( потому что происходит от Xirrus и потому что Software Defined Radio) точка доступа для обслуживания до 1024 юзеров. Residential Wi-Fi 6 роутеров у Камбиум пока нет, но когда нибудь будет и не для массового рынка, а для применения в составе решения на Cambium.

Довожу до сведения уважаемой публики свое видение какой ( IMHO ) должен быть современный домашний Wi-Fi router. 1. Цена. На наших ( развивающихся рынках) цена должна быть ниже $60-70. 2) Радио Wi-Fi 6 (802.11ax) MIMO 2x2 в 2.4 и 5 ГГц c мощностью передатчика Tx не менее 20 dBm и антеннами с усилением не менее 5 dBi Это уже недорого. Например дешманский Xiaomi - Redmi AX10, и AX1800 стоит, соответственно $35 и $65. И это роутеры на платформе Quallcom-Atheros IPQ 6000 802.11ax. Сами по себе эти вайфай роутеры Xiaomi есть конечно мусор, но hardware там отличное. И появление на рынке недорогих плат Atheros Wi-FI 6 IPQ6000, IPQ 8074 ( а также видимо подтянутся по цене Broadcom ) вселяет оптимизм в быстрое внедрение нового поколения Wi-Fi 6 в массы. 3) Ethernet 1Gbps x 4-5 портов. Желательно с PoE in. 4) Сетевые функции -NAT, MESH/WDS ( в радио) , VLAN, IGMP Multicast - поддержка туннелей типа L2TP, PPPoE и др. MESH необходим для расширения покрытия. Поддержка MESH стала актуальной благодаря высокой пропускной способности устройств Wi-Fi 6 и возможности эффективного соединения нескольких устройств по радио для расширения покрытия. 5) Облачное управление NMS, также желательно поддержка TR-069. Это в общем то и все. Поддержка сетевых хранилищ типа NAS, встроенный Торрент и др - уже есть анахранизм. Сейчас все хранение данных уходит в облако и видео в онлайн. Кому надо это иметь у себя дома, покупайте отдельно необходимые сетевые устройства. Что касается Enterprise Wi-Fi 6 , то эти точки доступа могут иметь идентичное hardware c Residential ( SOHO) Wi-Fi 6 роутерами и могут отличаться только функциональностью и софтом. Для задач Enterprise требования к функциям и производительности AP принципиально другие и это отдельная тема.

А почему привез не Микротик ?

Канал на PTP550 v.4.5.4RC12 переведен в бондинг 2+0 каналы 80+80 MHz. Дальность 12 км. Сигналы -61 dBm, рабочие модуляции Radio 1 - DL 256 QAM 5/6, Radio 2 - DL преимущественно 64QAM5/6 из-за неслабых помех. Трафик Download 560 Mbps + Upload 50 Mbps. Емкость по пропускной способности данного линка можно оценить путем догруза канала встроенным тестом и в TDD UL/DL 25/75 на данных рабочих модуляциях составляет DL750+ UL150Mbps=900 Mbps

PING ****** (*******) 1470(1498) bytes of data. 1478 bytes from *******: icmp_req=1 ttl=64 time=5.26 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=2 ttl=64 time=4.26 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=3 ttl=64 time=1.43 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=4 ttl=64 time=6.78 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=5 ttl=64 time=4.82 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=6 ttl=64 time=3.73 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=7 ttl=64 time=2.45 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=8 ttl=64 time=6.49 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=9 ttl=64 time=4.77 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=10 ttl=64 time=8.51 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=11 ttl=64 time=6.50 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=12 ttl=64 time=8.75 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=13 ttl=64 time=3.28 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=14 ttl=64 time=6.21 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=15 ttl=64 time=4.56 ms 1478 bytes from ******* icmp_req=16 ttl=64 time=3.07 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=17 ttl=64 time=6.04 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=18 ttl=64 time=8.76 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=19 ttl=64 time=3.04 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=20 ttl=64 time=5.84 ms --- ******* ping statistics ---

Вышла прошивка 4.5.4RC12 , где исправлен баг обработки малтикаст пакетов, который на некоторых линках (там где было много IPTV multicast трафика ) был причиной полки в 250-300 Mbps. Также вышла 4.5.6RC , где помимо 5 мс появился фрейм 2.5 и помимо ePTP также режим адаптивного деления фрейма TDD UL/DL=Flexible. Это позволяет в канале 40 МГц выдать в Download 300+Mbps, в 80 Мгц - DL 600+ Mbps,в 2x80 МГц - Download 1.2 Gbps . Вот скрин работы линка на 4.5.4RC12 с реальным трафиком до DL 450 Mbps + UL 40 Mbps в канале 80 МГц ( что также может быть получено в 40+40 МГц). Задержка на таком трафике PING ****** (*******) 1470(1498) bytes of data. 1478 bytes from *******: icmp_req=1 ttl=64 time=5.26 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=2 ttl=64 time=4.26 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=3 ttl=64 time=1.43 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=4 ttl=64 time=6.78 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=5 ttl=64 time=4.82 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=6 ttl=64 time=3.73 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=7 ttl=64 time=2.45 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=8 ttl=64 time=6.49 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=9 ttl=64 time=4.77 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=10 ttl=64 time=8.51 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=11 ttl=64 time=6.50 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=12 ttl=64 time=8.75 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=13 ttl=64 time=3.28 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=14 ttl=64 time=6.21 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=15 ttl=64 time=4.56 ms 1478 bytes from ******* icmp_req=16 ttl=64 time=3.07 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=17 ttl=64 time=6.04 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=18 ttl=64 time=8.76 ms 1478 bytes from *******: icmp_req=19 ttl=64 time=3.04 ms 1478 bytes from ******* : icmp_req=20 ttl=64 time=5.84 ms --- ******* ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19028ms rtt min/avg/max/mdev = 1.433/5.231/8.769/2.034 ms

В прошивке 4.5.4RC12 исправлен баг обработки малтикаст пакетов, который в некоторых случаях ( там где было много IPTV multicast трафика ) был причиной полки трафика в 250-300 Mbps. Этот баг было замечен в опубликованных выше тестах Baltar, и сейчас этот недостаток устранен. Также вышла 4.5.6RС, где помимо 5 мс появился фрейм 2.5 и помимо ePTP также есть режим адаптивного деления фрейма TDD UL/DL=Flexible. Это позволяет в канале 40 МГц выдать в Download 300+Mbps, в 80 МГц -600+ Mbps. Вот пример работы PTP550 на 4.5.4RC12 на реальном трафике в одном канале 80 МГц TDD UL/DL= 25/75, что идентично работе Force 300 CSM в 80МГц

Его можно подключить только к базе Сambium ePMP 1000 2.4 ГГц. Или обратно прошить в UBNT M2.

Да нет, Микротик настраивать люди точно умеют. В этом есть две проблемы ( вообще их там много). 1) слабая антенна и, ее ДН не предназначена для outdoor применения , в частности кривая ширина ДН по углу места . 2) помехи в 2.4 Ггц в UL. В итоге слабый сигнал и модуляция UL, да и DL тоже. Канала клиенту даже не хватает IP адрес получить. Клиент даже не подключается, до его сброса с AP по лимиту RSSI дело даже не доходит

У UniFi AC есть только роуминг 802.11r.Он поддерживается только несколькими продвинутыми моделями клиентских девайсов. То есть обычные китайские смартфоны там не работают. Если вы в торговом центре , или где то в гостинице, в том числе заграницей , видите , что вайфай сигнал типа есть, но интернет нет ( или еле тянет до 1 Mbps), то там скорее всего стоит UniFi или Тплинк. Если вы ловите на улице сигнал вайфай, видите типа free доступ , но интернета нет ( не получаете IP адрес, либо сообщение -подключение без доступа в Интернет), то это скорее всего Микротик. Есть одна сеть ( не будут называть не для рекламы, ни для антирекламы) в Киеве , да и в других городах, построена на Микротик RB***. Сигнал много в каких локациях есть, что хорошо, но вот доступа часто ( почти всегда) нет, что плохо. Впрочем для юзера доступ ( если он есть) бесплатен, поэтому никого это не волнует. Волнует может быть инвестора,если он черпает ресурс не из бюджета, но то что outdoor инсталляция и обслуживание этих устройств стоит дороже, чем сами эти устройства- это очевидно. Эти Микротик и UBNT устройства БЫЛИ в 2010-2016 были очень популярны везде , но вот как это работает, то позволю с вами не согласиться. Плохо это работает. Вы видимо не очень хорошо знаете, что такое для вафай работать хорошо, а что такое плохо. В корне всей этой несуразицы лежит ошибочная порочная, исповедуемая дилетантами идея, что для решения задач Enterprise ( например в торговом центре, учебном заведении , отеле или покрыть сервисом улицу) лучше ( дешевле и эффективней !?) 50 дешманских SOHO точек доступа типа микротик, тплинк и др, чем 5 точек доступа SME типа Enterprise AP Сambium, Cisco, Aruba, Ruckus. Но это неправильная схема ни технически, ни как бизнес модель.

Имеет значение сколько ТД видит клиент. Если есть локации клиента , где он видит больше 3-х ТД и они примерно с одинаковым сигналом, то будут проблемы. Клиент после сброса его ТД будет метаться ( переподключаться) между доступными для подключения ТД, в том числе с той ТД, которая его сбросила , с дисконектами. Ну и конечно следует иметь в виду, что одна ТД Микротик не тянет больше 10-15 клиентов, нет band steering - автоматического переключения клиента с 2.4 ГГц в 5Ггц и другое. Если сама по себе ТД Микротик не глючит и такая нагрузка и переключение устраивает, то не вопрос, пусть работает. Но в например, в школе и торговом центре это не пройдет только по низкой нагрузочной способности , например в отеле с высокой плотностью размещения ТД - непройдет из за некорректного переключения клиента между ТД ( нет правильного роуминга) и отсутствия другого нужного функционала.

При невысокой плотности ТД в количестве 3 шт как то работает. Больше - начинаются проблемы.

Там проблема вовсе не во времени переключения. Она состоит в том, что если ТД не знает что к ней подключился клиент сети, куда входит эта ТД , то она может заставлять клиента что то делать, например проходить заново аутентификацию, делать редирект на внешние ресурсы, смотреть рекламу и многое другое. Непонятно с чем по вашему разумению справляется UBNT и Микротик. Приезжайте во Львов, Рыночная площадь и окрестности, 300 шт Outdoor точек доступа Микротик, провайдер **** , - увидите как это все работает. Приезжайте в Одессу, Дерибасовская, Екатерининская, все окрестности вплоть до Привоза, провайдер ****. Все увидите сами. Но коммент. Это аутдор, не индор, но вот там отчетливо видны все проблемы.

Это все правильно, и так оно и есть на самом деле. Но проблема в том что ваши оппоненты считают все по другому, и у них есть инструменты делать так, как они это считают нужным. А у вас их нет. Это сермяжная правда жизни, а она несправедлива, для вас, всегда. Вы же конечно обращаетесь в суд чтобы доказать свою правоту. Возможно в отдельных случаях это удается сделать, но в основной своей массе, нет. Поэтому постарайтесь найти другие аргументы, сделать предложение ( лучше универсальное,применимое во всех случаях) , от которого ваши оппоненты не смогут отказаться.:) . Тогда все будет сделано правильно и справедливо и для вас тоже.

У них тоже нет роуминга. И на самом деле , если любой домашний вайфай роутер включить в сеть с МТ Капсман ( но без возможности управления ТД), то можно получить точно такую же костыльную реализацию псевдороуминга ( работающую через пень -колоду )как и с родными ТД Микротик. Тогда берите Cambium R195w ( когда будет ), ставьте в сеть с Капсман и если такой роуминг вас устраивает, то все будет работать. А управлять R195w можно будет не через Капсман, а облачный cnMaestro. Кроме того, сам cnMaestro может для R195w делать такой же псевдороуминг как и Капсман, Так что можно обойтись и без Капсмана, вообще.