Alver

Какая нифиг гигабитная типа релейка в 2007? Дай ее точное название, и я тебе скажу есть ли там гиг , что это за г и никому оно сейчас в этом виде не надо.

Насчет радио vs кабель. Релейки существуют давно (лет 60 ) и они всегда были реальной, недешевой альтернативой коммуникациям кабелю - сначала на меди и потом оптике. Но не будем углубляться в предання старины глубокой. Современная история противостояния радио vs кабель началась в 1996 когда появился wi-fi ( стандарт 802.11 и само название wifi появились позже). Тогда Wi-Fi давал 1 Mbps на 10 км. Кабель ( канал на меди , на так называемой НС и выделенных модемах) давал 64 Kbps TCP/IP. Для построения такого рода канала необходимо чтобы в доме были свободные телеф

Пока мычишь только ты. Никаких вразумительных аргументов. Только нудные завывания вперемежку с хамством.

У тебя нет видения как и куда развиваются технологии. Настроения рынка и занимаемые доли рынка формируют имеющие технологии. ЗЫ Если сравнить сколько продано домашних вайфай роутеров, то онушки отдыхают. И развитие технологии идет по пути, что внешний канал эти вайфай роутеры будут получать ( и уже получают) не по кабелю, а по гигабитному радио через Wi-Fi 6 и/или 5G. Это нужно видеть, понять и принять.

Не веришь в Wi-Fi 6, так может тебя гигабитный 5G образумит? Отрицаешь и это? Хе, хе . А Камбиум один из десятков вендоров, которые делают реализации новых технологий, радиотехнологий. Делают хорошо и недорого. И скорости - не главное. Хотя wifi 6 такой же гигабитный , как и PON, но с разделением множественного доступа не TDMA ( по времени), а лучше ( эффективней) - OFDMA MU-MIMO ( разделение по времени, частотам и пространству).

Это Cisco cкажи. Например, Catalyst 9115 Wi-Fi 6. Catalist -это серия свичей Cisco. В данном случае это коммутатор с гигабитными Ehernet и Wireless интерфейсами. Смотри шире на вещи. Технология не стоит на месте.

Ты по делу можешь что то сказать, замечания, предложения, конструктивную критику изложить?

В ЧС точки доступа работают в 2.4 ГГц с размещением не выше 6 метров на столбах . Провайдеру нужно иметь лицензию на частоты Л03 на бездозвильной основе. Зміни з 2019 року дають можливість отримати ліцензію на користування частотним ресурсом з адаптивним вибором каналу на без дозвільній основі. Дана можливість стосується діапазону 2400-2483,4 Мгц і не передбачає отримання висновків та дозволів від УДЦР.

Есть разница между производительностью аппаратной платформы проводного свича, его коммутационной матрицы и платой wifi ценой в несколько десятков USD. В стандартном вайфай длина радиопакета 2048 и 4096 байт. Все данные перед передачей в радио агрегируются или фрагментируются в данные пакеты. Причем это делается аппаратно чипсетом радио. В Wireless TDD/TDMA длина пакета -фрейма задается не в байтах, а временем 5, 2.5 и 2 ms. Агрегация в данные фреймы производится программно и аппаратно. На это нужны ресурсы системы. В частности на платформе 802.11 ас ( UBNT,

Есть большая разница между синтетическим тестом пусть даже TCP и живым трафиком. Ваш канал на PTP550 пропускает в 80 МГц живого трафика 500Мbps, в тесте 600 Mbps. На другом линке у другого оператора PTP550 в канале 80+80 МГц пропускает 810 Mbps живого трафика ( но это еще не предел) и больше 1 Гига в тесте. Forсе 425 сделан на другой платформе и новом чипсете wifi 6 ( 802.11 ax). У него сигнал с 512 поднесущими ( как у 4G) и модуляция 1024 QAM. В тесте TCP/UDP он на этой модуляции пропускает почти1 Gbps в 80 МГц. Сейчас проводим испытания и надеемся получить ,близко к 1

У соседей за границей есть места , где за аренду столба провайдеры платят по нашему больше 200 гривен в месяц. Так рано или поздно ( с лагом 2 года) будет и у нас. Так что сегодняшние 15 гривен за столб в месяц за аренду собственности Облэнерго ( многие из которых- частная собственность) , какая балансовая стоимость опор , расходы на содержание и др. - не имеет значения. Так что эти 15 грн -еще вполне вменяемая цена. Требовать и судиться за плату 1 гривну и меньше за опору -глупость. Вы ПОНоводы радуйтесь тому , что есть , будете лезть в з*пу ( вдруг сдуру примут закон о пл

Мы здесь вкратце рассмотрели сеть доступа ( организацию распределительной) сети как альтернатива домовой кабельной сети в многоквартирном доме и сети PON в частном секторе. Рассмотрим топологию всей сети для ЧС и распределение нагрузки сети трафиком. В ЧС одна точка доступа ( беспроводный свич доступа) обслуживает до 20-30 стационарных клиентов - indoor wifi 6/wifi 5 роутеров вдоль по улице поселка на дальности 150-300 метров. Одна ТД в 2.4 Ггц имеет емкость раздачи реального трафика 400 Mbps в 40 МГц MIMO 2x2 , MIMO 4x4 - 800 Mbps . Но это "труба" - она большая и хвати

В данной схеме абонентские устройства -это домашние вайфай роутеры и смартфоны. В частном секторе им ничто помех не создает. Защищать от помех нужно OUTDOOR точки доступа ( что есть беспроводные свичи) распределительной сети. Продвинутые ТД такую защиту имеют. А также имеют встроенную грозозащиту, подогрев при старте зимой после отключения питания, постоянное сканирование эфира и перестройка частоты ( без дисконекта клиентов) при появления в рабочем канале сильной помехи и др.

Чтобы засрать 2.4 ГГЦ с 3 непересекающимися каналами понадобилось 7 лет. В 5ГГц каналов гораздо больше, но они засраны в городе и селе на вышках , мачтах и площадках раздач ШБД и мобильной связи. В локациях городских многоквартирных домов и новых ЖК в 5Ггц практически чисто, в частном секторе и улицах поселков ( вдалеке от вышек мобильной связи) тоже практически чисто. Кроме того, в США открыли для WiFi 6 5950-6125Mbps, откроют в Европе и в Украине ( никуда не денутся). Оборудование Wi-Fi 6E для этих частот уже есть. Перейдем для магистралей и местами раздач туда.

Wi-Fi 6 в 2.4 ГГц работает по протоколу OFDMA , в канале шириной 40 МГц и скорость на клиента wifi 6 в 2.4 Гц составляет 400-450 Mbps, емкость канала 40 МГц MIMO 4x4x - 800 Mbps на max 512клиентов. На старом клиенте 802.11n в 20 МГц скорость будет 80-100 Mbps. Но это максимальные скорости. В реальных условиях к ТД, стоящей на крыше многоэтажного дома или офисного центра, в 2.4 Ггц часто невозможно подключиться из- за помех в Uplink ТД от домашних/офисных вайфай роутеров в 2.4 Ггц. А если и подключишься, скажем с дальности до 25-30 метров от ТД, то скорость будет

Ну я же сказал что многое(все) зависит от функционала точек доступа и базовой станции ШБД. Я могу сказать за Камбиум,там все обеспечивается.

Схема доступа состоит из опорной ШБД сети ( последняя миля от аплинка в поселок) и сеть абонетской раздачи ( распределительная сеть ). Абонентская раздача строится на двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( позже также 6 Ггц) Outdoor точках доступа Wi-Fi 6 и служит для абонентов своего рода ретранслятором радиоканала в опорную сеть и далее в аплинк Интернет, то есть они выполняют роль типа свичей доступа, но только эти свичи-точки доступа- беспроводные. ТД размещаются в ЧС каждые 300-600 метров ( в завимости от условий LOS/NLOS ) вдоль улиц поселка на своих столбах провайдер

Давайте вернемся к конструктивному диалогу. Любитетей бросать говно на вентилятор из числа ПОНоводов убедительно прошу воздержаться от превращения очередной весьма интересной и несомненно полезной для всех формучан этой инновационной темы в срач. Итак у ТС есть сеть ШБД на Микротик 802.11n c проприетарным протоколом доступа Nv2 -радиотехнология образца 2009 года.. Ну и собственно оборудованию лет так уже 5 -7. Как эта сеть работает и может работать в принципе- специалистам известно. И ТС коротко пояснил свои проблемы и они проистекают не из-за за кривых рук монтажников

Повторяетесь сударь, сказать по делу видно вам нечего.

Еще один глушитель нарисовался. А срезать кабель не проще, чем заглушить вайфай ? Давайте не лезть в эту тему, это холивар, никто ничего никому не докажет.

У каждого продукта своя ниша Есть места где эффективней радио, а есть где лучше ПОН. Критерии выбора для специалистов в общем то известны и понятны. С появлением новых технологий 5G и Wi -Fi 6 эти критерии меняются и смещаются в той или иной степени в пользу радио. ПОН- все что он может технологически - все получил. Теперь очередь сказать свое слово новым радиотехнологиям. Аналогично с домовыми сетями в многоквартирных домах. Раньше там была только витая пара, реже ПОН. Сейчас туда зайдет и радио. Как это будет - все увидим. Но эта технология только пришла. Здесь одна из нем

Я скоро создам тему : Гигабитный доступ Wi-Fi 6 в поселке vs сеть PON на опорах РЭС. Вот там и расскажите как все просто и эффективно на ПОН, а я расскажу как все делается на современном радио ( и совсем необязательно на Камбиум) и не только в теории , но и на практике. А здесь людей интересует совсем другое - как поднять скорость и эффективность радиодоступа. Не надо лезть сюда со свои ПОНом.

Опять засрали тему негодяи. Нечего по делу сказать.. И причем здесь ПОН ? Кто и что здесь спрашивает про ПОН ? Есть темы ПОН, вот там и рассказывайте как тянуть кабель и судится с облами за подвес кабеля на их опоры. И причем тут Камбиум ? Я здесь рассказал про новые схемы организации последней мили на вайфай 6 вообще . И в приведенных тестах Камбиум не участвовал. Что вы здесь делаете то ПОНоводы? Видать з*бли вас облы, кидаетесь на всех во всех темах.

Я кажется знаю кто ты есть и откуда, и почему ты себя так ведешь. Иди с миром, раз отказался от радио вообще, тебе здесь делать нечего.

Работать на нелегальных частотах и нелегально тянуть кабель по чужим столбам - несоизмеримые риски потерять сеть и бизнес. Ты и в ПОН похоже не в теме.