Alver

Есть большая разница между синтетическим тестом пусть даже TCP и живым трафиком. Ваш канал на PTP550 пропускает в 80 МГц живого трафика 500Мbps, в тесте 600 Mbps. На другом линке у другого оператора PTP550 в канале 80+80 МГц пропускает 810 Mbps живого трафика ( но это еще не предел) и больше 1 Гига в тесте. Forсе 425 сделан на другой платформе и новом чипсете wifi 6 ( 802.11 ax). У него сигнал с 512 поднесущими ( как у 4G) и модуляция 1024 QAM. В тесте TCP/UDP он на этой модуляции пропускает почти1 Gbps в 80 МГц. Сейчас проводим испытания и надеемся получить ,близко к 1

У соседей за границей есть места , где за аренду столба провайдеры платят по нашему больше 200 гривен в месяц. Так рано или поздно ( с лагом 2 года) будет и у нас. Так что сегодняшние 15 гривен за столб в месяц за аренду собственности Облэнерго ( многие из которых- частная собственность) , какая балансовая стоимость опор , расходы на содержание и др. - не имеет значения. Так что эти 15 грн -еще вполне вменяемая цена. Требовать и судиться за плату 1 гривну и меньше за опору -глупость. Вы ПОНоводы радуйтесь тому , что есть , будете лезть в з*пу ( вдруг сдуру примут закон о пл

Мы здесь вкратце рассмотрели сеть доступа ( организацию распределительной) сети как альтернатива домовой кабельной сети в многоквартирном доме и сети PON в частном секторе. Рассмотрим топологию всей сети для ЧС и распределение нагрузки сети трафиком. В ЧС одна точка доступа ( беспроводный свич доступа) обслуживает до 20-30 стационарных клиентов - indoor wifi 6/wifi 5 роутеров вдоль по улице поселка на дальности 150-300 метров. Одна ТД в 2.4 Ггц имеет емкость раздачи реального трафика 400 Mbps в 40 МГц MIMO 2x2 , MIMO 4x4 - 800 Mbps . Но это "труба" - она большая и хвати

В данной схеме абонентские устройства -это домашние вайфай роутеры и смартфоны. В частном секторе им ничто помех не создает. Защищать от помех нужно OUTDOOR точки доступа ( что есть беспроводные свичи) распределительной сети. Продвинутые ТД такую защиту имеют. А также имеют встроенную грозозащиту, подогрев при старте зимой после отключения питания, постоянное сканирование эфира и перестройка частоты ( без дисконекта клиентов) при появления в рабочем канале сильной помехи и др.

Чтобы засрать 2.4 ГГЦ с 3 непересекающимися каналами понадобилось 7 лет. В 5ГГц каналов гораздо больше, но они засраны в городе и селе на вышках , мачтах и площадках раздач ШБД и мобильной связи. В локациях городских многоквартирных домов и новых ЖК в 5Ггц практически чисто, в частном секторе и улицах поселков ( вдалеке от вышек мобильной связи) тоже практически чисто. Кроме того, в США открыли для WiFi 6 5950-6125Mbps, откроют в Европе и в Украине ( никуда не денутся). Оборудование Wi-Fi 6E для этих частот уже есть. Перейдем для магистралей и местами раздач туда.

Wi-Fi 6 в 2.4 ГГц работает по протоколу OFDMA , в канале шириной 40 МГц и скорость на клиента wifi 6 в 2.4 Гц составляет 400-450 Mbps, емкость канала 40 МГц MIMO 4x4x - 800 Mbps на max 512клиентов. На старом клиенте 802.11n в 20 МГц скорость будет 80-100 Mbps. Но это максимальные скорости. В реальных условиях к ТД, стоящей на крыше многоэтажного дома или офисного центра, в 2.4 Ггц часто невозможно подключиться из- за помех в Uplink ТД от домашних/офисных вайфай роутеров в 2.4 Ггц. А если и подключишься, скажем с дальности до 25-30 метров от ТД, то скорость будет

Ну я же сказал что многое(все) зависит от функционала точек доступа и базовой станции ШБД. Я могу сказать за Камбиум,там все обеспечивается.

Схема доступа состоит из опорной ШБД сети ( последняя миля от аплинка в поселок) и сеть абонетской раздачи ( распределительная сеть ). Абонентская раздача строится на двухдиапазонных 2.4 и 5 Ггц ( позже также 6 Ггц) Outdoor точках доступа Wi-Fi 6 и служит для абонентов своего рода ретранслятором радиоканала в опорную сеть и далее в аплинк Интернет, то есть они выполняют роль типа свичей доступа, но только эти свичи-точки доступа- беспроводные. ТД размещаются в ЧС каждые 300-600 метров ( в завимости от условий LOS/NLOS ) вдоль улиц поселка на своих столбах провайдер

Давайте вернемся к конструктивному диалогу. Любитетей бросать говно на вентилятор из числа ПОНоводов убедительно прошу воздержаться от превращения очередной весьма интересной и несомненно полезной для всех формучан этой инновационной темы в срач. Итак у ТС есть сеть ШБД на Микротик 802.11n c проприетарным протоколом доступа Nv2 -радиотехнология образца 2009 года.. Ну и собственно оборудованию лет так уже 5 -7. Как эта сеть работает и может работать в принципе- специалистам известно. И ТС коротко пояснил свои проблемы и они проистекают не из-за за кривых рук монтажников

Повторяетесь сударь, сказать по делу видно вам нечего.

Еще один глушитель нарисовался. А срезать кабель не проще, чем заглушить вайфай ? Давайте не лезть в эту тему, это холивар, никто ничего никому не докажет.

У каждого продукта своя ниша Есть места где эффективней радио, а есть где лучше ПОН. Критерии выбора для специалистов в общем то известны и понятны. С появлением новых технологий 5G и Wi -Fi 6 эти критерии меняются и смещаются в той или иной степени в пользу радио. ПОН- все что он может технологически - все получил. Теперь очередь сказать свое слово новым радиотехнологиям. Аналогично с домовыми сетями в многоквартирных домах. Раньше там была только витая пара, реже ПОН. Сейчас туда зайдет и радио. Как это будет - все увидим. Но эта технология только пришла. Здесь одна из нем

Я скоро создам тему : Гигабитный доступ Wi-Fi 6 в поселке vs сеть PON на опорах РЭС. Вот там и расскажите как все просто и эффективно на ПОН, а я расскажу как все делается на современном радио ( и совсем необязательно на Камбиум) и не только в теории , но и на практике. А здесь людей интересует совсем другое - как поднять скорость и эффективность радиодоступа. Не надо лезть сюда со свои ПОНом.

Опять засрали тему негодяи. Нечего по делу сказать.. И причем здесь ПОН ? Кто и что здесь спрашивает про ПОН ? Есть темы ПОН, вот там и рассказывайте как тянуть кабель и судится с облами за подвес кабеля на их опоры. И причем тут Камбиум ? Я здесь рассказал про новые схемы организации последней мили на вайфай 6 вообще . И в приведенных тестах Камбиум не участвовал. Что вы здесь делаете то ПОНоводы? Видать з*бли вас облы, кидаетесь на всех во всех темах.

Я кажется знаю кто ты есть и откуда, и почему ты себя так ведешь. Иди с миром, раз отказался от радио вообще, тебе здесь делать нечего.

Работать на нелегальных частотах и нелегально тянуть кабель по чужим столбам - несоизмеримые риски потерять сеть и бизнес. Ты и в ПОН похоже не в теме.

Ну конечно

Пизд*шь опять. Я всех поименно знаю, кто строился на Камбиум с октября 2013 года. Судя по тому , что ты тут наплел , ты совершенно определенно не владеешь темой и не имеешь опыта работы с Камбиум. Похоже ты есть ебн*тый на голову Микротиковец с сервисом 3 Мbps c 30 клиентами на базе. Ясень пень на таком говне работать нельзя. И ПОН у тебя точно такой же типа пионернет. И это хрень у тебя тоже долго жить не будет. Потому что ты есть дал*б , это диагноз, и он не зависит от того на чем ты в данный момент строишься.

Тебя РЕСы еще не задолбали неадекватными ТУ на подвес и арендной платой за столбы? Говна на ПОНе еще не наелся? Или ты пионер, строишь свои говноПОН сети нелегально? Все же срежут рано или поздно. А если легально, то наешься еще по горло проблем и за аренду столбов будешь отдавать треть своей прибыли. Твои ПОН сети радио вытеснит с рынка, так же как проводной телефон. И это случится намного раньше, чем ты себе думаешь.

Ну так и расскажи об этом с примерами скринов. Может ты криворукий далба*б? Мы ВСЕХ своих заказчиков и у кого как работает Камбиум знаем. Скажи откуда ты и я тебе расскажу какие у тебя были проблемы ( если они были) и почему не получилось их решить.

Ну ты же опять пизд*шь. Камбиум рисует на своем вебе абсолютно точную цифру загрузки wireless интерфейса с усреднением за две секунды, две минуты и один час. Покажи где на порту Ethernet 100М Камбиум рисует 120M на wireless. Приведи хоть один пруф своим лживым утверждениям. Это нетрудно сделать, если по твоим словам Камбиум это делает постоянно и у тебя есть сектора или точка-точка на Камбиум.

А чего ты анонимно пи*дишь. Скажи кто ты есть. Расскажи про свой опыт работы на разном оборудовании, тогда может тебе поверят. А пока у тебя есть только высер, не имеющий никакой связи с реальной практикой работы оборудования ни Камбиум, ни Микротик, вообще ни к чему. И твои слова о якобы наличии на наге и локале пруфов твоих утверждений - есть ложь. Глупости ты говоришь и те кто знает как реально работает и Камбиум и Микротик и УБНТ, - все понимают, что ты все врешь потому просто дурачок.

Ты вообще кто такой ? Меня знают все , а ты назовись !

На форуме здесь и наге вряд ли найдется другой человек, который бы подтверждал свои слова таким огромным количеством пруфов в виде скринов тестов и результатов практической эксплутатации. И на этот раз работу вайфай 6 , причем совсем не от Камбиум ( будут позже) , я подкрепил скринами , - ничто подобное никто и никогда из форумчан ранее точно еще не видел. А вот от тебя hex@set кроме пиз* ливого срача также никто ничего не видел. Это ты о чем?

Нам наге и локале большинство пруфов работы ePMP мои лично. Ну вот тебе ссылка нам практику эксплуатации УТГ еще 5 лет назад ePMP 2000 (802.11n) на 100 клиентах в 40 МГц. DL 80 M + UL 8 Mbps/ B и там далеко до полки . А полка там 130 Mbps. http://unidata.com.ua/epmp/add/ePMP2000_multipoint_100_clients_results.pdf Но все это неважно, что там было 7 или 3 года назад. Сейчас мы работаем с ePMP 3000. Там другие цифры. А вот ты все пи*дишь. Непонятно только зачем.