Jump to content

Alver

Сitizens
 View Profile  See their activity

  • Posts

    6,784

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    63
 See their activity

 Content Type 

Everything posted by Alver

  1. Alver
    Знаем, но не все. Все никто не знает. Но то, что не знаем, знаем где узнать.
  2. Alver
    Во первых, я не говорил, что алгоритм секретный ( и это не так, он просто проприетарный ) , и если кто и говорил такое , то это точно не я. И это легко проверить посмотрев обсуждение данного вопроса PTP550 Во вторых, я же могу и не знать технические детали реализации той или иной функции . Я не разработчик и я не суппорт Камбиум 3-го уровня , тем более здесь на форуме, и поэтому никому ничего здесь не должен. И поэтому я так и сказал ( см ссылку выше) , что как в PTP550 проводится балансировка по MAC в одном VLAN -мы не знаем, но спросим у Камбиум. И спросили. Проблема оказалась не в балансировке трафика QinQ, а в акселерации NSS трафика QinQ процессорами Qualcomm-Atheros. Это баг в драйвере Atheros, и Qualcomm этим вопросом занимается.
  3. Alver
    На самом деле если задаться целью, то и видео можно сфабриковать. Однако фальсификацию и видео и скринов и вранье в простых голословных утверждениях специалисты увидят сразу. Покажите мне скрин работы канала ШБД - и если там что то подтасовано -подрисовано , то я это увижу сразу, но не потому что замечу работу фотошопом, а по неадекватным цифрам параметров линка и поведению графика их изменения. . ЗЫ И кому нужна фальсификация в этой теме? Все равно это же обнаружится людьми позже. ЗЫ 2 И понятен психологический портрет человека, который постоянно утверждает что типа вы все врете, а вы докажите. Вот это точно люмпен с интеллектом подростка.
  4. Alver
    Канал 20 МГц. Задержка 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=16 ttl=64 time=2.71 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=17 ttl=64 time=2.74 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=18 ttl=64 time=2.71 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=19 ttl=64 time=2.37 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=20 ttl=64 time=2.31 ms --- 10.202.18.104 ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19032ms rtt min/avg/max/mdev = 2.257/2.642/3.608/0.267 ms Встроенный тест UL/DL =210/210 Mbps симплекс. Завтра посмотрим живой трафик. Но в 20 МГц неожиданностей не будет. Заранее скажу, будет где то DL 190-200 Mbps + UL 20 Mbps. Такой трафик будет только в первой половине дня. Ближе к вечеру подойдет ближе к 300-400 Mbps и канал придется перевести в 40 МГц.
  5. Alver
    80 МГц также интересен, такой канал легально используют спецпользователи, которым не нужна лицензия, но нужна высокая скорость. Cколько Force 425 пропустит в 20 МГц - покажем.
  6. Alver
    Что то не припомню, чтобы меня просили испытать работу Force 425 в 20 МГц . В принципе для скорости в 20 МГц просто поделите пополам 450 Mbps в 40 МГц и получите 225 Mbps. Но проверим для 100 % уверенности. И Force -425 пока нет в продаже. И 225 Mbps легко даст в 40 МГц Force- 325. И зачем для такой скорости нужны релейки? Хоть и БУ по дешевке, IMHO в этом смысла нет.
  7. Alver
    Для людей, разных. Для всех кому это может быть интересно.
  8. Alver
    Ты это прикольное видео раза три уже показываешь. У тебя другие аргументы вообще есть? Есть новая концепция- решения доступа на основе новых разработок в области вайфай 802.11ax, а также multigigabit 60 ГГц, 802.11ay - как бы тоже вайфай - скоро будет у меня в руках, будем тестить. Я реально работаю - провожу исследования, измерения, тесты, испытания . Это называется PoC ( Proof of Concept). При этом находятся далбадятлы, которые меня называют продаваном , типа барыга ! хе.хе. Ну не алени? Вот и ты такой же . Какой пруф от твоих веселых картинок? Что ты хочешь людям донести? Есть какая то мысль в твоей голове, что ты можешь, кроме как тянуть кабель по чужим столбам и бросать дропы по огородам? Есть что конструктивное по делу сказать? ЗЫ Остап кстати в своем деле был гений. Как и создатели романа и одноименных фильмов ( и не одного). А то что разводил лохов, так такова жизнь -игра. Но в нашем случае -развода нет. Берите и пробуйте сами. Все работает так, как показано в темах, в том числе в этой. Сабж -реально афигительный, кто то в этом еще сомневается?
  9. Alver
    Обновляю информацию о max реальной пропускной способности в 40 МГц UL+DL в точка-точка различных устройств. Cambium Force 425/400C ( 802.11ax)- 450+ Mbps Force 325/300CSM (802.11ac wave 2) -300 Mbps Force 200 - 150 Mbps (802.11n) - ограничение по пакетной производительности Mimosa C5x/C5x -300 Mbps (802.11ac wave 2) UBNT Rocket 5AC -200 Mbps (802.11ac) - ограничение по отсутствию аппаратной NSS акселерации Микротик AC -200 Mbps (802.11ac) - ограничение по отсутствию аппаратной NSS акселерации Микротик (802.11n) - 150 Mbps - ограничение по пакетной производительности UBNT M5 (802.11n) - 100-120 Mbps- ограничение по низкой BER надежности канала- потери пакетов UBNT 5X HD ( LTU) - в синтетических тестах на пакетах фиксированной длины - 400 Mbps, аппаратной акселерации нет, при это процессор не тянет встроенный дуплексный тест. Данных по max пропускной способности на реальном трафике нет. ЗЫ Кто не согласен с обзором, есть замечания, возражения,- пишите, выкладывайте скрины.
  10. Alver
    Как работает вайфай 6 в различных применениях мы детально рассмотрим в других темах. Здесь в теме привожу апдейт работы Force 425 ( на базе wifi 6) на дальности 9 км нам коммерческом реальном трафике. Канал подается в распределительную сеть на ПОН в ЧС поселка с количеством юзеров ( дворов ) примерно 300+. На свежих прошивках ( напоминаю это испытания инженерного образца с бета прошивками) получено в 40 МГц реального живого трафика ) - max 425 Mbps Dowload, max 450 Mbps Upload +Download. При этом полка не достигнута. Судя по задержке при полной загрузке канала ( avg 3 ms) и графику трафика есть еще запас по пропускной способности. Камбиум говорит, что это 500 Mbps UL+DL в 40 Мгц. Смотрим дальше.
  11. Alver
    4G в местах с высокой плотностью абонентов работает плохо. Во- первых есть ограничение ( программное) количества абонентов на сектор 4G. Во -вторых, емкость по пропускной способности одного сектора невысокая. Поэтому когда на секторе просто висят, а особенно если что то качают ( например видео) много клиентов, то скорость доступа неудовлетворительная. Именно для решения это проблемы и придумали 5G. Там выше скорость на одного клиента ( за счет более широкого канала) и выше емкость по пропускной способности одного сектора ( за счет MU-MIMO). Также сервис 4G обычно лимитирован по объему потребляемого трафика. Есть анлим тарифы, но они недешевы для обычных простых юзеров и ими такие люди ( это в 90+% ) случаев не пользуются. Вайфай хотспоты в общественных местах ставятся давно. Есть бесплатные с монетизацией через рекламу и есть платные. У меня есть доступ NMS на несколько таких сетей на Cambium ТД в больших городах, в том числе в Киеве на Крещатике и я имею в общем то полную картину как это все работает. Применение WiFi 6 для целей HotSpot принципиально меняет техническую сторону и бизнес модель такого доступа. Я показывал в соседней теме реальную скорость на китайский смартфон wifi 6 с китайской ТД wifi 6 на улице в городской застройке -500 Mbps на дальности 150 метров LOS и 50 Mbps в жесткой NLOS за преградой в виде 16 этажного здания. Также показывал работу wif 6 в частном секторе, на дальности 300 метров вдоль улицы ЧС имеем сигнал на смартфон -45-50 дБм, это 900 Mbps в 80 МГц. Количество клиентов до 512-1024 на сектор. В курортном поселке с ЧС покрытие и сервис HotSpot Wi Fi 6 будет ( и уже есть ) фантастические- скорость в разы выше чем 4G, реальный анлим, Емкость ТД по пропускной способности 5 Gbps. Цена доступа? 50 гривен за неделю анлим доступа со скоростью 50-500М нормальный тариф ? А бесплатный доступ для юзеров с монетизацией для провайдера через рекламу ( это реально работает)? Кто сможет конкурировать с таким сервисом? Кабель? Куда ПОНоводы будут тянуть свой кабель, кому и зачем его предлагать? Кабелю там жизни нет.
  12. Alver
    Появление нового стандарта и оборудования 6 поколения вайфай 802.11ax (wifi 6) дало рынку новые ранее недоступные обычным провайдерам интернет, в том числе беспроводным провайдерам, а также провайдерам других услуг ( не Интернет) возможности 1) outdoor вайфай доступ на сотни метров со скоростью сотни Mbps в NLOS как в городской застройке, в том числе внутри многоквартирных домов, так и в частном секторе поселков. 2) дальнобойный ( несколько сотен метров) с низким энергопотреблением сервис доступа IoT устройств с wifi 6 модулями - счетчики расхода электроэнергии, газа, воды, тепла, датчики охранной, пожарной сигнализации, систем контроля доступа, видеонаблюдение, домофоны и др. Первое дает техническую возможность строить вместо кабельной домовой LAN в многоквартирных домах и PON в частном секторе для фиксированного доступа в Интернет гигабитную беспроводную сеть - простую и экономичную в инсталляции и обслуживании WiFi 6 Wireless LAN . Понятно, что если уже есть распределительная сеть фиксированного кабельного доступа , то менять ее на беспроводный фиксированный доступ НЕТ СМЫСЛА. С этим никто не спорит. Но если есть задача мобильного вайфай доступа в Интернет, например в курортных поселках с сотнями тысяч отдыхающих в сезон, то ее решит WiFi 6. Спрос на эту услугу огромный и как бизнес для провайдера Интернет очень прибыльный. А PON тут никак не поможет. Второе дает техническую возможность оказывать сервис провайдерами. другие услуги . Это услуги не Интернет, а учет и управление потреблением ресурсов, доступом на территорию, охрана и пожарная безопасность и др. Применение PON и вообще кабеля для решения этих задач возможно, но неэффективно. С этой стороны , для решения именно этих задач новая технология беспроводного доступа зайдет в городские кварталы и поселки, а также даст техническую возможность гигабитного доступа и в Интернет тоже. А когда она туда придет ( уже идет) , то первое время будет работать вместе с кабелем для доступа в Интернет. Причем эти услуги станут для потребителя даже важнее доступа в Интернет, а абонплата за них может превышать абонплату за Интернет. Но потом от кабеля для доступа в Интернет откажется сам потребитель ( у него будет скоростной, удобный и дешевый беспроводный доступ ) и сам провайдер из-за высоких эксплуатационных затрат содержания кабельной сети, в частности оплаты арендной платы за подвес кабеля на опоры РЭС. Такова сермяжная правда жизни - медленная, но неотвратимая поступь технологического прогресса.
  13. Alver
    Там 140 юзеров на PON с тарифами 20-100М., большинcтво 60М. Один юзер типа сам пров- 150М. Видимо там сидят еще до100-150 дворов, может ПОН может радио ( как минимум Elevate Cambium)- кто там дальше как раздает я не знаю, но спрошу.. Потребляют все до 425M DL. Коэффициент 1.4-1.7М на юзера. Cоотношение DL/UL =10 к 1-1.5.
  14. Alver
    Гигабитный вайфай 6 зайдет в село с ПОН, легко. Сколько там ПОНоводов - неважно. Зайдет также как лет через 5 это будет мобильный 5G, но вайфай 6 ( фиксированный 5G) сделает это сейчас. Зайдет он если не на опорах РЭС, то на своих столбах каждые 300-600 метров в селе. В городе заменит домовые сети в многоквартиных домах. И предложит сервис, недоступный ПОН. Речь идет не только о доступе в Интернет. Что именно- я говорил в соседней теме. Скоро откроем профильную тему. и все расскажем как это делается в том числе на практике.
  15. Alver
    Вообще то зависит от того какое радио, точнее от тарифов. Чтобы было 1.5 - тарифы должны быть 10/20+М. Это в малтипойнт только Камбиум. НУ и есть тенденция к росту коэффициента. Я бы закладывал зимой 1.8-2 Дойдем как нибудь обходными путями. Если есть в село дорога, или [хоть какая то мобильная связь типа GSM/3G, то по любому гигабитное радио туда доберется. В большинстве практических случаев прямая ( оптическая ) видимость , возможно через ретранслятор , есть И вот Force 245/400C ориентировочно $600-700 за пролет 1 Гиг c задержкой 3 мс -этому будет очень способствовать.
  16. Alver
    Речь идет о том что в поселке с 5 тыс населения скажем 10 провайдеров. Вопрос какое проникновение , сколько юзеров ( дворов ) охватил сервисом один ( скажем самый крупный из 10) провайдер ? Аналогичный вопрос . В многоквартирном доме из 200 квартир 10 провайдеров. Сколько квартир охватил сервисом один провайдер? 70% ? Я так и считаю. Коэффициент одинаков что по радио, что по кабелю. Но вот сколько стоит проложить оптику в грунте на 25 км, 45 км? На PTP550 можно 1 гиг дать на 25км и 45 км за $1600.
  17. Alver
    Вот сейчас идет трафик Download 400-450Mbps. Канал 40 МГц. Задержка 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=42 ttl=64 time=3.41 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=43 ttl=64 time=4.10 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=44 ttl=64 time=3.38 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=45 ttl=64 time=3.23 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=46 ttl=64 time=4.40 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=47 ttl=64 time=6.09 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=48 ttl=64 time=3.19 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=49 ttl=64 time=4.34 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=50 ttl=64 time=3.99 ms --- 10.202.18.99 ping statistic s --- 50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49076ms rtt min/avg/max/mdev = 2.338/5.045/8.142/1.440 ms. Как для радиоканала - это супер. В 80 МГц ожидаем пропустит 1Гиг. Это примерно для 700 юзеров (дворов) . С 40% проникновением канала хватит для поселка с 4-5 тыс населения. ЗЫ Сегодня Force 400C/425 прошел FCC (в США ) сертификацию. FCC ID Application Processed For Cambium Networks Inc. for New Equipment. FCC ID Z8H89FT0062 Equipment: ePMP 5 GHz Force 425 SM / ePMP 5 GHz Force 400C
  18. Alver
    Ясно дело , что можно найти канал, где 2 Гиг мало, есть где 10 Г мало. Все зависит сколько работает в канале клиентов. Приведите статистику. Сколько max X Mbps потребляют Y клиентов ( домохозяйств). Этот канал 400+М DL для до 300 клиентов, все на PON.
  19. Alver
    Обновили прошивку 5.0RС**, уже близкая к релизу. Force 425, дальность 9км, канал 40МГц, Вот скрин, снятый со свича . Максимальный живой реальный трафик 425Mbps UL+DL. Максимальный трафик Download 400Mbps. Средняя задержка при загрузке кнала 300+Mbps avg 2.8 ms
  20. Alver
    Заменили в селе одну базу UBNT Rocket М2 на Cambium ePMP 1000 2.4 GHz, всех клиенты UBNT CPE перепрошили софтом Elevate. Канал 40 МГц, количество клиентов 34, самый дальний клиент 5 км. Было на Ubiquiti 1)пропускная способность сектора 30 Mbps 2) тарифы 3 Mbps, ТВ нет. Стало 1) пропускная способность сектора 100 Mbps, в пиках до 140Mbps 2) тарифы 10/20/30/40 Mbps c сервисом OTT TV/Video HD. PS ПОН в село 100 раз подумает , прежде чем решится зайти. Если же плохо подумает и таки зайдет, то клиентов c Сambium не переманит, абонплату недополучит, а за аренду столбов будет платить по полной.
  21. Alver
    У PTP450i - проприетартный чипсет SDR, а у вайфай 6 - стандартный 802.11ax. Стандарт -всегда компромисс, поэтому SDR лучше и эффективней. Можно посмотреть на реализацию 802.11ax на вайфай точке доступа Сambium XV3-8 на SDR 802.11ax и Cisco Meraki MR55 и Ruckus R750 ( оба Atheros 802.11ax) . Вот сравнение по нагрузочной способности Получается SDR более производительный.
  22. Alver
    Только вложи кучу денег в прокладку кабеля в грунте или по столбам. И вот когда кабель уже проложен, тогда имей канал хоть 1 Гиг хоть 100Гиг , это точно не вопрос.
  23. Alver
    Если ты провайдер в крупном городе и у тебя несколько сотен многоквартирных домов, и если ты предлагаешь сервис 1 гиг в каждую квартиру такого дома, то у тебя до каждого свича доступа в каждом доме, а их может быть несколько, должен быть канал 10 Гиг. То есть все свичи агрегации должны быть с 10 Гиговыми портами и таких портов должно быть по числу подключенных домов. Это не просто типа меняем линк, это провайдер , если хочет дать 1 Гиг всем, - должен поменять всю ( почти всю) свою сетевую инфраструктуру. При этом после модернизации сети окажется, что на 1 гиг подключились 3% юзеров. В случае ЧС, то все онушки, подключенные к одному 1 гиговому порту OLT разделяют 1 гиг трафика по TDMA. Чтобы дать в частный дом 1 гиг нужно иметь 10 гиговые порты OLT, а в аплинке 100 Гиговые. И канал аплинк 100 Гиговый на 20-30 км !!! ??? . И это в поселке на 2-3 тыс населения? Если ты не был бы сисадмином, а кроме потерь пакетов умел считать деньги, то послал бы таких сисадминов с предложениями дать всем юзерам 1 Гиг лесом.
  24. Alver
    В каком мухосранске ты живешь, что люди торрентом качают фильмы? Люди давно все смотрят онлайн. И как часто ты качаешь игры, что тебя напрягает пара часов на закачку ? И даже если ты имеешь канал до провайдера 1 гиг, то во внешний мир канал даже у нас в Киеве часто не более 300М, а больше - очень дорого. Так что даже имея канал 1 Гиг, свои игрушки , размещенные на западных серверах, ты будешь качать с той же скоростью как и при канале 100М. Потому что узкое место, определяющее сквозную скорость закачки будет не в твоем канале до провайдера, а где то дальше, даже не в Украине.
  25. Alver
    Потому что канал 1 гиг в мой многоквартирный дом занят кроме меня еще 150-200 юзерами моего провайдера, которые потребляют в прайм тайм до 300М, вот мне и остается из 1 гига от свича доступа в моем доме до его свича агрегации 700М. Вот здесь узкое место, потому что в дальше в ядре сети и на UA-IX у него незагруженные трафиком 100Гиговые порты. А вот испытания замены оптического линка на линк на Force 425 собственно и проводится в данной теме с цифрами загрузки, ппс , задержки и др. параметров. Все нормально , клиенты даже не замечают подмены , а мы видим в цифрах , что все отлично работает и в десятки раз дешевле в инсталляции и эксплуатационных расходах. Ты этого, что мы тестируем, не заметил? Так вот вникни вместо того чтобы срать в тему.
×
×
  • Create New...