Alver

Схема изложена в соседних темах. Если коротко, то ставится на каждой дом ( на крыше) outdoor вайфай 6 точка доступа. Как она работает, скорость , покрытие можно посмотреть там в темах, например здесь. Как все нужно сделать - скоро расскажем. ЗЫ Как можно сделать год Интернет в квартиры бесплатно? Все просто, вайфай в ЖК кроме Интернет дает сервис для IoT, например по 10-30 гривен с каждого счетчика, датчика, 300-500 гривен с контроллера/концентратора ( электроэнергии, воды, тепла, сигнализации и др ), контролера доступа ( IP домофоны , шлагбаумы и др.) , А вот Интернет

Ты собрался ПОН ( оптику FTTH) положить. Это СКС на 1500 портов однако. ЗЫ Д**** б!!!

Только рыть землю? хе.хе. Люди ( простые) просто еще не в теме. Но мы им быстро обьясним и покажем на деле :) То что 49 грн абонплаты УТ никого из абонов не стимулируют, это факт. Мы в пилотном проекте ЖК ( в Киеве) на 1500 квартир даем мобильный вайфай доступ 50- 500М - БЕСПЛАТНО . Стационарный ( фиксированный) доступ по вайфай непосредственно на домашний вайфай роутер -50Mbps ( для тех кто сдает квартиры в аренду) - 50 Грн. -100м -150 грн -300М- 250 грн. 1гиг можем - но никому не надо. Да и 300М не надо. Захотим - сделаем ВСЕ дешевле :) Год

Ты не понял, я сказал за тариф 10 Гиг. У тебя много таких?

Вопрос не в том, сколько сотен или тысяч гигабайт потребляет один абонент, а какова средняя скорость трафика на одного абонента в прайм- тайм. Она считается как загрузка трафиком канала в прайм-тайм поделенная на количество клиентов в этом канале. То есть вот трафик 200Mbps в прайм тайм в радиоканале на Force 425. За каналом сидят скажем 150 клиентов на ПОН или БС радио малтипойнт. То есть один клиент в прайм тайм потребяет в среднем 200/150 =1.35Mbps ( коэффициент 1,35). Этот коэффициент не зависит от сервисного плаана ( тарифа) - 50М или 100 М или 1 Гиг , ни

И что вы этим хотели сказать? Что радио не может дать нужную клиенту скорость ? Может и с хорошим ( нужным ) качеством и по меньшей себестоимости. Поэтому с имеющемся место быть ростом потребления трафика радио вполне справляется. Современное радио, а неустаревшие и морально и технологически говносети на Микротик или Ubiquiti конечно. PS SD ( 480/520p) 1.5 Mbps - это большинство ТВ каналов. HD 720p - 7-8Mbps ( HD TV, HD Video) Full HD (1080p) видео в MPEG-4 до 15-20 Mbps 4K в MPEG 2 может давать Bitrate 40-60М, но это пока не есть массовая услуга.

Конечно же речь идет о доходе от предоставления услуги при подключении абонента 100 М и 1Гиг. При этом хоть для клиента стоимость подключения 1 Грн, но себестоимость кабельного подключения для провайдера - немалая, и при подключении клиента кабелем в 1 гиг- очень высокая. При этои себестоимость подключения каждого нового клиента по радио - НОЛЬ и делается за 15 минут без выезда к клиенту.

Зачем и кому нужно передавать на высокой скорости пакеты размером один байт? Это никому не надо. Если кабельщики думают, чо их конкурентное преимущество передавать 10 Гиг, то это тоже МАЛО КОМУ (0,01% абонов) надо. У одного очень крупного провайдера в Киеве всего ТРИ таких корпоративных конечных ( не для перепродажи Интернет) клиента из сотен тысяч. Если кабельщики думают, чо их конкурентное преимущество давать 1 Гиг в квартиру или дом, то как я уже говорил, это тоже нужно немногим, там нет прибыльного бизнеса. При этом радио тоже моджет дать 1 Гиг с качеством не хуже кабеля

Так может рассуждать только сисадмин, даже не клиент. Скажем по другому. 95% дохода от Интернет дают подключения клиентов ( квартир или домов в ЧС) на скорости 50-100 Mbps. Гигом по дешевке в каждую квартиру или дом клиента не заманишь ( не переманишь от соседского провайдера) . в 95% случаев это клиенту НЕ НАДО. Сам провайдер на этом не заработает, а вкладываться ему в гиговую сеть надо, одни расходы.

9 км. Частота любая 4.9-6.1 ГГц

Вот график с порта свича. Канал 20 МГц , реальный живой трафик Download 200-210 + Upload 20 Mbps= max 230 Mbps в сумме UL+DL. Это максимум пропуcкной способности канала 20 МГц на Force- 425.

Вот работа канала на Force 425 в 20 MHz на 9км. Загрузка канала реальным коммерческим трафиком в среднем Download 190-200 Mbps + Upload 20 Mbps, в пиках DL 215 Mbps. Задержка под максимальной нагрузкой Ping Results PING 10.202.18.99 (10.202.18.99) 32(60) bytes of data. 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=1 ttl=64 time=4.27 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=2 ttl=64 time=2.69 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=3 ttl=64 time=8.55 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=4 ttl=64 time=3.50 ms 40 bytes from 10.202.18.99: icmp_req=5 ttl=64 time=

Знаем, но не все. Все никто не знает. Но то, что не знаем, знаем где узнать.

Во первых, я не говорил, что алгоритм секретный ( и это не так, он просто проприетарный ) , и если кто и говорил такое , то это точно не я. И это легко проверить посмотрев обсуждение данного вопроса PTP550 Во вторых, я же могу и не знать технические детали реализации той или иной функции . Я не разработчик и я не суппорт Камбиум 3-го уровня , тем более здесь на форуме, и поэтому никому ничего здесь не должен. И поэтому я так и сказал ( см ссылку выше) , что как в PTP550 проводится балансировка по MAC в одном VLAN -мы не знаем, но спросим у Камбиум. И спросили. Пробле

На самом деле если задаться целью, то и видео можно сфабриковать. Однако фальсификацию и видео и скринов и вранье в простых голословных утверждениях специалисты увидят сразу. Покажите мне скрин работы канала ШБД - и если там что то подтасовано -подрисовано , то я это увижу сразу, но не потому что замечу работу фотошопом, а по неадекватным цифрам параметров линка и поведению графика их изменения. . ЗЫ И кому нужна фальсификация в этой теме? Все равно это же обнаружится людьми позже. ЗЫ 2 И понятен психологический портрет человека, который постоянно утве

Канал 20 МГц. Задержка 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=16 ttl=64 time=2.71 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=17 ttl=64 time=2.74 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=18 ttl=64 time=2.71 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=19 ttl=64 time=2.37 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=20 ttl=64 time=2.31 ms --- 10.202.18.104 ping statistics --- 20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19032ms rtt min/avg/max/mdev = 2.257/2.642/3.608/0.267 ms Встроенный тест UL/DL =210/210 Mbps симплекс. Завтра посмотр

80 МГц также интересен, такой канал легально используют спецпользователи, которым не нужна лицензия, но нужна высокая скорость. Cколько Force 425 пропустит в 20 МГц - покажем.

Что то не припомню, чтобы меня просили испытать работу Force 425 в 20 МГц . В принципе для скорости в 20 МГц просто поделите пополам 450 Mbps в 40 МГц и получите 225 Mbps. Но проверим для 100 % уверенности. И Force -425 пока нет в продаже. И 225 Mbps легко даст в 40 МГц Force- 325. И зачем для такой скорости нужны релейки? Хоть и БУ по дешевке, IMHO в этом смысла нет.

Для людей, разных. Для всех кому это может быть интересно.

Ты это прикольное видео раза три уже показываешь. У тебя другие аргументы вообще есть? Есть новая концепция- решения доступа на основе новых разработок в области вайфай 802.11ax, а также multigigabit 60 ГГц, 802.11ay - как бы тоже вайфай - скоро будет у меня в руках, будем тестить. Я реально работаю - провожу исследования, измерения, тесты, испытания . Это называется PoC ( Proof of Concept). При этом находятся далбадятлы, которые меня называют продаваном , типа барыга ! хе.хе. Ну не алени? Вот и ты такой же . Какой пруф от твоих веселых картинок? Что ты хочешь люд

Обновляю информацию о max реальной пропускной способности в 40 МГц UL+DL в точка-точка различных устройств. Cambium Force 425/400C ( 802.11ax)- 450+ Mbps Force 325/300CSM (802.11ac wave 2) -300 Mbps Force 200 - 150 Mbps (802.11n) - ограничение по пакетной производительности Mimosa C5x/C5x -300 Mbps (802.11ac wave 2) UBNT Rocket 5AC -200 Mbps (802.11ac) - ограничение по отсутствию аппаратной NSS акселерации Микротик AC -200 Mbps (802.11ac) - ограничение по отсутствию аппаратной NSS акселерации Микротик (802.11n) - 150 Mbps - ограничение по

Как работает вайфай 6 в различных применениях мы детально рассмотрим в других темах. Здесь в теме привожу апдейт работы Force 425 ( на базе wifi 6) на дальности 9 км нам коммерческом реальном трафике. Канал подается в распределительную сеть на ПОН в ЧС поселка с количеством юзеров ( дворов ) примерно 300+. На свежих прошивках ( напоминаю это испытания инженерного образца с бета прошивками) получено в 40 МГц реального живого трафика ) - max 425 Mbps Dowload, max 450 Mbps Upload +Download. При этом полка не достигнута. Судя по задержке при полной загрузке канала ( avg 3 ms)

4G в местах с высокой плотностью абонентов работает плохо. Во- первых есть ограничение ( программное) количества абонентов на сектор 4G. Во -вторых, емкость по пропускной способности одного сектора невысокая. Поэтому когда на секторе просто висят, а особенно если что то качают ( например видео) много клиентов, то скорость доступа неудовлетворительная. Именно для решения это проблемы и придумали 5G. Там выше скорость на одного клиента ( за счет более широкого канала) и выше емкость по пропускной способности одного сектора ( за счет MU-MIMO). Также сервис 4G обычно лимитиро

Появление нового стандарта и оборудования 6 поколения вайфай 802.11ax (wifi 6) дало рынку новые ранее недоступные обычным провайдерам интернет, в том числе беспроводным провайдерам, а также провайдерам других услуг ( не Интернет) возможности 1) outdoor вайфай доступ на сотни метров со скоростью сотни Mbps в NLOS как в городской застройке, в том числе внутри многоквартирных домов, так и в частном секторе поселков. 2) дальнобойный ( несколько сотен метров) с низким энергопотреблением сервис доступа IoT устройств с wifi 6 модулями - счетчики расхода электроэнергии, газа, воды,

Там 140 юзеров на PON с тарифами 20-100М., большинcтво 60М. Один юзер типа сам пров- 150М. Видимо там сидят еще до100-150 дворов, может ПОН может радио ( как минимум Elevate Cambium)- кто там дальше как раздает я не знаю, но спрошу.. Потребляют все до 425M DL. Коэффициент 1.4-1.7М на юзера. Cоотношение DL/UL =10 к 1-1.5.