Alver

Cambium Networks выпускает на рынок оборудование нового поколения серии ePMP 4000 на базе Wi-Fi 6 ( стандарт 802.11 ax). Первый продукт из этой серии - Force 425 для построения каналов точка-точка. Официально о старте продаж этого продукта и ценах будет объявлено в январе 2021 года. Оборудование выполнено в дизайне уже известного на рынке Force 200 и Force 325 в виде устройства с встроенной антенной типа dish усилением 25 dBi. Тарелка - рефлектор антенны dish съемная . Устройство может комплектоваться Range Extender - рефлектором большего размера и c усил

Нет проблемы преобразования интерфейсов RS232/485 и др. , тем более с поддержкой протокола M-Bus в радио Bluetooth или Wi-Fi. Есть такие преобразователи, в том числе украинского производства. Проблема в другом , куда и как далеко можно передать информацию со счетчика например в подъезде по вайфай? По Wi-Fi 4 - дальность связи в лучшем случае в пределах этажа. И какой в этом толк? Wi-Fi 6 это может сделать на десятки и сотни метров, показания со счетчика в подъезде можно снять с уличной ТД Wi-Fi 6 на дальности сотни метров. Второй вопрос - энергопотребление моде

Вайфай и сейчас есть в IoT, но на практике используется мало. Большой расход энергии, низкая чувствительность приемника, малая дальность для работы на улице и др. Новые фичи OFDMA RU и TWT, используемые wifi 6, принципиально меняют его вклад в IoT. Но главное даже не в этом. IoT ( на базе Wi-Fi 6 и это будет преобладающим интерфейсом) стал клиентом обычной универсальной Wi -Fi 6 точки доступа наравне с другими гаджетами с доступом в Интернет. Ну и сам вайфай стал принципиально другим. И его изменили именно для IоT, главным образом уличного IoT. Ну и попутно получили гигабитну

Bluetooth и GPRS как модемы для IoT широко применяются. Но Wi-Fi 6 IoT вытеснит эти решения с рынка, точно также как и LoraWAN. Это будет именно так, потому что вайфай 6 именно для этого и был задуман организацией IEEE.

Передача данных по ЛЭП по технологи PLC - близкое по духу и менталитету облам, но есть проблема - не работает так как надо это решение на наших ЛЭП. Типа есть какой то фазовый шум. Поэтому предлагается гибридное решение -на тех участках, где PLC не работает, использовать передачу показаний счетчиков по каналам связи на вайфай. При этом передача данных через сеть GSM (GPRS ) дорого, а LoraWAN рентабельно и применимо только на промышленных обьектах. Счетчики и вообще решение PLC+RF производятся в том числе в Украине известными компаниями, занимающими большую долю рынка. Э

Что касается частного сектора. На рынок вышло гибридное решения cнятия показаний с электросчетчиков по технологии PLC +RF через ЛЭП 0.4KВ + Wi-Fi. Схема организации связи PLC +RF такая.

Если есть где то кабель и есть подключенные по кабелю устройства, тот зачем резать кабель, если за него не надо платить денег? Пусть себе лежит. Речь идет о том, что все НОВЫЕ подключения более эффективны и рентабельны по беспроводке. Раньше так не было. Но новые технологию, в частности радио, меняют расклады и разворачивают тренд. А регистратор в машине тоже не будет по проводу. Сейчас и телефон в машине и регистратор по блутус. Будет по вайфай 6. А канал связи в машину- по mobile 5G.

И разница в заходе кабельного и беспроводного провайдера в многоквартирный дом все же есть. Когда вы будучи кабельным провайдером , придете к председателю ОССБ с просьбой пустить вас в дом, то вам скажут, что у нас уже есть 3-5 провайдеров , уже забили кабелем все стояки, раздолбали стены ,люди жалуются и не хотят больше ничего и никого пускать в дом. И тут вы скажете, что вот вы типа можете дать людям аж10 Гиг.!!!! Вам скажут , что ни ОССБ , ни людям этого не надо. устраивает то что есть и идите лесом. Типичная картина, не правда ли? А вот когда придет в ОССБ беспроводный пр

Риски кражи и вандализма оборудования кабельных и беспроводных провайдеров в многоквартирных домах - одинаковые. При этом ТД могут быть оснащены беспроводными датчиками охраны IOT и видеонаблюдением при срабатывании датчика движения. Договариваться о размещении оборудования с ОССББ или ЖЕК, получения питания с горэнерго или ОСББ в счет арендной платы - все это решается точно также, как это делается при размещении оборудования кабельной домовой сети. Заземлять ТД не обязательно. Быстро попасть на крышу ? Имейте ключи от крыши по договору с ОСББ. ТД соединяются по

Скорость на смартфон с wi-fi 6 в 5 ГГц на улице на дальности 130 метров - 450 Mbps , хватит и на пару теликов, на все что угодно. И эта ТД - самосбор в корпусе с антенной 14 дБи на плате Atheros IPQ8072, снятый с дешманского домашнего wifi 6 роутера Xiaomi за $32 . На ТД Камбиум мощность Tx на 1024QAM на 12 дБ выше чем у домашнего Xiaomi и эта скорость будет на дальности 200+ метров или в квартире за кирпичной стеной с окном ( затухание 10 дБ) на дальности от ТД 100 метров. Сказал же ясно идти в тему, где это решение обсуждается здесь

Чердак возможно и не самое удачное место для Точки Доступа, но в том частном случае, когда клиент не захотел прокладки себе в квартиру кабеля, это решило вопрос. В общем случае речь идет о размещении Outdoor Wi-Fi 6 AP на крыше многоквартирных домов. Доступ в 5ГГц ( домашние вайфай роутеры НЕ создают помех). Емкость раздачи в MIMO 8x8 - реального живого трафика 3.2Gbps на max1024 юзеров. Планирование примерно такое.

Верно. Но домашние роутеры вайфай 6 легко берут 50/100/300М, а также если постараться и 1 Гиг c улицы с беспроводной инфрастурктуры Wi-Fi 6 и 5G ( в США например). Конечно , если в квартиру кабель уже проложили, то пусть лежит себе, и роутер вайфай 6 к кабелю конечно оставят подключенным. Но если кабеля нет, в новом доме например, то если будет возможность взять с улицы канал 100М интернет по радио, то никто связываться с кабелем НЕ БУДЕТ, А такая возможность доступа в Интернет есть , если на улице рядом с домами есть беспроводная инфрастурктура Wi-Fi 6 для IoT счетчик

Дел

Чего ты пристал к Камбиум. Это один из вендоров, не самый плохой, нормальный. ПОН и вообще кабель похоронит технологический прогресс. И кто это поймет раньше, будет иметь возможность и время избежать попадалова.

ПОН в многоквартирном доме никогда не видел. Слышал, что ест долбадятлы, что это делают. Но тема не пойдет. Причин IMHO тому много. Но бодайтесь там сами. Для wireless пофиг что там в ЛВС -ПОН или витая пара, все это уйдет из многоквартирных домов и ЧС.

Оказывающий сопротивление и мешающий развитию сетей сбыта электроэнергии гос. РЭС или Обл ( частным мешать развитию, если они врубятся в тему- невыгодно, а госы это делают просто из за головотяпства и вымогательства взяток ) будет в назидание другим примерно наказан после чего цифровизация учета и контроля энергоснабжения и др. пойдет без проволочек.

Прецедент - не тренд. Один случай из 100- не создает непреодолимую проблему решению.

Вы же хотите сделать поддержку IoT на существующей уже "Насверленной" домовой сети? Та начните с квартир, подключите счетчики отопления , воды, сенсоры охранной , пожарной сигнализации, сенсоры умного дома - все по кабелю, даже то , что уже подключается по беспроводке, потом перейдете в подъезды и подвалы к счетчикам электроэнергии, тепла и др. Wi-Fi 6 сделает весь IoT в одной сетевой экосистеме и в квартирах, и подъездах , подвалах, в домах и по улицам частного сектора, все передаст в облако, откуда данные будут доступны всем заинтересованным организациям и людям. Интернет бу

Для начала подключи кабелем сенсоры и датчики "умного дома" в квартирах , где уже давно нет кабеля, а все подключено только по вайфай.

Вы почитайте тему здесь. Это пока еще не тема Wireless WiFi 6 Access vs PON в частном секторе и не Wireless Wi-Fi 6 LAN vs кабельная LAN домовой сети многоквартирного дома. Но там в теме уже изложены результаты предварительных испытаний и показано как может реально работать на улице Wi-Fi 6. Подобные результаты работы Wi-Fi 6 в уличных условиях ранее нигде не публиковались. Сейчас испытываем точка-точка Force 425 (на базе wifi 6 ), в том числе на реальном живом трафике. Скоро выложу результаты. Скажу заранее, такую эффективность работы в ШБД 5 ГГц

В многоквартирных домах -ПОН? Это дискуссионный вопрос. IMHO еще более геморное решение чем на витой паре. Но это отдельная тема для разговора, и точно не моя. Долбитесь там без меня.

Ты видимо диванный троль, не в теме. Точно е*анат. Да еще и теоретик У ПОН в ЧС много других проблем, гораздо более серьезных, чем найти на улице через каждые 500 метров питание. Но у нас тема не вайфай vs ПОН. Иди лесом, пока.

Я тебе 10-й раз обьясняю. Ты дебил что ли , не можешь с одного раза понять? Никто ПОНовода не нагибал. Все по другому . ПОНовод пришел в село и смог 100% вытеснить ШБД сеть УТ на Микротик ( есть у УТ такие еще сети на МТ в южных областях Украины, на Камбиум меняют пока только бекхолы точка-точка ). А вот у сети на Камбиум у другого провайдера смог забрать за год только до 15 % клиентов ( а это средняя цифра по статистике многих сетей на Камбиум ). При этом ПОНовод сеть построил, хорошо вложился, платит за аренду столбов, а вот клиентов не получил столько сколько планировал,

Как облы будут сношать магазин или офис, которые кому то дали питание, и платят облам за питание по счетчику? Все что после счетчика, а зачастую и сам счетчик, облу не принадлежит. И если кто заxочет взять питание у обла например на свой столб, то обл никак не сможет без технического обоснования отказать. Как облы будут сношать ОССБ, если провайдер берет питание из мест коллективного пользования и расчитывается с ОССБ за аренду ( а не питание , по договору, например сервитута). Да, обл может потребовать напрямую ( как по закону) заключить договор с ним на подачу питания со

Если вешать ТД на каждую 20-ю опору, то эта зависимость в 20 раз меньше. И вешать ТД можно не обязательно на опору РЭС. Есть зависимость от питания, но она есть у любого бизнеса, кто получает питание непосредственно от РЭС. Питание можно брать не напрямую у РЭС , а от других источников ( которые сами берут питание у РЭС). Но так построена система. Сейчас уже разделяют на поставщиков - облы и распределителей, типа есть выбор -можно брать питание от немонопольных коммерческих ( хозрасчетных) структур. Но эта отдельная тема. Я лично занимаюсь технологиями доступа. Где вз