Alver

Що це таке ?

Кто хочет подробней узнать про эту продукцию Xiaomi, то все детально обсуждается еще с лета на 4pda.ru. Пожалуйста идите и обсуждайте эти устройства там. Я лично эти девайсы тестил исключительно из- за железа и драйверов от Atheros. Работает и по скорости и по дальности ОЧЕНЬ хорошо. Больше там исследовать нечего. Дома себе ставить? Рекомендую, на удивление работает стабильно, без глюков ( в части вайфай доступа) . Сетевые функции там в зачаточном состоянии и работают х.з. как, как у всех китайцев.

Мы все знаем. Облэнерго - это наши корпоративные заказчики радиооборудования. Строят сети для них - наши партнеры интеграторы. Если ты имеешь в виду minimum viable product, то это вопрос к разработчикам продукта. В частности задай его в рабочей группе IEEE, которые придумали 802.11ax.

Тебе же ясно сказали. WiFi 6 точка-точка уже на стадии практического кейса - канал с реальным коммерческим трафиком - вот эта тема.. WiFi 6 в городе и в селе - сейчас есть в виде концептуальной модели. Ты НИРы в университете когда нибудь делал? Сначала формулируется постановка задачи, потом концептуальная и математическая модель, в данном случае модель wifi 6 доступа. Потом оценка параметров модели в процессе испытаний . Мы находимся сейчас на этой стадии, результаты испытаний приводятся. Приступили к практической реализации wifi6 сети в многоквартирном доме, результа

Мы опять возвращаемся к теме Вайфай vs ПОН в разных применениях. Кто бы что здесь не говорил, IoT - это радиодоступ и wifi 6 придуман именно для него. ПОН там не катит.

WiFi 6 придумали именно для этого. . Если ты об этом еще не знаешь, то вот и изучай. Я только об этом рассказываю и показываю в деле. Никаких фантазий и фантастики, это технологии доступа, которые уже пришли.

Да, именно так, вместо муфт PON, оптических свичей , ONU и PLC. Почему - изучай матчасть. Ну и напоминаю это мое личное мнение, проистекающее оз моего понимания , что есть вайфай 6 и для чего его сделали.

Как ты зайдешь из PON на концентратор PLC без конвертера ONU-Ethernet или другой интерфейс? . Клиент будет -outdoor ONU , который втыкается в Ethernet/RS 485 oudoor концентратора PLC. Схема -может рабочая , но неэффективная. Вряд ли так хотят сделать РЭСы.

Гибридная схема муфты PON ( нет питания )+ FTTH ( оптические свичи с питанием от столбов ) возможна?. Терминация -концентраторы PLC ( питание и дата по своим электрическим цепям )

Значит РЭСы не снимают питание от своих столбов для своих распределительных коробок , в этом случае это у них будут муфты PON и не будет концентраторов PLC и ТД вайфай. Это значит что счетчики должны быть с оптическим интерфейсом ПОН то есть П.3 . Таких счетчиков в природе нет и не будет.

Вопрос в другом. Если РЭС тянет кабель с двумя волокнами , то это 1) PON на каждый счетчик 2) FTTH/FTTB c терминацией на PLC концентраторы/вайфай роутеры - ДВА на одной улице с таким кабелем. 3) FTTH/FTTB С терминацией на каждый счетчик с активными оптическими свичами -раздачами на столбах. Я лично думаю это п.1

Да это все коню ясно. Вопрос вообще не в этом.

Понятно что на активное устройство питание подается, а на пассивное -нет. Причем тут онушка в доме со свичом в придачу? Ты не понимаешь что я спрашиваю? 1Гиг порт ( например) с OLT делится обычными пассивными делителями (без питания) по TDMA на всех подключенных к порту клиентов. Свич ( с питанием ) оптический или по витой паре работает по другому. И в этой специфике есть ключевая разница с делителями PON ( в радио есть тоже пассивные делители) Это азы, скажи еще что я не прав.

В чем разница между муфтой ( не OLT) PON и свичом FTTH?

Подается ли питание 220 В на распределительное устройство ( как бы его не называли) на столбе или нет в сети PON и FTTH? Марка кабеля оптического значения не имеет.

Нет конечно, на то она и муфта

Надеюсь разницу между муфтой -распределительным оптическим боксом PON - пассивным ( без питания) устройством с разделением множественного доступа клиентов TDMA по портам и активным ( с питанием 220В) устройством -свичом с гигабитными портами SFP на клиента понимаете.? Или мне, вайфайщику это нужно вам обьяснить .

За ПОН понятно. Оптикой FTTH проясните вопрос.

Схему подключения 256 устройств без свичей с оптическими портами и питанием 220в по двум волокнам нарисуйте, плиз. А то я как то не очень разбираюсь в теме кабеля :). Могу и не знать современных решений.

Вообще дело не в высоте размещения счетчика и даже не том на улице на столбе на высоте 1 метр он расположен или за забором. Дело в том, что недешевые outdoor -40+60 IP67 счетчики с размещением на улице с окошком для визуального снятия его показаний уйдут с рынка. Как скоро? Тогда когда облы начнут осваивать современные технологии и они уже это делают.

Ну это у них новая тема - сделать АСКУЭ для индивидуальных потребителей. Непонятно почему всего два волокна. Значит- это точно не оптика в каждый счетчик. А куда? Cкорее всего к концентратору PLC. Так делают российские облы. Но там есть проблема, фазовый шум и нет связи между счетчиком и концентратором . Тогда проходят нерабочий участок вайфаем. Производители таких концентраторов типа российские компании , но на самом деле это OEM ADD Grup ( расположен в Молдавии, но видимо там хозяева и технологии точно не молдавские). Наши украинские производители счетчиков и концентраторов ( са

У облэнерго кстати в большинстве своем сеть между своими удаленными объектами по радио. И даже в городе часто сеть по радио. Прокладывать для своих нужд кабель для снятия телеметрической информации и управления объектами им нерентабельно.

Да я тебе ответил, на те которые ты нормально и по делу задаешь, а не бросаешь г. на вентилятор Как облы учитывают потребление ресурса и управляют своими счетчиками, мне как поставщику модемов , равно как и провайдеру сети на этих модемах , -пофиг. Наша задача обеспечить работу сети, в том числе защитить ее от несанкционированного доступа и вмешательство в ее работу злоумышленников и дебилов из хулиганских побуждений.. Все.

Если стоит задача защитить канал и данные, то вопрос решается. Понятно, что любую систему можно взломать , но на это нужны деньги и время. Взлом хорошо защищенной сети учета электроэнергии домашних счетчиков, в том числе путем физического подключения к кабелю и счетчикам- не та задача, чтобы на это тратить время и деньги.

Это бизнес.