Alver

Значит РЭСы не снимают питание от своих столбов для своих распределительных коробок , в этом случае это у них будут муфты PON и не будет концентраторов PLC и ТД вайфай. Это значит что счетчики должны быть с оптическим интерфейсом ПОН то есть П.3 . Таких счетчиков в природе нет и не будет.

Вопрос в другом. Если РЭС тянет кабель с двумя волокнами , то это 1) PON на каждый счетчик 2) FTTH/FTTB c терминацией на PLC концентраторы/вайфай роутеры - ДВА на одной улице с таким кабелем. 3) FTTH/FTTB С терминацией на каждый счетчик с активными оптическими свичами -раздачами на столбах. Я лично думаю это п.1

Да это все коню ясно. Вопрос вообще не в этом.

Понятно что на активное устройство питание подается, а на пассивное -нет. Причем тут онушка в доме со свичом в придачу? Ты не понимаешь что я спрашиваю? 1Гиг порт ( например) с OLT делится обычными пассивными делителями (без питания) по TDMA на всех подключенных к порту клиентов. Свич ( с питанием ) оптический или по витой паре работает по другому. И в этой специфике есть ключевая разница с делителями PON ( в радио есть тоже пассивные делители) Это азы, скажи еще что я не прав.

В чем разница между муфтой ( не OLT) PON и свичом FTTH?

Подается ли питание 220 В на распределительное устройство ( как бы его не называли) на столбе или нет в сети PON и FTTH? Марка кабеля оптического значения не имеет.

Нет конечно, на то она и муфта

Надеюсь разницу между муфтой -распределительным оптическим боксом PON - пассивным ( без питания) устройством с разделением множественного доступа клиентов TDMA по портам и активным ( с питанием 220В) устройством -свичом с гигабитными портами SFP на клиента понимаете.? Или мне, вайфайщику это нужно вам обьяснить .

За ПОН понятно. Оптикой FTTH проясните вопрос.

Схему подключения 256 устройств без свичей с оптическими портами и питанием 220в по двум волокнам нарисуйте, плиз. А то я как то не очень разбираюсь в теме кабеля :). Могу и не знать современных решений.

Вообще дело не в высоте размещения счетчика и даже не том на улице на столбе на высоте 1 метр он расположен или за забором. Дело в том, что недешевые outdoor -40+60 IP67 счетчики с размещением на улице с окошком для визуального снятия его показаний уйдут с рынка. Как скоро? Тогда когда облы начнут осваивать современные технологии и они уже это делают.

Ну это у них новая тема - сделать АСКУЭ для индивидуальных потребителей. Непонятно почему всего два волокна. Значит- это точно не оптика в каждый счетчик. А куда? Cкорее всего к концентратору PLC. Так делают российские облы. Но там есть проблема, фазовый шум и нет связи между счетчиком и концентратором . Тогда проходят нерабочий участок вайфаем. Производители таких концентраторов типа российские компании , но на самом деле это OEM ADD Grup ( расположен в Молдавии, но видимо там хозяева и технологии точно не молдавские). Наши украинские производители счетчиков и концентраторов ( са

У облэнерго кстати в большинстве своем сеть между своими удаленными объектами по радио. И даже в городе часто сеть по радио. Прокладывать для своих нужд кабель для снятия телеметрической информации и управления объектами им нерентабельно.

Да я тебе ответил, на те которые ты нормально и по делу задаешь, а не бросаешь г. на вентилятор Как облы учитывают потребление ресурса и управляют своими счетчиками, мне как поставщику модемов , равно как и провайдеру сети на этих модемах , -пофиг. Наша задача обеспечить работу сети, в том числе защитить ее от несанкционированного доступа и вмешательство в ее работу злоумышленников и дебилов из хулиганских побуждений.. Все.

Если стоит задача защитить канал и данные, то вопрос решается. Понятно, что любую систему можно взломать , но на это нужны деньги и время. Взлом хорошо защищенной сети учета электроэнергии домашних счетчиков, в том числе путем физического подключения к кабелю и счетчикам- не та задача, чтобы на это тратить время и деньги.

Это бизнес.

Ну если РЭСы хотят удаленно отключать счетчики, тогда счетчики надо точно менять на новые с возможностью управления ими. Ломануть счетчик также сложно, как например 802.1x, все счетчики скорее всего будут в VPN. А предложите РЭСам внешний канал в Интернет к их центру АСКУЭ , и взамен на платной основе или частично бартером попросите размещение и питание для Ваших ТД вайфай 6 на их опорах для подключения их счетчиков, которые на территории домов за забором. За забор на частную территорию РЭСов с кабелем могут и не пустить и вообще эти счетчики, чтобы не украли, лучше стави

Да нет, это ты лично дебил :). Это же видно не только мне.

Что мне суетиться? Я не меняю тему в зависимости от текущего тренда . 5 лет назад в тренде был ПОН, сейчас он ушел и там сейчас нет заработка. Я не продавал 5-10 лет назад оптический кабель и онушки за $70 с заработком $10, а сейчас не продаю дешманские онушки за 10 с заработком $1. Я не люмпен -продаван из Интернет магазина, как ты есть, но ты не и продаван даже, а диванный троль. Ты посмотри на себя, какие твои аргументы? Правильно , бредятина полуграмотного люмпена, с хамским переходом на личности Я занимаюсь своей темой вайфай 23 года. И делаю свое дело , в котором знаю многое

Ну тогда вникай. Сначала в точка-точка -сабж. Сейчас приступили к реализации кейса -беспроводная сеть в в многоквартирном доме и беспроводные 60 Ггц каналы 1-15 гиг в городе в многоквартирные дома от точек выхода оптики из кабельной канализации. Практические результаты испытаний уже начали публиковать. Чуть позже приступим к кейсу сети в ЧС в поселке. Сейчас идет речь о концепции -схеме организации связи. Она новая и не всем сразу понятна, поэтому говорим заранее. Потом будет POC ( Proof Of Concept), потом -коммерческие сети , все как положено, как написано в учебниках, которые, по

это уже турецкий оператор. И не вижу что дает понимание этой цепочки.

Я этим и занимаюсь. Как работает сабж вайфай 6 тебе понятно? Веришь что это так и есть ?

АСКУЭ - это и есть IoT, только связь - модем и сеть 3G c соотвествующим сервисом, никак изначально не заточенным под IoT и абонплатой за мобильную связь И эта мобильная связь в АСКУЭ и др. будет заменена на другую, более эффективную и дешевую фиксированную связь. Это надо понимать, если ты не дебил. Я говорю, что это будет вайфай 6. Кто то считает LoraWAN, кто то -блутус, кто то -ПОН хе, хе. Ну вот и увидите как будет, скоро . Счетчики менять не надо. У них у всех есть информационный интерфейс. Даже у очень старых есть механические счетчики импульсов. И есть преобразователи

Ты вообще читаешь что я пишу. Я же уже сказал, что АСКУЭ обязательно для промышленных предприятий. Модем там для передачи данных -3G. Для индивидуальных потребителей ЧС этот 3G неприемлем, точно также как IoTнерентабелен для мобильщиков при массовых подключениях.

Все верно. Счетчики электроэнергии, как и газа и все другие оборудованы сейчас информационными интерфейсами, есть несколько стандартов. Европейский- M-Bus. Это чтобы снять данные, а чтобы передать ( далеко в центр учета) нужен модем, и он в 99% случаев беспроводный Сейчас промышленные потребители э/энергии передают показания своих счетчиков через GSM/3G/4G (так называемая система АСКУЭ). Домашние потребители заказывать и оплачивать эту услугу через 3G не будут. Облы оплачивать 3G даже по спецтарифам мобильщиков также не будут, дорого. Есть система LoraWAN IoT, работает н