Alver

Разница между домашними Wi-Fi Router ( сегмент SOHO) и Enterprise Access Point ( сегмент SME) не только в производительности ( пропускная способность vs количество количество клиентов) , но и по фукнционалу- она приципиально разная у SOHO и SME. По производительности - Wi-Fi Router не держат под нагрузкой больше 10-20 активных клиентов. - Enterprise Access Point 802.11ac wave 2 - держат 100-200 активных клиентов. 802.11ax - еще больше. Cambium cPilot E410 ( Atheros 802.11ac wave 2 ) держит до 200 клиентов под нагрузкой ( есть скрины реальной работы) и по этому показателю не уступает Ruckus 802.11ac wave 2 и превосходит Cisco, Aruba. Функционально у них у всех есть все, что надо для Enterprise, но у Cambium в отличие от Cisco, Aruba, Ruckus для реализация всего фукнкционала не требуется внешний контроллер. Cambium cnPilotXirrus ( SDR 802.11ax ) XV2-2 и XV3-8 по производительности в 1.5 -2 раза превосходит ( есть результаты испытаний ) аналоги Cisco-Meraki, и Ruckus на Atheros IPQ8072/8074 (потому что у Cambium SDR Xirrus 802.11ax) и дешевле их в два-три раза. Что касается Zyxel который типа научился делать и продавать дешевле. SOHO -вполне может быть. Но вот что касается Enterprise. Возьмем, например , NWA5123-ACHD типа " далеко не домашние точки ". Эта ТД сделана на Broadcom 802.1ac wave2. Там MIMO3x3 -но это работает в 99% случаев на клиентов в MIMO2x2 (только на некоторые ноуты поднимает MIMO3x3) . Сколько держит клиентов под нагрузкой ? х.з. Наверное не больше чем Ubiquiti UniFi AC PRO (до 30-40 клиентов), который тоже на Broadcom. По функционалу -тоже все ясно. Там много чего нет нужного для Enterprise. А теперь внимание !!!! цена. Стоит Zyxel ТД NWA5123-ACHD в розницу в Украине $340, плюс годовая подписка NEBULA PROFESSIONAL PACK LICENSE . Cambium cnPilot E410 MU-MIMO2x2 стоит в розницу $265 cnPilot E600 MU-MIMO4x4 - $425. Аналогичная картина по ТД wifi 6. Ну и Cambium wifi - американcкий бренд премиум сегмента, стабильный и надежный. А китайский Zyxel за такие деньги?

Не будут применять Zyxel в решениях Enterprise по многим причинам. Даже не из-за отсутствия нужного функционала, а потому что это четко позиционируемый бренд для сегмента indoor SOHO. Даже если есть у Zyxel продвинутые ТД Enterprise, но менять ( расширять на другие сегменты) позиционирование бренда сложно и долго. Команда маркетинга Zyxel ( не тех.специалистов) должна это четко понимать и работать над этим лет так 10.

Сегмент indoor Enterprise -да. И то это есть там , где сеть предприятия построена на кабельной сетевой инфрастуктуре Cisco. В других сегментах Enterpise, например indoor/outdoor HotSpot - wireless Cisco вообще нет. Вообще рынок wireless имеет несколько принципиально разных сегментов. 1)fixed BWA P2P, PtMP . 2) indoor Wi-Fi SOHO 3) indoor/outdoor wifi SME, HotSpot Мobile BWA 3G/4G/5G не рассматриваем. Cambium глобальный мировой лидер в 1) fixed BWA P2P, PtMP. Конкуренты Cisco, Aruba, Ruckus здесь вообще не присуствуют. В сегменте indoor Wi-Fi SOHO у Cambium есть устройства, но там полный провал, там лидируют китайцы. Например TPLink в Украине имеет > 70% доли рынка ( market share). В сегменте indoor/outdoor wifi SME, HotSpot Cambium имеет свою долю рынка среди озвученных выше премиум брендов-лидеров. В indoor Enterprise меньше, в Outdoor Hotspоt - больше, здесь в этом сегменте делит пальму первенства в мире с Ruckus, и является лидером на развивающихся рынках, в том числе в Украине. Приобретение Cambium несколько лет назад компании и технологии радио SDR Xirrus ( ех мировой лидер в производительности AP Enterprise/Industrial ) имеет целью усилить позиции Cambium в сегменте indoor/outdoor wifi SME, HotSpot. Сейчас у Cambium в indoor 802.ax/wifi 6 есть cnPilotXirrus XV2-2 ( MIMO2x2) по доступной цене и XV3-8 (MIMO 4x4) на базе SDR радио. Эти ТД превосходят ( есть независимые испытания) по производительности своих конкурентов в сегменте Enterprise, весь необходимымй для Enterprise функционал и принципиально дешевле конкурентов. В конце 2021 года у Cambium выходят два новых Outdoor устройства доступа cnPilotXirrus на базе SDR радио 802.11ax/wi-fi 6 . Это AP MU-MIMO 2x2 c встроенной 120 град антенной и AP MU-MIMO 4x4 под внешние антенны. Это будут самые высокопроизводительные в мире с нужным функционалом для задачи Outdoor HotSpot точки доступа по доступной цене. И Cambium Networks c 2011 - это exMotorola Solution, подразделение Моторолы fixed wireless известное в мире ранее своими устройствами Motorola Canopy. Они как были мировым лидером до 2011 года в этом сегменте fixed BWA, так и остались по настоящее время , даже усилив свои позиции и долю рынка. PS Если кто то спросит а как же UBNT, Микротик, то скажу , что fixed BWA делится на два сегмента 1) Enterprise 2) WISP. Так вот Cambium сохраняет свои позиции в fixed BWA Enterprise . Например энергетики, нефтяники не применяют Микротик. На рынке fixed BWA WISP ( беспроводные провайдеры ) в 2010 -2018 году мировой рынок захватили UBNT/ Микротик . Причин этому как мнимум две. Первая- мировой финасовый кризис 2008-2011 годов, когда считалось то, что дещевле, то лучше и вторая, -в 2009 году на рынок вышел очень удачный чипсет Atheros 802.11n, который и развернул тренд Fixed BWA в пользу дешевых решений на платформе 802.11n. Сейчас то же самое происходит с платформой с очень удачным и эффективным 802.11ax. Но Микротик и UBNT там уже ( еще) не присутствуют. При этом у Cambium уже есть Force 400/425 на платформе 802.11ax -самые производительные в мире устройства 5 Ггц для точка-точка. Сертифицированы и доступны в Украине.

Есть такая программа по всему миру Express Wi-Fi by Facebook. Посмотрите сколько инсталляций в % у Cambium. Есть такая программа WiFi4EU, посмотрите сколько инсталляций в % у Cambium. Заодно посмотрите требования по функциональности к indoor/outdoor Enterprise точкам доступа WiFi4EU ( я их выкладывал здесь на форуме), там где обсуждалась тема wifi для школ. И посмотрите, удовлетворяет ли им Zyхеl что есть типа Enterprise. И есть ли , кто применяет эти устройства в этих глобальных финансируемых ЕС и Facebook программах. Wireless CIsco там тоже нет. Я не имею желания озвучивать и обсуждать недостатки решения (функционал ) wireless CIsco. Скажу только одно, у Сisco слабое главное - радио. И никто доподлинно не знает какой радиочипсет используется в Enreprise AP Cisco . Это точно не Atheros, не Broadcom, не SDR, х.з. что. Чтобы знать что плохо в wireless Cisco подумайте, зачем несколько лет назад Cisco приобрел тайваньского производителя Meraki.

Какие могут проекты на домашних вайфай роутерах? Не подходят они для этих задач ни технически( фукционально) , ни по марже для интеграторов ( это что касается типа "защиты" проектов.) Разве что в школы ( к большому сожалению) некоторые ставят это подешевке. И это происходит не по недомыслию ( там не всегда рулят долбодятлы), а за гешефт и дерибан бюджета.

Вообще нужно различать какой офис- малый, с количеством юзеров до 10-20 или большой -20+. В первом случае можно применять домашние вайфай роутеры -класс SOHO ( Small Office/Home Office) . Во во-втором SME ( Small/Medium Enterpriise). Следует иметь в виду, что функционал SOHO заточен под домашнее применение. Там нет многих нужных для офиса с несколькими точками доступа функций, в частности бесшовного роуминга ( handover ), load balancing, PoE, централизованное упрвление, NMS и др. много чего нужного и полезного. Все выше перечиленное товарищем постом выше, это все правильно, особенно что касается UBNT и Микротик. И конечно это подходит под задачу ТС, что есть SOHO. Для Enterprise - не подходит, но это не задача ТС. Enterprise AP - это премиальный сегмент. У нас в Украине наиболее распространены Cambium. Ruckus, Aruba и Cisco/Meraki. Это все американцы. Из Китая-Тайваня- Enterprise AP - Engenius, Huawei и др. Американцы -дорого, но эффективно, надежно и стабильно. И здесь надо смотреть так,- либо плохо работает, но дешево, либо работает как надо, но за это нужно заплатить его цену. Ну и при долгосрочном планировании сети Enterpise и бизнеса не следует забывать про имеющиеся американские санкции в отношении определенных производителей.

Есть установленный порядок и процедура получения лицензий на частоты и регистрация установленного радиооборудования в УДРЦ..

Мимоза так же как и Cambium Force 300 серии - 802.11ac wave 2. Максимальная пропускная способность в 40 Мгц - 320 Mbps, в 80 Мгц -640Mbps. Тем самым нет там ( в том числе у Мимозы) 800 Mbps в 80 Мгц. Она есть на 1024 QAM у Cambium Force 400 серии 802.11ax- 800-900+ Mbps реального трафика в 80 Мгц. 80 Мгц нельзя легально использовать, но 2 x40 Мгц в бондинге 2+0 на Cambium PTP550E и Мимоза B2c, что дает 600+ Mbps - можно.

Микротик уже лет 5 как просел на рынке BWA/Wi-Fi. Нет у него сейчас достойных конкурентных продуктов в этом сегменте рынка. Про кабельные свичи/роутеры - (основная их продукция) - не говорим. В частности wAP 60g - даже не 802.11ay. Ну и г. конечно как и все wireless Микротик за последние 5 -7 лет. Берите Cambium 60 GHz 802.11 ay cnWave. Поймете как такое оборудование может и должно работать.

Вы видимо не в теме. Я ( мы) это продаем , а до того как начать продавать изучаем , тестируем вдоль и поперек и даем в опытную экпспуатацию своим заказчикам. Это касается не только оборудования Cambium, чем мы занимаемся в данный момент. За 23 года на рынке мы это делали с 7 поколениями оборудования BWA/Wi-Fi от 10 вендоров.

60 GHz 802.11ay. в том числе Cambium V5000/3000/1000. Емкость раздачи в малтипойнт базы ( Distribution Unit V5000) в двух секторах 16Gbps, по 1+ Gps на клиентскую стацию (Client Node) на дальности до 0.5 -3 км. 5+ Gbps точка-точка Client Node-Client Node. Цена в Украине самого простого Client Node V1000 - $285, дальнобойного V3000-$660 Это альтернатива воздушкам между домами и рытью грунта для входа в дом по кабелю. Ну и гигабитная wireless альтератива "проведення мережі до окремої квартири, що досить сильне не сподобається громадянам" также есть.

В дом будем заходить не в грунте кабелем, а по радио 10 Гиг по воздуху.

Пока у Cambium нет wifi 6 в outdoor. Мы пока берем плату с Cambium Indoor cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax , одеваем ее в outdoor бокс и выводим наружу пигтейлы для подключения внешней секторной антенн или помещаем в Antenna Enclosure c встроенной антенной. Тем самым возвращаемся на данном этапе пока к эпохе самосборов на Микротик. Radio cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax - SDR( FPGA Xirrus), процессор -Atheros. Из всех WiFi 6 ТД Enterprise ( типа Cisco-Meraki, Aruba, Ruckus) на Atheros оба и радио и процессор , у Cambium - SDR радио и Atheros Networking Pro плата и процессор имеет самую высокую нагрузочную способность ( пропускная способность vs количество клиентов). Ну кто знает что такое SDR Xirrus, тому это и так понятно. Потом просто можно менять Rocket M5 и M2 или Микротик 802.11n типа Netmetal на cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax в outdoor. Клиенты CPE UBNT переводятся из Airmax и Микротик Nstreme в обычный wifi. Эффект перехода в OFDMA wifi 6 Cambium по первым наблюдениям даже лучше чем от апгрейда Elevate с переходом в TDMA 802.11ac wave 2 Cambium. В качестве indoor WiFi роутеров используем Xiaomi/Redmi 802.11ax MIMO 2x2 в 2.4 и 5 ГГц типа Redmi AX5/Xiaomi AX1800 ( они все Atheros IPQ 6000 ). Для outdoor варианта также берем оттуда плату и одеваем в Antenna Enclosure. В качестве ретранслятора с раздачей берем плату Xiaomi AX6000 MU-MIMO 4x4 и 2.4 и 5 МГц ( Atheros IPQ 8072 WiFi 6E) - также одеваем в Antenna Enclosure. Работает афигительно. Смартфон c wifi 6 на расстоянии 130 метров от outdoor ТД получает 600-800Mbps в 80Мгц. Собственно изложенные выше наработки по решению, это реализация пилотного проекта. Пока до полноценной коммерческой экплуатации не дошли. Пробуем разные варианты, смотрим как что работает в частном секторе и многоквартирном доме. Дело новое, непростое, но уже выходим на финальные решения по построению сети и оборудованию в ЧС и городской застройке, они немного отличаются. Помимо радио прорабатываются решения по СКУД по wifi 6 и вообще IoT. Также в опорную гигабитную сеть входит малтипойнт-меш на 60Ггц Cambium cnWave v5000/3000/1000 стандарта 802.11ay, сертифицированное Terragraph Facebook. Все находится под единым управлением и мониторингом бесплатной облачной NMS Cambium cnMaestro Также прорабатывется взаимодействие с биллинговой системой так чтобы клиент подключался в сеть самостоятельно , включил в розетку вайфай роутер, он подцепился к Outdoor ТД сети и получил канал в Интернет. Все происходит примерно так как люди подключаются к OTT типа Oll.tv, sweet.tv -все подключение онлайн за 15 минут с оплатой за сервис картой.

Конечно , в этом поселке в 7 км от Киева есть несколько провайдеров. Они на ПОНе, возможно кто то еще остался живой на устаревшей беспроводке на окраине села. На столбы по всей видимости больше места подвесить еще одному провайдеру свой кабель нет возможности, РЭС откажет. Да и все кто хотел, уже подключился к Интернет по кабелю, оставшимся это не надо. Так что даже если удастся согласовать проект и подвесить на столбы свой кабель, то клиентов будет мало, а платить аренду за столбы придется по полной. Сеть не выживет. Поэтому клиентам нужно предложить еще что то кроме фиксированного кабельного доступа Интернет. Делается так. 1. Ставится на высоких местах несколько outdoor точек доступа WiFi 6 класса Enterprise ( $500) . К ним можно подключать 2. На расстоянии несколько км outdoor CPE 802.11n (старые БУ за очень дешево). Они, несмотря на то что wifi4, будут работать с ТД WiFI6. по протоколу доступа OFDMA ( fixed 4G как Fixed WiMAX ) и емкость раздачи в 40 Мгц будет 200 Mbps. До 50 клиентов таких старых CPE на ТД можно дать тариф 100М. 3. На расстоянии до 300 метров NLOS домашние indoor WiFi 6 роутеры (от1300 грн) прямо внутри дома, которые будут принимать канал в Интернет и раздавать внутри дома. Емкость раздачи 800Мbps- 1.5Gbps (MU-MiMO 2x2 ) -3 Gbps ( MU-MIMO 4x4) для до 200 клиентов. 4. На расстоянии несколько км в NLOS домашние outdoor WiFi 6 роутеры ( 2т грн) на крыше дома, которые будут принимать канал в Интернет и раздавать внутри дома и на участке. 5 На расстоянии несколько км в NLOS на столбах РЭС или своих столбах outdoor WiFi 6 точки доступа , служащие ретрансляторами для ТД п.1, для подключения клиентов п.2-4. Эти точки доступа можно ставить попроще ( 2-3 т. грн) , нежели в п.1. с учетом обслуживания таким ретранслятором до 10-20 стационарных клиентов. Сервис - фиксированный и мобильный вайфай доступ в Интернет по всему поселку. - подключение IoT- охранная , пожарная сигнализация, видеонаблюдение, подключение контроллеров и счетчиков электроэнергии, газа. Эта будет беспроводная wifi гигабитная fixed/nomadic сеть ( по радиотехнологии 5G только на частотах WiFi) в поселке с сервисом не только доступа в Интернет, но и IoT c ARPU больше чем простой доступ в Интернет. Регистрировать в УДРЦ нужно только ТД п.1. Все остальные - клиентские станции и их регистрировать не нужно. Более того, если сеть будет только 2.4 Ггц то по лицензии Л03 все точки доступа на высоте до 10 метров вообще не подлежат регистрации. Такая сеть будет не только высокорентабельна , но и со временем вытеснит PON . ЗЫ Привет ПОНоводам. Такое скоро будет повсеместно.! . Кроме вайфай 6 , вас облы таки доконают .

Ну у вас может быть коэффицент не 1.7 , а 2, даже 3. Это не предмет спора. Это же статистика. В среднем-математическое ожидание нормального закона распределения по всем каналам -1.5,может уже из за ковида местами и 2. Отклонение нормального закона распределения - 95% укладывается в 3 сигма, так что вполне кое где может и цифра 3 получиться. Кто этому учился в в ВУЗе, тот все это знает и меня поймет. И я не настаиваю на цифре 1.5. Дело в принципе расчета-методике , а не в точной цифре загрузки. Каждый смотрит на имеющуюся цифру загрузки каналов в своей локации и считает потребную емкость канала и тарифы для своей сети по изложенной выше методике

сть два способа расчета потребной емкости канала. 1) Теоретический по коэффициенту переподписки. 2) Имперический по имеющейся статистике загрузки трафиком канала. Я препочитаю второй, более адекватный и точный. Суть его заключается в следующем. Известна максимальная загрузка ( усредненная за 1-2 сек пиковое значение скорости в канале, снимается например Cacti) трафиком канала в прайм-тайм ( вечером с 19.00 по 21.00) и количество домашних юзеров ( ( не корпоративных ) в канале . Не имеет значения как подключены клиенты по кабелю или радио. Не имеет значения канал малтипойнт или точка-точка, оптика или радио, какие тарифы у клиентов ( главное тарифы должны быть больше 10М, чтобы люди могли смотреть ТВ/ видео). Эта пиковая ( усредненная за 1-2 сек) загрузка делится на количество клиентов . Например 150 Mbps делим на 100 клиентов и получаем коэффициент загрузки 1.5. Если любой провайдер посмотрит на коэффициент загрузки у себя в каналах, то увидит что летом этот коэффициент равен 0,8-1,2 . Зимой 1.0-1.2. Зимой этого года во время ковида коэффициент стал 1.5-1.7. Этот коэффицент примерно одинаковый у всех провайдеров в Украине независимо от того какой у юзеров канал ( тариф), 30, 50, 100М или 1гиг. Если даже в канале есть качки, то они усредняюся в общей массе статистики. Так вот, если у провайдера 200 клиентов, то максимальная загрузка канала может достигать 350 Mbps. Какой тариф можно дать клиентам? Это зависит от максимальной пропускной способности канала. Чтобы дать клиентам по 100М, то емкость канала при загрузке 350М должна быть >450М. Это для того, чтобы когда клиент измерит в прайм-тайм свою скорость , то он должен увидеть доступные ему 450М-350М=100М. Если клиент в нескольких измерениях OOKLA speedtest.net в прайм-тайм не увидит хотя бы раз свой тариф -доступную ему скорость 100М , то он скажет, - я не получаю то, за что плачу свои деньги. Например , у меня дома канал 1 Гиг с порта свича в многоквартирном доме. К свичу провайдером подведен канал -Uplink 1 Гиг. Кроме меня с разными тарифами к этому провайдеру подключеныеще примерно 200 квартир, они потребляют в прайм-тайм 250-300М. Я могу видеть свой 1 гигабит только ночью, в прайм -тайм вижу не более 700-800М. Но я без претензий так как интернет домашний, я плачу за него 1гиг - 180 грн. Я хочу получить от провайдера честных 1 Гиг как для юр.лица для своей домовой беспроводной сети в многоквартирном доме ( ЖК). Провайдер говорит, что это можно, и это будет стоить 6000 грн в месяц как для провайдера и нужно ( за мой счет) сделать апгрейд 1 Гиг канала в дом и его оборудования в доме, - подать в дом 2.5Г и более с POP в соседнем доме , где выход 10Гиг до точки объена трафиком UA-IX в Киеве. Тогда я получу свой 1 Гиг и могу его дальше раздать в своем ЖК ( 1500 квартир) своим конечным юзерам ( расчитываю на 500-600 ) через домовую беспроводную сеть ( на WiFI 6 ) ЖК как еспроводный провайдер интернет. ЗЫ Снять 1 Гиг со свича с uplink 10Гиг с соседнего дома могу сам,без апгрейда оборудования провайдера за мой счет. Для этого я использую гигабитные каналы на оборудовании 802.11ay 60 ГГц ( в частности Cambium cnWave V5000/V3000/V1000). Можно раздать 16 Гиг на дальности до 500м-1.5 км прямой видимости между высотными домами ( вместо воздушек, оптики по столбам и прохода в грунте) . Будет дешевле, быстрее и больше скорость. ЗЫ 2 Хамить не надо.

Я лично сделал бы следующее 1) Построил радиоканал в Интернет с крыши многоэтажного дома с Киева ( дальность село Счастливое - окраина Киева 6-8 км ) например на оборудовании Сambium Force 425 c пропускной спосностью до 400-450 Mbps в легальном канале 40 МГц. Для регистрации линка в частотнадзоре (УДРЦ) воспользовался бы услугами какого нибудь беспроводного провайдера , имеющего лицензию в г. Киеве и области. Канал подал бы непосредственно на административное здание в ЛВС вашего первого корпоративного клиента. 2) Учитывая что в селе 3 тыс населения, это до 500-700 дворов ЧС, то с проникновением 30-40% - у вас в первые год-два-три будет в самом лучшем идельном ( нет конкурентов, но они там точно есть) случае до 200-300 клиентов ( дворов). Так что радиоканала 400М вам хватит с головой. Тянуть в это село гигабитную оптику нет смысла, и если что , то по радио также можно дать до 1 Гиг. 3) От здания корпоративного клиента ( там или рядом сделать техническую площадку -серверную) сделать раздачу в ЧС по оптике (PON) или радио. Размеры села примерно - 3км на 1.5 км . Если строить сеть на радио, то достаточно поставить 3-4 базовых станции по -70- 100 клиентов на каждой базе . Тариф для клиентов 50-100Мbps на клиента за примерно 100-150 грн в месяц, Если PON - то есть калькуляторы, также можно посчитать топологию сети и сколько чего надо. Но это будет в десятки раз дороже и геморой при решении вопросов с облэнерго ( ДТЕК ) при подвесе кабеля на их столбы. А главное, придется платить за проект (разово) и арендную плату ( примерно 15-20 грн) за столб в месяц . А для покрытия села понадобится использовать более 300-500 столбов. Тариф для клиентов 100 Mbps за примерно 150 грн в месяц.

Вообще взять внешний канал в Интернет с точки присутвия (POP) проходящего по оптике рядом с вашей локацией магистального провайдера не есть проблема. Стоит это в Киевской области примерно 1000грн за 100Mbps. Чем больше берете скорость, тем дешевле ( в разы). Раcчитывайте, что каждые 100 клиентов ( домохозяйств ) будут потреблять максимально до 150 -200 Mbps в прайм тайм незасимо от предоставленной им скорости доступа. Подвести от POP канал себе в село можно -по оптике в грунте, что дорого и организационно- административно сложно , с подвесом по опорам РЭС вдоль дорог - может быть нерентабельно и требует соответвия часто невыполнимым техническим требованиям облэнерго, согласований проекта с РЭС( облэнерго и др. - по радиоканалу , вплоть до 1 Gbps, что проще, быстрее и дешевле. Но для радио нужна лицензия на частоты , стоит недорого, но можно обратиться к провайдерам у кого есть такая лицензия в области и зарегистририовать свой линк под их лицензией на частоты ( если они вам конечно не конкуренты). Оборудование и софт управления, мониторинга , билинга и др. - тоже не есть проблема, наймите специалистов с зарплатой от $1500 -2000 - они все сделают. Главная проблема - построение сети доступа ( раздачи) в поселка. Она может быть на PON ( кабель) или по радио. Лицензия для провайдинга по кабелю не требуется, по радио -нужна. Про сложности работы с РЭС при подвесе кабеля на их опоры я уже кратко сказал выше. В сети раздачи PON в самом селе -эти проблемы умножаются. Фактически вы получаете сеть на аренде и ваш бизнес полностью зависит от хотелок облов (РЭС). Что эффективней и рентабельней- раздача на PON или по радио - извечный вопрос, и правильный ответ на него постоянно ( каждые 5-10 лет) меняется в зависимости от прогресса соответвущих технологий доступа. Вы нацелились на оптику (PON)- поэтому ваша главная проблема, не то что вы перечислили, а как эту сеть PON легально в поселке построить и чтобы это было рентабельно. Если надумаете строиться на радио ( или комбинировано) , то здесь важно не смотреть на опыт провадейров 5-10 летгней давности, а ориентироваться на самые современные технологии радидоступа (802.11ax/Wi-Fi 6 ), которые эффективны и избавят вас от многих организационно- административных проблем. При этом правильное построние сети на радио технически более сложная задача, чем по кабелю. Ну и конечно прежде всего нужно изучить вопрос,а кто же конкуренты в поселке и на чем они оказыают услуги.Может быть лучше и рентабельней поставить в селе пивной ларек !:)

Нужно смотреть сколько мощности потребляет wifi ТД. Например Enterprise Wifi 6 MU-MIMO 4x4 - 25-30W ( нужно POE 802.3 at- - PoE+) , для MIMO 8x8 , 16x16 - 35-60W (нужно POE 802.3 bt). WiFi 6 SOHO - >15W ( 802.11af). Аналогично для камеры. При выборе свича нужно смотреть сколько ватт он выдает на порт и общий бюджет свича по мощности ( сколько макс устройств можно подключить). Обычно производитель устройств дает рекомендации какой нужен для них свич для питания , в том числе для премиум сегмента предлагает родной свич с PoE. Если ТД не хватает мощности, то она или вообще не поднимается или , не поднимает ethernet, или снижает мощность и скорость в радио или ребутится под нагрузкой трафиком. Некоторые точки доступа показывают хватает ли им питания. Вообще это важный вопрос.

Мне это все извеcтно. Вопрос точно в финансах - рентабельности бизнеса HotSpot. Ставят Enterprise и особенно Enterprise 802.11ax там где это рентабельно. Таких кейсов много, сособено в курортных поселках типа Кириловки. Не поставит там это Радиоком, поставят другие люди. Но там такой сервис на базе 802.11ax точно будет и очень скоро.

Ничего им обяснять не надо.. Они все знают. Сейчас нужно ставить Outdoor AP 802.11ax. Дороговато, но это того стоит.

Не тянет домашний wifi роутер по цене < $100 больше 10-20 клиентов.. 100-200+ плюс клиентов обслуживает без деградации скорости на клиента и общей пропускной способности ТД - только Enterprise AP. Это давно ислледовано и подтверждено практикой экспуатации. Ценник Enterprise AP - от $ 400. Либо вы ставите эту ТД за эти деньги, либо имеете гемор и неудовлетворительный сервис. Вы же подбираете в качестве свича доступа и граничного роутера железку требуемой производительности? Почему же для беспроводной точки доступа нужно другое решене- ставить дешманскую железку за $50 и потом удивляться что сеть не работает и еще говрить что вайфай ттипа вообще плохой? ЗЫ Типа зашумленный эфир, это совсем другая тема, и применять домашний роутер или enterprise AP там тоже имеет значение. Но это все вторичное, первое - нагрузочная способность точки доступа.

Наверное вы один на всем форуме не знаете :) Нужен outdoor AP Enterprise. Это не Микротик и не UniFi. UBNT причисляет себя к Enterprise, но таковым на самом деле не является. Микротик- -домашний вайфай роутер. На нашем рынке доступны всего несколько правильных ( решают задачу) и приличных Enterprise AP. Это Ruckus. Aruba, Cisco, Cambium - это все американцы , а также есть китайцы - Huawei, Engenius. С китайцами лучше не связываться. Я советую Cambium cnPilot E500/501S/502S/E510 802.11ac wave 2. Все эти ТД дешевде конкурентов, имеют все необходимые фичи, превосходят конкурентов по нагрузочной способности -AP throughput vs кол-во клиентов. Но лучше всего взять новый 802.11ax Cambium indoor cnPilotXirrus Xv2-2 или XV3-8, вытащить оттуда плату и собрать в outdoor корпус с антенной. Результат превысит все мыслимые ожидания. Именно на нем можно получить 500М для клиента на улице и раздает он до 2.5 Gbps- реальных TCP/IP . Держит 500+ клиентов. Впрочем , так работают все Entetprise AP 802.11ax/wifi 6 . Когда появится Outdoor 802.11ax/wifi 6 Cambium, то это будет то , что надо.

При этом на территории отеля, на пляже -интернета нет. При этом может быть такое, что сигнал вайфай есть, но доступа нет или очень низкая скорость. Это значит там ТД RB или ubnt wifi стоит. Типа сэкономили на доступе в Интернет в отеле 5 звезд.

Кто сказал что раздачи нужно делать на наносе? Правильная ТД легко тянет 150-200 клиентов. И раздавать в отеле нужно не в 2.4, а в 5 ГГц. На улице и в 2.4 и в 5 ГГц с band steering. Проникновение сигнала OFDM 256FFT ( wifi 6) в 5 ГГц- хорошее, в разы лучше чем в 2.4ГГц OFDM 64FFT ( wifi 4, 5).