Alver

Пока у Cambium нет wifi 6 в outdoor. Мы пока берем плату с Cambium Indoor cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax , одеваем ее в outdoor бокс и выводим наружу пигтейлы для подключения внешней секторной антенн или помещаем в Antenna Enclosure c встроенной антенной. Тем самым возвращаемся на данном этапе пока к эпохе самосборов на Микротик. Radio cnPilotXirrus XV2-2 802.11ax - SDR( FPGA Xirrus), процессор -Atheros. Из всех WiFi 6 ТД Enterprise ( типа Cisco-Meraki, Aruba, Ruckus) на Atheros оба и радио и процессор , у Cambium - SDR радио и Atheros Networking Pro плата и процессор имеет са

Конечно , в этом поселке в 7 км от Киева есть несколько провайдеров. Они на ПОНе, возможно кто то еще остался живой на устаревшей беспроводке на окраине села. На столбы по всей видимости больше места подвесить еще одному провайдеру свой кабель нет возможности, РЭС откажет. Да и все кто хотел, уже подключился к Интернет по кабелю, оставшимся это не надо. Так что даже если удастся согласовать проект и подвесить на столбы свой кабель, то клиентов будет мало, а платить аренду за столбы придется по полной. Сеть не выживет. Поэтому клиентам нужно предложить еще что то кроме фиксированн

Ну у вас может быть коэффицент не 1.7 , а 2, даже 3. Это не предмет спора. Это же статистика. В среднем-математическое ожидание нормального закона распределения по всем каналам -1.5,может уже из за ковида местами и 2. Отклонение нормального закона распределения - 95% укладывается в 3 сигма, так что вполне кое где может и цифра 3 получиться. Кто этому учился в в ВУЗе, тот все это знает и меня поймет. И я не настаиваю на цифре 1.5. Дело в принципе расчета-методике , а не в точной цифре загрузки. Каждый смотрит на имеющуюся цифру загрузки каналов в своей локации и считает потреб

сть два способа расчета потребной емкости канала. 1) Теоретический по коэффициенту переподписки. 2) Имперический по имеющейся статистике загрузки трафиком канала. Я препочитаю второй, более адекватный и точный. Суть его заключается в следующем. Известна максимальная загрузка ( усредненная за 1-2 сек пиковое значение скорости в канале, снимается например Cacti) трафиком канала в прайм-тайм ( вечером с 19.00 по 21.00) и количество домашних юзеров ( ( не корпоративных ) в канале . Не имеет значения как подключены клиенты по кабелю или радио. Не имеет значения канал ма

Я лично сделал бы следующее 1) Построил радиоканал в Интернет с крыши многоэтажного дома с Киева ( дальность село Счастливое - окраина Киева 6-8 км ) например на оборудовании Сambium Force 425 c пропускной спосностью до 400-450 Mbps в легальном канале 40 МГц. Для регистрации линка в частотнадзоре (УДРЦ) воспользовался бы услугами какого нибудь беспроводного провайдера , имеющего лицензию в г. Киеве и области. Канал подал бы непосредственно на административное здание в ЛВС вашего первого корпоративного клиента. 2) Учитывая что в селе 3 тыс населения, это до 500-700

Вообще взять внешний канал в Интернет с точки присутвия (POP) проходящего по оптике рядом с вашей локацией магистального провайдера не есть проблема. Стоит это в Киевской области примерно 1000грн за 100Mbps. Чем больше берете скорость, тем дешевле ( в разы). Раcчитывайте, что каждые 100 клиентов ( домохозяйств ) будут потреблять максимально до 150 -200 Mbps в прайм тайм незасимо от предоставленной им скорости доступа. Подвести от POP канал себе в село можно -по оптике в грунте, что дорого и организационно- административно сложно , с подвесом по опорам РЭС вдоль дорог - может

Нужно смотреть сколько мощности потребляет wifi ТД. Например Enterprise Wifi 6 MU-MIMO 4x4 - 25-30W ( нужно POE 802.3 at- - PoE+) , для MIMO 8x8 , 16x16 - 35-60W (нужно POE 802.3 bt). WiFi 6 SOHO - >15W ( 802.11af). Аналогично для камеры. При выборе свича нужно смотреть сколько ватт он выдает на порт и общий бюджет свича по мощности ( сколько макс устройств можно подключить). Обычно производитель устройств дает рекомендации какой нужен для них свич для питания , в том числе для премиум сегмента предлагает родной свич с PoE. Если ТД не хватает мощности, то

Мне это все извеcтно. Вопрос точно в финансах - рентабельности бизнеса HotSpot. Ставят Enterprise и особенно Enterprise 802.11ax там где это рентабельно. Таких кейсов много, сособено в курортных поселках типа Кириловки. Не поставит там это Радиоком, поставят другие люди. Но там такой сервис на базе 802.11ax точно будет и очень скоро.

Ничего им обяснять не надо.. Они все знают. Сейчас нужно ставить Outdoor AP 802.11ax. Дороговато, но это того стоит.

Не тянет домашний wifi роутер по цене < $100 больше 10-20 клиентов.. 100-200+ плюс клиентов обслуживает без деградации скорости на клиента и общей пропускной способности ТД - только Enterprise AP. Это давно ислледовано и подтверждено практикой экспуатации. Ценник Enterprise AP - от $ 400. Либо вы ставите эту ТД за эти деньги, либо имеете гемор и неудовлетворительный сервис. Вы же подбираете в качестве свича доступа и граничного роутера железку требуемой производительности? Почему же для беспроводной точки доступа нужно другое решене- ставить дешманскую железку за $50

Наверное вы один на всем форуме не знаете :) Нужен outdoor AP Enterprise. Это не Микротик и не UniFi. UBNT причисляет себя к Enterprise, но таковым на самом деле не является. Микротик- -домашний вайфай роутер. На нашем рынке доступны всего несколько правильных ( решают задачу) и приличных Enterprise AP. Это Ruckus. Aruba, Cisco, Cambium - это все американцы , а также есть китайцы - Huawei, Engenius. С китайцами лучше не связываться. Я советую Cambium cnPilot E500/501S/502S/E510 802.11ac wave 2. Все эти ТД дешевде конкурентов, имеют все необходимые фичи, превосходят ко

При этом на территории отеля, на пляже -интернета нет. При этом может быть такое, что сигнал вайфай есть, но доступа нет или очень низкая скорость. Это значит там ТД RB или ubnt wifi стоит. Типа сэкономили на доступе в Интернет в отеле 5 звезд.

Кто сказал что раздачи нужно делать на наносе? Правильная ТД легко тянет 150-200 клиентов. И раздавать в отеле нужно не в 2.4, а в 5 ГГц. На улице и в 2.4 и в 5 ГГц с band steering. Проникновение сигнала OFDM 256FFT ( wifi 6) в 5 ГГц- хорошее, в разы лучше чем в 2.4ГГц OFDM 64FFT ( wifi 4, 5).

Разницу между фиксированным доступом ( по кабелю или беспроводке) и мобильным ( подвижным ) WiFi/4G понимаете? Предполагаю что Радиоком/Експресс обновит свои ТД wifi 4 на ТД wifi 6 и сможет давать людям 50 -500М на смартфоны по всему поселку, в частности Кириловка за 30 грн за 3 дня-неделю.

Там есть режим, что один роутер моджет быть клиентом другого по радио (но не как репитер) ?

Советую ТС поставить два вайфай 6 роутера, например Xiaomi Redmi AX5 за 1500 грн. Их можно соединить кабелем и по радио ( один клиент другого). Уверяю, что у всех кто попробует indoor даже эти дешманские устройства ( у которых внутри тем не менее львиное сердце Atheros IPQ6000 802.11ax) будут сильно удивлены хорошей работой этих устройств , в том числе по проникновению и скорости. А в outdoor вообще изменится представление как может работать wifi.

Все это правильно, особенно с переотражениями, но касается старых ТД wifi. У новых ТД 802.11ax 256 поднесущих в радио и OFDMA доступ - работает совсем по другому.

На старых UniFi был роуминг Zero Handoff. Это когда все ТД работают на одной частоте ( что вообще плохо, так как создают помехи друг другу). У вас этот тип роуминга?

В новых SOC Qualcomm-Atheros 802.11ax есть аппаратная поддержка MESH - Qualcomm® Wi-Fi SON Distributed Networking. Работает даже на домашних вайфа6 роутеров на Atheros хорошо. В канале MESH 160 Мгц между ТД передает 1.4 Gbps, так что потерь в пропускной способности ТД от канала MESH нет.

802.11r там есть, но работает с клиентами с поддержкой 802.11r. Handover OKC ( PMK Caching ) и Pre -Authentication , которым не требуется поддержка со стороны клиента, там нет. Или это появилось? Какой конкретно метод роуминга работает на UniFi с контролером? PS Современные ТД поддерживают роуминг без контролера.

Ставьте любые WiFi 6 ( 802.11ax) роутеры, соединяйте их по MESH. Все будет хорошо работать. Но если это малый офис. Если клиентов много ( больше 20-30) , то Enterprise AP 802.11ac wave 2/802.11ax. Unifi -типа Enterprise, но больше 30 клиентов не держит и нет роуминга и еще много чего нет или криво работает. Рукус - хорошее решение, но новый дорого, а БУ - морально и технически устарел, но работает.

Пойти в массы и придти в массы ( особенно в наших реалиях ) различаешь ? )

Все будет, из за ковида может тормозят, но процесс идет. Например есть уже с wifi6 c USB интерфейсом DLink USB, есть уже давно карты wifi6/wifi 6E PCIe M2 от Intel с драйверами Linux и ими уже оснащают контролеры IOT с wifi. Еще надо бы WiFi 6 с конвертером в RS485 и др. типа того и будет полный набор.

А что не видно? Чипсеты WiFi 6 делают уже все вайфай чипмейкеры. Qualсomm- Atheros делает уже wifi 6E MU-MIMO 16x16 с QAM4096 для точек доступа и смартфонов ( 2x2, 4x4). Есть уже такие wifi 6E и точки доступа и смартфоны, например Xiaomi AX 6000 и смартфон Xiaomi M11 на Snapdragon 888 (доступны в продаже). Есть чипсет WiFi6 для IoT. WiFi роутеров и Access Point уже несколько десятков моделей от всех известных вендоров по цене от $32 за домашний вайфай 6 роутер. Плата с SOC AP Atheros wifi6 стоит дешевле $15. Реальная скорость wifi6E в канале 160Мгц - 1.4-1.6 Gbps

PTP550 снят с производства. Вместо него выпускается и уже доступен в продаже PTP550E, софт у него тот же, что и у PTP550 и отличается только в радио -поддерживается сплошная полоса частот 4900-6200Мгц , в том числе ранее отсутвующая у PTP550 полоса 5350-5500 МГц. Следует обратить внимание , что маркировка (label ) на самом устройстве у PTP550E - написано PTP550, но другой part number. При этом на коробке указано, что это PTP550E.