Alver

Для дома нужно брать домашний вайфай роутер. ТД Enterprise тоже можно даже лучше но дорого, но если бюджет позволяет в том числе если БУ то не вопрос. В целом советовать для дома бу Еnterprise -плохая идея. Для кафе и вообще публичного доступа нужен Enterprise чисто по функционалу. Самый дешевый современый Enterprise американец Netgear WAX 610 WiFi 6 . На Амазоне 150 usd. Если нужна высокая нагрузочная способность ( у Netgear WAX610 concurrent users всего 30) то тогда нужны премиальные enterprise типа Cambium, Ruckus; Aruba с concurrent users 100-200+

Конечно и в вайфай ротуерах 802.11ax есть неудачные устройства и по функционалу и по hardware. Когда я говорил можно брать 802.11ax на любом чипсете и на любой платформе, я не имел в виду любого вендора 802.11ax. Есть выбор и нужно разбираться в теме, чтобы выбор был правильным. И Рукус уже нет тот, его ТРИ раза перепродавали за последние 4-5 лет. Много спецов ушло, кстати в Cambium тоже. Поэтому к современному Рукус есть вопросы.

Увеличит и дальность-раза в 2 ( проникновение в большой квартире или доме) и скорость- для старых клиентов может на 20-30%. Для новых 802.11ax раза в 2 в 2.4 Ггц . в 5 Ггц - на новых клиентах в 5- 10раз - до 800М на клиента.

На вопрос ТС есть простой ответ. Берите современный домашний вайфай ротутер 802.11ax ( wifi 6) на любом чипсете и платформе. И он обеспечит лучше покрытие и скорости доступа. Цена в Китае на такие ротуеры стартуют с $30. У нас с 1300 грн. Применять дома старые БУ AP Enterprise нет смысла, а новые -тем более, - дорого и функционально не то, что нужно для дома.

ТД Ruckus R500 в свое время было хорошее, я бы сказал легендарное ( но недешевое) устройство 802.11ac. Это полнофукциоальный Enterprise и хорошие характеристики во всем , в том числе по покрытию ( дальности связи). Мошность Tx сама по себе невысокая 22 dBm, КУ антенны тоже невысокий 4 дБи, но у Ruckus R500 была применена технология адаптивной ДН антенны BeamFlex ( типа BeamForming), которая добавляла энергетики +4dB . Это собcтвенно и обеспечивало этой ТД хорошее покрытие. Современные ТД всех вендоров имеют BeamForming в стандарте 802.11 ac wave2/ и особенно в 802.11ax, котор

Файбер работал в 100Мгц. Но полка у него не потому что скорость такая в 100 Мгц, а в том, что производительности процессора не хватает чтобы пропустить больше 540М реального трафика, причем не важно канал 100 Мгц или 80 Мгц, эта полка от ширины канала не зависит. Точно также UBNT 5AC и Микротик АС не пропускаеют больше 220-230М ни в канале 40 Мгц , ни в 80 Мгц. Не хватает производительности процессора. Камбиум построен на Atheros ( 802.11ac wave 2 и 802.11 ax) c ARM многоядерной архитектурой с аппаратным ускроителем NSS Qualcomm-Atheros ( network subsystem). У микротик АС и u

И рекомендация ТС. В августе 2021 станет доступна ( в мире, в Украине позже наверное поздней осенью) Cambium Outdoor Access Point XV2-2T0 802.11ax ( омни интегрированная антенна в 5 Ггц КУ 10дБи) и XV2-2T1 ( сектор 120 град, КУ 14 дБи). Мощность передатчика Tx=28 dBm. Чипсет SDR. Ориентировочная розничная цена в Украине XV2-2T0 будет $695 Максимальное количество concurrent users 300+ ( associated clients -512). Емкость раздачи 2+ Gbps. Функционал - Enterprise, все что нужно для задачи HotSpot -есть. По видимому это самое лучшее в мире по эффективности и досту

Это не та тема, где нужно детально описывать результаты исследований. Есть темы ( здесь на форуме) , где относительно подробно представлены результаты наших исследований на практике работы ТД 802.11 ax в условиях outdoor с клиентами 802.11 ac и ax. Один пример , 802.11n смартфон в 2.4 ГГц с расстояния 50 метров вообще не подключается к outdoor ТД в 2.4 Ггц 802.11n, установленного на крыше многоквартироного дома из- за помех в аплинке ТД от домашних вайфай роутеров. Тот же смартфон подключается в 2.4 Ггц к ТД 802.11ax ( установленной там же) в 40 Мгц и выдает скорость

Пример коммерческой эксплуатации Force 425. Линк 11км. Link test дает 800Мbps. Линк нагружен реальным трафиком Download 635Mbps с задержкой 2-3 мс. Это не потолок. До Force425 на линке стоял AF5x, реальный трафик упирался в полку 540Мbps.

Странный вы тип. Я что сказал, что скорость одного старого клиента 2.4 Ггц на ТД 802.11ax в разы выше чем на ТД 802.11n? Есть много параметров канала связи между ТД и клиентами и производительности ТД, в том числе измеряемые в разных условиях ( помехи и др).

rkv - ТД хорошо иметь, Но если нет, то не беда. А вот OKC (Opportunistic Key Caching )- обязательно должен быть. У Unifi его нет. У Engenius, чем вы интересуетесь кстати есть.

Там обычный сброс клиента по RSSI, точно также как у Микротика. С низким перекрытием зон обслуживания ТД это может работать, дисконект клиента до 1 сек мало кого беспокоит. А вот если есть высокая плотность размещения ТД на ограниченной территории с перекрытием зон обслуживания - в такой сети без правильного стандартного роуминга ( handover ) OKC/802.11rkv начинается хаос. В той же задаче ТС на пляже на площади 25x75м могут облуживаться, со слов ТС, до 400 клиентов. Сколько нужно точек доступа типа UniFI? - 15 штук. Где их разместить на площади 25x75м? Как клиенты будут переход

Там запрещено собирать персональные данные без согласия юзера. А куки например можно, причем клиент перед заходом на сайт дает свое согласие, что сайт ипольует куки. И там анализируются не только куки. И вообще собираются данные о девайсе , а не его владельце.

Даже самый отсталый покупатель как минимум поинтересуется у сматфона вайфай с одним 2.4 или двумя 2.4+5Ггц частотами. Точно также делает покупатель ТД.

Какой метод стандартного роуминга использует UniFI?

Вот вижу у вас 3177 публикаций. Неужели они все такая же чушь, что вы сейчас несете ? Наиболее простая и распростаненная реклама - это перед входом в сеть клиент редиректится AP или контролером на рекламную страницу, смотрит обычно не более 10 секунд и далее его бесплатно пускают в Интернет. Например так делает WifiiBar. Есть маркетинговые контроллеры доступа, которые выдают рекламу в процессе работы клиента на экран смартфона онлайн в виде типа банеров ( статические или видео), меню и др. Более того, система может анализировать трафик юзера и двать таргетированную для каждого

кто сейчас покупает смартфоны с поддержкой только 2.4 Ггц, даже если это г. по дешевке какие нибудь алени в магазин и завезли ?

Этот UniFi держит не более 30 активных (concurrent users) клиентов под нагрузкой. При 30+ идут дисконекты клиентов и новые клиенты не подключаются - даже не получают IP адрес из за плохого качества канала связи. И у этой ТД нет роуминга ( handover ) , есть простой сброс клиента по снижению UL RSSI ниже заданного порога. Это не роуминг и такой сброс клиента из за флуктуации сигнала RSSI приводит к постоянному хаотическому переключению клиента между ТД ( с дисконектами на 1-5 сек) , даже если клиент стоит на месте. К тому же UniFI AC Pro - indoor ТД. Это мусор 8 летней давн

Очевидно , что это лично вы далеки от практики. Реальная практика применения свидетельствует о том , что обычные клиенты 2.4 Ггц 802.11n работают c ТД 802.11ax 2.4 ГГц в разы ( по скорости , дальности и макс. количеству клиентов concurrent users) лучше чем с родными ТД 2.4 Ггц 802.11n.

Мы уже присматриваемся к трехдиапазонным 2.4, 5 и 6Ггц точкам доступа ( такие уже есть ), хотя клиентов WiFi 6E ( 6950-7125МГц) еще нет. И ожидаем скорого таких ТД появления у Cambium. На данном этапе в 6 Ггц будет опорная сеть связи MESH ( по де-факто стандарту EasyMesh) между outdoor точками доступа и к POP оптики ( через дальнобойный ePMP 5000 ), а раздача будет в 2.4 и 5 Ггц. когда появятся клиенты в 6 ГГц, раздача будет и там. Регуляторные вопросы решим. Если это есть в США и Европе, то будет и у нас.

Я работаю с реальными провайдерами-нашими заказчиками. У них реальные Outdoor HotSpot на оборудовнии Cambium E500 omni antenna/501S- сектор 120 град /E502S - сектор 30 град. Оборудование сертифицировано , внесено в Реестр, легально работает на центральных улицах, площадях и парках в крупных и не очень городах , а также на пляжах и зонах отдыха в курортных поселках. У меня есть доступ к NMS Cambium многих таких сетей и я вижу что и как там работает. На Крещатике и др. локациях в Киеве ТД работают ТОЛЬКО в 5 ГГц. Потому что ТД установлены на крышах жилых и офисных домов и в

Смартфонов без 5 Ггц нет на полках магазинов. Если есть , то типа кнопочный бабушкафон. У молодежи- основной контингент отдыхающих на пляжах- 90% двухдиапазонные смартфоны. По статитике подключений на центральных пешеходных улицах областных центров , где стоят 2-х диапазонные Outdoor ТД, разделение клиентов сейчас 50/50 между 2.4 Ггц и 5 Ггц. А еще 2-3 года назад 75% было 2.4Ггц. Причем следует иметь в виду, что 802.11ax работает и в 2.4 Ггц и работает он в разы лучше ТД 802.11n даже со старыми смартфонами в 2.4 Ггц

НовЫй Ruckus ZoneFlex T300 (802.11ac ) стоит$1700. Это дорого. Функционально и по производительности конкурент этому Рукусу -Cambium E500 (802.11ac) с omni антенной -$495 . Участок 25x75 м покроет одна ТД и потянет 200 клиентов под нагрузкой. Если клиентов больше 200, то нужна более продвиутая железка Cambium E700 (802.11ac wave 2)- $795. Если ТС нужен дать сервис этим летом - то эти ТД Cambium -лучшее решение. Корпус там IP67 и ему не страшна высокая влажность от соленого моря. Если можно подождать до следующего сезона , то в конце года выйдут Cambium Outdoor 802.11ax. Раз

cnPilotXirrus XV2-2. Пропускная способность на 8 клиентах wifi 6. Tест ixChariot. cnPilotXirrus XV2-2 -50 клиентов ( 40 -wifi 5, 10 -wifi 6). Cервис - 40 клиентов video HD и 10 клиентов голос ( voice call G.711) качеством речи MOS <1.5.

Опубликованы результаты испытаний лаборатории Tolly Goup производительности оборудования 802.11ax(Wi-Fi 6) Cambium, Aruba, Ruckus, Meraki-Cisco. cnPilotXirrus XV3-8. Пропускная способность на 6 клиентах wifi 6. 100 клиентов - 90 - wifi5/802.11ac, 10 - wifi 6. Cервис - 80 клиентов HD video и 10 клиентов голос ( voice call G.711) качеством речи MOS <1.5.