Alver

Ну конечно, дешманский Mikrotik wAP AC работает с хорошим покрытием, a Cambium Outdoor AP - типа нет У Cambium в Outdoor и мощность передатчика значительно выше (30 dBm) и антенна лучше с большим КУ, например Outdoor E501S - cектор 13 dBi. А сам по себе сигнал вайфай одинаковый. Так что то , что вы говорите - это невозможно. Наверное версию EU с ограниченной мощностью и частотами вам впарили или что то недопоняли. Давайте я выкуплю ваши точки доступа, которые типа лежат и не используются. На них большой спрос. Пишите в личку. ЗЫ Прошу обратить внимание, что мы

Это тоже оффтоп. Создайте тему и я с удовольствием расскажу как это делается, какие получаются сигналы и скорости. Для затравки, посмотрите как Verizon США подает сигнал 28GHz и 39 GHz сети 5G на домашние вайфай роутеры в квартирах и частных домах в своем 300 Mbps сервисе 5G Home.

Здесь в теме мы обсуждаем канал - аплинк в поселок . Хотите детально обсуждать построение сети доступа в поселке, так есть для этого темы. Пишите свои соображения по этому вопросу там.

Еще немного офтопа. Связь возможна по MESH в 5 ГГц. При этом каждая ТД будет клиентским устройством ( режим Client) и не регистрируется. Регистрироваться будет только ТД MESH Base. Можно использовать 60ГГц 802.11ay в малтипойнт, скорость в канале 1+ Gbps, емкость раздачи 7 Gbps. Client стоит $300, но можно это решение использовать в комбинации с MESH и подавать 1+ Gbps на одного Client для 4-5 ТД в MESH. В начале следующего года будет ШБД на базе 802.11ax 5 ГГц, чуть позже 6 Ггц с малтигигабитной раздачей. Поставить в поселке свои столбы и дать туд

Это уже другая тема -сеть доступа ( раздачи) . Но я все же коротко отвечу. Здесь применяются другие, отличные от аплинка в поселок, критерии эффективности/рентабельности , в частности для PON в поселке это не столько стоимость кабеля и его монтажа на опорах, а больше эксплутационные расходы -арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС. Сеть доступа WiFi Одна точка доступа ставится в ЧС каждые 500-600 метров. ТД бывают разные, есть премиальный wifi6/802.11ax Enterprise, держит 300+ concurrent clients, это для входа по вайфай в многоквартирный дом (альтернатива кабелю

Вообще то должен существовать баланс подключения поселка ( аплинк) по оптике и радиоканалу. Может быть поселок, где возможна и нужна только оптика, есть село, где в оптике нет небходимости , достаточно радиоканала. Критерий - минимальные деньги ( стоимость инсталяции и эксплуатации) и минимальное время инсталляции. Ограничения задачи- требования по скорости. Если нужно меньше 1 Gbps, то с задачей справится радио за минимальные деньги. Если больше 1 Gbps то бюджетное радио не потянет, а релейки 1-2 Gbps будут дороже оптики. Какому НС достаточно 1Gbps? По статистическим оце

Вот рядом тема Десять ОблЭнерго собираются заменить линии электропередач на волоконно-оптические. Думаю по таким ЛЭП легко передать дату. Кроме того, облы могут и будут это делать для своих АСКУЭ. А когда каналом связи дойдут до каждого счетчика электроэнергии на опоре РЭС возле каждого домовладения в ЧС, то что бы не дать в дома Интернет? Сейчас до домовых счетчиков они идут PLC по ЛЭП к своим подстанциям с контролерами АСКУЭ, а дальше в Интернет по сети мобильной связи ( GPRS/3G/4G), иногда LoraWAN, где для задач IoT ( IMHO ) нет перспективы. Но это сейч

И еще немного теории Я в курсе конечно, что С повышением уровня модуляции увеличиваются требования к SNR ( отношение сигнал/термальный шум) и CINR (отношение сигнал/ помеха), на котором поддерживается данная модуляция, на данном уровне BER. Например для работы на 1024QAM с BER 1xE-6 требуется SNR (CINR) >40 dB. Говоря проще, чтобы линк работал на 1024QAM нужна высокая энергетика линка и при отсутствии помех требуется сигнал RSSI > -50 dBm. Если есть помехи ( интерференция) , то сигнал соответственно должен быть выше.

Немножко офтопной теории и математики. Шумоподобным называли 20 лет назад сигнал с Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) прямого расширения спектра фазовой модуляцией одной несущей кодовой -случайной M последовательностью. Кодовая модуляция применялась в вайфай 802.11b и CDMA. В OFDM сигнале модулируется множество поднесущих амплитудно-фазовой модуляцией. И спектр там не расширяется. И OFDM сигнал не называют шумоподобным. В 5G такой же OFDM сигнал, только с большим количеством поднесущих. Разница состоит в том, что в ШПС сигнал выделяется на фоне шума (сигна

Да я знаю . Это уже есть , но не везде. Будет везде. В перспективе не будет кабель висеть на опорах РЭС. Он сейчас висит там только в бедных развивающихся странах, к которым относится и Украина. Но так будет не всегда. Лет через 5 путем предъявления невыполнимых условий к подвесу и непомерной арендной платы за подвес кабель на опорах РЭС исчезнет , а с ним уйдет и бизнес поноводов и провайдеров, поставивших на кон только сети PON. Аналогично кабель уже практически ушел из квартир и частных домов, домашние сети - все больше на вайфай. Домашние вайфай роутеры WiFi6 б

Wi-Fi 6E 802.11ax на 4096 QAM MIMO16x16 - 30Gbps, Wi-Fi 7 802.11be - 46 Gbps. Что это, широкополосный сигнал что ли ?

Мобильным оператором не захочет, а вот оператором фиксированного доступа - вполне возможно.

Везде модуляция до 1024 QAM, радиосигнал OFDM, отличается количеством поднесущих ( что непринципиально). Множественный доступ одинаковый с временным , частотным (от 4G) и пространственным MU-MIMO NxN ( технология 5G) разделением. Отличие есть в методе дуплекса TDD vs FDD, что непринципиально. Ничего более нового в радио пока не придумали и вся новизна в новых поколениях Wi-Fi 6 и 5G присутствует. Впрочем здесь не место это обсуждать. Все увидите, скоро, воочию :). Школу сначала закончи ;)

Сам по себе оптический кабель и его подвес на опоры -ничего не стоят. Проблема - соблюсти технические условия подвеса и арендная плата за подвес. Статегически , в связи с грядущим переводом всей энергетики Украины с потребления газа, преимущественно на потребление электроэнергии все ЛЭП будут модернизировать. Для начала срежут с опор все кабло, и ЛЭП будут как минимум 10КВ, на опоры которых подвес кабеля или вообще запретят, или выдвинут невыполнимые техусловия подвеса. И по любому, чтобы монтажнику каждый раз залезть на опору РЭС потребуют отключения всей ЛЭП ( поселка) с оп

В чем конкретно разница то ? Помимо частот и мощности передачика, озвучьте , плиз !!!

Никто в ЧС к станциям мобильной связи бекхол по оптике в большинстве случаев не подводит и подводить не будет. Для бекхолов используются релейки. Бекхолы 5G сейчас в городах США помимо оптики все чаще на 60 GHz Terragraph Также , например, сейчас бекхолы к пикостанциям оператора 4G Sprint строятся на 5GHz оборудовании на базе 802.11ac wave 2 , в сети 5G будет на гигабитном 802.11ax. Строить бекхолы к БС на каждые 300 метров - дорого. Их уже заменяют на гигабитные радио на базе WiFi 5, 6.

Outdoor Wi-Fi 6( 802.11ax) AP Enterprise - это по радиотехнологии технологии ( OFDMA, OFDM 1024 FFT 512, MU-MIMO up to 16x16 ) по параметрам канала связи - max скорости на клиента, емкости сектора по пропускной способности , количеству клиентов на сектор, дальности покрытия - эквивалентна пико базовой станции Mobile 5G на частотах 3.5 Ггц ( будет в Украине). Точки доступа Outdoor Wi-Fi 6 на частотах 2.4Ггц, 5ГГц и 6 ГГц стоимостью $500-800 в будут установлены в ЧС на мачтах провайдера каждые 300-600 метров. Излучение по мощности и отсутствию вреда здоровью такое же как от обычного в

И вообще, то что побеждают участники , предлагающие 15-25% от исходной цены, которая в лучшем случае покрывает 30% затрат на прокладку оптики, говорит о том, что победители и не собираются тянуть оптику ( как задумано организаторами этой программы) на всех участках трассы до точки выхода магистральной оптики. Формально в поселок зайдут оптикой, но до оптики большая часть трассы будет на радио. Сквозную скорость покажут какую надо. Современное радио это позволяет. Какие будут претензии ? Не будет их. Не к чему прицепиться.

Все верно. Тарелка Маска за $500 будет PoP в поселке. Это будет доступно в Украине уже в 2022. Сейчас там 100 Mbps за $100 - это мало по скорости и дорого. Но со временем будет 1 гиг , не думаю что дороже $300. Для провайдера ( а не конечного юзера) - то что надо. Кому нужно будет тянуть оптику в поселок где установлена такая тарелка? Никому. А от PoP будут идти гиговые радиоканалы дальше в удаленные малые поселки. Кому придет в голову тянуть от тарелки Маска куда то оптику ? Никому. Кому придет в голову делать раздачу PON в поселке, где стоит база мобильной связи 5G? Нико

Каналы толстеют постоянно, уже как больше 20 лет. И ничего, работаем. Как откроем в Украине диапазон 5850- 7250Ггц с разрешенными каналами по 160 Мгц ( до 1.8 Gbps реальной скорости на дальности до 50 км ) , то про оптику забудут все.

Два канала в бондинге по 40 Мгц - один легальный в лицензионном диапазоне 5250-5350 Мгц, другой тоже легально 40 Мгц - в лицензинном 5670-5725 Мгц. Суммарно до 1 Gbps, легально, с регистрацией в УДРЦ. Это мне известно. Но 70% вряд ли кто дождется. А если дождется, то все равно будет в минус , лет 10. Но это точно не вы, и не мы все.

Еще не вечер! Не знаете как чиновники тендеры проводят и как заключают контракты? Уже массово от PON отказываются. Почему, известно. Это- тренд. Пока многие не знают куда двигаться вместо PON, но кроме гигабитного радио -некуда.

Придется долго идти, и все равно ничего не поймет куда что маршрутизируется. Кроме того, жаловаться то можно и такие жалобы были во времена предыдущей программы информатизации МОН, даже полиция расследовала дела и даже местами производила изъятие оборудования для исследования. Но ничего это не дало. В данной программе, хорошо что хоть подключение через 3G/4G точно не пройдет и социальные объекты в удаленных поселках реально получат честные 100 Mbps.

Мы говорим о канале в поселок. Причем тут ОНУ с гиговым портом? Зачем в поселок с подключением в Интернет до 300 юзеров ( дворов ЧС), потребляющих в прайс-тайм до 500 Mbps трафика, тянуть оптику ? С каналом до 1 Gbps недорого и надежно справится современное радио. Зачем же Минцифры прописало использование в качестве канала связи в удаленные малозаселенные и депрессивные поселки обязательно оптику? Что это некомпетентность, незнание современых технологий и решений? Или следование лоббистким интересам групп компаний с растратой и распилом гос. бюджета? Что

В такой НС требуется емкость аплинка 10+ гиг и конечно нужна оптика и только оптика. И скорее всего она туда уже давно есть и в данном случае канал рентабелен.