Alver

Любой проект проходит несколько стадий. Если обьяснять просто, как бы на пальцах, то это 1. Постановка задачи и презентация способа ее решения - концепция. 2.Технический проект - формализация задачи и ее решения. 3. Создание опытного образца, испытания, опытная экплуатация - Proof Of Concept. 4. Коммерческая эксплутация. Придумать новое - начинается на первом этапе. Теретические выкладки заканчиваются на 2 этапе. Данный проект находится на третьем этапе. Людям может быть интересна тема на любом этапе. Если лично вам интересны только результаты ко

Где и у кого это оказалось? Это совершенно другой проект Outdoor Hotspot на стадии презентации решения.

Во первых, я однозначно сказал, что это и теория и практический кейс на стадиии Proof of Concept , до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли. Вы, надеюсь что это такое и вообще разницу понимаете?. Судя по всему нет, раз заладили про непременное отсутствие рекламы ( рекламного характера выступления). Еще скажите , что в выступлении не должно быть маркетинга :). Во-вторых. Лично мне одолжения и вымученные скидки не нужны. Я радею за принципы. Я для себя все решил. Я не буду выступать на вашем УКОС, ни за деньги , ни за бесплатно, по крайней мере на бли

Перечислять новые модели Cambium у меня есть где, на нашем сайте. Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный доклад с названием "Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме". Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема: - тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются

Аукцион - игра на повышение ставок за типа ограниченный ресурс , в нашем случае возможность выступить с докладом. Но на самом деле и этого нет. Схема такая. Выступление фактически не продается, ставится заградительная завышенная ставка для желающих выступить с докладом. Организаторам УКОС не нужны деньги ( по мелочи) от желающих выступить с докладом. Геморно это и крупным дельцам- спонсорам эти люди мешают ( конкурируют с ними и занимают их время) . Организаторов интересуют только большие деньги от спонсоров, которые их тратят потому, что на это им выделен рекламный бюджет.

Вы ничего не поняли. Мне пофигу увеличение ваших рекламных доходов. Меня интересует чтобы тематика конференции была интересна людям, что привлечет к участию в конференции больше самых разных участников, включая мою целевую аудиторию и тем самым повысит отдачу от моего потенциального совершенно определенно коммерческого, в том числе с рекламой моей продукции, выступления. И я лично хочу выступить с несомненно интересным ( вы лично конечно можете считать по другому, но зря...:) , но конечно коммерческим докладом. Но вы просите за эту услугу неадекватную цену. Я не хочу платить эту ц

Судя по ценнику участия для простых участников, все и на все хватит.

Вы говорите, что занимаетесь этой выставкой с момента ее зарождения. Но тогда УКОС 1) был в Крыму 2) тогда было совсем другое информационное пространство и были другие цели участия у участников конфренции 3 ) было много чего другое . И тогда была соответствующая концепция, действительно уникальная и отличающая от других аналогичных конференций. Но сейчас другое время, а вы живете в том давно ушедшем мире. В Крыму в то время было много разных конференций с работающими там и тогда концепциями. Но сейчас их почти не осталось . Не перестроились. И вам придется меняться , тогд

Вы путаете ( или не различаете) спонсоров с их рекламой на конференции + доклады ( 2-3 ) этих спонсоров и одиночные короткие выступления простых участников с докладами. Я бы еще понял если бы у вас была бы выставка с оборудованными стендами, где продавцы могли бы выставить свою продукуцию . Вот стенд стоит денег не одну тыс евро и плюс доклад. Но просто доклад - не ....

Вы шутите. Чего то там даже и продают !!!! Да вы должны привлечь таких мелких продавцов и создать им условиях для их продаж.

Доклад ( только доклад ) 30 минут не может стоить несколько тысяч евро/долларов. Я был участником со своим стендом и своим докладом на многих выставках-конфренциях в Украине и за рубежом, например Ditex, Дубай. Везде цена 30 минутного доклада -200-300 USD. Да, стенд стоит дорого 2-4 тыс, но не доклад. Я сам организовывал конференции и продолжаю это делать в Украине, так что я в теме.

Дело не в скидке. У УКОС ущербна сама концепция, что докладчики на конфренции только спонсоры ( а это другой ценник) - или провайдеры , бесплатно или за символическую плату. Любая конфренция , это место встречи продавцов продуктов/решений и потенциальных покупателей в нашем случае провайдеров. Можно конечно кричать - типа не пустим барыг с рекламой на УКОС, типа это конференция провайдеров и для провайдеров и т.п. Но это могут говорить только недалекие люди, потому что это аксиома такого бизнеса, сермяжная правда жизни, по которой живет и работает любая конференция и не толь

За 20 минутное выступление -$ 5 тыс ?

Насчет LTE Микротик. То что Микротик сам сделал- есть клиенткое устройство CPE. Много технологического ума и денег на его производство не нужно. Микротик даже не покупал Reference Design 4G LTE ( это очень дорого), дождался когда появились open source LTE клиентские драйверы и слепил LTE CPE девайсы из платы ( Router Board), что у них есть ( делают ODM китайцы ) , софта (Router OS)- тоже есть, и радиомодулей LTE , что у Микротик также есть - китайский OEM. Есть у Микротик и базовая станция LTE, но она есть OEM , то есть Микротик дал только свою лейблу, упаковку и до

В точка-точка для аплинк в поселок до1 Gbps на радио WiFi6 и 2.5 Gbps на Wi-Fi6E уже предпочтительней оптики в грунте по лесам, полям и рекам или по дорожным столбам. Что касается доступа, то вот спецификации новейшего Fixed Wireless Access ePMP 4000 на базе wifi 6E, презентация которого прошла несколько дней назад на конференции WISPAPALOOZA 2021.

У реелек есть только одно преимущество -чистый , свободный от помех, диапазон частот выше 6 ГГц. Все остальное -FDD и др.- этого ничего для доступа в Интернет конечных юзеров типа хомячок не надо , что в теме, собственно, и обсуждается. WiFi6E работает в в релеечном дипазоне 6Ггц, вплоть до 7125 МГц. Там нет помех и поэтому например , Cambium Force 600 по цене ниже $500 дает 2.5 Гиг, по качеству и надежности ( больше поднесущих и не обязательно наличие LOS ), по количеству ошибок в BER канала сопоставим с релейкой 2+0 XPIC по цене более $10k. Так что раскл

Ну так я и сравнил два поколения 802.11n WiFi 4 и 802.11ax WiFI 6E при одинаковой пропускной способности канала. Ответ в 10 раз вырастит скорость загрузки одной страницы. Что непонятного ?

А я что говорил, что сетевому оборудованию нужно определять трафик от одного юзера или нескольких? У меня есть аргументы. А у тебя их нет, вообще нет. Твои высованные из пальца заключения не соответствуют практике работы сетей. Это не имеет значения. Это все равно что спросить а сколько в НС провайдеров?

Конечно только на TCP, потому только у него есть ACK. У UDP их нет, поэтому у него именно этих ограничений нет, но есть другие. Других протоколов на траспортном уровне cети нетю Ну так запас 500М больше максимального 100М, что есть у большнства юзеров. У меня тариф 1000М, но я попросил его мне дать без претензий с моей стороны. Но с каналом 1 гиг давать тариф 1 Гиг конечно нельзя. Нет никакого противоречия. У тебя с логикой туго?

HTTP работает по TСP, OTT сервис -TCP, большинство приложений в Интернет работает по TCP. Раньше много лет назад видео было преимущественно в UDP, сейчас - большинснтво на TCP. В HTTP запросе каждый фрагмент HTML - текста, jpeg фото, png графики, webm или H.264 видео закачиваетя в один поток TCP. Однако эти фрагменты одной HTML страницы могут браузером ( зависит от него) загружаться паралельно, то есть в несколько потоков TCP. Также в OTT видеофайл разбивается на фрагменты, которые закачиваются паралельно каждый фрагмент одним TCP потоком, но в сумме получается многопоточная зак

Провайдер имеет 500М запаса при тарифах в большинстве 100М. 1 Гиг конечно он не может давать, потому что у него нет запаса 1 Гиг, и поэтому этот тариф я в прайм-тайм от него не получаю. Но он дает этот тариф, и я без претензий, что я его не получаю в прайм-тайм. Такой канал у меня для других целей. А для тарифа 100М у моего провайдера нормальный ( хороший) запас , и 1 гиг может у меня единственный из 300 его клиентов. И поэтому у всех все работает нормально. А вот ЕСЛИ нет запаса ( а такой провайдер у нас есть в доме, его канал загружен в прайм-тайм в полку ), то домовой т

Так я и так в прайм-тайм не получаю свой 1 гиг. И не получу его при загрузке канала торрентами. Торренты ( если TCP) 1 ) не вытеснят трафик других клиентов и с ними ничего не случится, а займут этот самый запас потенциально в обьеме доступных в прайм-тайм 500М. 2) Сам по себе торрент даже в несколько закачек не сможет занять даже эти доступные 500М, потому что скорость торрента ограничивается самым узким горлом на трассе от источника до получателя, а емкость этого узкогог горла далеко не 500М. Даже у меня до UA-IX несколько км по оптике максимальная утилизация канала торрентом не превыша

То что торрент работает в том числе на отдачу, это известно. Насчет утилизации трафика качком. Вот у меня многоквартирный дом. У моего провайдера по оптике в дом заходит 1 Gbps и раздается по витой паре 100/1000M Ethernet на 300+ квартир. У меня канал 1 Gbps за 200 грн. У большинства других юзеров -100М за 150 гривен. Я свои 1 гиг получаю только глубокой ночью. В прайм-тайм до 500М, поскольку остальные 500М из 1 Гигового канала заняты другими юзерами моего провайдера. Спрашивается, сколько я утилизирую свой 1Гиг канал и 1 гиг аплинк провайдера в наш дом, если з

Вопрос разделения доступа к среде передачи данных в малтипойнт вайфай давно решен. На BWA WiFi 4/5 с помощью TDMA, на чистом WiFi 6- OFDMA.

Мы расматриваем только прайм-тайм с 19.00-до 22.00