Alver

Есть подключенные - associated клиенты ( без нагрузки), а есть concurrent клиенты ( все клиенты загружены трафиком) . Микротик cAP ac не держит более 10 concurrent клиентов. Точнее на 10+ клиентах под нагрузкой начинает резко падать суммарная пропускная способность точки доступа, а также клиенты перестают получать ( обновлять ) IP адреса по DHCP из-за перегрузки трафиком , в том числе широковещательным штормом от DHCP broadcast запросов большого количества клиентов. Как ведет себя по под нагрузкой Keenetic Giga AX неизвестно, но прогнозируемо плохо, потому что сделан

То , что St3pan прочитал про работу WiFi 6 Cambium на оф. форуме - все верно. Есть мелкие баги, про которые пишут форумчане , есть баги ( known issue) которые указаны в оф. Release Notes каждой прошивки. Баги есть у любого нового софта ( детские болезни) и у любой новой прошивки. Главное чтобы они выявлялись ( и в этом помогает официальный и другие форумы) и быстро фиксились, что Cambium делает. На данный момент софт WiFi 6 Cambium работает также стабильно как WiFi 5 и эффективно. Лучший ли Cambium WiFi 6 Enterprise в сравнении с другими Enteprise AP ? Пр

Ясен пень ! Как подключать по кабелю ноуты если там нет ethernet? На даже если есть переходники, то нафига ноуту кабель ( быть привязанным к стулу -столу ), если вайфай дает 1 Гиг?

После того как ноуты вытеснят десктопы из дома и офисов и кабель не к чему будет подключать.

Три радио интерфейса точки доступа, один из которых выделен под MESH ( или WDS) -хорошее решение, но не единственно "нормальное"и для обычных домашних применений -избыточно. Для обычных домашних и корпоративных юзеров нормально работает MESH и на точках доступа с двумя радио. Но эти точки доступа должны быть 802.11ax ( wifi6). Например обычный клиент wifi 5 или wifi 6 подключается к 5 GHz радиоинтерйфейсу, который также обслуживает канал MESH к другой точке доступа. Емкость канала ( max пропускная способность ) шириной 80 MHz 802.11 ax на 256QAM 5/6 равна примерно 900 Mbp

Совета ТС всего два. 1. Нужно включить NV2, поставить мощность Tx 20 dBm . И нужно получить сигнал RSSI на входе приемника в 40 МГц не менее -58 dBm при отсутвии помех и >-50 dBm при сильных помехах. Больше никаких "тонких настроек", которые могут принципиально улучшить линк, нет. 2. Снять этот древний Микротик и поставить современное оборудование, из числа перечисленнного выше. Это будет стоить денег, но зато будет работать как надо.

Это правильно. если нет помех. Все остальное , что вы сказали - нет. Матчасть изучите. Вы не в теме. Не надо говорить то, что не знаете. Вам следут прежде всего иметь образование по радиосвязи. Если вы все же настаиваете на своей компетентности , то ответьте пожалуйста что такое SNR и его формульная зависимость от чувствительности приемника и как связан SNR c CINR. При правильном ответе мы можем продолжить общение по существу вопроса ..

Ну какой уровень фонового шума ? Что это вообще ? SNR 80 dB? Не верьте этой херне. Усилитель Микротик на мощности выще 20 dBm глушит сам себя. И математика на >20 dBm не работает

OOKLA - это TCP тест пакетами фиксированной большой длины ( примерно 1500 байт) . На синтетическом тесте TCP такую скорость в 80 МГц можно получить и на УБНТ и Микротик. Но реальный трафик это не синтетический тест пакетами фиксированной длины . Реальный трафик имееет пакеты как меньшей длины , требующих агрегации, так и большой длины, требующих фрагментации. А на эти операции нужно ресурсы, в частности на MIPS ресурсы процессора, и их недостаточно, чтобы пропустить более 200-230М реального трафика. Что касается Мимозы, то это не Atheros MIPS, а Quantenna 802.11 ac

Тест UDP , не учитывающий потери в канале, для целей измерения реальной пропускной способности не пригоден.. Тест TCP =227 Mbps на убнт могу поверить. Но это для канала 80 МГц крайне мало. И на реальном трафике даже эта цифра на убнт по причине недостаточной пакетной производительности не достижима. Не тянет UBNT Airmax более 200 Mbps реального живого трафика ни в 40 Мгц, ни в 80 МГц. А потолок Микротик AC на платформе MIPS - 220-230М. 4-х ядерная платформа ARM не имеет такую полку по ппс ( есть аппаратные ускорители NSS). Но у УБНТ нет устройств на ARM, Микротик име

Это неверно ни теоретически ни практически. Для 256QAM 5/6 ( MCS9) нужен SNR ( отношение сигнал/ тепловой шум приемника) минимум 32 dB ( а реально для систем на вайфай 35 dB) , а это RSSI >-58 dBm . А если помехи , скажем >-85 dBm, то при требуемом для MCS9 отношения сигнал/помеха CINR > 35 dB сигнал на входе приемника RSSI должен быть реально не менее >50 dBm. Указанная в спецификации Микротик AC, например NetMetal 5 AC (RB922UAG) Receive Sensitivity для MCS9 -72 dBm не соответствует действительности ( для канала 20МГц) и больше похоже на теоретиче

Опять сказки рассказывате. Встроенным UDP тестом может и можно увидеть такую цифру, но не реальный трафик, ограничен в N цифрой 150МBps в канале 40 Мгц и 220-230 Mbps в AC в канале шириной 80МГц по причине низкой пакетной производительности плаформы MIPS. У Микротик N и АС на MIPS в Nstreme/Nv2 цифры максимальной скорости аналогичны . Из всех так называемых тонких настроек Микротик реально действенны только ограничение максимальной мощности ( Микротик радио сам себя глушит на высоких мощностях ) и ограничение рабочих модуляции ( чтобы не метался по data rate).

Ваш лайк касался не моего мнения о вашем принципе отбора докладов и ценообразовании, а оскорбительного высказывания одного диванного троля о моем мнении. Вы, как организатор конференции, должны были бы занимать нейтральную и обьективную позициию , не скатываюсь к участию в словестной перепалке между форумчанами. Ваш лайк недопустим для вашего статуса. То что вы мне предлагали, это не решение существующей у вас, по моему мнению и не только моему, проблем с актуальными докладами и ценообразовании. И предложенная мне сумма в 2 тыс евро за 20 минут доклада с обязательной необходим

5 тыс USD за 20 минутный доклад ни один вменяемый собственник бизнеса не заплатит эту сумму независимо от того есть у него на это деньги или нет. Дело совсем не в этом. Только типа монтажник дебил на зарплате может думать, что платить такие деньги правильно, а кто не платит - у того нет денег. А что касается людей -организаторов конференции, кто за такой доклад просит такие деньги, то их цели тоже понятны. Они не желают тратить время конференции на малобюджетные доклады, независимо от того, интересны они аудитории или нет. Они предпочитают продавать время конференции и внима

Как работает UniFi всем специалистам известно. Пока еще до сих пор этот мусор удается впаривать новичкам, не имеющих опыта работы с вайфай сетями. Но время идет, и прозрение под грузом неисправимых проблем с UniFI рано или поздно наступает и у самых неискушенных юзеров.

Заказные письма мало кто сейчас их доставляет в квартиры, оставляют в почтовом ящике , который никто не проверяет месяцами или на почте. При этом уведомление может быть смс, вайбером. Посылки с али приходят через новую почту и всегда идет уведомление через вайбер. Можно конечно найти случаи когда кому то нужно что то ( например повестку :) вручить жильцу многоквартирного дома, а у него нет с ними связи (он не знает контактного телефона). Но это случается крайне редко и люди не хотят за возможность вызова жильца в квартире набором номера кв на входной панели домофона пла

Внедрено много чего.Интеграция IP домофонии с аналоговыми трубками в квартире возможна и это делают. Но это путь окучивания старых домов с уже установленными домофонами. Мы кроме собственно решений предоставления доступа в Интернет по вайфай, также занимаемся вайфай IP решениями, в том числе по IP домофонии и СКУД по новым многотоэтажным домами и не поддерживаем невостребованные или малорентабельные сервисы

Тогда окрывай дверь карточкой ( брелком), бесплатно. А хочешь получить цифровой сервис, имей что для этого нужно.

UniFi U6 на Meaditek и этим все сказано. У UBNT совсем крыша поехала. Позиционирует они свои точки доступа как Entry Level Enterprise, но делать их ради экономии на китайском Meaditek для домашних вайфай ротуеров это уже явно перебор. Держать под нагрузкой 30+ concurrent клиентов может только AP Enterprise и только на Atheros или SDR. Если точка доступа выполнена на другом чипсете, - она не может претендовать на Enterprise даже если там продвинутый Enterprise софт.

Звонить с входной панели домофона никуда не надо. Смотреть по видео хозяину кто там к нему пришел- незачем. Если к вам пришли гости или курьер - звонят вам на мобильный. Вам нужно только удаленно со смартфона электронным ключом открыть дверь в подьезд. Это стоит 30 грн в месяц. Причем это плата не за домофон, открыть самому дверь на входе в подьезд можно карточкой ( брелком) и это бесплатно. Стоит денег коммуникации: смартфон c электронным ключом -> облако-> контроллер замка в подьезд. Если сервис удаленного открытия замка не нужен , не плати, тогда плати за консьержку,

Работало оно у вас плохо на вайфай 5. Попробуйте wifi6. Все будет по другому.

Да

Это не то что модно -не модно. Кабель просто не нужен, нерентабелен, портит ремонт, неэффективен. Куда вы прокладывате кабель, к ноутам в квартире, смартфонам и планшетам ? Или у вас дома стоит древний десктоп ? Или какой нибудь сервер куда вы по старинке закачиваете торрентом пиратские фильмы ? Ну может быть к телевизору кабель нужен , если раздача 2.4 Гг ( помехи от соседей) , но в 5 Ггц ТВ прекрасно работает по вайфай, в том числе через стены. В большой квартире , в большом доме можно поставить ОДИН вайфай 6 роутер стоимостью 1300-1800 грн и он обеспечит качественной и стабильно