Alver

Дело совсем не в скорости клиента на находящуюся рядом точку доступа и не в ограничении в сумме гигосиком. Проблемы следующие: - юзер заходит в офис ( гостиницу) цепляется к первой ближайшей точке ( например на ресепшн) и она его не отпускает при его перемещении по офису ( гостинице) . При этом юзер имеет с этой первой точкой доступа слабый сигнал и низкую скорость . При этом рядом с юзером могут находиться другие точки доступа с хорошим сигналом, на которые юзеру следовало бы переключиться и поднять сигнал и скорость, но ни юзер , ни точки рядом об этом не знают и переключения

Возможно. Но предудущие модели UniFi AC Pro ( 802.11ac Broadcom) хоть и позиционировались как Enterprise , но реально нагрузку 30+ concurent users не держали. При этом следует иметь в виду, что если понадобится масштабирование, то UniFi поддерживает только роуминг 802.11r. Но этого мало, поскольку это обслужит только часть клиентов, имеющих поддержку 802.11r. Для охвата всех типов клиентов нужна поддержка OKC, а у UniFi этого нет.

Очевидно, найдутся деятели которые предложат вместо одной точки доступа AP Enterprise поставить 5-10 штук SOHO типа Miкrotik или TP-Link,- как бы дешево и сердито. Но в этом решении есть ключевая проблема- сеть на домашних и для малого офиса ( до 10 клиентов) класса SOHO вайфай роутеров не масштабируется. То есть сеть среднего и большого офиса, предприятия нельзя построить на устройства класса SOHO для малого офиса путем тупого увеличения количества применяемых SOHO устройств предполагая, что они увеличат суммарное количество обслуживаемых юзеров и покрытие. Потому что невозможно

Сеть в немаленьком офисе и 30+ concurent юзеров - задача точек доступа класса Enterprise. Ubiquiti Access Point WiFi 6 Lite , Long Range - сделано на чипсете Mediatek, используемый исключительно для бюджетных домашних SOHO вайфай роутеров. Поэтому это можно назвать на бумаге типа Enterprise, но оно таковым на самом деле не является, ни по функционалу, ни по производительности. UniFi Dream Machine сам UBNT позиционирует как вайфай роутер для дома и для вашей задачи непригоден. Поэтому дело не в отсутствия этих устройств , они в принципе не подходят для задач ваше

Помимо докладов спонсоров конференции, актуальность которых и интерес аудитории не имеет значения, потому что это спонсоры, нужен профессиональный , компетентный отбор докладов других участников ( не спонсоров) за небольшие ( вменяемые) деньги. Для это нужна професиональная компетентая комиссия ( типа жюри) из числа организаторов и авторитетных в наших областях ( рынках) специалистов, специально привлеченных организаторами для этой работы. Поскольку таковой комисси нет, то хорошая идея - устроить голование по предлагаемым докладам на форуме или чате или еще где. Но лучше на форуме

WiFi 6 Keneetic KN-1011 сделан на дешевом китайском MediaTek. Этим собственно все сказано. При этом устройство в два раза дороже SOHO конкурентов на Broadcom и Atheros. При этом по функционалу устройство явно стремится попасть в класс Enterprise ( что сказывается на цене), до него явно не дотягивая. Но на MediaTek сделать Enterprise AP невозможно. Только зухель(кинетик) вдруг решил что он может усидеть на двух стульях и там и там, но на этой платформе компромисс невозможен.

Это Микротик вайфай то стабильный?

Это коню ясно. Есть устройства Residential/SOHO WiFi роутеры, есть Enterprise/SME Access Point, различающиеся не только ценой, но и функционалом и производительностью. Для дома Enterprise Access Point функционально не подходит, дело даже не в цене.

3. Микротик выбросить. Это мусор. И поставить любой ( на Atheros или Broadcom ) wifi6/802.11ax домашний вайфай роутер. Я лично предпочитаю и советую ASUS AX-RT55 ( Broadcom 802.11ax), хорошее железо и софт и приемлемая ( уже) цена. Можно любой Xiaomi/Redmi типа AX5, AX1800 ( Atheros IPQ6000 802.11ax ), но у Xiaomi wifi 6 софт функционально слабоват ( в частности нет режима Access Point), но стабилен в работе. По покрытию и пропускной способности wifi6/802.11ax все ( не залоченные под EU) практически одинаковые и лучше 802.11n/ac в разы, включая старый Рукус 802.11n c Be

Force 425. Линк 12 км. Живой реальный трафик DL 814 Mbps +UL 50 Mbps.

У Арубы есть Enterprise и он недешев. Если что там есть подешевле, то надо смотреть, у них софт может быть заточен как WiFi роутер и с какими то ограничениями или какими то дефолтными настройками, которые работают не так, как надо в вашей задаче.

У Cambium Enterprise AP также так и у других правильных Enterprise основной режим - Access Point- все порты ( 1 или два ethernet и радио ) в бридже. Ethernet не является ни wan ни аплинк. ни downlink, просто порт в бридже с питанием и датой PoE. Дата на точку доступа может подаваться через этот порт или по радио MESH/WDS. Если по радио- то порт Ethernet работает как бридж. К нему можно подключить по кабелю видеокамеру, другой вайфай или свич с дальнейшей раздачей.

Как это ничем не обоснованная? Обоснованная и теорией и практикой, делами и реальным вкладом в развитие вайфай и вообще ШБД в Украине. Если тебе лично это неизвестно, значит ты не в теме. Это не есть плохо или хорошо, просто ты занимаешься другими вопросами, а эти не знаешь. Но если не знаешь, то слушай и вникай, что тебе говорят знающие именно эти вопросы люди. И без понтов и хамства. Если тебе это не надо, то не слушай и не лезь не в свои дела, туда что не знаешь.

Подключите в ethernet AP , к которой идет по радио MESH, простой свич за $50 и подключайте по его проводным портам что угодно. 4-портовые устройства обычно есть домашние вайфай роутеры, не поддерживающие бриджинг на все порты, включая WAN. Эта 4-х портовая Аруба по идее должна поддерживать сквозной бридж. Но уточнить так ли это- нужно.

Какая тебе нужна официальная информация? От Qualcomm и Broadcom? 20 летний опыт работы эксперта в этой области. Впрочем лично ты ( и возможно другие ) можешь к нему не прислушиваться и думать по другому. Но потеряешь время и деньги, зато приобретешь свой опыт :)

Схема такая Интернет---> публичный IP адрес----> WAN порт Микротик RB4011 ( DHCP client, DHCP server, NAT)-LAN порт--- >частный IP адрес---> Ethernet порт.ТОЧКА ДОСТУПА (например XV2-2) в режиме Access-Pont ---->Раздача 2.4+5GHz----> клиенты -----> MESH 5GHz------> ТОЧКА ДОСТУПА (например XV2-2) в режиме Access-Pont ---->Раздача 2.4+5GHz----> клиенты У Enterprise точки доступа обычно всего один ethernet ( больше в режиме Access Point не нужно). MES

Вам нужны 2 точки доступа Enterprisе и это лучше бы было WiFi 6. Мост на Микротиках меняется на MESH 80 МГц. Емкость канала MIMO 2x2 80МГц у wifi 6 - 900 Mbps, поэтому его хватит и на соединение точек доступа между собой по MESH и на раздачу 2.4 ГГц+ 5ГГц в Band Steering. Микротик нужен один, как проводной роутер с NAT и DHCP сервером. Точки доступа должны работать в режиме Access Point ( все в бриджинге + MESH). Какие именно точки доступа ? Это должны быть Enterprise , лучше американцы. Выбор среди них невелик Cambium, Cisco, Ruckus. Aruba, Lucent. БУ wifi

Пишите в личку.

Любой проект проходит несколько стадий. Если обьяснять просто, как бы на пальцах, то это 1. Постановка задачи и презентация способа ее решения - концепция. 2.Технический проект - формализация задачи и ее решения. 3. Создание опытного образца, испытания, опытная экплуатация - Proof Of Concept. 4. Коммерческая эксплутация. Придумать новое - начинается на первом этапе. Теретические выкладки заканчиваются на 2 этапе. Данный проект находится на третьем этапе. Людям может быть интересна тема на любом этапе. Если лично вам интересны только результаты ко

Где и у кого это оказалось? Это совершенно другой проект Outdoor Hotspot на стадии презентации решения.

Во первых, я однозначно сказал, что это и теория и практический кейс на стадиии Proof of Concept , до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли. Вы, надеюсь что это такое и вообще разницу понимаете?. Судя по всему нет, раз заладили про непременное отсутствие рекламы ( рекламного характера выступления). Еще скажите , что в выступлении не должно быть маркетинга :). Во-вторых. Лично мне одолжения и вымученные скидки не нужны. Я радею за принципы. Я для себя все решил. Я не буду выступать на вашем УКОС, ни за деньги , ни за бесплатно, по крайней мере на бли

Перечислять новые модели Cambium у меня есть где, на нашем сайте. Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный доклад с названием "Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме". Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема: - тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются

Аукцион - игра на повышение ставок за типа ограниченный ресурс , в нашем случае возможность выступить с докладом. Но на самом деле и этого нет. Схема такая. Выступление фактически не продается, ставится заградительная завышенная ставка для желающих выступить с докладом. Организаторам УКОС не нужны деньги ( по мелочи) от желающих выступить с докладом. Геморно это и крупным дельцам- спонсорам эти люди мешают ( конкурируют с ними и занимают их время) . Организаторов интересуют только большие деньги от спонсоров, которые их тратят потому, что на это им выделен рекламный бюджет.

Вы ничего не поняли. Мне пофигу увеличение ваших рекламных доходов. Меня интересует чтобы тематика конференции была интересна людям, что привлечет к участию в конференции больше самых разных участников, включая мою целевую аудиторию и тем самым повысит отдачу от моего потенциального совершенно определенно коммерческого, в том числе с рекламой моей продукции, выступления. И я лично хочу выступить с несомненно интересным ( вы лично конечно можете считать по другому, но зря...:) , но конечно коммерческим докладом. Но вы просите за эту услугу неадекватную цену. Я не хочу платить эту ц

Судя по ценнику участия для простых участников, все и на все хватит.