Alver

EIRP =Tx power 23 dBm + Antenna gain ( 5 dBi) =28 dBm на частоте 2.4 и 5 GHz - абсолютно безопасно. Если говорить более точно, то в зоне покрытия ( на расстоянии от антенны вайфай от нескольких сантиметров ) не превышаются санитарные нормы допустимой плотности потока мощности электромагнитного излучения WiFi для пребывания человека. Для сравнения , для антенн GSM/3G/4G, а также 5G охранная санитарная зона , где нельзя постоянно ( круглосуточно) находиться человеку, составляет на открытой местности по азимуту где то до 6-12 метров. По углу места - 2-3 метра.

В полдень в воскресенье и в полдень в понедельник есть большая разница. Сегодня в полдень понедельник, также это есть и сейчас в 17.00 трафик DL - 850-950 МBps, то есть в понедельник полдень где то на 30% меньше, чем в прайм-тайм, когда будет DL 1.3 Gbps . Можно считать наоборот, в прайм -тайм по сравнению с полднем нагрузка вырастает на 40-50%. Такая картина наблюдается у преимущественно домашних юзеров. В сетях с преимущественно корпоративными юзерами, которые работают днем в рабочее время,- картина обратная.

Следует обратить внимание , что для реального живого трафика Интернет от сотен индивидуальных юзеров составляет: - соотношение DL/UL - 10 к 1 Mbps - максимальная средняя пакетная нагрузка канала - 1k pps на 10 Mbps скорости трафика. - максимальная средняя загрузка канала по скорости в прайм-тайм составляет примерно 1.2-1.5 Mbps для 1 юзера . Это важно учитывать при выборе оборудования для построения канала связи точка-точка с требуемой пропускной способностью. Например, чтобы пропустить > 800 Mbps трафика нужно устройство с ппс более 120K. Это и

Вот скрины суточной загрузки канала на Force 600 трафиком по скорости в Mbps и пакетной нагрузке pps ( пакетов в сек), снятые с порта свича. . Задержка в канале на трафике > 1Gbps.

Для учителей сеть из 3-4 Микротиков , если будет перекрытие их зон покрытия на уровне сигнала не выше , скажем , - 80-85 dBm, то работать ( худо бедно ) будет. Как это сделать на Микротик я описал выше. И Капсман к этому не имеет никакого отношения. И конечно, если сеть предназначена не только для учителей, но и учеников ( трудно представить, что учителям можно иметь доступ в Интернет, а ученикам -нельзя !!!!) , то вайфай Микротик - плохой выбор, нужно Enterprise решение, которое стоит денег от $250 за точку доступа. Эта точка доступа должна иметь нагрузочную способность ( max

UniFi AC позиционируется самим UBNT как Enterprise. Однако эти точки доступа таковыми не являются ни по функционалу , ни по нагрузочной способности. Строительство на них достаточно большой корпоративной сети имеет те же проблемы , что и на Микротик. Единственная разница, например UBNT AC PRO тянет до 20-30 concurent users, а не 10-15 как Mikrotik. Это справедливо также для новых точек доступа WiFi 6 от UBNT. Они сделаны (из экономии, чтобы быть типа самым дешевым Enterprise) на платформе MediaTek ( MTK), ориентированной для домашних вайфай роутеров класса SOHO, поэтому их нагр

Капсман предназначен для централизованного управления ( конфигурирования) точек доступа Микротик . Описанная по вашей ссылке в статье конфигурация Капсмана именно для решения этой задачи изложена в общем то правильно, за исключением главного - собственно к задаче "Настройка Wi-Fi роуминга ... " это все (99% описанного конфига) имеет весьма отдаленное отношение. Автор статьи возможно хороший сисадмин по Микротик , но вот в теме вайфай роуминга и вообще в построении вайфай сетей явно некомпетентен. Ваша задача - построить вайфай сеть для школы, где учатся хотя бы 100+ у

Если в сети два , три ( не больше) устройства вайфай Микротик , то задача решается следующим образом. Капсман не нужен. Вместо него нужно поставить обычный за 50 баксов проводной роутер- тот же Микротик и на нем нужно поднять DHCP сервер ( один) и NAT для доступа в Интернет. К этому роутеру кабелем нужно подключить два-три вайфай Микротик в режиме бриджа (Access Point ). Режим WiFi Router не подойдет. Клиенты этих вайфай точек доступа Микротик будут получать IP адреса с DHCP сервера роутера Микротик. Для получения возможности переключения клиентов ме

Оборудование подключили через оптический SFP порт. Данный беспроводный канал на ePMP Force 600 пропускает сейчас до 1.4 Gbps (1.3Gbps Download + 100 Mbps Upload ) реального коммерческого трафика. Этот линк является резервным для магистрального оптического канала связи , обеспечивающего доступ в Интернет в нескольких поселках, где подключены в сеть и активны ( browsing, TV ) в прайм -тайм ( 19.00-22.00 вечером и в выходные ) 800-1000+ юзеров (домов) в частном секторе. Максимальная пропускная способность оборудования Cambium ePMP Force 600 составляет 1.9

Легально, имея лицензию Л02, сейчас в городе можно в 5 ГГц работать в полосе 40Мгц что обеспечивает скорость доступа до 450 Mbps. Если заходить на вайфай роутер через через Ethernet, то доступна вся пропускная способность канала до 450Mbps , через 2.4Ггц- до 300Мbps . Если в 5 Ггц -то до 200 Mbps. Что вполне прилично и конкурентно на сегодняшний день , на данном этапе внедрения WiFi6. В ЧС в пригороде или поселке можно работать в 2.4ГГц с тарифами 100Мbps. Для этого достаточно иметь лицензию Л03 и точки доступа и тем более абоненты по Л03 не подлежат регистрации в УДРЦ.

И кстати для ЧС - клиент это outdoor wifi 6 роутер, который как обычно крепится на стене или крыше дома ЧС. Он подключается в сеть провайдера вайфай и раздает вайфай внутри дома и по участку. Благодаря тому что клиент - это outdoor wifi 6 роутер с усилением антенны 12-14 дБи, то его дальность подключения до outdoor AP провайдера в селе до 2-3 км LOS и 500-1000м nLOS ( проверено). А домашний outdoor WiFi6 роутер в отличие от вайфай предыдущих поколений, пробьет с монтажом на крыше или стене два-три этажа частного дома и весь участок свой и соседа в радиусе несколько сотен мет

Цена конечного оборудования для FWA на базе WiFi6 -ноль. Это вайфай роутер, который по любому у клиента должен быть для его собственных нужд ( раздачи по квартире или дому) . То есть никакого дополнительного оборудования для подключения к провайдеру не надо.

Это доступ Hot Spot ( подвижный на улице ) и стационарный в ЧС и многоэтажных домах на базе оборудования нового стандарта WiFi 6 ( 802.11 ax). Это будут ( скоро ) отдельные темы здесь на форуме. Пока скажу коротко. Такой способ доступа стал возможным благодаря реализации в WiFi 6 протокола доступа OFDMA ( технология 4G) и MU-MIMO NxN ( технология 5G), что обеспечило высокое покрытие ( например max дальность связи Outdoor AP WiFi 6 со смартфоном на скорости 30Mbps - 1км LOS ) и емкость раздачи одной точки доступа 1.5-2.5 Gbps. На одну точку доступа WiFi6 класса Enterprise м

Abills c модулями для беспроводного доступа WiFi ( Hotspot подвижный доступ ) и FWA ( Fixed Wireless Access - стационарный доступ, например в ЧС или многоэтажном доме) c самоподключением/регистрацией ( self-setup ) юзеров без визита к ним инсталляторов и оплатой за сервис картой онлайн. Тем самым биллинг Abills учитывает специфику и подвижного и стационарного WiFi доступа. Также у Abills есть модули , учитывающие специфику доступа PON и др., разных типов NAS и многое другое.

На самом деле WiFi Cambium и WiFi Mikrotik не конкурируют, первый - AP Enterprise, второй - Small & Home Office (SOHO). Это азы построения вайфай сетей, и не следует мешать в одну кучу разные классы устройств. Некоторые деятели ( из числа дал*бов) из желания сэкономить, совершают большую ошибку пытаются на нескольких десятках Микротик вайфай точках доступа ( равно как на TPLink и типа того ) построить большую корпоративную вайфай сеть ( например в той же школе или вузе) с задачами класса Enterprise, что обречено на неудачу. Почему так есть, - я много раз обьяснял. Э

Появились спецификации и первые полевые тесты в малтипойнт беспроводной сети на оборудовании ePMP 4600 , работающей на частотах 6 GHz . Спецификации и тесты в лаборатории. Полевые тесты. Получено почти 2 Gbps ( Downlink + Uplink) на одного клиента MIMO 2x2. Емкость по пропускной способности базовой станции ePMP 4600 в канале 160Мгц, MIMO 4x4, 1024 QAM - состаляет порядка 4 Gbps, на QAM4096 в 160 Мгц - 5.5 Gbps. Тесты проведены Wireless ISP провайдером Nextlink Internet в США. PS В 5 ГГц будет базов

del

Ожидаем в конце года.

У вайфай Микротик есть несколько проблем. Во-первых, следует понимать, что у Микротик нет AP Enterprise из-за отсутствия нужного для Enterprise функционала и производительности доступа, измеряемую max concurrent users ( не путать с производительностью процессора или аппаратной платформы ). Минимальный требуемый функционал для Enterprise я указал выше. Минимальное требуемое для Enterprise max concurrent users должно быть 50+. У Микротик - 10-15+. Тем самым вайфай Микротик - класс SOHO- для дома и малого офиса. И построить корпоративную вайфай сеть с задачами Enterprise на н

Если суммарное количество клиентов в здании до 25, то с нагрузкой сеть на Микротик справится. Нужно только обеспечить сплошное покрытие здания, например поставить на каждом этаже по паре MikroTik cAP ac в режиме Access Point Для перехода клиентов между точками доступа на Микротике поставить сброс клиента по снижению сигнала RSSI ниже порога например -80 дБм ( это будет так называемый в народе "псевдороуминг"). Если на этаже будет две, пусть три точки доступа Микротик ( не больше) с перекрытием зон покрытия, то сеть работать будет. Точки доступа соединяются между собой по кабелю с ц

Скорость 800М достижима только в 80 МГц на 802.11ax (WiFi 6). И действительно, эту скорость выдают Xiaomi 802.11ax например, AX5,AX 6, AX1800,AX3600 и др (на Atheros/Quallcom) за $50-100, даже Xiaomi AX6S ( на Mediatek). Что удивительно ( что есть впервые за всю историю всех поколений вайфай ) ЛЮБОЙ вайфай 6 роутер любого бренда на любом чипсете 802.11ax Atheros/Quallcom, Broadcom, Mediatek ПО СКОРОСТИ закачки и отдачи ОДНОГО КЛИЕНТА работают ХОРОШО, не хуже AP Enterprise. Я лично испытывал десятки таких домашних вайфвй 6 роутеров и несколько AP Enterprise 802.11ax. И для дома я ре

Уточню- корпоративные сети на микротиках.

Я говорю не про проводные маршрутизаторы Микротик, а имею в виду вайфай устройства Микротик. WiFi доступ Микротик и по производительности ( вне зависимости от аппаратной платформы) и функционалу относятся к классу Small and Home Office ( SOHO). Даже небольшую корпоративную вайфай сеть из нескольких ( больше трех- пяти) точек доступа с нагрузкой в несколько десятков пользователей построить на Микротик нельзя. Точнее далб*бы могут это делать, но такие сети работают в общем случае неудовлетворительно. Классический пример такого далба*ва со стороны заказчиков и исполнителей

VLANы сами по себе не дают никакой дополнительной нагрузки на точку доступа. Никакие форвардинги от точки доступа в сетях Hotspot , тем более на Капсманы не нужны. В кафе как точка доступа на 5-10+ человек (типа Hotspot) Микротик тянет. Больше нагрузки, скажем в офисе, даже без лишнего функционала-только доступ, хоть на самой мощной платформе, не тянет. Это класс SOHO независимо от аппаратной платформы.

От производительности процессора и аппаратной платформы в целом Микротик производительнось ( эффективность) доступа Hotspot Mikrotik не зависит.