Alver

Легально, имея лицензию Л02, сейчас в городе можно в 5 ГГц работать в полосе 40Мгц что обеспечивает скорость доступа до 450 Mbps. Если заходить на вайфай роутер через через Ethernet, то доступна вся пропускная способность канала до 450Mbps , через 2.4Ггц- до 300Мbps . Если в 5 Ггц -то до 200 Mbps. Что вполне прилично и конкурентно на сегодняшний день , на данном этапе внедрения WiFi6. В ЧС в пригороде или поселке можно работать в 2.4ГГц с тарифами 100Мbps. Для этого достаточно иметь лицензию Л03 и точки доступа и тем более абоненты по Л03 не подлежат регистрации в УДРЦ.

И кстати для ЧС - клиент это outdoor wifi 6 роутер, который как обычно крепится на стене или крыше дома ЧС. Он подключается в сеть провайдера вайфай и раздает вайфай внутри дома и по участку. Благодаря тому что клиент - это outdoor wifi 6 роутер с усилением антенны 12-14 дБи, то его дальность подключения до outdoor AP провайдера в селе до 2-3 км LOS и 500-1000м nLOS ( проверено). А домашний outdoor WiFi6 роутер в отличие от вайфай предыдущих поколений, пробьет с монтажом на крыше или стене два-три этажа частного дома и весь участок свой и соседа в радиусе несколько сотен мет

Цена конечного оборудования для FWA на базе WiFi6 -ноль. Это вайфай роутер, который по любому у клиента должен быть для его собственных нужд ( раздачи по квартире или дому) . То есть никакого дополнительного оборудования для подключения к провайдеру не надо.

Это доступ Hot Spot ( подвижный на улице ) и стационарный в ЧС и многоэтажных домах на базе оборудования нового стандарта WiFi 6 ( 802.11 ax). Это будут ( скоро ) отдельные темы здесь на форуме. Пока скажу коротко. Такой способ доступа стал возможным благодаря реализации в WiFi 6 протокола доступа OFDMA ( технология 4G) и MU-MIMO NxN ( технология 5G), что обеспечило высокое покрытие ( например max дальность связи Outdoor AP WiFi 6 со смартфоном на скорости 30Mbps - 1км LOS ) и емкость раздачи одной точки доступа 1.5-2.5 Gbps. На одну точку доступа WiFi6 класса Enterprise м

Abills c модулями для беспроводного доступа WiFi ( Hotspot подвижный доступ ) и FWA ( Fixed Wireless Access - стационарный доступ, например в ЧС или многоэтажном доме) c самоподключением/регистрацией ( self-setup ) юзеров без визита к ним инсталляторов и оплатой за сервис картой онлайн. Тем самым биллинг Abills учитывает специфику и подвижного и стационарного WiFi доступа. Также у Abills есть модули , учитывающие специфику доступа PON и др., разных типов NAS и многое другое.

На самом деле WiFi Cambium и WiFi Mikrotik не конкурируют, первый - AP Enterprise, второй - Small & Home Office (SOHO). Это азы построения вайфай сетей, и не следует мешать в одну кучу разные классы устройств. Некоторые деятели ( из числа дал*бов) из желания сэкономить, совершают большую ошибку пытаются на нескольких десятках Микротик вайфай точках доступа ( равно как на TPLink и типа того ) построить большую корпоративную вайфай сеть ( например в той же школе или вузе) с задачами класса Enterprise, что обречено на неудачу. Почему так есть, - я много раз обьяснял. Э

Появились спецификации и первые полевые тесты в малтипойнт беспроводной сети на оборудовании ePMP 4600 , работающей на частотах 6 GHz . Спецификации и тесты в лаборатории. Полевые тесты. Получено почти 2 Gbps ( Downlink + Uplink) на одного клиента MIMO 2x2. Емкость по пропускной способности базовой станции ePMP 4600 в канале 160Мгц, MIMO 4x4, 1024 QAM - состаляет порядка 4 Gbps, на QAM4096 в 160 Мгц - 5.5 Gbps. Тесты проведены Wireless ISP провайдером Nextlink Internet в США. PS В 5 ГГц будет базов

del

Ожидаем в конце года.

У вайфай Микротик есть несколько проблем. Во-первых, следует понимать, что у Микротик нет AP Enterprise из-за отсутствия нужного для Enterprise функционала и производительности доступа, измеряемую max concurrent users ( не путать с производительностью процессора или аппаратной платформы ). Минимальный требуемый функционал для Enterprise я указал выше. Минимальное требуемое для Enterprise max concurrent users должно быть 50+. У Микротик - 10-15+. Тем самым вайфай Микротик - класс SOHO- для дома и малого офиса. И построить корпоративную вайфай сеть с задачами Enterprise на н

Если суммарное количество клиентов в здании до 25, то с нагрузкой сеть на Микротик справится. Нужно только обеспечить сплошное покрытие здания, например поставить на каждом этаже по паре MikroTik cAP ac в режиме Access Point Для перехода клиентов между точками доступа на Микротике поставить сброс клиента по снижению сигнала RSSI ниже порога например -80 дБм ( это будет так называемый в народе "псевдороуминг"). Если на этаже будет две, пусть три точки доступа Микротик ( не больше) с перекрытием зон покрытия, то сеть работать будет. Точки доступа соединяются между собой по кабелю с ц

Скорость 800М достижима только в 80 МГц на 802.11ax (WiFi 6). И действительно, эту скорость выдают Xiaomi 802.11ax например, AX5,AX 6, AX1800,AX3600 и др (на Atheros/Quallcom) за $50-100, даже Xiaomi AX6S ( на Mediatek). Что удивительно ( что есть впервые за всю историю всех поколений вайфай ) ЛЮБОЙ вайфай 6 роутер любого бренда на любом чипсете 802.11ax Atheros/Quallcom, Broadcom, Mediatek ПО СКОРОСТИ закачки и отдачи ОДНОГО КЛИЕНТА работают ХОРОШО, не хуже AP Enterprise. Я лично испытывал десятки таких домашних вайфвй 6 роутеров и несколько AP Enterprise 802.11ax. И для дома я ре

Уточню- корпоративные сети на микротиках.

Я говорю не про проводные маршрутизаторы Микротик, а имею в виду вайфай устройства Микротик. WiFi доступ Микротик и по производительности ( вне зависимости от аппаратной платформы) и функционалу относятся к классу Small and Home Office ( SOHO). Даже небольшую корпоративную вайфай сеть из нескольких ( больше трех- пяти) точек доступа с нагрузкой в несколько десятков пользователей построить на Микротик нельзя. Точнее далб*бы могут это делать, но такие сети работают в общем случае неудовлетворительно. Классический пример такого далба*ва со стороны заказчиков и исполнителей

VLANы сами по себе не дают никакой дополнительной нагрузки на точку доступа. Никакие форвардинги от точки доступа в сетях Hotspot , тем более на Капсманы не нужны. В кафе как точка доступа на 5-10+ человек (типа Hotspot) Микротик тянет. Больше нагрузки, скажем в офисе, даже без лишнего функционала-только доступ, хоть на самой мощной платформе, не тянет. Это класс SOHO независимо от аппаратной платформы.

От производительности процессора и аппаратной платформы в целом Микротик производительнось ( эффективность) доступа Hotspot Mikrotik не зависит.

Видимо это точки доступа на UniFi , а функции Hotspot редиректа на стартовую ( рекаламную типа wifibar) страницу делает обычный кабельный роутер на Микротик. В принципе это какое-никакое рабочее решение , без крайней необходимого для такой сети роуминга и другого функционала ( именно поэтому там добавили Микротик). И для 600 клиентов нужно не менее 30+ штук точек доступа типа UniFi AC, что без поддержки стандартного роуминга ( handover) - превращает сеть в хаос. Эта сеть , построенная на слабом и кривом вайфай UBNT и костылях Микротик как то работает, но давать ссылки на эту

Микротик Hotspot - это в принципе обычная вайфай точка доступа. К ней можно подключить в качестве клиентов как обычные смартфоны, планшеты и тд., так и вайфай точки доступа,умеющие работать в качестве клиентов , и поэтому умеющие подключаться к вайфай точке доступа ( в данном случае Микротик) и далее раздавать доступ через вайфай или через Ethernet порт ( в данном случае UBNT NS M2) своим конечным клиентам. Протокол множественного доступа к точке доступа ( в данном случае Микротик ) - обычный вайфай доступ - случайный с коллизиями - СSMA/СА. Он плохо работает на большие дальности ( на ули

Запустили живой трафик 900+ Mbps download +50-100Mbps Upload. Подключим порт SFP+, будем прогонять 1.5Gbps реального трафика. Канал 160 Мгц. Рабочая модуляция 256QAM5/6, частота 6400МГц. Стоят обычные антенны RD -5G30 . Сигналы что на 5.950 МГц, что на 6.5 Ггц на этих антеннах одинаковые.

Можно считать что новый wifi 6 взял от wimax все лучшее и стал совсем не похожим на вайфай, а больше c точки зрения радиотехнологии на wimax/5G

на телевышках обычно много помех. Поэтому 6 Ггц будет спасением на следующие лет 10 WiFi6 в 2.4ГГц , 5Ггц и 6 ГГц - это по радиотехнологии и есть очень близко к 802.16-2009 ( wimax 2) в 2.5 Ггц, 3.5 и 5 ГГц. Только добавили MU-MIMO.

Это похоже телевышка в Одессе, там ваймакс образца 2007 года, работает до сих пор. Сама аренда трубостоек на тв вышке большого города -дорогое удовольствие. Но в области много мест куда можно дотянуться только по радио и только с высоты телевышки. Вообще то ваймакс 15 летней давности, в том числе нашего ( Юнидата) производства, до сих пор много где работает. Пора бы его менять на новое, более современное эффективное оборудование, тогда рентабельность услуги по радио будет выше.

Cambium ушел из рф. Представительство в рф закрыто, сотрудники уволены. Со всеми рф дистрибуторами контракты расторгнуты. Облачные лицензии недоступны. Оборудование пока доступно -дистрибуторы в рф распродают свои склады.

Кабель хоть и мало стоит, но его надо проложить, что стоит денег, особенно если в грунте. А если по столбам, что недорого, но нужно соответвовать ТУ ( что часто сложно) и главное, нужно постоянно платить немало за аренду этих столбов. И что может быть с кабелем в условиях войны и стихийных бедствий - знаем. Поэтому даже если есть кабель, то бекап по радио - всегда пригодится. А по скорости и качеству , надежности связи между кабелем и современным радио критической разницы нет.

Предполагаю примерно столько же, сколько Force 400C