Alver

Это похоже телевышка в Одессе, там ваймакс образца 2007 года, работает до сих пор. Сама аренда трубостоек на тв вышке большого города -дорогое удовольствие. Но в области много мест куда можно дотянуться только по радио и только с высоты телевышки. Вообще то ваймакс 15 летней давности, в том числе нашего ( Юнидата) производства, до сих пор много где работает. Пора бы его менять на новое, более современное эффективное оборудование, тогда рентабельность услуги по радио будет выше.

Cambium ушел из рф. Представительство в рф закрыто, сотрудники уволены. Со всеми рф дистрибуторами контракты расторгнуты. Облачные лицензии недоступны. Оборудование пока доступно -дистрибуторы в рф распродают свои склады.

Кабель хоть и мало стоит, но его надо проложить, что стоит денег, особенно если в грунте. А если по столбам, что недорого, но нужно соответвовать ТУ ( что часто сложно) и главное, нужно постоянно платить немало за аренду этих столбов. И что может быть с кабелем в условиях войны и стихийных бедствий - знаем. Поэтому даже если есть кабель, то бекап по радио - всегда пригодится. А по скорости и качеству , надежности связи между кабелем и современным радио критической разницы нет.

Предполагаю примерно столько же, сколько Force 400C

6 ГГц не открыли, пока. Но откроют.

Force 600 CSM - 1G RJ-45 c POE, 10G SFP+. Для подключения внешней антенны -разьемы RP-SMA female, совместимые с RFE Twistport. Устройство с интегрированной антенной 25 dBi, похоже имеет только 1G Ethernet ( типа для удешевления).

Cambium Networks выпускает на рынок оборудование ePMP Force 600 нового поколения серии ePMP 4000 на базе Wi-Fi 6E ( стандарт 802.11 ax) для диапазона частот 6 GHz ( 5950-7120МГц). Оборудование ePMP Force 600 предназначено для построения каналов точка-точка. Официально о старте продаж этого продукта и ценах будет объявлено во второй половине 2022 года. Оборудование поддерживает каналы 20/40/80/160 МГц и модуляции до 4096-QAM 5/6, что позволяет получать (теоретически ) скорость до 2 Gbps. Мы получили для испытаний образцы этого устройства Force 600 CSM c разьемами под вне

Микротик вайфай -это домашний/малоофисный вайфай роутер/точка доступа. Один Микротик ( даже самой последней модели ) может обслуживать до 10+ concurent юзеров. Если нужно больше клиентов, то сеть нужно масштабировать, то есть ставить 2-3 точки доступа. Не больше, потому что костыльная схема сброса точкой доступа Микротик клиентов при смене клиентом точек доступа перестает адекватно работать. Скольким % ( 95 или меньше) корпоративным потребителям достаточно ДВЕ-ТРИ точки доступа типа Микротик с невысокой нагрузкой трафиком - вопрос маркетинговый. По моему убеждению лучше не экон

Дело не только в том, что клиенты не получают IP потому что там в конфигах что то не то. Вам нужно для начала уяснить саму архитектуру сети, что вы хотите построить Во- первых, Микротик вайфай в том числе вместе с контроллером ( это проводное устройство) Капсман не поддерживают бесшовный роуминг. И вообще то, что понимается под роумингом возможно вам вообще не нужно. Но переключение клиентов между точками доступа нужно. У Микротик для переключения клиентов между точками доступа применяется костыль - так называемый псевдо-роуминг, заключающийся в дискон

Если в поселке уже есть ПОН, то конечно входить с этот поселок с фиксированным доступом по радио - нет смысла. Но это пока. А вот зайти с мобильным доступом (на WiFi) в поселок, где есть существенный спрос на подвижный персональный доступ , а это например курортный поселок с сотнями тысяч отдыхающих за сезон , то это совсем другое дело. Зайти по радио в многоквартирный дом , где уже почти в каждую квартиру есть витая пара ( или пон, оптика)- нет смысла . Но это пока. Если дом новый или предложить дополнительный услуги, например, домовая беспроводная сеть для домофонии, СКУД,

Elevate это просто программный апгрейд железа 802.11n CPE , позволяющий например увеличить тарифы с 3-5М устаревших сетей на UBNT/Mikrotik до 10-20М. И вобщем то вопрос не ставится Камбиум Elevate vs PON. Для конкуренции с PON у индустрии wireless ( в том числе у Камбиум) есть новое современное высокотехногическое оружие :). Но будем о нем говорить в профильных темах.

Почему ?

Да я все понимаю. Просто старые юбики можно подключить не к родному Рокету а к Камбиум базе и поднять тариф в разы . Так все сейчас делают . Потому что на 3М даже ТВ не работает. А если хотя бы 10М то это совсем другое дело. Один Старлинк 300м обслужит в раздаче по радио до 150-200 дворов ЧС . Вот и считайте 300М старлинка стоит 100 usd в месяц

Типовой Старлинк дает 300+М , в частности если угодно это есть как факт например в Киевской, в Винницкой областях. Старлинк Premium - 500М. Будет со временем до 10 Гиг. И в Украине построят наземную станцию Старлинк. В комплект поставки оборудования входит вайфай роутер 802.11 ac, он индор и дальность у него как у обычного домашнего роутера. А задача outdoor радио Fixed Wireless Access - раздать эти 300-500М юзерам дальше на сотни метров и десятки км. И тебе для понимания разницы между радио и оптикой следовало бы лучше изучить радио и иметь практику его применения, а не суди

Условия тендера были специально прописаны под кабельный интернет. Заложили цифру пропускной способности 500М на период тестов. Разработчики условий просто оказались некомпетентны, не знали, что радио может уже дать 1Гиг. Почему, кем именно и для кого все было заточено под кабель и неэффективно потрачены миллиарды бюджетных денег? Это отдельный вопрос и придет время и кому то на него придется ответить. Составителям этой программы следовало бы быть более дальновидными. Это называется некомпетентность, халатность и головотяпство. Надесь преступного умысла не было.

Тариф 3М появился и утвердился 12 лет назад с внедрением 802.11n. С тех пор много воды утекло, но вот у вас этот 3М тариф остался потому что вы видимо цепляете старые наносы-бимы 802.11n на уже также технологически не новые Рокеты 5AC ( 802.11 ac) и больше это решение вытянуть не может. Но что есть в наличии , то есть. Если поставить вместо Рокета 5 АС Cambium ePMP 3000/3000L (802.11ac wave2 ) то это дало бы возможность дать тариф 10/20М для 70+ клиентов. Но это уже тоже не самое современное конкурентное решение и может быть применимо там где вообще ничего ни кабеля , ни ради

А в этих 8 селах на 50 дворов каждое вы тоже делали раздачу на поне ? За свои деньги или за те же поллимона фактически украденных у страны? Было бы намного эффективней и дешевле например поставить в этой местности пару-тройку станций Старлинк с каналом 300М, до всех этих сел пробросить эти 300М по радио , и раздавать это юзерам в каждом селе по вайфай.

См выше. Строить канал 38 км оптики в глухое село- точно надо быть дурнем.

Конечно маркетинг. И 100М больше нужен не юзеру а провайдеру, чтобы типа сказать- показать, что вот у меня есть возможность это предоставить юзеру. Вы за поллимона протянули 38 км оптику в село на максимум на 100-200 потенциальных юзеров ? За свои деньги это могли сделать только дураки, а за бюджетные - казнокрады.

убик Airmax - 200м потолок ( так же само Микротик). Аирфайбер ubnt за 400 usd ( по старым ценам ) - дает до 500-600М реального трафика ( в канале шириной 100Мгц). Камбиум за 250usd в 80 МГц дает 500М. А 1 Гиг и больше дает за вменяемые деньги только Сambium Это тариф 10 летней давности. Сейчас нужно 100M+ и это может дать только раздача на Камбиум.

10 тыс населения = 3 тыс домов ЧС с проникновением 50%- это 1.5к юзеров ( домохозяйств ) , для которых нужно 3 Гига канал. Радио пока это не тянет, максимум 2 Гига , поэтому там только оптика , пока. Вообще раньше было правило, что если оптика возможна и подьемно по деньгам, то оптика лучше радио. Сейчас правила меняются - если где есть возможность и это достаточно по пропускной способности сделать wireless, это должно быть и будет - wireless. если нужен канал до 150-200М то не вопрос, справляется любое радио. А вот больше - нет., нужно смотреть

Вешать кабель на опоры 10кВ очень часто нельзя. Скоро будет повсеместно на 10кВ нельзя. Если еще где есть что на 10кВ типа можно, но при любых работах на любом столбе ( например завести дроп в дом) часто требуется отключать всю линию. Скоро будет повсеместно - все нельзя и очень дорого. И до вас это рано или поздно доберется. А если это горы - то какая там может быть оптика ? И по каким столбам тянуть кабель или рыть горные породы в грунте ? Атракомовская оптика есть между крупными населенными пунками. Даже в Киевской области она мало где (не везде) есть - толь

Между опорами обычно 30 метров. И цена за подвес 12 гривен в месяц была пару лет назад. Она привязана к минимальной зарплате и будет только расти, и очень скоро станет не менее $ 1 за опору. Есть еще и другие недешевые "удовольствия" . Например требование обеспечить заземление 10 Ом металлических конструкций на каждой опоре - сложно и дорого. И вообще концептуально строить сеть доступа в Интернет на кабеле сейчас становится архаичным. Например сейчас уже завезли в Украину 10 тыс станций Starlink. Как раздавать Интернет юзерам от такой станции в поселке ? Тянуть кабель

Соотношение трафика Интернет ( именно Интернет для сотен юзеров) upload/download 1/10. Так что вынос Upload в отдельный канал проблему низкой пакетной производительности и пропускной способности оборудования 10 летней давности не решает. . Нет никакого смысла из - за экономии одну -пару сотен usd строить канал на плохо работающем ( по современным меркам) устаревшем радиооборудовании, в том числе с неработающим нормально бондингом.

Можно