Alver

У вайфай Микротик есть несколько проблем. Во-первых, следует понимать, что у Микротик нет AP Enterprise из-за отсутствия нужного для Enterprise функционала и производительности доступа, измеряемую max concurrent users ( не путать с производительностью процессора или аппаратной платформы ). Минимальный требуемый функционал для Enterprise я указал выше. Минимальное требуемое для Enterprise max concurrent users должно быть 50+. У Микротик - 10-15+. Тем самым вайфай Микротик - класс SOHO- для дома и малого офиса. И построить корпоративную вайфай сеть с задачами Enterprise на н

Если суммарное количество клиентов в здании до 25, то с нагрузкой сеть на Микротик справится. Нужно только обеспечить сплошное покрытие здания, например поставить на каждом этаже по паре MikroTik cAP ac в режиме Access Point Для перехода клиентов между точками доступа на Микротике поставить сброс клиента по снижению сигнала RSSI ниже порога например -80 дБм ( это будет так называемый в народе "псевдороуминг"). Если на этаже будет две, пусть три точки доступа Микротик ( не больше) с перекрытием зон покрытия, то сеть работать будет. Точки доступа соединяются между собой по кабелю с ц

Скорость 800М достижима только в 80 МГц на 802.11ax (WiFi 6). И действительно, эту скорость выдают Xiaomi 802.11ax например, AX5,AX 6, AX1800,AX3600 и др (на Atheros/Quallcom) за $50-100, даже Xiaomi AX6S ( на Mediatek). Что удивительно ( что есть впервые за всю историю всех поколений вайфай ) ЛЮБОЙ вайфай 6 роутер любого бренда на любом чипсете 802.11ax Atheros/Quallcom, Broadcom, Mediatek ПО СКОРОСТИ закачки и отдачи ОДНОГО КЛИЕНТА работают ХОРОШО, не хуже AP Enterprise. Я лично испытывал десятки таких домашних вайфвй 6 роутеров и несколько AP Enterprise 802.11ax. И для дома я ре

Уточню- корпоративные сети на микротиках.

Я говорю не про проводные маршрутизаторы Микротик, а имею в виду вайфай устройства Микротик. WiFi доступ Микротик и по производительности ( вне зависимости от аппаратной платформы) и функционалу относятся к классу Small and Home Office ( SOHO). Даже небольшую корпоративную вайфай сеть из нескольких ( больше трех- пяти) точек доступа с нагрузкой в несколько десятков пользователей построить на Микротик нельзя. Точнее далб*бы могут это делать, но такие сети работают в общем случае неудовлетворительно. Классический пример такого далба*ва со стороны заказчиков и исполнителей

VLANы сами по себе не дают никакой дополнительной нагрузки на точку доступа. Никакие форвардинги от точки доступа в сетях Hotspot , тем более на Капсманы не нужны. В кафе как точка доступа на 5-10+ человек (типа Hotspot) Микротик тянет. Больше нагрузки, скажем в офисе, даже без лишнего функционала-только доступ, хоть на самой мощной платформе, не тянет. Это класс SOHO независимо от аппаратной платформы.

От производительности процессора и аппаратной платформы в целом Микротик производительнось ( эффективность) доступа Hotspot Mikrotik не зависит.

Видимо это точки доступа на UniFi , а функции Hotspot редиректа на стартовую ( рекаламную типа wifibar) страницу делает обычный кабельный роутер на Микротик. В принципе это какое-никакое рабочее решение , без крайней необходимого для такой сети роуминга и другого функционала ( именно поэтому там добавили Микротик). И для 600 клиентов нужно не менее 30+ штук точек доступа типа UniFi AC, что без поддержки стандартного роуминга ( handover) - превращает сеть в хаос. Эта сеть , построенная на слабом и кривом вайфай UBNT и костылях Микротик как то работает, но давать ссылки на эту

Микротик Hotspot - это в принципе обычная вайфай точка доступа. К ней можно подключить в качестве клиентов как обычные смартфоны, планшеты и тд., так и вайфай точки доступа,умеющие работать в качестве клиентов , и поэтому умеющие подключаться к вайфай точке доступа ( в данном случае Микротик) и далее раздавать доступ через вайфай или через Ethernet порт ( в данном случае UBNT NS M2) своим конечным клиентам. Протокол множественного доступа к точке доступа ( в данном случае Микротик ) - обычный вайфай доступ - случайный с коллизиями - СSMA/СА. Он плохо работает на большие дальности ( на ули

Запустили живой трафик 900+ Mbps download +50-100Mbps Upload. Подключим порт SFP+, будем прогонять 1.5Gbps реального трафика. Канал 160 Мгц. Рабочая модуляция 256QAM5/6, частота 6400МГц. Стоят обычные антенны RD -5G30 . Сигналы что на 5.950 МГц, что на 6.5 Ггц на этих антеннах одинаковые.

Можно считать что новый wifi 6 взял от wimax все лучшее и стал совсем не похожим на вайфай, а больше c точки зрения радиотехнологии на wimax/5G

на телевышках обычно много помех. Поэтому 6 Ггц будет спасением на следующие лет 10 WiFi6 в 2.4ГГц , 5Ггц и 6 ГГц - это по радиотехнологии и есть очень близко к 802.16-2009 ( wimax 2) в 2.5 Ггц, 3.5 и 5 ГГц. Только добавили MU-MIMO.

Это похоже телевышка в Одессе, там ваймакс образца 2007 года, работает до сих пор. Сама аренда трубостоек на тв вышке большого города -дорогое удовольствие. Но в области много мест куда можно дотянуться только по радио и только с высоты телевышки. Вообще то ваймакс 15 летней давности, в том числе нашего ( Юнидата) производства, до сих пор много где работает. Пора бы его менять на новое, более современное эффективное оборудование, тогда рентабельность услуги по радио будет выше.

Cambium ушел из рф. Представительство в рф закрыто, сотрудники уволены. Со всеми рф дистрибуторами контракты расторгнуты. Облачные лицензии недоступны. Оборудование пока доступно -дистрибуторы в рф распродают свои склады.

Кабель хоть и мало стоит, но его надо проложить, что стоит денег, особенно если в грунте. А если по столбам, что недорого, но нужно соответвовать ТУ ( что часто сложно) и главное, нужно постоянно платить немало за аренду этих столбов. И что может быть с кабелем в условиях войны и стихийных бедствий - знаем. Поэтому даже если есть кабель, то бекап по радио - всегда пригодится. А по скорости и качеству , надежности связи между кабелем и современным радио критической разницы нет.

Предполагаю примерно столько же, сколько Force 400C

6 ГГц не открыли, пока. Но откроют.

Force 600 CSM - 1G RJ-45 c POE, 10G SFP+. Для подключения внешней антенны -разьемы RP-SMA female, совместимые с RFE Twistport. Устройство с интегрированной антенной 25 dBi, похоже имеет только 1G Ethernet ( типа для удешевления).

Cambium Networks выпускает на рынок оборудование ePMP Force 600 нового поколения серии ePMP 4000 на базе Wi-Fi 6E ( стандарт 802.11 ax) для диапазона частот 6 GHz ( 5950-7120МГц). Оборудование ePMP Force 600 предназначено для построения каналов точка-точка. Официально о старте продаж этого продукта и ценах будет объявлено во второй половине 2022 года. Оборудование поддерживает каналы 20/40/80/160 МГц и модуляции до 4096-QAM 5/6, что позволяет получать (теоретически ) скорость до 2 Gbps. Мы получили для испытаний образцы этого устройства Force 600 CSM c разьемами под вне

Микротик вайфай -это домашний/малоофисный вайфай роутер/точка доступа. Один Микротик ( даже самой последней модели ) может обслуживать до 10+ concurent юзеров. Если нужно больше клиентов, то сеть нужно масштабировать, то есть ставить 2-3 точки доступа. Не больше, потому что костыльная схема сброса точкой доступа Микротик клиентов при смене клиентом точек доступа перестает адекватно работать. Скольким % ( 95 или меньше) корпоративным потребителям достаточно ДВЕ-ТРИ точки доступа типа Микротик с невысокой нагрузкой трафиком - вопрос маркетинговый. По моему убеждению лучше не экон

Дело не только в том, что клиенты не получают IP потому что там в конфигах что то не то. Вам нужно для начала уяснить саму архитектуру сети, что вы хотите построить Во- первых, Микротик вайфай в том числе вместе с контроллером ( это проводное устройство) Капсман не поддерживают бесшовный роуминг. И вообще то, что понимается под роумингом возможно вам вообще не нужно. Но переключение клиентов между точками доступа нужно. У Микротик для переключения клиентов между точками доступа применяется костыль - так называемый псевдо-роуминг, заключающийся в дискон

Если в поселке уже есть ПОН, то конечно входить с этот поселок с фиксированным доступом по радио - нет смысла. Но это пока. А вот зайти с мобильным доступом (на WiFi) в поселок, где есть существенный спрос на подвижный персональный доступ , а это например курортный поселок с сотнями тысяч отдыхающих за сезон , то это совсем другое дело. Зайти по радио в многоквартирный дом , где уже почти в каждую квартиру есть витая пара ( или пон, оптика)- нет смысла . Но это пока. Если дом новый или предложить дополнительный услуги, например, домовая беспроводная сеть для домофонии, СКУД,

Elevate это просто программный апгрейд железа 802.11n CPE , позволяющий например увеличить тарифы с 3-5М устаревших сетей на UBNT/Mikrotik до 10-20М. И вобщем то вопрос не ставится Камбиум Elevate vs PON. Для конкуренции с PON у индустрии wireless ( в том числе у Камбиум) есть новое современное высокотехногическое оружие :). Но будем о нем говорить в профильных темах.

Почему ?

Да я все понимаю. Просто старые юбики можно подключить не к родному Рокету а к Камбиум базе и поднять тариф в разы . Так все сейчас делают . Потому что на 3М даже ТВ не работает. А если хотя бы 10М то это совсем другое дело. Один Старлинк 300м обслужит в раздаче по радио до 150-200 дворов ЧС . Вот и считайте 300М старлинка стоит 100 usd в месяц