Перейти до

Alver

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 784

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alver

  1. Alver
    Нас в данной теме не интересуют гигабитные скорости для юзеров на десятки км. Мы полагаем, что минимальная скорость ( тарифный план) которая должна быть обеспечена для клиента в этих сетях - это 100 Mbps. И первый вопрос на который нужно получить ответ, а способно ли оборудование wifi 6 обеспечить какой тарифный план ( скорость ) на требуемых дальностях. Если способно, то какое именно требуется оборудование доступа. Для этого ( и пока только для этого ) мы и провели выше изложенные тесты. На данный момент тесты показали 1. Скорость DL 100М на oudoor CPE 802.11n ( установленных на крыше/стене частного дома) на дальности 300м от AP достижима. На CPE 802.11 ax на 300 м достижима скорость 500М. 2. На смартфон WiF6 на дальности 300 метров от AP в LOS можно получить 350 Mbps.
  2. Alver
    . 1. Fixed Wireless Access в многоквартирном доме в городе или поселке. Подключение по вайфай домашних вайфай роутеров в квартире к Outdoor WiFI 6 точкам доступа, установленным на крыше дома ( соседних домов). Дальность подключения 50-100 метров NLOS. 2. Fixed Wireless Access в частном секторе и поселке. Это подключение по вайфай к Outdoor WiFI 6 точкам доступа, установленным в ЧС каждые 400-600 метров, - CPE 802.11n/ac/ax, установленные на крыше/стене частного дома - домашний indoor/outddor WiFi 6 802.11ax роутеры, установленные на крыше/стене или внутри частного дома. Дальность подключения до 300 метров (indoor) и до 1-1.5 км ( outdoor ) LOS/NLOS. 3. Outdoor Hotspot. Подключение к outdoor WiFI 6 точкам доступа ,установленным на крышах, стенах домов, столбах освещения и др. на территории ЖК, пешеходных улицах, зон отдыха, парках, пляжах и др. смартфонов/планшетов WiFi 5 и WiFi 6 на дальности до 300-500 метров LOS/NLOS.
  3. Alver
    Новое поколение WiFi 6 (стандарт) 802.11ax оборудования включает в себя устройства начиная с дешевых от $30 домашних вайфай роутеров класса SOHO , которые тем не менее также дают гигабитную скорость на клиента , до функционально продвинутых и производительных точек доступа класса Enterprise и базовых станций Fixed Wireless Access , которые дают гигабитные скорости на большое количество клиентов и большие расстояния , стоимостью в несколько тысяч $. В задачу наших исследований не входит подтверждение наличия или отсутствия этих самых гигабитных скоростей на разных дальностях при работе с одним, несколькими или несколькими сотнями клиентов этих устройств. Пусть этим занимаются производители чтобы доказать что их устройства реально соответствуют декларируемым спецификациям. Наша задача другая, она определяется областью, где мы хотим применить эти новые WiFi6 устройства . Этих областей много ( начиная с простейших домашних вайфай роутеров и заканчивая FWA ) , но мы ( я и мои партнеры) помимо уже рассматриваемого на нашем форуме здесь применения этого оборудования для построения гигабитных каналов точка-точка на большой дальности сосредоточимся на следующих областях применения данного оборудования провайдерами беспроводного доступа.
  4. Alver
    Я же сказал, что я сделал пока тесты точка-точка , их и показал. Полученные мною реальные цифры параметров канала связи точка-точка на оборудовании WiFi 6 совпадают с результатами тестов других людей и соответствует спецификациям оборудования. Тесты и результаты практической эксплуатации в малтипойнт будут позже .
  5. Alver
    Где ты увидел у меня график скорости, где какой то мужик ? !!! бегает по пустыне ???, а у нас в Украине типа нет пустыни ??? !!! В чем вообще вопрос и к чему претензии? Ты в своем уме ? Больше не к чему ( и по делу) прицепиться ?
  6. Alver
    Ты вырвал эти слова из контекста и приписал им совершенно другой смысл. В обсуждаемом контексте этот пик понимается как пик среднего значения, то есть не указанные мною цифры среднего юзеровского трафика в пределах 1.3-1.7 Mbps в прайм тайм, а шире - 1.3-2.1 Mbps. Только вот из -за одного этого твоего перекручивания цифр и ошибочной трактовки параметров трафика все твои рассуждения, сравнения , обвинения и нападки - есть бред сивой кобылы и просто высер.
  7. Alver

    Mikrotik підкорив Wi-Fi 6

    тема ответил в tkapluk пользователя Alver в Wi-Fi обладнання

    Этот роутер сделан на SOC Atheros IPQ 6010 - одном из самых первых аппаратных платформ стандарта 802.11ax. Платформа хорошая, главное недорогая и для задач домашнего вайфай роутера вполне сойдет. Цена $139 MSRP для такого роутера конечно завышена, китайские аналоги в два раза дешевле, но софт RoS Микротик дает этому девайсу заметные преимущества по отношению к конкурентам и при такой цене. 2.5 Гигабит порт там не нужен . Больше 900 Mbps в 5 Ггц MIMO 2x2 и 400 Mbps в 2.4 Ггц MIMO 2x2 девайс не пропускает. Разве что если загружать одновременно и 5 и 2.4 ГГц раздачу по полной, то нужен ethernet порт > 1 Гига. Но это такое редкое и сомнительное применение для домашнего SOHO вайфай роутера. Обычно вендоры ставят 2.5 и 5 Гиговые порты на точки доступа 802.11 ax Mi-MIMO 4x4 и 8x8. Но если есть такой порт - хуже не будет . А какой там проц -для SOHO роутера вообще не имеет значения. Полагаю - это зачетный девайс для дома и малого офиса.
  8. Alver
    Чтобы не было путаницы давайте определимся. Есть две темы. 1. Данная тема - сети Fixed Wireless Access на Outdoor AP 802.11ax ( на примере Cambium AP WiFI6 Enterprise) с каналами в малтипойнт c CPE WiFi 4/5/6/ ( 802.11n/ac/ax ) разных вендоров c общей максимальной емкостью по пропускной способности в MU-MIMO 4x4 в канале 160 ГГц до 3.6 Gbps и с max количеством клиентов СPE до 100 шт на дальности до 0.5/1-1.5 км NLOS/LOS . Цифра 3.5 Gbps получена следующим образом. Мы имеем 900 Mbps - реально полученная скорость AP 802.11ax - CPE 802.11ax в канале 80 МГц MIMO 2x2. MIMO 4x4 в 160 МГц будет максимально 900x4 =3.6 Gbps. Это максимальная суммарная пропускная способность точки доступа достижимая как минимум на 2-х клиентах 802.11 ax. Если клиенты будут микс ax, ac,n и если еcли клиентов будет 100+ , то суммарная пропускная способность будет конечно меньше 3.6Gbps. Cколько - доподлинно как установленный факт - неизвестно, цифра зависит от многих факторов, основной из которых это производительность аппаратной платформы. Исходя их полученных в лаборатории результатов 350 Mbps в 80 МГц на 200 клиентах на одной из первых wifi 6 не самой производительной платформе ожидаем иметь на новой мощной SDR платформе не менее 1 Gbps на 100 клиентах в 160 МГц с возможными тарифами -100-300М. Имеется три возможные области применения этого решения. 1). FWA в многоквартирном доме с CPE - indoor wifi роутеры в квартирах на дальности от Outdoor точки доступа до 100 метров с ТП 100М 2) FWA в частном секторе с outdoor ( на доме )и indoor ( внутри дома ) CPE на дальности до 1-1.5 км LOS/NLOS. с ТП 100-300 M 3) Outdoor Hotspot в миксе городской застройки, ЧС, парках, пляжах и т.п. на смартфоны клиентов на дальности до 300-500 метров NLOS/LOS. Нелимитированный по скорости доступ, без ТП. Все эти три кейса мы со временем рассмотрим , в том числе в практической реализации. 2. Сambium ePMP 4000 FWA на базе 802.11ax. Презентация этого решения Сambium будет завтра. После нее и приступим к раcсмотрению и этого решения.
  9. Alver
    Есть результаты практической эксплуатации ( одного из провайдеров в Украине) точка-точка решения Cambium 802.11ax AP (master)--- CPE (slave), пропускная способность на реальном трафике 1.3 Gbps на 9 км. Полный отчет здесь.
  10. Alver
    Это data rate и реальная скорость у 802.11ax достигает 70% от data rate. Максимальное количество клиентов этой точки доступа 2500. А вот результаты тестов ePMP 4000 FWA на базе 802.11ax откуда собственно и появились в паблике такие оценки .
  11. Alver
    А тепер подивись на свої ж картинки. Ти тупо пробив дно. Мои тесты и приведенные результаты тестов других людей, не имеют целью ( задачу) демонстрации пропускной способности до 5 Gbps и скорости на клиента до 1.5 Gbps. Цель моих тестов совершенно другая и четко обозначена постом выше. Что касается этих цифр, то вот спецификации наиболее продвинутой точки доступа Cambium
  12. Alver
    Где это я взял среднюю скорость по всем юзерам и выдал за пиковую скорость одного юзера? Сделать все наоборот может бы и имело какой то смысл, но я и этого не делал. Я пока показал результаты своих личных полевых ( field) тестов 1) точка -точка AP 802.11аx --- CPE 802.11n, которые подтверждают Interoperability WiFi 6 Enterprise c CPE на базе WIFi 4 в уличных условиях и какая может быть получена при этом реальная TCP/UDP пропускная способность такого канала 2) точка-точка AP 802.11аx Enterprise ( Atheros) --- CPE на базе wifi роутера 802.11ax на чипсете Atheros ( а также проведены тесты с CPE на чипсете 802.11ax Broadcom и MediaTek, но пока не опубликованы), тоже для подтверждения interoperability AP Atheros c CPE на Atheros, Broadcom и MediaTek в уличных условиях и какая может быть получена при этом реальная TCP/UDP пропускная способность такого канала. Это все , что я сделал лично. Ничего более мне приписывать и спорить с этим не надо. Также я привел результаты тестов Cambium и др. нагрузочной способности в малтипойнт, что позволяет сделать вывод о потенциальных ( что не есть факт) возможных тарифных планах клиентов. Свои личные и моих партнеров не только тесты, а результаты практической эксплуатации в малтипойнт под нагрузкой обязательно будут. Для этого я и начал эту тему. Основная цель проведенных тестов показать, что новая точка доступа Cambium AP WiFi 6 совместима со старыми CPE 802.11n и в работе с ними утилизирует все доступные у них по Ethernet 100Мbps и тариф ТП на этих старых СPE 100М возможен. Ни разу такой херни не видел.
  13. Alver
    Мне вот точно жаль твоих клиентов, потому что ты самостоятельно не способен понять требования к оборудованию для удовлетворения потребностей в сервисах твоих клиентов. Впрочем судя по тому, какую ахинею ты тут несешь, то больше чем работу монтажника ( копать от забора и до обеда ) ты делать не можешь и к клиентам тебя не допускают.
  14. Alver
    Ты не различаешь термины - показатель (и его значение) и критерий. Технический ВУЗ заканчивал ? Я же не говорю что у меня где то когда то было задержка в танчиках в 150 попугаев. Я говорю , что есть условия ( ограничения ) и это критерий , а не показатель, что задержка до сервера в танчиках не должна быть больше ( критерий ) 150 попугаев. В танчиках и вообще в играх задержка совсем не фигня, а вот для OTT видео , или например, торрента, это совершенно определенно ( в допустимых пределах конечно) фигня.
  15. Alver
    Как это видео ускорилось раза в два? Чушь какая то. Если канал упал на время большее интервала закачки блоков видео, тогда видео остановится. Если это видео в записи, то показ видео продолжится после поднятия канала ( если не потерялась сессия) в нормальной скорости с момента остановки . Если это онлайн стрим, то показ видео восстановится в реальном масштабе времени как только закачается текущий видеоблок. Трансляция экрана с компа или смартфона на ТВ - это другая ( другие , их несколько ) технология. Какие там задержки и допустимые нагрузки - можно исследовать отдельно и к сетям FWA это не имеет никакого отношения.
  16. Alver
    Я указываю условия применения, в частности, точки доступа Cambium XV2- 2T0, при невыполнении которых дропы будут. Поэтому эти условия- ограничения нужно просто соблюдать , в нашем случае просто не перегружать точку доступа клиентами и трафиком. Сколько именно клиентов и какой трафик в цифрах приведен , их не нужно превышать и тогда все будет работать должным образом. И такие условия - ограничения есть у любых сетей что беспроводных, что кабельных. Никто, например, не будет ставить домашний роутер в качестве бордер роутера с таблицами маршрутизации автономной системы. Никто из вменяемых не будет ставить домашний WiFi 6 роутер в качестве точки доступа сети FWA. Если приведенные условия применения Cambium Outdoor AP XV2-2T ( на платформе Atheros ) не удовлетворяют, - нужно больше скорости, больше клиентов, больше трафика и др, есть более производительные точки доступа, например, Cambium XE3-4TN Wi-Fi 6 Outdoor AP 802.11ax Tri-Radio 4x4/2x2 Access Point на SDR платформе, которые держат 1500 concurrent клиентов с суммарной пропускной способностью больше 1 Gbps. Есть точки доступа и от других вендоров, которые имеют другие области и условия применения, другую производительность, кому надо - смотрите там.
  17. Alver
    Требования к IP к телефонии H.323 - это разборчивость речи MOS >3.5 Выше приведен скрин тестирования AP Wi Fi разных вендоров под нагрузкой как раз с измерением MOS. Там это обеспечивается. Если мы говорим о требованиях VoIP к задержке latency, это она чтобы не было потери сессии ( звонка) должна быть < 150 мс. Если мы говорим о Voice IP , а также Video IP у сервисов типа Viber, WhatsApp то у них буфера памяти достаточно большие . Мы проводили испытания роуминга клиентов между Outdoor точками доступа и было установлено , что сессии этих сервисов не теряются, голос остается разборчивым и видео идет без артифактов ( заметных искажений) при прерывании связи ( при смене клиентом точки доступа) на 600 мс и больше. Потеря сессий происходит при полном пропадании канала на несколько секунд. На FWA эти требования выполняются при самых предельных нагрузках. Что касается геймеров, то например в танчиках есть измеритель задержки к доступным серверам. Требования - где то в пределах до 150 в каких то там своих попугаях. Исходя из практики эксплуатации эти требования выполняются даже для FWA поколения Wi-Fi 4, а на Wi-Fi 6 - тем более.
  18. Alver
    Я не говорю, что пропадание канала и дропы - это нормально. Я говорю какие требования к параметрам ( максимальные значения) по допустимому времени падения канала и потерям в сервисах YouTube и OTT. Эти требования одинаковы что для беспроводных, что кабельных каналов. И беспроводные каналы на базе WiFi 6 при максимальных нагрузках по количеству клиентов на сектор и трафику этим требованиям в теории и на практике удовлетворяют.
  19. Alver
    Пропускная способность Микротик 802.11n в канале шириной 40 МГц с AP 802.11ax - 250 Mbps. Скорость ограничена портом 100M SXT 5. В принципе 100/100 M дуплекс SXT5 802.11n в связке с AP 802.11ax утилизируется полностью.
  20. Alver
    Вот тест точка доступа Cambium Outdoor AP XV2-T0 Wi-Fi 6 ( omni ant 9dBi) ---- 300 метров --- CPE Ubiquiti PowerBeam M5-300 802.11n c направленной антенной 22 dBi. Дальность 300 метров NearLOS. Зона Френеля частично перекрыта зданиями, оптическая видимость перекрыта деревьями. Ширина канала 40 МГц, частота 5745 MHz. -OOKLA Speedtest - UL 95/DL 95 Mbps - ограничена 100Mbps Ethernet PB M5-300 -max скорость в дуплексе TCP Upload 60Mbps +Download 90 Mbps c задержкой RTT avg 31 мс. - при загрузке канала TCP UL10M+DL 90M задержка в канале RTT 11мс. - задержка в канале без трафика - avg 2 мс. Вот тесты на interoperability ( совместимость ) Сambium AP WiFi6 802.11ax c Микротик SXT 5 802.11n . Канал 40 МГц, частота 5 ГГц.
  21. Alver
    Сколько загрузки может вытянуть один порт TDMA головной станции PON - как я уже сказал - большой вопрос. Задействование 16 портов означает , что нужно тянуть магистральных 16 оптических кабелей ( волокон) , например по опорам РЭС. Если это считается как бы нормально, то не вопрос. Но эффективно ли это делать для тарифов 100М например в поселке на 300-500 дворов ? Нет конечно. 3-4 сектора FWA Wi-Fi 6 очень эффективно справится с задачей обеспечения ТП 100М для 300-500 дворов. При этом можно использовать старых клиентов ШБД и дать им тариф 100М( у которых сейчас 5М) , а для новых ставить Outdoor AX с тарифом 100M-300M, которые для новых клиентов будут являться домашними вайфай роутерами, то есть отдельный CPE не требуется, а значит стоимость подключения - ноль.
  22. Alver
    Средний трафик в прайм тайм на абона 1.2-1.7 Mbs , включая то, что многие клиенты смотрят ТВ. Пики могут быть и 2.1М и больше , но опять же работает усреднение, считаемое математической статистикой. Какова вероятность, что пики у всех 100 юзеров совпадут по времени ? Очень низкая. К чему это приведет, даже если этот случай произойдет ? Потеряется пакет - пинг. Что произойдет при этом с видео ? Ничего. YouTube закачивает видеоблок длительностью до 40 сек. Это значит, что если канал пропадет на 35 секунд, то видео не остановится и клиент это даже не заметит.
  23. Alver
    Между IPTV и OTT есть большая, важная для FWA разница. IPTV ( в правильном понимании ) имеет constant Bitrate, например SD TV -1 5. Mbps. На 100 клиентах на базу ( точку доступа ) -больше не подключают - это нагрузка 150 М, что для емкости AP 350 Mbps вполне приемлемо, остается запас 200Mbps и любой клиент с тарифом 100М будет видеть в speedtest доступные ему 100 Mbps. OTT/YouTube загружает видеофайлы блоками с максимальной доступной для клиента скоростью. У меня например эта скорость до ближайшего YouTube сервера составляет до 60 Mbps, При этом при просмотре -видео блок скачался - канал свободен. Вероятность совпадения интервалов скачивания блоков одновременно несколькими клиентами низкая - это можно точно посчитать методами теории вероятности и математической статистики. Но одно можно сказать - средняя загрузка кагана на OTT существенно меньше чем при IPTV, что важно для FWA . Поэтому современный FWA с загрузка ТВ /видео справляется легко , в отличие от старых ШБД например на Микротик или UBNT.
  24. Alver
    Если сравнить с FWA на wifi 4 ( 802.11n) и wifi 5 ( 802.11 ac) - на котором построены 90% сетей ШБД , то суммарная пропускная способность БС UBNT M5 Airmax 802.11.n, MikroTik NV2 802.11n/ac - 30-40 Mbps на 30 абонентов, что позволяет давать клиентам тариф до 5 Mbps. Cambium ePMP 1000/2000 TDMA -90 Mbps на 100 клиентов, что позволяет давать клиентам тариф до 20 Mbps. Суммарная пропускная способность нового FWA на WiFi 6 Cambium AP WiFi 6 Enterprise, OFDMA - 350Mbps на 200 клиентов. И это хороший показатель, что позволяет дать клиентам тариф 100Mbps при 100 клиентах на сектор.
  25. Alver
    Торрент также скачивает блоками, но они следует чаще , с разных мест, их размер , скорость скачивания и др. зависит от многих факторов, но они по любому не будут загружать канал более TCP 270 Мbps что я показал в МТ Bandwidth тесте выше, так что картина не поменяется. И я тебе сказал, что если нужно показать торрент, то не вопрос, в следующих испытаниях будет кроме всего прочего и торрент.
×
×
  • Створити нове...