Alver

Вы найдите антенны с првильными параметрами в 4.8 и 6.2 Ггц . Их нет. Он в 80 Мгц хромает, в 100Мгц вообще трудно где найти применение. И Force 400 в 80Мгц работает лучше, чем AF5X HD в 100 Мгц. Это полезная фича для борьбы с помехами , но это неэффективное расходование частотного ресурса. А вот потенциал OFDMA ( пока в точка точка не реализован)., Когда в DL работа на 80 Мгц, а в UL например 10 МГц на любом относительно чистом участке в занимаемой полосе 80 МГц. Это у Force есть и в 300 и в 400 серии

Это на AF-5XHD с одной несущей и высокими требованиями к CINR , низкой помехоустойчивостью, в том числе к своему же переотраженному сигналу для поднятия и стабильной работы на 1024 QAM 5/6 и особенно в широком канале 80-100 Мгц нужны идеальные или специально подобранные условия. В данной теме приведены примеры работы Force 425 ( диш 25 дБи) на 9 км в обычных условиях и эфире на 5,8 ГГц ( ясно дело в условиях помех) на QAM1024 5/6 - 1024 3/4 . Работает стабильно и классно со скоростями реального трафика, что я выкладывал выше.

Тесты с фиксированной длинной пакета НЕ проходят. Нужен реальный живой трафик, снятый с порта свича, , на 800+ Mbps, как у есть у Cambium. Показательный пример для линка на 7 км на 30 дБи дишах.

А почему бы вам не показать статистику с порта свича ? Веб же UBNT врет по обыкновению. И потом а что на 7 км поставли 30 дби диши, получили сигнал аж -37 dBm, и ушли в 6150 МГц. ? Вашему AF5x HD критически сильно мешают помехи !!!! Вот то то и оно. Капригый ваш AF5X HD к реальным условиям линков, если ему не создать близких к идеальных условий он проваливается. Спросите у провайдеров, этот файбер модет работать хорошо, но только в хороших условиях. Мы только строим вайфай 6 сеть в трех ЖК. Две из них новостройки, куда не зашел еще ни один кабельный провайдер. А в

Это доказано давно и в сравнительных испытаниях и на практике еще 10-15 лет назад на технологии 4G WiMAX 802.16d/e, в том числе на протяженных линках большой дальности . Мы в то время производили и продавали оборудование MAXBridge 802.11d c сигналом с 512 поднесущими.. Это оборудование точка-точка ставили операторы 4G в качестве бекхолов базовых станций. Мы в больших объемах экспортировали это оборудование в Индонезию для линков точка-точка над водой ( переотражения от водной поверхности и восходящих влажных испарений) между островами, потому что линки на вайфай ( 64 поднесущих)

Для Force 400 для 1024QAM 5/6 нужен CINR =36 dB. Для дальностей до 10 км используется Force 425 c 25 дБи антенной , для дальностей до 30 км - Force 425 с Range Extender c антенной 28 dBi Докупать внешнюю антенну не нужно. Тем самым во всех применения до 30 км ( 90% случаев) решение на Force 425 дешевле и лучше по параметрам. канала связи. И кстати ,30 дБи антенны типа Рокетдиш или Джирус станут никому не нужны, их завозить и продавать не будут. Потому что Force 425 с Range Extender вытеснит с рынка решение на внешних антеннах до 30дБи. Force 400C ,будет применяться д

Вы сильно ошибаетесь. Нагрузочная способность ( пропускная спосоность ТД на большом 100-200+ количестве клиентов ) у вайфай 6,значительно выше чем вайфай 5. Если вы конечно не строите свою сеть класса Enterprise не на ТД класса Enterprise . И если вы это делаете на домашних вайфай роутерах, даже wifi 6, то вы и получаете то, что нам рассказали. И Рукус и Камбиум ни вайфай 5 ни вайфай 6 не заваливаются от трех планшетов. Не заваливаются они и от 200-300+ клиентов под полной под завязку нагрузкой. .

Ставите на крыше дома по обе стороны дома ДВЕ outdoor точки доступа за $200-500 в зависимости от функционала. Секторные антенны ТД с крыши дома направляете вертикально строго вниз вдоль стены дома. В любой комнате каждой из 300 квартир прямо на смартфон wifi 6 сигнал будет не менее -70 дБ и скорость не менее 50 Mbps. Если к ТД на крыше дома подключать домашние вайфай 6 роутеры ($50) в режиме клиента , то в каждую квартиру можно дать 100-300 Mbps. Пропускная способность одной ТД - до 6Gbps. Максимальное количество клиентов одной ТД -512/1024. И не надо ника

Вот новые данные по работе аплинка в поселок на Force 425 на 9км , канал 80Мгц Канал пропустил Download 735Mbps + Upload 100 Mbps =835Mbps UL+DL реального коммерческого трафика. Задержка в канале при полной нагрузке PING 10.202.18.104 (10.202.18.104) 32(60) bytes of data. 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=1 ttl=64 time=4.30 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=2 ttl=64 time=3.91 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=3 ttl=64 time=3.86 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=4 ttl=64 time=3.57 ms 40 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=5 t

Вы приводите цены в России Для справки розничные цены в Украине UBNT AF5X HD в Украине - $430 Force 400C - $415. Force 425 вместе с антенной 25 dBi dish -$435 . Если AF5X HD укомплектовать AirFiber X Antenna AF-5G23-S45- $120 то получим $550 Force 425 c Range Exteder 28 dBi dish- $485 Если AF5X HD $430 укомплектовать Rocketdish 30 dBi $140 ,то будет $570. Это намного дороже чем Force 425 c Range Exteder 28 dBi. Причем, 28 dBi c соединением типа twist port будет не хуже по усилению , чем Rocketdish 30 dBi с потерями на пигтейлах и разь

Аплинк в поселок на Force 425 на 9км , канал 80Мгц, пропустил 650Mbps UL+DL реального коммерческого трафика. Сегодня подключили к каналу еще нагрузку трафиком 100-150Мbps. Вечером снимем скрины загрузки канала. Вчера было так.

Поставили канал 80 МГц и запустили реальный трафик. Задержка на пакетах 1470 байт под нагрузкой реальным коммерческим трафиком (в данный момент DL 300-350Mbps +UL 30 Mbps) rtt min/avg/max/mdev = 1.935/2.646/4.125/0.439 ms Ping Results PING 10.202.18.104 (10.202.18.104) 1470(1498) bytes of data. 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=1 ttl=64 time=2.79 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=2 ttl=64 time=2.85 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=3 ttl=64 time=2.36 ms 1478 bytes from 10.202.18.104: icmp_req=4 ttl=64 time=2.94 ms 1478 bytes

Этот же линк 9км, поставили канал 80 МГц.Модуляции 1024QAM5/6 -1024QAM3/4, то есть не максиум в data rate. Скорость в тесте Ipref TCP Download 860 Mbps, Upload 762Mbps , симплекс.

Cambium официально объявил о выпуске и начале продаж своего нового поколения продуктов 4000-й серии - Force 400C с разъемами под внешнюю антенну, - Force 425 с интегрированной антенной dish 25dBi, - Force 425 with Range Extender ( 28 dBi dish). Оборудование базируется на платформe Qualcomm-Atheros 802.11ax (Wi-Fi 6) c 4-х ядерным процессором Сortex c ARM архитектурой. Особенностью данного оборудования является использование сигнала с 512 поднесущими с доступом OFDMA, что обеспечивает высокую помехоустойчивость, эффективную работу в NearLOS/NLOS в условиях

Причем тут Камбиум? Прошивки ? Я занимался Motorola Canopy еще c 2005, которая в 2011 стала Cambium. Более того, я занимаюсь вайфай и вообще wireless c 1997 года. Продвинул ( сделал лонч ) в Украине wireless продуктов 7-ми поколений. Один из продуктов 802.16d ( родственник 802.11ax) производил и продавал в 7 стран мира. Поэтому кое что в wireless знаю и понимаю. Я говорю шире - о wireless технологиях и трендах. А Cambium ( выпуcтили в 2013 серию ePMP) , Микротик ( с 2002), UBNT ( с 2008 ) всего лишь реализации этих технологий. 1999 - это год, когда wir

Конечно. И wireless оттуда тоже. Самолет в сеть для управления ВВС кабелем не подключишь.

Он начался 2012-2013 годах с удешевлением оптического кабеля и оптических конвертеров и в 2019 пошел на спад. Я говорю про тренд wireless доступа, Пика он достигнет через 4-5 лет. Но он начался ( развернулся от оптики) в 2019. Но это уже третье пришествие. wireless. Первое было в 1999, второе 2009, третье и уже видимо навсегда в 2019.

Но это ваша проблема, а не вайфай 6. Вообще видеть тренд ( особенно в хайтек ) - это не всем дано, дело даже не в "наличии отсутствия" ума или знаний. Есть люди, которые его видят и готовы к изменениям на рынке. Именно им сопутствует удача, потому что они готовы эту птицу -удачу не упустить, когда она будет пролетать рядом. Другие люди -просто репликаторы чужих дел, часто когда тренд уже на исходе. Им достаются крохи с барского стола. И именно они попадают на деньги. Это как финансовая пирамида. Любой бизнес - игра и пирамида. Тренд сетей PON и вообще оптических каналов связи в

Может и есть люди, которые не считают свои деньги, но их не так много и они не делают погоду на рынке. И я лично со своей фирмой- капля в море тренда.. Сила тренда в массовости, он не зависит от воли и количества денег отдельных людей . Он идет, он пришел и его не остановить.

Wi-Fi 6 как вайфай никто вырезать не будет. Чокнутых бабок игнорируют. Технология развивается и идет своим чередом.

Видимо вы товарисч не в теме. Если у кого и есть сертификаты и декларации соответствия ТР, то это у оборудование Камбиум. На всю продуктовую линейку. ЗЫ Адепты 5G? Его в Украине нет и неизвестно когда будет. А WiFi 6 как Fixed 5G уже есть.

ТД WiFi 6 стоит в 100 раз дешевле БС 4G и имеет пропуcкную способность в 50 раз больше станции 4G и идентичную дальность и способность работы в NLOS. Если мобильщики уже оказывают услугу фиксированного доступа в селе на 4G и видят в этом рентабельность, то аналогичная по схеме организации связи услуга фиксированного доступа на базе WiFi 6, но со стороны провайдеров Интернет, будет более скоростной и супер рентабельной.

Если дальность ТД - 500 метров, то ставить ТД нужно каждые 1км. Следует иметь в виду , что дальность покрытия WiFI 6 ТД в 2.4 ГГц почти такая же как станции 4G в 2.1 ГГц. При этом пропускная способность ТД WiFI 6 как у 5G. А цена как за вайфай, чем ТД WiFi 6 и является. Я так предполагаю, что ТД следует ставить в ЧС каждые 400-800 метров в зависимости от условий видимости NLOS/LOS вдоль улицы. . Для установки использовать опоры РЭС ( от них брать питание) или свои столбы. Свой столб высотой 8-12 метров стоит $200-300 вместе с установкой. Территориальная громада(ТГ)

Давайте я создам чуть позже тему Распределительная сеть доступа Wi-Fi vs PON на опорах РЭС в поселке. Там все и рассмотрим. Заранее для в качестве анонса и разогрева темы скажу. Outdoor Wi-Fi 6 802.11ax точка доступа стоимостью $150-500 раздает ( по технологии Fixed 5G) в частном секторе вдоль улицы на дальности до 300-500 метров в 40 МГц MIMO 4x4 800 Mbps для нескольких десятков дворов. Раздает прямо на домашние вайфай роутеры внутри дома. То есть подключение в сеть происходит онлайн, стоимость подключения НОЛЬ. Регистрация, получение дозвила УДРЦ, и ежег

Опять ПОНоводы в тему пришли. Мы здесь перешли в теме ТС на обсуждение рентабельности канала точка-точка ( аплинка в поселок) Wi-Fi vs кабель в грунте, а не распределительной сети в полелке Wi-Fi vs PON на опорах РЭС. Также есть отдельная тема распределительной сети в городской застройке Wi-Fi (Wireless LAN) vs кабельная LAN ( на витой паре или оптике) в многоквартирном доме Большая просьба не смешивать эти темы и при обсуждении тем не хамить.