Alver

ТД WiFi 6 стоит в 100 раз дешевле БС 4G и имеет пропуcкную способность в 50 раз больше станции 4G и идентичную дальность и способность работы в NLOS. Если мобильщики уже оказывают услугу фиксированного доступа в селе на 4G и видят в этом рентабельность, то аналогичная по схеме организации связи услуга фиксированного доступа на базе WiFi 6, но со стороны провайдеров Интернет, будет более скоростной и супер рентабельной.

Если дальность ТД - 500 метров, то ставить ТД нужно каждые 1км. Следует иметь в виду , что дальность покрытия WiFI 6 ТД в 2.4 ГГц почти такая же как станции 4G в 2.1 ГГц. При этом пропускная способность ТД WiFI 6 как у 5G. А цена как за вайфай, чем ТД WiFi 6 и является. Я так предполагаю, что ТД следует ставить в ЧС каждые 400-800 метров в зависимости от условий видимости NLOS/LOS вдоль улицы. . Для установки использовать опоры РЭС ( от них брать питание) или свои столбы. Свой столб высотой 8-12 метров стоит $200-300 вместе с установкой. Территориальная громада(ТГ)

Давайте я создам чуть позже тему Распределительная сеть доступа Wi-Fi vs PON на опорах РЭС в поселке. Там все и рассмотрим. Заранее для в качестве анонса и разогрева темы скажу. Outdoor Wi-Fi 6 802.11ax точка доступа стоимостью $150-500 раздает ( по технологии Fixed 5G) в частном секторе вдоль улицы на дальности до 300-500 метров в 40 МГц MIMO 4x4 800 Mbps для нескольких десятков дворов. Раздает прямо на домашние вайфай роутеры внутри дома. То есть подключение в сеть происходит онлайн, стоимость подключения НОЛЬ. Регистрация, получение дозвила УДРЦ, и ежег

Опять ПОНоводы в тему пришли. Мы здесь перешли в теме ТС на обсуждение рентабельности канала точка-точка ( аплинка в поселок) Wi-Fi vs кабель в грунте, а не распределительной сети в полелке Wi-Fi vs PON на опорах РЭС. Также есть отдельная тема распределительной сети в городской застройке Wi-Fi (Wireless LAN) vs кабельная LAN ( на витой паре или оптике) в многоквартирном доме Большая просьба не смешивать эти темы и при обсуждении тем не хамить.

Ранее на этой же outdoor локации испытывался аналогичный самосбор на плате Qualcomm Atheros IPQ 6000 с радио Atheros 802.11ax от китайского домашнего wifi 6 роутера. У XV2-2 тоже платформа Qualcomm -Atheros, но радио SDR 802.11ax. По реальной мощности сигнала при работе на высоких модуляциях, в том числе 1024QAM, сигнал радио Cambium на несколько dB выше чем у IPQ6000. И лучше работа ( больше скорость и дальность ) в outdoor NLOS. Это есть видимо за счет более эффективного адаптивного выбора Guard Interval для сигнала с 512FFT поднесущими ( напомню, что GI у 802.

Для поднятия на вышку -мачту привлекаются подрядчики монтажники с дозвилом на высотные работы, которых не нужно содержать и платить зарплату, и это стоит недорого. В вашем случае понятно что у подрядчика с техникой и специалистами и цена прокладки за метр оптики в грунт будет выше чем себестоимость тех же работ типа "своими силами". Вы в бизнесе что то понимаете или монтажник ? Нет смысла провайдеру в селе на 300 юзеров покупать для линка 14 км кабелеукладчик и содержать бригаду специалистов по прокладке кабеля. Для "своих сил" нужно вложить деньги и

Точка доступа установлена на крыше дома. На клиенте -смартфоне (китайском) с радио c 802.11ax Qualcomm Snapdragon 865 на дальности 150 метров LOS ( точка А) мощность сигнала составляет -48 dBm. Cкорость на смартфон на дальности 150 метров LOS в канале 20 МГц в 5ГГц составила 200 Mbps. В NLOS в точке B на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость составила 20-30 Mbps

Точка доступа 802.11ax имеет значительное более высокое чем 802.11ac покрытие. Сигнал RSSI от точки доступа на клиенте 802.11ax и 802.11ac на 5-15 dB ( в зависимости от условий indoor/outdoor и LOS/NLOS) выше чем на ТД 802.11ac. Высокая энергетика в NLOS не является спецификой ТД Cambium. Точно такая же картина наблюдалась на домашних китайских wifi роутерах на платформе 802.11ax Qualcomm- Atheros IPQ6000/IPQ8072. Максимальная скорость ( TCP) на одного клиента 802.11ax на Snapdragon 865 в 80 МГц - 800+Mbps. Провели испытания ТД XV2-2 на улице (outdoor). П

Итак, пришли точки доступа cnPilotXirrus XV2-2 Wi-Fi 6 Access Point. 802.11ax Dual-Radio Enterprise grade Software-Defined Radio (SDR) AP выполнен на платформе Qualcomm Networking Pro 400 c 4x ядерным процессором ARM Cortex A53 , • 5 GHz 802.11 a/n/ac Wave 2/ax, 2x2 • 2.4 GHz 802.11 b/g/n/ax, 2x2 • 2.5 GbE uplink port, RJ45 • max Tx power 25 dBm • Antenna Omni 5 GHz 6 dBi, 2.4 GHz 5 dBi • 1024 QAM support • max PHY Rate 5 GHz radio 1,201 Mbps, 2.4 GHz radio 573.5Mbps • Downlink/Uplink MU-MIMO 2x2 • Downlink/Uplink OFDMA

Какими своими силами ? Вы - сисадмин или владелец фирмы провайдера? Бригаду своих сил нужно содержать, приобрести оборудование, платить зарплату, обеспечивать работой. и многое другое. Типа своими силами обойдется дороже. И нет разницы $6 или $14 за 14 км Это все равно дорого, И это только по деньгам. По легализации -там гемора мало не будет..

Это само собой. Это будет когда придет время. А что мы имеем сейчас? Вот на линке 9 км как раз на 300 юзеров в поселке ( распределительная сеть на ПОН ) испытывается Force 425. Максимальная загрузка канала 300-ми юзерами трафиком 450 Mbps UL+DL. Force 425 справляется ( трафик снят с порта свича, которому подключен Force 425) с этим трафиком в легальном канале шириной 40 Мгц Задержка rtt min/avg/max/mdev = 2.338/5.045/8.142/1.440 ms. PTP550 справляется с этим трафиком 450М в легальном канале 40+20 МГц. Зачем в этот поселок тянуть оптику ? Зарыть мин

Ну и кто зароет 14 тыс USD в линк 14 км (без документов и дозвилов) по лесам, полям, рекам для сервиса на 300 юзеров с ARPU 150 грн( $5)? И 14км это только аплинк, нужна еще распределителная сеть в поселке по радио или ПОН по столбам , за которые нужно платить скоро $1 за столб в месяц. Причем не факт что число юзеров на распределительной сети PON будет больше числа задействованных для сети PON столбов. Вот и считайте рентабельность.

Вот нам радистам цифры стоимости прокадки кабеля в грунт, какие нужны дозвилы и согласования и др. - неизвестны. Если вы специалист по кабелю- просветите, плиз. Вас просят сделать расчет стоимости легальной прокладки кабеля в грунт на 14 км. Тогда из расчета будет понятно что и как по стоимости и времени это может быть сделано конкурентом. Будет понятно насколько это рентабельно для 300 юзеров. и найдется ли такой человек ( провайдер), который вложится в эту тему. А пока от вас слышны только завывания, хамство и пророчества что вот придет конкурент на кабеле. Никто ради

Ну вот и посчитайте сколько будет стоить тянуть кабель на 14 км для 300 хомяков. Вам хватит денег или у вас их вообще нет? Или вы сисадмин и об этом вообще не думаете? Вам видимо проще иметь дело с кабелем, в том числе потому , что вы в радио не разбираетесь? 300 хомякам на 14 км с запасом хватит 500-600 Mbps и задачу решит PTP550 /PTP550E.

300 хомяков сейчас потребляют ДО 300*1.5=450Mbps . Эта зима и ковид. Летом 2019 было 1.-1.2 Прогноз на три года вперед для 300x1.7 = 540 Mbps. Это выдает сейчас PTP550 в 80 Мгц Force 425 (802.ax) выдает ( реально сейчас стоит на испытаниях в Винницкой области) в 40 МГц 480 Mbps реального трафика. Аналог PTP550 на 802.11ax в 2x160 Мгц в 6 Ггц будет выдавать 3.5-4 Gbps. Этого хватит для 2.5 тыс хомяков, и с проникновением 50% даст Интернет на поселок с населением 15 тыс. Все что надо и когда надо будет легализуем. Я стараюсь говорить шире и д

Железо 802.11ax ( серия Force 400) будет ( через несколько дней Камбиум его представит) несколько более помехоустойчивым чем 802.11 ac. wave 2 , но не кардинально . Кардинально -это 1) повышать сигнал путем применения более мощных антенн 2) снижать помеху уходя выше 6 Ггц. Force 400 серии работает до 6.2 Ггц как и PTP550E. Железо 802.11ax Wi-Fi6E будет поддерживать 5950-7125МГц, там нет помех. Чипсеты Atheros уже есть. Поэтому будут и Форсы для 5950-7125МГц. Причем ждать пока китайцы наделают антенн для этого диапазона не придется. У Форса будет встроенная родна

Baltar нужно поднять энергетику сигнала за счет применения антенны с высоким КУ. Мощность передатчика там и так выкручена на полную Если вместо 30 ДБи антенн поставить антенны 34 дБи, то сигнал на тех же частотах поднимется на 8 дБ с -54/-59 дБм на 48/51 дБм. Я 100% гарантирую, что на тех же частотах поднимется модуляция и скорость в самой тяжелой помеховой обстановке. Или нужно уходить выше 6 ГГц- ждать PTP550E . Кстати Force 300С поддерживает частоты 6.2ГГц. Однако и антенна должна также работать ( не снижать КУ) на этих частотах.

Максимальная мощность сигнала на входе приемника порядка -30 дБм. Раньше были устройства, которые можно было сжечь если скажем включить рядом на столе с высокой мощностью ( и в спеке кстати указывали макс допустимую мощность) . Сейчас такого на современных устройств нет ( там ставится ограничитель) , но по любому деградации канала от сигнала до -35 дБм нет. Если сигнал больше -30 дБм то действительно параметры сигнала могут деградировать. Но совершенно точно этот порог насыщения приемника не - 40 дБм У вас денег хватит на 14 км проложить ( легально зарыть в грунт) кабель?

Какое конкретно железо? Мы знаем ваш кейс когда мощный сигнал в приемнике >-50 дБм создал проблемы. Но это был первый и единственный и необъяснимый для условий LOS случай в моей практике. Да, у Микротик и часто у УБНТ есть проблемы с передатчиком, когда слишком мощный Тх Power. У Камбиум этого нет. У вас же проблема была не в передатчике ,а в приемнике. Такого не встречал раньше ни у МТ, ни УБНТ, ни тем более Камбиум. Почему она была у вас осталась загадкой:) . Может дефект приемника конкретно вашего устройства, какой нибудь типа кондер просел с течением времени. Обычно

Был баг -неадекватно работала акселерация - распределение нагрузки по ядрам на новой ( начиная c 802.11ас wave 2) 4-х ядерной платформе Atheros Проявлялась на живом трафике с полкой 200-220Mbps и не у всех и не всегда , зависело от типа трафика. Камбиум совместно с Atheros пофиксил этот баг. Фикс внесен в последние пришивки, в частности в 4.6.0 RC35, которую можно взять на сайте. 2 Baltar Ставьте 4.6.0 RC35 ( если у вас стоит другая) , станет получше. Но у вас проблема в недостаточном отношении сигнала к помехе. -54/-59 дБм - хороший сигнал, но работа линка зави

Да

Розница в Украине будет -$745. Доступно пока под заказ. Постоянно в наличии на складах (у дистрибутора и в магазинах) будет позже.

Мы закупали в Китае эти гермовводы ( черные) вместе с outdoor корпусами для устройств нашего производства. Эти запчасти просто осталось у нас. Какого то partnumber и производителя чтобы купить длинный гермоввод отдельно нет ( надо искать). На радиорынке такого не встречали.

Укажите, для примера, на подтасовки в работе ( испытаниях, тестировании ) сабжа в этой теме.

И тебе благополучия !